Probleem Asus Striker extreme icm 4Gb OCZ Reaper geheugen

maandag 9 juli 2007 20:35

Moederbord is een goede keuze

Ik begrijp alleen niet waarom er steeds mensen zijn, die niet naar ASUS luisteren.

ASUS heeft een QVL lijst:

http://www.asus.com/999/download/products/1439/1439_10.pdf

waarop staat met welk geheugen je stabiel draait

Draai zelf ook met 4GB geheugen @ 3600Ghz, en no probs

Acties:

Verwijderd

hey freeze-o-

ik heb zelf ook aardig wat problemen met ocz memory + striker extreme...nu al 2de keer een module kapot....ik maar denken dat het moederbord kapot is...waarschijnlijk toch compatibility probleem..

lees dit maar eens:

http://www.ocztechnologyf...d.php?p=225569#post225569

toch maar andere memory kopen?

maandag 9 juli 2007 21:56

Acties:

maandag 9 juli 2007 22:53

@pvr: Ik gebruik Gskill 8000BHZ 4x1gb @990mhz, 4-4-4-5, 2T @2.27V zonder problemen en deze staan niet op de QVL lijst van Asus. Had ervoor de Corsairs Twinx 6400C4 en die waren bijlange na niet zo stabiel als de Gskill's.. en ja...deze Corsairs staan inderdaad wel op de QVL lijst met zelfs 4x1gb goedkeuring.
Dus je

opmerking is niet zo evident als je denkt.

Pesoonlijk denk ik dat minstens onderstaande 2 factoren van belang zijn om een goede geheugenstabiliteit te hebben:

1) Geheugenlatten gebruiken met een merk chip die de Extreme lekker vind. En voor zover ik het heb begrepen zijn dat Micronchips die toevallig ook o.a. door Gskill worden gebruikt.
2) Nog belangrijker dan het bovenste: Gewoon ordinaire mazzel hebben met de kwaliteit van je mobo.

Erg om te vermelden maar toch is het zo.

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

dinsdag 10 juli 2007 10:46

Ik vindt het nameljk vanzelfsprekend, dat wanneer Asus met een lijst komt, waar geheugens op staan, en je gebruikt iets anders, dat deze niet, of nauwlijks kunnen werken.

Het lijkt net als gokken, doet i het wel, of doet i het niet.
Kan je beter naar de casino gaan

hosee

Draai zelf met 2x 2GB Corsair TWIN2X2048-6400C4D, en no probs.

Dat van die QVL lijst, is alleen advies, voor de mensen die het niet weten.
Wat je erin zet qua geheugen moet ieder voor zich weten

Waarom denk je dat asus een QVL lijst maakt

hosee schreef op maandag 09 juli 2007 @ 21:56:
@pvr: Ik gebruik Gskill 8000BHZ 4x1gb @990mhz, 4-4-4-5, 2T @2.27V zonder problemen en deze staan niet op de QVL lijst van Asus. Had ervoor de Corsairs Twinx 6400C4 en die waren bijlange na niet zo stabiel als de Gskill's.. en ja...deze Corsairs staan inderdaad wel op de QVL lijst met zelfs 4x1gb goedkeuring.
Dus je opmerking is niet zo evident als je denkt.

Pesoonlijk denk ik dat minstens onderstaande 2 factoren van belang zijn om een goede geheugenstabiliteit te hebben:

1) Geheugenlatten gebruiken met een merk chip die de Extreme lekker vind. En voor zover ik het heb begrepen zijn dat Micronchips die toevallig ook o.a. door Gskill worden gebruikt.
2) Nog belangrijker dan het bovenste: Gewoon ordinaire mazzel hebben met de kwaliteit van je mobo. Erg om te vermelden maar toch is het zo.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Allemaal bedankt voor jullie reacties.

@ Racer13: Ja, Asus gemaild, maar die reageren niet. OCZ reageert binnen een dag. Vandaar dat ik het meest met OCZ 'gesproken' heb (helaas nog zonder resultaat)

@PVR: Ja, die QVL is er inderdaad niet voor niets, maar hij is wel heeeeeel erg beperkt voor het Striker moederbord hoor... Je zit direkt vast aan een of twee memory-makers, waar ik niet zo heel veel goede ervaringen mee heb gehad. En bij een merk als OCZ mag je toch wel verwachten dat die dingen gewoon gaan werken..

@Mhaagmans: Dank je wel voor de link! Dit ziet er redelijk belovend uit als ik die post helemaal doorlees! Ze zeggen juist dat ze binnenkort een soort van oplossing zullen gaan posten... (en helaas ook dat Asus totaal niet op de verzoeken van OCZ reageert om de compatibility te verbeteren)... Ben benieuwd!

Ben nog niet verder gekomen met mijn probleem, maar heb wel een nieuwe tip van OCZ binnengekregen om iets uit te testen. Ik zal jullie op de hoogte houden.

dinsdag 10 juli 2007 10:47

Acties:

Ludlum

@Freeze-o
Heb hetzelfde probleem met de P5N32E-SLI 680i. Blijkbaar werken de planken van ASUS toch niet altijd zo goed samen met 4GB aan RAM.
Heb wel geheugen van de QVL, de plank is al omgewisseld, de vraag is al gesteld aan ASUS en deze weigeren mij te antwoorden.
Ik draai dus momenteel op 2GB zonder enig probleem en hoop dat een nieuwe BIOS dit probleem verhelpt.
Mijn latten zijn eveneens een voor een en in alle banken getest. Bij mij draait hij zelfs geen 3GB goed...

dinsdag 10 juli 2007 13:32

Acties:

dinsdag 10 juli 2007 22:17

Xenotech

Het ligt niet aan Asus maar eerder aan de Nforce 6 chipset... op het EVGA forum zijn er ook mensen met problemen bij 4 gig geheugen.
Hulde aan Nvidia, maar niet heus.

Acties:

woensdag 11 juli 2007 13:14

@pvr: In principe heb je gelijk maar als ik zie hoe mijn broertje met zijn "QVL" 4x1gb Corsair 6400C4 zit te klooien en mijn eigen minder goede ervaringen met datzelfde geheugen en zeer goede met mijn huidige "niet QVL" geheugen, dan kun je wel begrijpen dat ik toch wel wat sceptisch ben t.o.v. die "lijst".
Het is inderdaad een leidraad, die lijst, maar ik heb mij na meerdere negatieve geheugenberichten met dit mobo/chipset meer verdiept in de fora's hierover en dan kom je erachter dat ander geheugen dan vermeld in de QVL lijst ook zeer goed werkt.

@ HugoBoss: Het zou inderdaad aan de chipset kunnen liggen maar dan zou eigenlijk iedere 680i problemen moeten geven, in de één of andere vorm, terwijl o.a. pvr en ik helemaal geen geheugen problemen hebben. Of zouden wij beide een stelletje mazzelpikken zijn?

Ik denk eerder dat het een kwaliteitsprobleem zou kunnen zijn van zowel de mobo en/of de chipset fabrikant.
Ik weet niet hoe het met EVGA is gesteld maar Asus heeft altijd al geheugen issues gekend, vooral bij OC'en.

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

woensdag 11 juli 2007 16:21

Xenotech

Misschien heb je gelijk, ik moest nu net aan de A8N series denken met 4x 512 mb erin... dat gaf ook problemen...

Maarja mijn EVGA is nu RMA omdat hij dood was en ik ben nu aan het bedenken wat ik ga kopen... P5n32-e sli plus, p5k deluxe, p5b deluxe... lastig hoor

Acties:

woensdag 11 juli 2007 18:50

Asus Blitz Extreme, is ook een leuk bordje:

http://www.asus.com/produ...=0&model=1689&modelmenu=1

HugoBoss1985 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 13:14:

Maarja mijn EVGA is nu RMA omdat hij dood was en ik ben nu aan het bedenken wat ik ga kopen... P5n32-e sli plus, p5k deluxe, p5b deluxe... lastig hoor

Acties:

woensdag 11 juli 2007 21:45

Xenotech

Daar heb ik al een aantal dingen over gelezen, idd een ziek bordje!
Maar dat is voor ddr3 toch?

Daar ga ik voorlopig niet aan beginnen, mijn pc8500 draait op 1200 mhz en daardoor is mijn systeem al bloedsnel.

Acties:

donderdag 12 juli 2007 09:04

Er komen 2 moederborden van deze serie, de Blitz Extreme met DDR3, en de Blitz Formula met DDR2.

http://www.tcmagazine.com...30&catid=2&highlight=asus

HugoBoss1985 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 18:50:
Daar heb ik al een aantal dingen over gelezen, idd een ziek bordje!
Maar dat is voor ddr3 toch?

Daar ga ik voorlopig niet aan beginnen, mijn pc8500 draait op 1200 mhz en daardoor is mijn systeem al bloedsnel.

Acties:

zaterdag 14 juli 2007 12:23

Xenotech

Stoer hoor!
Maarja ik heb al redelijk snel een mobo nodig, twijfel nog steeds tussen de eerder genoemde P5B Deluxe, P5n32-e sli of P5K Deluxe...

Als de tijd zover is koop ik een 45nm intel icm met een ddr3 mobo en ddr3 geheugen!

Ik twijfel echt aan NVIDIA, ik heb al heel lang geheugen problemen gehad met mijn EVGA 680i sli, dat hij soms niet bootte en dat het LED aangaf dat er geen geheugen in zou zitten.
Bij het bord is het zo dat bij een CMOS clear of bij het laden van de bios defaults, het geheugen mar 1,85 volt krijgt en dat het systeem dan niet boot.
Dan moest ik met 1 strip geheugen proberen te booten op goed geluk. (ik heb geen 1,85v geheugen stripje reserve voor die onzin.)

En dan nog maar niet de spreken over de problemen met 4gb geheugen zoals de TS ook heeft...

Acties:

donderdag 26 juli 2007 11:39

hosee schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 22:17:
@pvr: In principe heb je gelijk maar als ik zie hoe mijn broertje met zijn "QVL" 4x1gb Corsair 6400C4 zit te klooien, vanaf het begin van zijn nieuw aangeschaft systeem..............

Zo, mijn broertje zijn slepend probleem met systeem instabiliteit is sinds gisteren avond opgelost.
(zie mijn eigen quote) En hoe eenvoudig dat was? Gewoon..., zijn Corsair Twinx 6400C4 eruit en 2 van mijn Gskills F2-8000PHU2-2GBHZ erin en hopla, 2 maanden constante ergernis in één klap verholpen. Oh ja, met 4x1gig ging het ook perfect maar dan heb ik niks meer...

Hoop dat dit voor sommige van jullie een opsteker mag zijn.

Zelf vermoed ik (bijna zeker) dat geheugenlatten met Micronchips erop de beste resultaten leveren met de Asus Striker Extreme.
Op deze ramlijst: http://ramlist.ath.cx/ddr2/, kun je zien dat er bij de Corsair 6400C4 series verschillende revisies zijn en verschillende merken chips worden gebruikt.
Conclusie is dat niet iedere van deze ogenschijnlijk dezelfde geheugenrepen dezelfde resultaten zullen geven en is dus de Asus QVL lijst in mijn ogen absoluut niet betrouwbaar, door ontbrekende info aangaande de gebruikte chipmerken.

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

zatomic

ik zit met hetzelfde probleem dan Freeze-O, striker extreme 4 Gb OZC reaper 8500 geheugen 4x1 weet er iemand of het probleem is opgelost met bios 1301 ?

Alvast bedankt

vrijdag 27 juli 2007 09:25

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

zatomic, ga ik dit weekend proberen. (sorry voor de late update, was op vakantie).
Er word wel iets genoemd in de lijst van changes:

Striker Extreme BIOS version 1301
1. Update CPU uCode to support new processors
2. Enhance memory compatibility under full load (4 DIMM)

Ik hou je op de hoogte!

vrijdag 27 juli 2007 12:04

Acties:

Verwijderd

even ter informatie: OCZ Reaper 8500 heeft Micron chips

zaterdag 28 juli 2007 01:32

Acties:

Verwijderd

Ik heb sinds een paar dagen bios versie 1301 op mijn striker. En mijn geheugen ( corsair pc6400 c4 4 gig totaal ) kan ik nu op 800 mhz laten lopen zonder bsod's of spontane restarts. Ik heb nog niet de mogelijkheid gehad om het uitvoerig te testen, maar versie 1301 lijkt een verbetering te zijn.

EDIT
Mijn pc ( E6600 ) loopt nu op 3200 Mhz ( fsb 400 ) multiplier 8X, geheugen 1:1 dus 800 Mhz. Vcore op auto ( volgens de bios 1,40 volt ) geheugen op 2,10 volt. Dit hoefde ik normaal niet te doen met bios versie 1102. Dan had ik meteen een Bsod of een spontane restart tijdens het opstarten. Voorheen een fsb van 356, multiplier 9X, geheugen 1:1 dus 711 Mhz.
Op 3600 Mhz ( multiplier 9X ) lukt ook, en ook nog stabiel, alleen moet ik de Vcore dan verhogen naar 1,5 volt. Alleen is het probleem dan dat de temperatuur flink op loopt.

Offtoppic.
Ik las in een ander toppic ( kan hem niet meer vinden ) dat de beide cores van de proc. idle maar iets van 27 of 28 graden werden. Die van mij worden volgens everest, idle 47 en 49 graden terwijl de prossesor zelf maar 34 graden word en stressed de prosessor 42 en de cores 54 en 56 graden ( zowel in everest en de bios ). Is dit normaal ?

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2007 03:49 ]

maandag 30 juli 2007 11:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Dit weekend getest, en het word steeds gekker:
De allerlaatste BIOS erop gezet: 1303
PC opgestart, en memtest gedraaid met de 4 Gb geheugen erin geprikt: geen enkel probleem. geen errors meer, alles loopt perfect.
Mooi, dacht ik! het werkt dus allemaal.
Windows XP opgestart, wat geheugentestjes en benchmarks gedraaid (in XP was 3,25 Gb beschikbaar) en alles liep helemaal perfect. Geen enkel bluescreen!

Het probleem leek dus helemaal opgelost...
totdat ik Vista Ultimate 64 opstartte... tenminste, dat probeerde ik....
al bij het opstarten een bluescreen... Ik kom dus niet eens in de GUI... en de errormeldingen blijven niet lang genoeg op het scherm staan om te zien wat er aan de hand is helaas.
Repair gestart vanaf mijn DVD, maar er kunnen geen errors gevonden worden..
Natuurlijk even de memtest gedraaid die bij Vista zit maar ook daar worden er geen fouten gevonden....

Dan maar Vista opnieuw installeren toch? Misschien dat er even iets niet lekker zat ofzo...
Helaas... de installatie verloopt zonder problemen, maar bij de eerste keer opstarten direkt weer een bluescreen... zucht...
denk dat ik maar moet gaan wachten op weer een nieuwe BIOS??

@ Jannemantje:
Ik vind de temps van je processor niet absurd hoog ofzo hoor.. Gelukkig gebruik je Everest om je temps te meten (veel nauwkeuriger dan bijv die asus-probe zut).
maar ikzelf zou pas rond de 65 graden gaan kijken of er iets niet helemaal lekker zit met je koeling.
Op dit moment loopt mijn proc stressed zo rond de 50 graden.. volgens mij dus geen reden tot paniek...

Overigens vind ik mijn Mobo wel aardig warm worden.. die zit regelmatig zo rond de 40 graden... weet niet of dat wel normaal is?? Kan niet zoveel info hierover vinden eigenlijk...

maandag 30 juli 2007 20:48

Acties:

Verwijderd

@ Freeze-O
Vreemd Vreemd Vreemd... Ik draai zelf ook met vista ultimate 64bit. Maar bij mij zijn alle problemen verholpen. Heb je een raid configuratie ? Bij een schone instalatie van vista met de standaard drivers heb ik geen probleem, maar instaleer ik daarna de raid drivers van asus, dan heb ik ook gelijk bij een restart een BSOD. Zelfs het terug zetten van de oude drivers werkt niet. Dus weer een cleane install noodzakelijk. Zelf heb ik 3 raptors in raid0, maar ik moet ook oppassen welke raid drivers ik installeer. Voor mij werken die van Nvidia het beste ( versie 15.00 dan geen BSOD bij een restart ). Er waren eerst nog wel problemen met die driver betreft het vroegtijdig uitschakelen van de harde schijven bij opnieuw opstarten en afsluiten. Maar daar is ondertussen een update voor van microsoft. Mischien dat je wat hebt aan dit verhaal.

Betreft de temperatuur van mijn moederbord... die van mij ( asus striker extreme ) word ook al gauw 40 graden. Je verteld trouwens dat jou Proc ook 50 graden word, maar is dat je proc zelf, of de cores. Zou die van mij 50 graden worden dan zijn de cores ruim over de 60 graden.

dinsdag 31 juli 2007 00:26

Acties:

dinsdag 31 juli 2007 09:47

@Freeze-O: Heb je de bijgeleverde ASUS soundcard d'r op zitten? Die durft ook wel problemen te geven, althans de drivers dan. Bij mijn broertje was dat in ieder geval wel zo.

[ Voor 16% gewijzigd door hosee op 31-07-2007 11:34 ]

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

M2M

medicijnman

QVL is bhoorlijk strak bij asus, en helaas is het ook nodig want de kans is groot, hoe duur je geheugen ook is, dat het gewoon niet werkt als het niet op de QVL staat.

normaliter worden met biosupdates de QVL ook bijgewerkt, misschien dat er later nog een kansje is dat jouw geheugen reepjes ook op die lijst komen.

-_-

zondag 5 augustus 2007 16:29

Acties:

doberman

Aangezien ik ook een i680 bordje gebruik (EVGA i680) :
Toen ik probeerde Vista x64 te installeren liep ik ook tegen een bsod aan, soms kwam ik de gehele install door zonder 1 bsod en dan kreeg ik hem wel tijdens de eerste of tweede keer dat ik vista opstartte. (soms startte vista op, soms kreeg ik een bsod)
Ik ben gaan zoeken naar een ptch in de knowledge base en vond dit:
Error message when you try to install Windows Vista on a computer that uses more than 3 GB of RAM: "STOP 0x0000000A"
Toen ben ik vista gaan installeren met 2GB geheugen erin geprikt, en dat ging zonder problemen (zodra ik meer dan 2GB gebruik dan kreeg ik de bsod's)
Daarna alle patches geinstalleerd + de patch uit de bovenstaande link, deze moet je apart installeren want de windows updater geeft hem niet weer, ook niet bij de optionele updates.
Daarna de resterende 6GB aan geheugen erin geprikt en alles werkte vlekkeloos.

Ik hoop dat mensen hier iets aan hebben

zondag 5 augustus 2007 21:25

Acties:

maandag 6 augustus 2007 22:56

Zeker wel dacht ik zo, zeer informatief maar......Vista 64bit heeft minimaal 4 GB nodig om behoorlijk te werken maar volgens jouw ervaring en voorbeeld mag er dus maar maximaal 3 gig aan geheugen inzitten, enkel en alleen voor de installatie van Vista (64bit)...??

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

doberman

hosee schreef op zondag 05 augustus 2007 @ 21:25:
Zeker wel dacht ik zo, zeer informatief maar......Vista 64bit heeft minimaal 4 GB nodig om behoorlijk te werken maar volgens jouw ervaring en voorbeeld mag er dus maar maximaal 3 gig aan geheugen inzitten, enkel en alleen voor de installatie van Vista (64bit)...??

Dit klinkt werkelijk krankzinnig ja, maar ik ben bang dat het zo is. (volgens mij heeft niet iedereen dit probleem, maar iig wel genoeg mensen dat Microsoft besloot er een patch voor te schrijven die voor mij iig het probleem heeft gefixed)
Ik vind het ook behoorlijk bagger want ik deed dus laatst een system restore naar een datum voor dat ik de patch had geinstalleerd.. toen kreeg ik dus weer een berg bsod's en kon ik eerst weer het geheugen uit mn pc slopen om die patch te installeren, waarna ik het er weer in kon zetten. Kortom bijzonder onhandig...

dinsdag 7 augustus 2007 12:05

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

@Doberman:

Bedankt! Dat heeft geholpen... Vista start nu gewoon op en draait stabiel.
1 Gb van het moederbord verwijdert, Vista opgestart, patch gedraaid, en die Gb weer terug geplaatst.
Inderdaad wel een vreemde bug hoor..
OCZ geeft nu overigens ook zelf aan dat wat hen betreft met de 1301 Bios het geheugen-probleem is opgelost:
Update to this situation !!!

With the recent bios release from Asus for these boards, the Striker Extreme (and the boards based off the same PCB) issues with 4 x 1GB Dimms have mostly been resolved.

If you have 4 x 1GB dimms and are having difficulty booting your board, I highly recommend you take a look at the link below and download the bios that is appropriate for your board. There are 2 versions of each bios file, the stock new bios from Asus and a BigToe modded bios that makes running with 4 Dimms, much easier.

I have tested this bios here and I can affectively clear the CMOS and boot straight to Windows with 4 x 1GB Dimms installed at 800 MHz with 1.8V to the Dimms. I have tested this using the Reaper/Flex Series as well as the Platinum/Gold/Special Edition sticks, it seems to run very well with all OCZ modules.

Met deze link: http://www.ocztechnologyforum.com/staff/ryderocz/asusbios/
kun de een aangepast bios ophalen die alles nog stabieler zou moeten laten draaien, maar ik heb hen nog niet uitgeprobeerd. De officiele ASUS bios heeft alle problemen al opgelost.

Bedankt iedereen voor de hulp en de input!

dinsdag 7 augustus 2007 12:51

Acties:

donderdag 9 augustus 2007 13:12

En jij ook bedankt voor deze link Freeze-O....

Heb zelf geen prob's met 4 sticks maar ben benieuwd voor de anderen die wel met dit probleem worstelen.
Als die modded bios inderdaad problemen oplost dan heb ik (had ik al) wel mijn bedenkingen over de "Biosschrijvers" van Asus. Misschien dat ik 'm toch nog installeer maar eerst wat reacties afwachten.

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

vrijdag 10 augustus 2007 10:23

Eh...nu ik er aan denk...Die modded bios, is dat enkel bedoeld voor OCZ-geheugen of ook voor andere merken?

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Voor zover ik weet alleen voor OCZ... die bios word gehost op hun eigen server.. Er zit verder geen readme of howto bij, dus zeker weten doe ik het niet....
Maar zoals gezegd.. ik heb hem zelf nog niet getest, voor mij werkt de 1303 Bios nu als een zonnetje, en als het even kan blijf ik het liefst bij het origineel...

vrijdag 10 augustus 2007 14:04

Acties: