[Folding@Home] hitparade van 4 juli

[JohFraEl]

Het is donderdagmiddag, hoogste tijd voor de stats van woensdag de vierde juli:


Chelloo.com en TCF wisselen stuivertje en nemen respectievelijk de eerste en tweede daily plaats in bezit. DukeBox blijft onverschrokken op de derde plaats daily staan.

Als Flusher van de dag heeft kelnagiosi zich 96 plaatsen opgewerkt, dus zwaaien hè

Overall hebben de Switchers de 21^ste positie overgenomen van MaCCrunch, feli met de plaats winst.


Drie Mijlpalers zijn er te feliciteren:

• BartV
• Torch
• die4ever

Proficiat met de palen

amd is het nieuwste lid dat al zijn power op F@H heeft gezet, welkom en succes met de vouwsels


DPC Folding@Home hitparade van 4 juli 2007

Daily Top 30
Flushers: 128 / 2.644 (4,8 %)
pos		daily	member	total
1.	(1)	16.722	chelloo.com	3.383.911	(5)
2.	(1)	7.245	[DPC]_Team_ColdFusion	4.146.652	(2)
3.	()	6.329	DukeBox	696.031	(23)
4.	(2)	4.804	TEAM_JOE_BAR	2.267.710	(7)
5.	(1)	4.337	Team4Fun.nl	5.608.038	(1)
6.	(7)	3.305	www.onweer-online.nl	1.257.599	(15)
7.	(2)	3.283	anboni	342.126	(33)
8.	(2)	2.699	RdamRobin	179.139	(62)
9.	(1)	2.499	[DPC]_Fatal_Error_Group	2.029.592	(9)
10.	(13)	2.398	Team_Pastis_51	2.164.940	(8)
11.	(4)	2.253	PS3	333.152	(35)
12.	(3)	1.881	gowron	2.422.783	(6)
13.	(1)	1.760	adsenser.nl	16.912	(340)
14.	(44)	1.722	Swieep	9.027	(490)
15.	(9)	1.716	Schapie	1.324.586	(14)
16.	(90)	1.640	Mclighter	30.817	(233)
17.	(6)	1.523	Givanisovic	103.494	(104)
18.	(2)	1.456	PeaceNlove	126.029	(82)
19.	(7)	1.440	kbon	263.187	(44)
20.	(3)	1.432	mbrugman	82.844	(118)
21.	(4)	1.225	biggie	16.941	(338)
22.	(79)	1.161	daft_dutch	8.008	(526)
23.	(6)	1.148	Timo_PS3	71.072	(136)
24.	(96)	1.148	kelnagiosi	39.105	(207)
25.	(47)	1.067	PeerBurnz	48.626	(180)
26.	(7)	1.000	Robbie_D	585.344	(26)
27.	(64)	993	erikbas	8.047	(523)
28.	(53)	986	E.R._Brouwer	8.759	(502)
29.	(27)	915	DPC_Division_Brabant	781.742	(20)
30.	(2)	861	LeonPS3	3.558	(781)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	5.608.038	Team4Fun.nl	4.337	(5)
2.	()	4.146.652	[DPC]_Team_ColdFusion	7.245	(2)
3.	()	3.509.303	Team_Elteor_Borislavj	0	(-)
4.	()	3.390.262	[DPC]NGS	792	(33)
5.	()	3.383.911	chelloo.com	16.722	(1)
6.	()	2.422.783	gowron	1.881	(12)
7.	()	2.267.710	TEAM_JOE_BAR	4.804	(4)
8.	()	2.164.940	Team_Pastis_51	2.398	(10)
9.	()	2.029.592	[DPC]_Fatal_Error_Group	2.499	(9)
10.	()	1.848.032	DPC_Los_Alcoholicos	206	(81)
11.	()	1.834.362	[DPC]Clan_Delft	218	(76)
12.	()	1.612.717	SandStar	0	(-)
13.	()	1.341.754	Forza_Mucca	0	(-)
14.	()	1.324.586	Schapie	1.716	(15)
15.	()	1.257.599	www.onweer-online.nl	3.305	(6)
16.	()	1.038.760	Holy_Cow!	1	(128)
17.	()	999.414	BananaTeam	574	(40)
18.	()	829.997	1KEY	780	(34)
19.	()	798.017	New_Folder	0	(-)
20.	()	781.742	DPC_Division_Brabant	915	(29)
21.	(1)	767.221	DPC_Team_Switch	776	(35)
22.	(1)	766.878	MaCCrunch	0	(-)
23.	()	696.031	DukeBox	6.329	(3)
24.	()	665.312	Waddenteam	0	(-)
25.	()	646.336	STW	186	(114)
26.	()	585.344	Robbie_D	1.000	(26)
27.	()	561.312	DPC_The_Boldies	0	(-)
28.	()	550.005	Pulp_Fiction	0	(-)
29.	()	549.908	hype-one	0	(-)
30.	()	431.995	Ronnie_Doorzon	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	585.233	Overclockers Australia	480.092.908	(1)
16.	(1)	132.076	PC Perspective Folding Frogs (734)	101.071.786	(14)
17.	(2)	131.677	SAGoons	155.138.173	(10)
18.	(6)	130.572	EOC Folding@Home Team	101.186.865	(13)
19.	(2)	120.168	OcUK	50.652.652	(26)
20.	(4)	118.746	Overclock.net	45.023.459	(31)
21.	(1)	118.358	Team PSM	7.468.083	(145)
22.	(2)	113.563	NCIX.com Forum Folding Team	39.465.107	(34)
23.	()	110.273	Dutch Power Cows	77.185.781	(18)
24.	(2)	109.936	Team Short-Media	109.360.052	(12)
25.	(3)	107.597	Team 2ch	34.668.111	(41)
26.	(3)	104.166	SCEA PDIT Team	4.319.214	(220)
27.	()	99.137	DSL Reports Team Helix	95.982.304	(15)
28.	(3)	91.195	2CPU.com Folding@Home	161.000.697	(8)
29.	(1)	84.325	Team Hack-a-Day	56.496.434	(25)
30.	(5)	83.820	ABXZone.com	88.938.069	(17)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	480.092.908	Overclockers Australia	585.233	(1)
11.	()	149.962.323	Ars Technica Team Egg Roll	159.049	(14)
12.	()	109.360.052	Team Short-Media	109.936	(24)
13.	()	101.186.865	EOC Folding@Home Team	130.572	(18)
14.	()	101.071.786	PC Perspective Folding Frogs (734)	132.076	(16)
15.	()	95.982.304	DSL Reports Team Helix	99.137	(27)
16.	()	91.139.860	p2p-community	62.553	(45)
17.	()	88.938.069	ABXZone.com	83.820	(30)
18.	()	77.185.781	Dutch Power Cows	110.273	(23)
19.	()	74.832.916	TSC! Russia	250.873	(9)
20.	()	63.317.983	Team AnandTech	72.539	(37)
21.	()	61.771.405	SilentPCReview Folding@Home	62.387	(46)
22.	()	61.480.540	Overclockers Club	58.251	(49)
23.	()	60.134.816	Macrumors.com - Team Folding	51.706	(58)
24.	()	60.060.492	Team Engadget	161.898	(13)
25.	()	56.496.434	Team Hack-a-Day	84.325	(29)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	[DPC]_Team_ColdFusion	42.230	09-06-2007
4.	Schapie	29.669	31-10-2006
5.	chelloo.com	26.834	07-04-2007
More...

Mijlpalen

BartV	2.000
Torch	1.000
die4ever	1.000

When do you get them

Team	Average	Days
ABXZone.com	51.051	188
p2p-community	59.229	257
DSL Reports Team Helix	84.428	647
Team Short-Media	94.323	1.679
2CPU.com Folding@Home	91.809	3.866

Nieuwe Leden

amd

186

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[ Voor 100% gewijzigd door JohFraEl op 05-07-2007 14:18 ]

[Bubbles]

En wederom weer stats, danke JohFraEl. Felicitaties ook aan de mijlpaalbehaalders.

Jammer trouwens dat het posten van de stats vaak bij dezelfde mensen komt te liggen. Meestal is dat JohFraEl, en ik pik ze af en toe op als ik wat inspiratie heb voor de stats, maar ik zie helaas maar weinig andere mensen een statspost maken. Beetje jammer is dat wel...

[SandStar]

Bubbles schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:20:
En wederom weer stats, danke JohFraEl. Felicitaties ook aan de mijlpaalbehaalders.

Jammer trouwens dat het posten van de stats vaak bij dezelfde mensen komt te liggen. Meestal is dat JohFraEl, en ik pik ze af en toe op als ik wat inspiratie heb voor de stats, maar ik zie helaas maar weinig andere mensen een statspost maken. Beetje jammer is dat wel...

ik zal ze als oude fah rot weer eens proberen te posten dan

[Bubbles]

Hulde!

Ps. dat laatste plaatje onderaan de stats zou best mooi zijn geweest als er niet een pritt ding op zou staan.

[JohFraEl]

Nice, SandStar back in OP's

of....
Zullen we een estafette houden....?

Bubbles schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:36:
[...]

Ps. dat laatste plaatje onderaan de stats zou best mooi zijn geweest als er niet een pritt ding op zou staan.

Tja imageshack hè

[Bubbles]

JohFraEl schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:42:
Nice, SandStar back in OP's

of....
Zullen we een estafette houden....?

En dan na drie maanden Femme weer vragen?

[Savantas]

Hoi, ik doe mee (als ik wat meer tijd krijg...)

PS. Mooie TS, JohFraEl!

[ Voor 24% gewijzigd door Savantas op 05-07-2007 14:54 ]

[SiErRa]

Mensen flushen niet echt hard, ik sta al op positie 30 met 1 ps3. En wat ik flush is zonder te sparen.

[Cow_tipping]

SiErRa schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:08:
Mensen flushen niet echt hard, ik sta al op positie 30 met 1 ps3. En wat ik flush is zonder te sparen.

Met 1 SMP unit en een fatsoenlijke computer kun je ook makkelijk in de top15 komen om de 2 dagen. Da's ook zonder te sparen.

Hee SwitcherTs 1 plekkie winst, toch niet verkeerd voor een project wat we eigenlijk niet doen op dit moment.

[ Voor 14% gewijzigd door Cow_tipping op 05-07-2007 15:39 ]

[Bubbles]

PS3's hebben sowieso een hoge PPD ratio. Als je met een ADM64 3500+ bezig bent (24/7) haal je gemiddeld ergens tussen de 120 en 130 PPD. Aan de andere kant, de SMP client doet het erg goed. Daar haal je met een AMD64 X2 4200+ (2x die 3500+ dus) ineens zo'n 700 PPD. En dat gaat nog een stuk sneller als je het met de C2D doet.

[xahmol]

Bubbles schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:40:
PS3's hebben sowieso een hoge PPD ratio...En dat gaat nog een stuk sneller als je het met de C2D doet.

En met een PS3 én een C2D gaat het nog sneller

Overigens: veel heavy folders folden binnen een team en staan hier niet afzonderlijk. Denk dat het anders wel wat moeilijker zou zijn de top 30 te halen.
Mijn gemiddelde van 2.333 PPD deze week (mogelijk gemaakt door één C2D en één PS3) zou goed zijn voor een 11e plek vandaag als ik afzonderlijk zou vouwen, de hele top 5 flushers binnen de score van Chelloo.com van gisteren zou de top 15 halen.

Verder zie ik dat we in de lopende stats NGS voorbij zijn

[ Voor 26% gewijzigd door xahmol op 05-07-2007 16:00 ]

[Verwijderd]

Heb hier C2D E6400 en dual Opteron 250, maar kom aan gemiddeld 700 PPD. Das dus zonder SMP client (of misschien draai ik sowieso niet optimaal). Misschien moet ik die toch maar eens proberen... Heb wel wat gelezen over instabilteit, wat kan er maximaal fout gaan met die SMP client?

[Verwijderd]

Cow_tipping schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:38:
[...]

Met 1 SMP unit en een fatsoenlijke computer kun je ook makkelijk in de top15 komen om de 2 dagen. Da's ook zonder te sparen.

Hee SwitcherTs 1 plekkie winst, toch niet verkeerd voor een project wat we eigenlijk niet doen op dit moment.

hmm echt begrijpen doe jij het nog niet he

[xahmol]

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 16:15:
Heb hier C2D E6400 en dual Opteron 250, maar kom aan gemiddeld 700 PPD. Das dus zonder SMP client (of misschien draai ik sowieso niet optimaal). Misschien moet ik die toch maar eens proberen... Heb wel wat gelezen over instabilteit, wat kan er maximaal fout gaan met die SMP client?

Wat er maximaal fout kan gaan? Dat je een dag vouwt zonder punten omdat eea crashed.

Ik moet zeggen dat ik hier het afgelopen jaar misschien hooguit twee keer last van heb gehad, maar anderen hebben er zoveel last mee gehad dat ze bijna heel F@H aan de wilgen wilden hangen.
Gewoon eens proberen zou ik zeggen, je kunt altijd weer naar de normale client.

Gebruik overigens op de C2D (E6600 bij mij) niet de Windows SMP client, maar de Linux SMP client die draait binnen Ubuntu op VMWare, zie ook hier (topic wel helemaal uitlezen, anders heb je expired clients).

[JohFraEl]

Er staat ook een beschrijving op de DPC-wiki van deze VMWare client.

[CowArt]

JohFraEl schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 13:58:
Overall hebben de Switchers de 21^ste positie overgenomen van MaCCrunch, feli met de plaats winst.

Krijg nou tandjes...

Zitten we hier? Hebben ze mij niets over verteld anders. Zouden ze me niet liev meer vinden?

[Verwijderd]

Palen? Ik heb er vandaag een hele hoop gezien, maar dan van het type strandpaal. Wat wel weer leuk is omdat mijn lammetjes voor het eerst in hun korte leventje de zee gezien hebben (als echte limburgse meiden).
Nou vond ik er ook een stuk of 3 die er niet thuishoorden, dus die heb ik maar in de auto gepropt en meegenomen. Zal ik ze maar meteen naar de rechtmatige eigenaars lanceren:
BartV 2.000
Torch en die4ever 1.000
Nog even een dan een naar kelnagiosi en morgen zijn we als het goed is weer thuis.

[Bubbles]

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 16:15:
Heb hier C2D E6400 en dual Opteron 250, maar kom aan gemiddeld 700 PPD. Das dus zonder SMP client (of misschien draai ik sowieso niet optimaal). Misschien moet ik die toch maar eens proberen... Heb wel wat gelezen over instabilteit, wat kan er maximaal fout gaan met die SMP client?

Waar je wel rekening mee moet houden met de SMP client is dat je bakken veel uur per dag moeten vouwen om de WU's op tijd af te krijgen. Ik heb hier op mijn X2 4200+ ongeveer een dag speling, waar ik normaal gesproken minstens 2 dagen (rond de 50 uur) bezig ben met vouwen. Kleine pauzes tussendoor is geen probleem, maar ga er niet van uit dat je WU's optijd af hebt als je pc maar een paar uur per dacht draait.

[Verwijderd]

Een 6600 zal er zo'n 26 uur over doen om een smp wuh af te krijgen. mijn 6700 doet gemiddeld 23 a 24 uur over een smp wuh dus snel over met je E6600 naar de smp client.

[DukeBox]

xahmol schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:53:
Overigens: veel heavy folders folden binnen een team en staan hier niet afzonderlijk. Denk dat het anders wel wat moeilijker zou zijn de top 30 te halen.

Ik doe niet mee met een team en heb maar 2 zware systemen erop staan.. vrijwel dagelijks op nummer 3. Dus alles is mogelijk.

[SpaceDok]

Ik heb een Core 2 Quad 6700 die op 3 GHz draait en daarmee haal ik met de Windows SMP zo'n 3200 ppd. Zoals je in de stats kan zien red je het daarmee tot in de daily top 10.
Die PC staat op het moment echter meer andere dingen te doen waardoor dat even niet zichtbaar is.

Gelukkig draai ik ook een OS X SMP op m'n MacMini (Core 2 Duo op 1,83 GHz) en die doet een dikke 700 ppd zodat m'n bijdrage aan Stanford nog enigzins op peil gehouden wordt.

Helaas is die na 1 juli gestopt met grazen en er staat geen nieuwe installer op de Stanford website .
Wel de console versie maar ik weet niet of ik daarmee aan de gang zal gaan.

[jeronimo]

Ik lees een hoop over de betere prestaties van de SMP clients wat betreft PPD. Dus wil ik binnenkort m'n vouwbak upgraden met een X2 4400+. Welke client kan hier dan het beste op installeren. De windows SMP of de linux X64 SMP en is er ook iets te zeggen over de geheugenbehoefte.

[Verwijderd]

Bubbles schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:20:
Jammer trouwens dat het posten van de stats vaak bij dezelfde mensen komt te liggen. Meestal is dat JohFraEl, en ik pik ze af en toe op als ik wat inspiratie heb voor de stats, maar ik zie helaas maar weinig andere mensen een statspost maken. Beetje jammer is dat wel...

Met JohFraEl hebben we een statsposter die boeiende O.P.'s maakt.

FlevoCow heeft dit jaar 5x gepost. Veel, weinig?

Ik kwam in aanraking met dit project met de Stampede VI bij het Team Computer Idee in april 2007 !

[Verwijderd]

jeronimo2003 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:12:
Ik lees een hoop over de betere prestaties van de SMP clients wat betreft PPD. Dus wil ik binnenkort m'n vouwbak upgraden met een X2 4400+. Welke client kan hier dan het beste op installeren. De windows SMP of de linux X64 SMP en is er ook iets te zeggen over de geheugenbehoefte.

de linux versie. amd + windows + smp = bagger

[Cow_tipping]

CowArt schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 17:43:
[...]

Krijg nou tandjes...

Zitten we hier? Hebben ze mij niets over verteld anders. Zouden ze me niet liev meer vinden?

Waar zitten we dan?

[Bubbles]

jeronimo2003 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:12:
Ik lees een hoop over de betere prestaties van de SMP clients wat betreft PPD. Dus wil ik binnenkort m'n vouwbak upgraden met een X2 4400+. Welke client kan hier dan het beste op installeren. De windows SMP of de linux X64 SMP en is er ook iets te zeggen over de geheugenbehoefte.

Ik zou momenteel niet weten welke van de clients beter presteert, maar ik gebruik hier zelf de ubuntu image van Chelloo.com. Ga daarbij wel uit van een geheugenbehoefte van rond de 500 MB.

[CowArt]

Cow_tipping schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 00:20:
[...]
Waar zitten we dan?

Ik weet het niet, ze hebben mij niks gezegd en hier zie ook niemand meer, alleen jou af en toe.

[DukeBox]

Bubbles schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 01:32:
[...]

Ik zou momenteel niet weten welke van de clients beter presteert, maar ik gebruik hier zelf de ubuntu image van Chelloo.com. Ga daarbij wel uit van een geheugenbehoefte van rond de 500 MB.

Onder ieder os werkt de 'eigen' client het beste. De vmware oplossing met linux client geeft niet meer dan de windows smp client.

[xahmol]

DukeBox schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:58:
[...]

Onder ieder os werkt de 'eigen' client het beste. De vmware oplossing met linux client geeft niet meer dan de windows smp client.

Ben ik niet met je eens. Vraag me echt niet waarom, maar de Windows SMP werkt bij mij beduidend slechter dan de VMWare image. Scheelt al gauw 400 PPD.
Wat op zich typisch is, omdat virtualisatie overhead met zich mee brengt. Kennelijk is de Linux client intern dus stukken efficienter gecodeerd.

[ Voor 15% gewijzigd door xahmol op 06-07-2007 14:23 ]

[smoking2000]

xahmol schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 14:23:
[...]
Ben ik niet met je eens. Vraag me echt niet waarom, maar de Windows SMP werkt bij mij beduidend slechter dan de VMWare image. Scheelt al gauw 400 PPD.
Wat op zich typisch is, omdat virtualisatie overhead met zich mee brengt. Kennelijk is de Linux client intern dus stukken efficienter gecodeerd.

De Linux en OSX SMP clients gebruiken de standaard mpiexec die met MPICH2 geleverd word.

De Windows SMP client gebruikt een mpiexec.exe die door Pandegroup zelf geschreven is, omdat op Windows geen gebruik gemaakt kan worden van UNIX Domain Sockets. Daarom is ook de SMPD.exe nodig op Windows en niet op Linux en OSX.

Van de communicatielijnen tussen de verschillende processen op OSX heb ik ooit een paar mappings gemaakt en gepost of het Team Mac OS X forum in het topic waar wij de OSX netwerk reset bug aan het onderzoeken waren:





Op Windows kunnen de UNIX domain sockets niet gebruikt worden, en daar communiceren de SMP client processen dus op iets andere wijze onderling.

[jeronimo]

Allen bedankt voor de adviezen. Ik zal de eerste poging gaan wagen onder linux (opensuse) en eens kijken wat voor output dat geeft.

[Schapie]

Ik heb al een tijdje ook een laptop staan met de volgende specs: T7600, 2GB draaiende op XP pro.
Maar zou deze onder windows xp ook redelijk score's draaien? Aangezien Linux installeren geen optie is (bedrijfs laptop, veel progsel moeten onder XP pro draaien).

Hier heb ik ook al een keer geprobeerd de smp client op te draaien, maar deze pakte mijn aanmeld naam niet. (Mijn voornaam schrijf je met een 'é' en dat vond de client niet zo leuk.)
Ook probeerde ik het al met een andere gebruiker (met run as en dergelijke), maar dat snapte hij ook niet, is het gewoon een simpel iets dat ik over het hoofd zie of moet ik gewoon onder een andere gebruiker inloggen?

[xahmol]

Schapie schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 02:34:
Aangezien Linux installeren geen optie is (bedrijfs laptop, veel progsel moeten onder XP pro draaien).

Linux installeren hoeft ook niet voor de Linux SMP client: je kunt nml dan Linux onder VMWare draaien binnen Windows XP. Moet je natuurlijk wel VMWare kunnen/mogen installeren (VMWare Server is trouwens legaal gratis).

[Schapie]

xahmol schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 09:28:
[...]


Linux installeren hoeft ook niet voor de Linux SMP client: je kunt nml dan Linux onder VMWare draaien binnen Windows XP. Moet je natuurlijk wel VMWare kunnen/mogen installeren (VMWare Server is trouwens legaal gratis).

Dat is geen probleem, en het is idd een goede optie. Had er zelf eigenlijk helemaal niet meer aangedacht. Als ik morgenmiddag niets te doen heb zal ik er eens naar kijken.

Zal meteen iig even een image downloaden en VMware opsnorren.

[SpaceDok]

Schapie, als ik jou was zou ik hier eens kijken. daar staat alles over/voor de VMware Linux oplossing.

[Cow_tipping]

Schapie schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 02:34:
Ik heb al een tijdje ook een laptop staan met de volgende specs: T7600, 2GB draaiende op XP pro.
Maar zou deze onder windows xp ook redelijk score's draaien? Aangezien Linux installeren geen optie is (bedrijfs laptop, veel progsel moeten onder XP pro draaien).

Hier heb ik ook al een keer geprobeerd de smp client op te draaien, maar deze pakte mijn aanmeld naam niet. (Mijn voornaam schrijf je met een 'é' en dat vond de client niet zo leuk.)
Ook probeerde ik het al met een andere gebruiker (met run as en dergelijke), maar dat snapte hij ook niet, is het gewoon een simpel iets dat ik over het hoofd zie of moet ik gewoon onder een andere gebruiker inloggen?

Ik had op mijn laptop gewoon een nieuwe gebruiker (Fah) aangemaakt met een wachtwoord, want mijn normale login is uiteraard 1 enkele login zonder ww. Dit ging zonder problemen thuis, echter op het werk moest ik wel admin worden om dit te kunnen.

[jeronimo]

Zo, ik ben aan de slag gegaan. Processor vervangen door een X2 4400, 512Mb geheugen er bij, windows eraf, linux er op en ziedaar m'n koetje staat nu op een 2609 te grazen. Eens zien of dit resultaat gaat opleveren.

[Schapie]

SpaceDok schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 23:36:
Schapie, als ik jou was zou ik hier eens kijken. daar staat alles over/voor de VMware Linux oplossing.

Jep die had ik idd ook gevonden bedankt.

Helaas van het weekend geen tijd gehad, maar morgenavond ga ik er naar kijken en zal ik mijn bevinden nog wel even post.

Cow_tipping schreef op zondag 08 juli 2007 @ 02:39:
[...]

Ik had op mijn laptop gewoon een nieuwe gebruiker (Fah) aangemaakt met een wachtwoord, want mijn normale login is uiteraard 1 enkele login zonder ww. Dit ging zonder problemen thuis, echter op het werk moest ik wel admin worden om dit te kunnen.

Ik ben gewoon admin, denk dat ik toch nog ergens anders dan iets fout doe...

Bedankt voor de tips iig, ik ga er mee aan de slag.