Presteert mijn 8800gts wel voldoende?

[Nock372]

Ik speelde bf2142 vroeger met mijn ati x700 met alles op low.
welke ik niet voldoende vond en ik kon voor een mooie prijs een 8800gts can calibre kopen.
maar nu ik deze 8800gts gekocht heb ben ik toch wat ontgoocheld over mijn aankoop.
op b2142 kan ik niet alles op high zetten zonder aa op de hoogste resulutie dat je kan kiezen in
bf2142 geloof 1280 x 960 op een 22" widescreen via dvi. het hakkelt

systeem specs:
fspgroup bluestorm 500
2*512 mb patriot ddr
abit an8 sli
sparkle calibre 8800 gts Tec factory overclocked
seagate 7200.10 320 gb sata2 16 mb
amd x2 4400+ @ 2.6 ghz

[TIGER79]

ik zou nog proberen 1 gig geheugen erbij te prikken, zeker gezien de hedendaagse prijzen... ook netjes oude drivers gedisinstalleerd en de nieuwst erop gezet ?

[CaDje]

Tja, een snelle videokaart is niet alles in een pc. Je CPU, Mobo en geheugen moet ook snel zijn, dus ik denk dat daar je probleem ligt.

[Nock372]

miss nog is kijken voor die drivers. iemand een idee waar ik dat progje kan downloaden speciaal om drivers te verwijderen.

voor hier een modje langs komt met slotje wegens weinig zelf te zoeken hoe je het ook zegt. was al aan het zoeken hier op goet

[ Voor 34% gewijzigd door Nock372 op 05-07-2007 14:06 ]

[_Apache_]

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:02:
miss nog is kijken voor die drivers. iemand een idee waar ik dat progje kan downloaden speciaal om drivers te verwijderen.

Gij die zoekt zal vinden.

[Nock372]

is deze goed http://www.drivercleaner.net/
maar ik vind geen dat gratis is dat geen trial is

[ Voor 37% gewijzigd door Nock372 op 05-07-2007 14:08 ]

[_Apache_]

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:07:
is deze goed http://www.drivercleaner.net/
maar ik vind geen dat gratis is dat geen trial is

Helpt het niet om gewoon via config scherm -> add / remove software de installatie ongedaan te maken?

En dan netjes de nieuwe uit te smeren over je systeempje

[gwystyl]

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:07:
is deze goed http://www.drivercleaner.net/
maar ik vind geen dat gratis is dat geen trial is

Is wel goed, maar tegenwoordig betaald... probeer deze eens... alternatief van een tweaker (FnF)

[Pollewob]

Nock372: je posts zijn erg moeilijk leesbaar. Gebruik ajb hoofdletters en leestekens om ervoor te zorgen dat dat een stuk beter gaat. Daarnaast is je topictitel ook zeer onduidelijk, deze heb ik dan ook aangepast

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:02:
voor hier een modje langs komt met slotje wegens weinig zelf te zoeken hoe je het ook zegt. was al aan het zoeken hier op goet

Het is natuurlijk de bedoeling dat je op zoek gaat voordat je een topic opent

[ Voor 8% gewijzigd door Pollewob op 05-07-2007 14:52 ]

[Bejit]

1 GB erbij prikken en probleem opgelost.

Heb hetzelfde probleem gehad met toen ik alles op voluit zetten. BF2/BF2142 heeft echt 2 GB nodig.

[Jorn1986]

Inderdaad, Bejit heeft helemaal gelijk...

BF2 en BF2142 hebben veel profijt van veel intern geheugen, met 1 gb. RAM zal het geheugen vollopen en zal het gaan ''swappen'' op de HD. Wat een behoorlijk prestatieverlies zal opleveren. Met 1,5 of 2 gb. aan RAM zal het niet meer gaan swappen met de HD, maar zal de processor de gegevens direct kunnen benaderen in het interne geheugen (het interne geheugen is vele malen sneller dan de HD).

[mieJas]

CaDje schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:00:
Je CPU, Mobo en geheugen moet ook snel zijn, dus ik denk dat daar je probleem ligt.

Mobo doet weinig ter zake, maar de CPU is meer dan snel genoeg. RAM is inderdaad wat aan de lage kant. Hoge resoluties (met veel AA en AF) op lage kwaliteit moet wel lukken, zonder dat je RAM of HD een probleem vormt. Probeer dat eventueel eens. Als het dan wel goed werkt, stop je beter een GB geheugen bij.

[Jorn1986]

@MieJas: natuurlijk zal je op lage details en weinig AA ONDER de 1 gb. RAM zitten met een normale Win XP. Ik verzeker je dat als je hem op HIGH wilt spelen (dus AA en details enzo op HIGH) dat je in ieder geval 2 gb. RAM nodig hebt!

[rickyy]

Het is je ram die dat doet Ik heb ook een 8800 GTS en speel battlefield 2142 maar dan met 2 Gb ram en een Athlon 5600+ en als ik dan nara windows schiet en kijk hoevel ram ik gebruik zit ik op 1.2 en 1.5 Gb van de 2 Gb, dus 1 Gb gaat niet werken

Met alles op hoog een een reso van 1280x1024 4xAA en 16 x AF

[ Voor 13% gewijzigd door rickyy op 05-07-2007 15:32 ]

[mieJas]

Jorn, dat weet ik. Het was eerder om een driverprobleem uit te kunnen sluiten.

[dynosu]

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:02:
miss nog is kijken voor die drivers. iemand een idee waar ik dat progje kan downloaden speciaal om drivers te verwijderen.

voor hier een modje langs komt met slotje wegens weinig zelf te zoeken hoe je het ook zegt. was al aan het zoeken hier op goet

Probeer deze driver cleaner eens ...deze is wel gratis...
http://tweakers.net/meukt...Driver-Sweeper-0.4.1.html

[ Voor 248% gewijzigd door dynosu op 05-07-2007 15:50 ]

[Nock372]

Ik zal eens kijken of ik nog wat liggen heb maar ik vind het de moeite niet om nog ddr geheugen bij te kopen.
Misschien zal ik eens kijken of ik niet kan upgraden naar een s775 systeem evenwaardig aan wat ik nu heb maar met 2gb ram.

edit: wat dachten jullie hier van:
Patriot Dual Channel DDR2 2x1024Mb PC2-6400 800Mh
€ 110.8
Intel Core 2 Duo E4400 2.0G 2Mb S775 800FSB New
€ 128
Abit IP35 IP Core2Duo S775-DDR2 FSB1333 New
€ 140.86
totaal:
€ 378
Ik weet het geheugen is duur maar ik moet 800 mh geheugen hebben omdat ik deze later aan een goede prijs kan verkopen aan papa lol. Ik zal deze pc dan stukje per stukje zal upgraden. eerst procesor dan 2*2gb en uiteindelijk ander mobo.

[ Voor 50% gewijzigd door Nock372 op 05-07-2007 16:03 ]

[rickyy]

Ik denk dat je eerst je mobo moet upgrade want ik denk niet dat een Intel core 2 duo E4300 gaat werkn op een 939 of AM2 Socket Tenzij je hard duwt maar ik geen garantie dat het dan niet werkt dus eerst nieuw mobo dan processor geheugen etc dat is het beste denkik, maar ik denk (weet niet zeker) dat die E4300 wel wat langzamer is dan de AMD die je nu hebt, tenzij je hem wat ocerclockt.

[gwystyl]

Je vraagt of het zin heeft om 400 euro uit te geven terwijl je ook met 50 euro (dan heb je bijna 2 Gb zelfs) klaar kan zijn? Ik zou het niet doen, maar eerst alleen je geheugen upgraden en dan doorsparen voor een nieuwer systeem. Die E4300 gaat niet veel verschl maken tov je huidige AMD processor.....

[Nock372]

rickyy schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 16:13:
Ik denk dat je eerst je mobo moet upgrade want ik denk niet dat een Intel core 2 duo E4300 gaat werkn op een 939 of AM2 Socket Tenzij je hard duwt maar ik geen garantie dat het dan niet werkt dus eerst nieuw mobo dan processor geheugen etc dat is het beste denkik, maar ik denk (weet niet zeker) dat die E4300 wel wat langzamer is dan de AMD die je nu hebt, tenzij je hem wat ocerclockt.

nee ik bedoel dat ik dit basis systeem zou kopen en dan upgraden in die volgorde.
ik zou die e4400 willen clocken rond de 2.6 2.8 ghz op standaard aircooler

edit: ik heb net nog een 512mb mb ddr latje gevonden onder mijn bed ik zal eens kijken of het nu beter gaat.

[ Voor 7% gewijzigd door Nock372 op 05-07-2007 16:40 ]

[Verwijderd]

Ik zou beginnen met een extra geheugen stick.Battlefield heeft 2 Ghz nodig voor hoge settings.

Mijn inziens is de upgrade van 400 Euro een stuk beter (vooral als je gaat klokken) dan wat je nu hebt,maar weet je zeker dat je voeding en harde schijf de juiste aansluitingen hebben voor je nieuwe moederbord?

[AntonH]

Je zou natuurlijk ook texture detail op medium i.p.v. high kunnen zetten. Wedden dat het dan een stuk beter draait .

[Nock372]

ik heb een latje van 512 bijgestoken en alles is op medium gezet maar het hakkelt nog steeds.
Ik zal vanavond is een totale format doen en een herinstalatie wie weet gaat het beter.
Heb ook memtest 86 een gedraait en kwam geen fouten uit.
Na nog wat zoeken op google heb ik ook tot het idee gekomen om te kijken of ik last had van artifacts dit was niet het geval.

ik zal de herinstalatie met alle nieuwe drivers doen wie weet lukt dit beter.
de temp van mijn graka is idle 46° C
kamertemeratuur: 28°C
cpu: 35°C
voeding:40°C
system: 30°C

stressed
cpu 37°C
system 32°C
graka 54°C

[mieJas]

Dat zijn ongelofelijke temperaturen voor een kamertemp van 28°C. In de zin dat ze heel goed zitten.

[rickyy]

anton121 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 17:01:
Je zou natuurlijk ook texture detail op medium i.p.v. high kunnen zetten. Wedden dat het dan een stuk beter draait .

je koopt geen GTS om het op medium te spelen denk ik
Ik speel het ook met alles op hoog met mn GTS 320 Mb

[Nock372]

mieJas schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 17:32:
Dat zijn ongelofelijke temperaturen voor een kamertemp van 28°C. In de zin dat ze heel goed zitten.

Ik heb gisteren een nieuwe speciale airflow case kan nu niet op de naam komen omdat ik dacht dat het aan de temps lag. met een niet hoorbaar behalve de luchtverplaatsing 12cm fan op 12 volt naast de proc.
Ik ben net begonnen aan de herinstalatie maar ik zal even niet op got zitten omdat ik naar mijn zus haar schoonmoeder moet

[Nock372]

Ik heb een herinstalatie gedaaan, alle updates nieuwste forceware nieuwste bios update. 512mb ram bijgestoken.(totaal 1.5gb) maar nog altijd geen verbetering. Iemand nog een idee wat er kan fout gelopen zijn.

[Verwijderd]

Heb je de dual core optimizer geinstalleerd van amd?

[Kozz]

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 18:35:
Ik heb een herinstalatie gedaaan, alle updates nieuwste forceware nieuwste bios update. 512mb ram bijgestoken.(totaal 1.5gb) maar nog altijd geen verbetering. Iemand nog een idee wat er kan fout gelopen zijn.

Van 3x512mb word hij naar mijn weten niet sneller, want dan draai je geen dual channel meer....
Je moet echt 2x1gb of anders 4x512mb draaien voor performance winst.

[Dutch_Razor]

Nock372 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 17:29:
ik heb een latje van 512 bijgestoken en alles is op medium gezet maar het hakkelt nog steeds.
Ik zal vanavond is een totale format doen en een herinstalatie wie weet gaat het beter.
Heb ook memtest 86 een gedraait en kwam geen fouten uit.
Na nog wat zoeken op google heb ik ook tot het idee gekomen om te kijken of ik last had van artifacts dit was niet het geval.

ik zal de herinstalatie met alle nieuwe drivers doen wie weet lukt dit beter.
de temp van mijn graka is idle 46° C
kamertemeratuur: 28°C
cpu: 35°C
voeding:40°C
system: 30°C

stressed
cpu 37°C
system 32°C
graka 54°C

1 + 0.5 =/= 2

[AntonH]

rickyy schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 17:34:
[...]


je koopt geen GTS om het op medium te spelen denk ik
Ik speel het ook met alles op hoog met mn GTS 320 Mb

Maar jij hebt 2 GB RAM. De textures van BF2142 / 2 nemen gewoon erg veel geheugen in, vooral op high detail. Als je deze op medium zet, moet het wel goed speelbaar zijn (zonder swappen). Ik kan me in ieder geval herinneren dat de BF2 demo niet lekker draaide op mijn pc met de textures op high, terwijl ik geen last meer had van geswap toen ik ze op medium zette.

[skelleniels]

Heb je v-sync aangezet? Tkan gebeuren dat je teveel fps hebt(had ik ook met track mania op me 8800 gtx:P) Dan lockt hij op 60 fps. Meet met fraps eens hoeveel fps je hebt.

[Synch]

@hierboven

Je kan 60 fps moeilijk schokkerig noemen nietwaar?

[Ik ben het!]

Tering wat wordt er moeilijk gedaan... zucht..
Haal gewoon ff bij de paradigit of een andere winkel die niet zo moeilijk doet, een lekker setje 2GB en plaats het dual channel. Als het werkt hou je het (kost je zo'n 50E) en anders breng je het weer terug. Het zou ook geen kwaad kunnen om je processor is wat over te clocken. Daarnaast zou je 3dmark06 is kunnen draaien (zonder en met waardig geheugen), om de algehele indruk is netjes te kwantificeren.

[Verwijderd]

Echt je hoeft niet een bijna helemaal NIEUWE PC (naar mijn idee denk je daarover na) te kopen. Ik zie dat het enige wat jij nodig hebt is 2GB geheugen... Ga naar de dichtsbijzijnde winkel koop voor 100 euro 2 gb ddr2 pc6400 geheugen en klaar. Je kan dan alles makkelijk op z'n hoogst spelen!

[Nock372]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:40:
Echt je hoeft niet een bijna helemaal NIEUWE PC (naar mijn idee denk je daarover na) te kopen. Ik zie dat het enige wat jij nodig hebt is 2GB geheugen... Ga naar de dichtsbijzijnde winkel koop voor 100 euro 2 gb ddr2 pc6400 geheugen en klaar. Je kan dan alles makkelijk op z'n hoogst spelen!

maar het probleem is dat ik ddr geheugen heb en ik tegen eind augustus zoiezo mijn pc verder up te graden.

@ 2x hierboven mijn cpu is overclocked naar 2.6ghz 24/7 prime stable

[hugoy]

kan je niet gewoon een standaard test op 3dmark06 draaien?

is een stuk betere aanduiding dan: het draait hakkelig op hoog detail in BF2142

het is onder de maat als je onder de 7000 punten zit (ik haal 8000 met een stock E6400 dus dan had je beter een 7900 kunnen kopen, of je 8800 is egt verkeerd)

[Nock372]

ik zal een 3d mark instaleren zal proberen vanavond nog
thanx

[Waster]

Waarom zegt iedereen pak extra geheugen?

Ik ben het het Ik ben het! eens. Pak een ander spel dat weinig geheugen vreet of pak 3dmark en kijk of je daar wel goede prestaties hebt. Eén spel is sowieso niet representatief.

Wat ik verder ook nergens heb gelezen. Wat draait er op de achtergrond. Heb je programma's dat geheugen nodig hebt of spyware?

Kan het de voeding zijn die het niet trekt?

I don't know. Het zijn maar een paar opties die in dit hele topic nog niet genoemd zijn

[Nock372]

ik zal even een lijstje opnoemen kunnen jullie mij zeggen wat een niet geheugen vretend spel is.
lijstje :
bf2
bf2142
bf1942
bfvietnam
cod2
half-life 2 episode one
prey
flight simulater x deluxe
anno 1503 deluxe

volgens een voeding calculator op het net moet mijn voeding toch genoeg zijn

[Nock372]

ik heb net 3dmark basic gedraaid en dit is wat ik uitkom een score van 7413 waneer mijn cpu niet overclocked is link: http://service.futuremark...ype=14&XLID=0&UID=9988784

[hugoy]

dat valt reuze mee, ik haal 8000 met een E6400 en een 8800 GTS 320, maar dat draai ik onder Vista, maar ik denk dus niet dat je videokaart onder de maat presteert, maar dat het probleem ergens anders zit

[Nock372]

hugoy schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 19:50:
dat valt reuze mee, ik haal 8000 met een E6400 en een 8800 GTS 320, maar dat draai ik onder Vista, maar ik denk dus niet dat je videokaart onder de maat presteert, maar dat het probleem ergens anders zit

zou jij eens willen melden hoeveel punten jij per onderdeel hebt.

[masser120]

CaDje schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:00:
Tja, een snelle videokaart is niet alles in een pc. Je CPU, Mobo en geheugen moet ook snel zijn, dus ik denk dat daar je probleem ligt.

Sorry hoor, maar een X2 4400+ lijkt me ook hedendaags meer dan genoeg. Dual-core, terwijl de meeste spellen er niet eens gebruik van maken!

[Mister T]

Heb je al geprobeerd de affiniteit in te stellen op 1 core? Ik heb gehoord dat dit ook weleens wil helpen.

Maar daar heb ik verder geen ervaring mee hoor. Speel BF2142 op een P4 2,4 GHz met een FSB van 200 MHz

[MensionXL]

Mister T schreef op zondag 08 juli 2007 @ 08:39:
Heb je al geprobeerd de affiniteit in te stellen op 1 core? Ik heb gehoord dat dit ook weleens wil helpen.

Maar daar heb ik verder geen ervaring mee hoor. Speel BF2142 op een P4 2,4 GHz met een FSB van 200 MHz

Fijn dat je bekend maakt dat je zo'n noob-pc hebt, maar daar hebben we hier niks aan. Het gaat hier niet om een CPU probleem.

masser120 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 20:12:
[...]


Sorry hoor, maar een X2 4400+ lijkt me ook hedendaags meer dan genoeg. Dual-core, terwijl de meeste spellen er niet eens gebruik van maken!

Helemaal mee eens, een X2 4400+ is meer dan genoeg voor de games van deze tijd en helemaal voor BF2. Het is gewoon te weinig ram dat je bottleneckt. Kijk maar bij Taakbeheer met alles op high, dan zal je zien dat het geheugengebruik boven je totale ram ligt. (Bij een 64player map genaamd Dalian Plant bereik ik 1,68GB usage. Ik gebruik geen firewalls/virusscanners of andere troep dus je mag er vanuit gaan dat BF2 met alles op high een zekere 1,4/1,5GB aan ram lust. Ik draai overigens Windows XP.)

skelleniels schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:57:
Heb je v-sync aangezet? Tkan gebeuren dat je teveel fps hebt(had ik ook met track mania op me 8800 gtx:P) Dan lockt hij op 60 fps. Meet met fraps eens hoeveel fps je hebt.

Of je leest het goed en je concludeert dat het om geswap zou gaan?

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 18:58:
Heb je de dual core optimizer geinstalleerd van amd?

Het gaat hier niet om een CPU probleem!

Kozz schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 18:58:
[...]

Van 3x512mb word hij naar mijn weten niet sneller, want dan draai je geen dual channel meer....
Je moet echt 2x1gb of anders 4x512mb draaien voor performance winst.

Zelfs pc100 is sneller dan swappen. En ik weet zeker dat 1,5GB ram zonder dual-channel beter zal lopen dan 1GB dual-channel bij BF2 met alles op high. Dus waarop baseer je dat?

CaDje schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:00:
Tja, een snelle videokaart is niet alles in een pc. Je CPU, Mobo en geheugen moet ook snel zijn, dus ik denk dat daar je probleem ligt.

Snel geheugen? Kan bottlenecken, maar niet in dit geval. Als je goed had gekeken (en als je had geweten waar het over gaat) dan had je direct gezien dat het geswap is van BF2142. (En hij dus extra ram nodig heeft)

Mensen, reageer nuttig of reageer niet, en ga niet zomaar wat blaten als je niet eens zeker weet of het wel zo is of kan zijn...

[ Voor 15% gewijzigd door MensionXL op 08-07-2007 17:10 ]

[darkpluisje]

BF 2 trekt bij mij al zown 70% van mijn 2 gig...en 2142 is nog zwaarder...

[hugoy]

Nock372 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 20:08:
[...]

zou jij eens willen melden hoeveel punten jij per onderdeel hebt.

ik zal straks wel even nog een keer draaien (wel onder Vista, dus dat moet je met een korrel zout nemen ) dan stuur ik ook wel de link met punten per onderdeel

EDIT: 3DMark06 heb ik er een tijdje geleden alweer afgegooid, dus waarschijnlijk wordt het niet vanavond dat ik hem nog kan testen

[ Voor 16% gewijzigd door hugoy op 09-07-2007 19:41 ]

[hugoy]

Hier is de link naar mijn results. Ik hoop dat hij werkt.

3Dmark result (dat is de compare link, die is het makkelijkst)

ik hoop dat je daar wat mee kunt

P.S. mocht iemand nog tips hebben om mijn performance te verbeteren, ik hoor het graag (niet in de zin van overclocken )

[ Voor 26% gewijzigd door hugoy op 10-07-2007 11:49 ]

[gebruikershaes]

Ook al wil je het niet ik zou zeggen overclocken die hap. CPU dan, want die neckt de boel toch wel aardig. In die lijst staan ook 7900GS'jes die beter presteren dan jouw 8800GTS. Met een goed geclockte CPU halen die 10000 punten.

[ Voor 82% gewijzigd door gebruikershaes op 10-07-2007 14:29 ]

[Eindhoven657]

gebruikershaes schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 14:16:
Ook al wil je het niet ik zou zeggen overclocken die hap. CPU dan, want die neckt de boel toch wel aardig. In die lijst staan ook 7900GS'jes die beter presteren dan jouw 8800GTS. Met een goed geclockte CPU halen die 10000 punten.

OHHHHH, en onder 10000 punten in 3Dmark presteert je systeem niet goed in BF2.
Dus maar overclocken. Zelden zo'n crap gehoord.
Blijkbaar heeft de TS ergens een bottleneck, maar die paar prcentjes op de CPU is het echt niet.

[gebruikershaes]

Eindhoven657 schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 14:51:
[...]


OHHHHH, en onder 10000 punten in 3Dmark presteert je systeem niet goed in BF2.
Dus maar overclocken. Zelden zo'n crap gehoord.
Blijkbaar heeft de TS ergens een bottleneck, maar die paar prcentjes op de CPU is het echt niet.

Ik zeg niet dat het niet goed presteert onder de 10000, maar hij vraagt hoe die verder zijn performance kan verbteren..

[hugoy]

gebruikershaes had een reactie op mij gericht. Ik had onbewust een beetje het topic gekaapt sorry daarvoor, maar de topicstarter heeft al eventjes niks van zich laten horen?

Maar aan de TS, heb je 3dMark06 ook al eens overgeclocked gedraaid, en met die 512 mb extra geheugen? Kijk wat dat verschilt in performance.

Offtopic: 25% vind ik persoonlijk niet niks als het om gamprestaties gaat

[M2M]

Bejit schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:06:
1 GB erbij prikken en probleem opgelost.

Heb hetzelfde probleem gehad met toen ik alles op voluit zetten. BF2/BF2142 heeft echt 2 GB nodig.

ff ter info, bij alle settings @ max, vreet zowel BF2 als BF2142 op een res van 1280*1024 rond de 1500 mb aan RAM geheugen... met minder ram geheugen gaat het ding swappen. simpel. daarnaast is 1 gb echt te weinig en prestaties komen niet met één onderdeel, het is de combo die een pc gebalanceert snel maakt.

oow ja, wil je weten of je spelletje swapt?

gewoon het spelletje aanzetten en kijken of tijdens het spelen de hardeschijflamp flikkert / aan is.

Eventueel een keertje midden in een game op alt + tab drukken. Duurt het langer dan 4 seconden? dan issie aan het swappen geslagen en heb je te weinig geheugen.

[ Voor 21% gewijzigd door M2M op 10-07-2007 17:44 ]

[Kozz]

MensionXL schreef op zondag 08 juli 2007 @ 16:59:
Zelfs pc100 is sneller dan swappen. En ik weet zeker dat 1,5GB ram zonder dual-channel beter zal lopen dan 1GB dual-channel bij BF2 met alles op high. Dus waarop baseer je dat?

Wie heeft het over swappen en serieus ik hoef toch niet uit te leggen dat dual channel sneller is? Mocht je me niet geloven, Google maar eens......

[MensionXL]

Kozz schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 18:01:
[...]
Wie heeft het over swappen en serieus ik hoef toch niet uit te leggen dat dual channel sneller is? Mocht je me niet geloven, Google maar eens......

Omg wat zit jij allemaal te doen? Het hele probleem van de TS komt doordat hij swapped.

En mij hoef je niet uit te leggen dat dual-channel sneller is dan single-channel met hetzelfde geheugen, maar ik zeg dat alles sneller dan swappen is. Dus ik denk dat je jezelf eens moet uitleggen dat je beter moet gaan lezen?

Mocht je me niet geloven, Google maar eens, en dan zie je gelijk wat je bent.

M2M schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 17:42:
[...]
oow ja, wil je weten of je spelletje swapt?

gewoon het spelletje aanzetten en kijken of tijdens het spelen de hardeschijflamp flikkert / aan is.

Of hij laadt de map nog deels in? Vergis je daar dus niet mee en kijk gewoon even bij Taakbeheer.

Eventueel een keertje midden in een game op alt + tab drukken. Duurt het langer dan 4 seconden? dan issie aan het swappen geslagen en heb je te weinig geheugen.

Hoe kom je aan die wijsheid Langer dan 4sec kan ook duiden op CPU-lag of een hangend systeem. Dus nergens is vastgesteld dat dat duidt op een geheugen tekort. Of heb je er toevallig een bron van met het bewijs ?

[ Voor 28% gewijzigd door MensionXL op 10-07-2007 23:08 ]