Outlook 2007 op Thin Client

[Verwijderd]

Hoi,
Ik zit momenteel achter een thin client, die verbinding maakt met een Windows 2003 SBS server.
Nu heb ik Office 2007 op de server geinstalleerd, en wou net Outlook starten op de
thin client maar krijg de volgende melding.

Het wordt aanbevolen om op een computer waarop Exchange is geïnstalleerd Outlook Web Access te gebruiken in plaats van de Outlook-toepassing.

Als uOutlook installeert, wordt het aanbevolen dat u het technische document 'Implementing Side-by-Side Component Sharing in Applications' op http://msdn.microsoft.com raadpleegt. De instructies in het document kunnen worden gebruikt voor het oplossen van de MAPI-compatibiliteitsfouten die mogelijk optreden.

Ik heb het document op MSDN doorgenomen, maar ik snap eigenlijk niet wat ze hiermee bedoelen.
Kan iemand mij dit uitleggen? En wat ik nu precies moet doen.
Op de server staat Exchange geinstalleerd en geconfigureerd.
Maar het zou toch niet zo moeten zijn dat ik op de Thin clients niet gewoon met
Outlook mag werken, en alleen de OWA kan gebruiken.

Wie kan mij dit uitleggen?

[RRX]

Het zou beter zijn een aparte server te gebruiken als Remote Desktop, ipv de server waarop ook al Exchange en de hele reutemeteut staat hiervoor te gebruiken.

[BFS]

RRX schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 10:24:
Het zou beter zijn een aparte server te gebruiken als Remote Desktop, ipv de server waarop ook al Exchange en de hele reutemeteut staat hiervoor te gebruiken.

Plus dat je met SBS volgens mij nog steeds maar twee administrative TS connecties mag maken. Lijkt me niet de handigste oplossing met een TC.

[Verwijderd]

Oke, bedankt!
Moet ik die server nog op een bepaalde manier inrichten?

[Verwijderd]

Ik had overigens nog een vraag omtrent de TC.
Hier hangt nu een draadloos toetsenbordje en muisje aan van Microsoft.
Dit werkt prima! Maar hier had ik gisteren een Logitech setje aan hangen, en dat functioneerde
voor geen meter aangezien hij de software miste. De TC is te klein om hier de software op te zetten.
Dus ik dacht ik zet deze op de server. Maar ook toen werkte dit niet...
Zou dit ook opgelost zijn met een 2de server speciaal voor remote desktop?

[sanfranjake]

Je zal een tweede server moeten hebben ja als gebruikers volledige outlook op een thinclient willen gebruiken. SBS2003 heeft geen terminal server-rol meer aan boord, enkel remote desktop voor twee gelijktijdige beheerderssessies.
Office op een Exchangeserver wordt niet ondersteund zoals je al zegt, en het kan op termijn ook vervelende problemen veroorzaken als je het niet goed inricht.

[Verwijderd]

Ok, ik heb nu een 2de server ingericht met Windows Server 2003 R2
deze heb ik lid gemaakt van het domein van de 1ste server.
Is dit ook de bedoeling? Of moet ik deze een eigen andere domein geven?

Moet ik gebruikers licenties thin clients? Omdat jullie het over beheerdersessies hebben.

[Alex)]

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:30:
Ok, ik heb nu een 2de server ingericht met Windows Server 2003 R2
deze heb ik lid gemaakt van het domein van de 1ste server.
Is dit ook de bedoeling? Of moet ik deze een eigen andere domein geven?

Nee, die moeten bij elkaar in het domein, anders kunnen de users ook niet inloggen enzo (tenzij je met trusts gaat werken wat 'way over your head' is voor deze toepassing)

Moet ik gebruikers licenties thin clients? Omdat jullie het over beheerdersessies hebben.

Jep, je hebt aparte TS CALs nodig (Client Access Licenses), die zijn per 5 te koop. Je moet ook genoeg Office-licenties hebben afaik (maar dat weet een MS Licensing-guru beter dan ik)

[sanfranjake]

Zeg, GoT is geen houmnhandjevast helpdesk. Doe zelf eens wat moeite.

[Verwijderd]

Nee.. als je wat verder bent op een bepaald gebied dan heb je niets aan GoT.
En als je ergens mee wilt beginnen dan is GoT ook niets.
Meestal is het een hoop gezeik om niets.. forums worden gesloten
men mag elkaar niet helpen en het nut van het forum is in no-time ver te zoeken.

Ik ben ERG, HEEL ERG BLIJ MET DE MENSEN DIE HIER MIJ HEBBEN GEHOLPEN :-)!!
Mijn dank is groot! Ik vind dat gewoon tof! Daar is een forum voor.
En daar hoop ik nog altijd op, wanneer ik hier een bericht plaats.
Dat ik gewoon van die goede mensen tegen kom.

De moderators moeten altijd alles verzieken..
Berichten staan dan weer verkeerd.. studenten worden nooit
geholpen lees ik vaak want die moeten het zelf maar uitzoeken.
Of berichten worden zomaar dicht gegooid.
Altijd de meest vreemde reacties. HELP ELKAAR GEWOON!!
Echt het is niet normaal hoe erg het soms gaat op dit forum.

De vorige keer kreeg ik bijvoorbeeld van iemand een website
waar in stond uitgelegd wat ik zocht. Wordt je direct voor beginner uitgemaakt
enz. enz. Men kan niet op elke gebied ergens iets van af weten.
En de wereld van de automatisering is groot. Maar ik was ontzettend
blij met die link die ik anders nooit gevonden had.
Ik wil er uiteraard wat moeite voor doen en bijv. een dergelijk document doornemen.
Maar als je het er het bestaan niet van af weet.

Ik hoop dat de moderators voortaan wat menselijker kunnen zijn.
En alleen nuttige posts plaatsen.

Want zeg nou zelf... wat hebben we hier nou aan?
" Zeg, GoT is geen houmnhandjevast helpdesk. Doe zelf eens wat moeite."

[Alex)]

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:59:
Nee.. als je wat verder bent op een bepaald gebied dan heb je niets aan GoT.
En als je ergens mee wilt beginnen dan is GoT ook niets.
Meestal is het een hoop gezeik om niets.. forums worden gesloten
men mag elkaar niet helpen en het nut van het forum is in no-time ver te zoeken.

Ik ben ERG, HEEL ERG BLIJ MET DE MENSEN DIE HIER MIJ HEBBEN GEHOLPEN :-)!!
Mijn dank is groot! Ik vind dat gewoon tof! Daar is een forum voor.
En daar hoop ik nog altijd op, wanneer ik hier een bericht plaats.
Dat ik gewoon van die goede mensen tegen kom.

De moderators moeten altijd alles verzieken..
Berichten staan dan weer verkeerd.. studenten worden nooit
geholpen lees ik vaak want die moeten het zelf maar uitzoeken.
Of berichten worden zomaar dicht gegooid.
Altijd de meest vreemde reacties. HELP ELKAAR GEWOON!!
Echt het is niet normaal hoe erg het soms gaat op dit forum.

De vorige keer kreeg ik bijvoorbeeld van iemand een website
waar in stond uitgelegd wat ik zocht. Wordt je direct voor beginner uitgemaakt
enz. enz. Men kan niet op elke gebied ergens iets van af weten.
En de wereld van de automatisering is groot. Maar ik was ontzettend
blij met die link die ik anders nooit gevonden had.
Ik wil er uiteraard wat moeite voor doen en bijv. een dergelijk document doornemen.
Maar als je het er het bestaan niet van af weet.

Ik hoop dat de moderators voortaan wat menselijker kunnen zijn.
En alleen nuttige posts plaatsen.

Want zeg nou zelf... wat hebben we hier nou aan?
" Zeg, GoT is geen houmnhandjevast helpdesk. Doe zelf eens wat moeite."

Hier op GoT is nou eenmaal een hoger niveau dan op beginnersweb.nl, we verwachten hier eigen inzet en dat je kunt Googlen/Live Searchen/Altavista'en/..., als je een beetje had gezocht (vooral met Engelse keywords) had je zeker wel goede informatie kunnen vinden.

Mooi dat je weet wat je moest weten, maar lees eerst even de FAQ door, dit is immers PNS (Professional...)

[TheRookie]

Een hoop van de informatie waar je om vraagt is eenvoudig met wat zoekwerk op de microsoft site te vinden, vandaar denk ikde "houmnhandjevast" opmerking ...

[Asteroid9]

En dan horen de vragen die je stelt al helemaal niet thuis in PNS, zet het dan in Windows Servers en Server-software.

Enig huiswerk wordt wel verwacht, en het is een kleine moeite om de policy even door te nemen voor je elke vraag hier neer zet.

[lammert]

En als je dan toch die CAL's moet gaan aanschaffen denk er dan vantevoren over na of je user of client CAL's neemt. De naam zegt het al:
- een client CAL kan maar door 1 client (systeem) gebruikt worden, onafhankelijk van welke user erop inlogt.
- een user CAL kan maar door 1 user gebruikt worden, onafhankelijk van welk systeem hij inlogt.

Je krijgt maar 1 keer de kans om dit achteraf te wijzigen van MS... dus denk er goed over na

[Tylen]

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 10:34:
Ik had overigens nog een vraag omtrent de TC.
Hier hangt nu een draadloos toetsenbordje en muisje aan van Microsoft.
Dit werkt prima! Maar hier had ik gisteren een Logitech setje aan hangen, en dat functioneerde
voor geen meter aangezien hij de software miste. De TC is te klein om hier de software op te zetten.
Dus ik dacht ik zet deze op de server. Maar ook toen werkte dit niet...
Zou dit ook opgelost zijn met een 2de server speciaal voor remote desktop?

Wat denk je zelf???

"Zeg, GoT is geen houmnhandjevast helpdesk. Doe zelf eens wat moeite."


Maar ik zal je een antwoord geven: Nee, dit is ook niet opgelost op de 2de server. Sowieso als je software moet installeren voor een muis zou ik eens achter mijn oren gaan krabben.

[Asteroid9]

Ik heb ook nooit begrepen waarom je software moet installeren voor een toetsenbord of muis.
Misschien ten tijde van Windows 95, maar de laatste zoveel jaar heb ik die rommel echt nooit geinstalleerd.

Al helemaal niet op een terminal server, dat lijkt me duidelijk.
Maar ook op workstations, ook als er afwijkende toetsenborden of muizen worden gebruikt mag dat mooi met de standaard drivers gebeuren!

[sanfranjake]

Voor de afwijkende knoppen op die multimediadingen kan het wel handig zijn, een verbetering van de productiviteit/comfort. Maar de standaard toetsen werken allen toch wel zonder...

[Asteroid9]

Kennelijk heb ik minder spannende toetsenborden, die bookmarks en volume knoppen werken ook wel zonder die drivers.
Zou ook niet weten wat je verder nog op je toetsenbord wil hebben, maar misschien ben ik ouderwetsch...

[sanfranjake]

Mja ik zie zelf de toegevoegde waarde eigenlijk alleen voor muizen... maargoed we dwalen af, en topicstarter heeft helaas al even niet meer gereageerd

[Xandrios]

Dit gaat helemaal de verkeerde kant op. De topicstarter, als hij zijn antwoord nog niet heeft, mag een nieuw topic starten. Zorg wel dat je dan eerst google hebt gebruikt.