[Raid0] De extra cpu load de hdd snelheid waard?

Pagina: 1
Acties:

  • Fr0ns
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 22-02 02:11
Hey Hallo,

Ik zit te twijfelen of ik Raid 0 ga draaien. Ik zit op het moment met een bijna defecte 250GB sata2 hdd die vervangen moet gaan worden. Ik kan nu een enkele nieuwe hdd kopen van rond de 500GB maar voor een paar tientjes meer kan ik 2x 320GB kopen. Dit zou ik dan in Raid0 kunnen gaan draaien met de controller op mijn Asus A8N-E.

Is deze snelheids winst de extra cpu load waard? Ik maak niet echt specifiek gebruik van mijn hardeschijf zoals bij videobewerking maar ik wil me nog wel eens ergeren aan de snelheid van laden in Windows en in spellen. Zoals bij unrarren of installeren waarbij de cpu load erg laag blijft maar het systeem niet vooruit te branden is.

Alvast bedankt!


Huidige hardware:
- Asus A8N-E
- nForce4 chipset met NVRaid
- Windows XP Pro Sp2


De Hdd's die ik wil gaan kopen:
- 2x Seagate Barracuda 7200.10 320GB Sata 2

  • keur0000
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 29-09-2024

keur0000

-------- N O N E --------

De verhoogde HD snelheid bij RAID 0 ga je zeker merken, spreek uit zeer ruime ervaring ;-).
De extra CPU load is te verwaarlozen.
Bedenk echter wel dat als je RAID 0 vastloopt of beschadigd is je alles kwijt bent.

[ Voor 9% gewijzigd door keur0000 op 04-07-2007 11:02 ]

Bron: SR. Engineer met +40 jaar ontwerp/werkervaring in het bouwen van o.a. datacenters ;)


  • Rhannie
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 20:25

Rhannie

[DPC] Team Black Bulls

Zoveel extra CPU-load krijg je niet van een firmware RAID0, hoor. :p

Bovendien zal het installeren en unrarren nog steeds langzaam gaan (wel iets sneller natuurlijk), omdat je nog steeds met 1 partitie werkt, alleen is deze over 2 hardeschijven verspreid. Het snelste voor unrarren en installeren zou gewoon 2 losse schijven zijn en dat je van de ene naar de andere schijf unrart/installeert.

[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]


  • MexxT
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 01-04-2025
2 schijven in raid merk je echt niet in de CPU load :z
Heb er hier ook 2 mijn CPU load is vrijwel gelijk gebleven, maar de prestaties wel 2x zo goed.

EDIT// Vastloopt?
Als je 1 HDD kapot gaat, danpas ben je de sjaak.


Met 2 HDD's in RAID0 is de CPU load miniem.

Met 3+ HDD's in RAID0 word het redelijk

Met 2 setjes van 2 word het al een stuk meer.

[ Voor 43% gewijzigd door MexxT op 04-07-2007 11:31 ]

Audi S3


Verwijderd

ja,ik draaie hier 2 raptors in raid 0 zeeeer snel,dus zeker de moeite waard :*)

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 13:41:
ja,ik draaie hier 2 raptors in raid 0 zeeeer snel,dus zeker de moeite waard :*)
Nou zijn raptors sowieso al snel! Ik ga het gewoon proberen, ben maar één keer jong!

Verwijderd

Welke extra CPU load? :)

En misschien is een raptor iets voor je? Al dan niet in RAID0. Afhankelijk van je budget natuurlijk.
Pagina: 1