[Vista] Booten van softraid 0?

[Brent]

Is het mogelijk in Vista een softraid 0 te maken en daar Vista op te installeren, of iig de hooftmoot van de systeembestanen op de array te plaatsen? Ik ben nu al heel wat tijd kwijt op google en msdn, maar ik kan verdraaide weinig over softraid en Vista vinden. Ik heb daarom het vermoeden dat het antwoord hetzelfde is als voor XP (nee), maar sluitende antwoorden heb ik niet gevonden.

[Brent]

tjakka

[the squaler1]

Ja vista kan met de goede drivers geinstalleerd worden op een raid 0 array draait bij mij ook en werkt perfect en snel

[Glashelder]

the squaler1 schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 21:16:
Ja vista kan met de goede drivers geinstalleerd worden op een raid 0 array draait bij mij ook en werkt perfect en snel

Het gaat om Software raid

Volgens mij niet mogelijk ..

[ Voor 5% gewijzigd door Glashelder op 04-07-2007 21:23 ]

[the squaler1]

Glashelder schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 21:23:
[...]

Het gaat om Software raid

Volgens mij niet mogelijk ..

Ben ik overheen gelezen maar softraid is idd niet mogelijk

[Brent]

He jammer Ik heb ook idd de indruk dat het niet mogelijk is, maar hebben jullie ook een linkje naar MS ergens waar dat met zoveel woorden gezegd wordt?

[Phyxion]

Om van een Software RAID te booten is niet mogelijk, je kan wel booten vanaf een enkele disk en in WIndows een extra Software RAID disk aanmaken, maar dat is denk ik niet wat je zoekt.
Als je wel van RAID wilt booten kan je beter voor een paar euro een RAID controller kopen, dan heb je alles hardware matig

[DataGhost]

Breepee schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 09:37:
He jammer Ik heb ook idd de indruk dat het niet mogelijk is, maar hebben jullie ook een linkje naar MS ergens waar dat met zoveel woorden gezegd wordt?

Je kan met eventjes logisch nadenken ook wel beredeneren dat dit niet mogelijk is. Je hebt namelijk een soort 'dependency-loop':
1: Windows moet van de array lezen om te booten
2: De array is alleen leesbaar als Windows geladen is
Aangezien het om een raid0 gaat zijn de gegevens niet te lezen zonder de juiste driver (die ergens op die raid0 staat en dus niet geladen kan worden). Van een raid1 zou het wel kunnen, om de simpele reden dat je de schijven uit de raidset dan apart kan benaderen en lezen voordat je de array initialiseert.

[Brent]

DataGhost schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 09:46:
[...]

Je kan met eventjes logisch nadenken ook wel beredeneren dat dit niet mogelijk is. Je hebt namelijk een soort 'dependency-loop':
1: Windows moet van de array lezen om te booten
2: De array is alleen leesbaar als Windows geladen is

Nou kijk, in Linux wordt het heel elegant opgelost: aan het begin van de schijven wordt een paar kB/MB vrijgehouden voor de drivers om toegang tot de array te krijgen waar vervolgens de rest op staat. Werkt soepel en gemakkelijk en bied meer vrijheid dan een raidkaartje/chippie (voor raid0 tenminste). Ook OSX ondersteund softraid0 op deze manier heb ik begrepen. Jammer dat Vista anno 2007 die flexibiliteit niet kent.

[DataGhost]

Het is eerder een aparte partitie en het zijn niet zozeer drivers (ok met een initrd wel) maar gewoon de kernel. Die partitie mag ook niet in een raid0 staan anders werkt het alsnog niet! Aangezien het ook perfect mogelijk is zonder een aparte bootpartitie gewoon je systeem vanaf de hoofdpartitie te booten is het in Linux dus een kwestie van kiezen. Met Windows is dit echter niet het geval dus kan het ook niet. Verder blijft het stuk wat ik schreef geldig in alle gevallen, aangezien je zonder driver geen softraid0 kan lezen.

[Brent]

DataGhost schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 12:31:
Verder blijft het stuk wat ik schreef geldig in alle gevallen, aangezien je zonder driver geen softraid0 kan lezen.

Nouja, je weet waar ik op doel. Zoals ik in mn eerste post schreef, ik vraag me af of het met Vista ook al eens iets dergelijks mogelijk was als in Linux.