normale game pc tot 500E

[centenbakkie]

Omdat ik binnenkort met mijn ict opleiding ga beginnen, en mijn eigen pc (amd 750mhz, oude geforce kaart e.d) zwaar verouderd is is het echt wel tijd voor een nieuwe pc.
Ik was al een tijdje van plan om een nieuwe computer te gaan kopen maar het kwam er steeds niet van. Maar nu is het dus echt tijd voor een nieuw pctje hehe.

Mijn pc wil ik voornamelijk gebruiken om een spelletje te spelen filmpje te kijken e.d. speel zelf vaak wow met een fps van 9 op dat oude ding van me.
een monitor heb ik al muis toetsenbord en surround set heb ik ook nog ook nog een dvd drive.

Mijn budget ligt echt op 500 euro mag een tientje meer zijn maar verder echt niet want zoveel verdien ik nou ook weer niet bij de mac donalds

dit is mijn eigen boodschappenlijstje met specificaties

processor

AMD Athlon 64 X2 5000+ (AM2, 2x2.6GHz, 1MB, 400MHz Bus, 65W, Boxed)

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details
Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Model 5000+
Ordering P⁄N (Tray) ADO5000IAA5DD
Ordering P⁄N (PIB) ADO5000DDBOX
Operating Mode 32⁄64
Stepping G1
Frequency 2600Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.25V⁄1.35V
Max Temp 55-72°C
Thermal Power 65W
L1 Cache 128KB x2
L2 Cache 512KB x2
CMOS Technology 65nm SOI
Socket Socket AM2



Moederbord

MSI K9N Neo-F, nForce 550 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)

Specificatie:

Merk: MSI ( Micro Star International )
Type: K9N Neo-F
Factor: ATX
Socket: AM2 ( 940 pins )
Chipset: NVIDIA nForce 550
Aantal geheugen sloten: 4
Ondersteunde geheugen modules: DDR2 533 ⁄ 667 ⁄ 800, met een maximum van 4 GigaByte aan werkgeheugen.

Uitbreiding sloten:

1 x PCI Express x16 slot
2 x PCI Express x1 sloten
3 x PCI sloten
1 x Parallel-ATA UltraDMA 133 ⁄ 100 ⁄ 66
4 x Serial-ATA 2, ondersteunt RAID 0, RAID 1 en RAID 0+1

Aansluitingen:

1 x PS⁄2 keyboard
1 x PS⁄2 muis
4 x USB 2.0
1 x Parallel poort
1 x COM1 poort
1 x netwerk, Vitesse VSC8601 10 ⁄ 100 ⁄ 1000 Mbp⁄s
1 x Audio In ⁄ Uit, 8 kanaals Realtek® ALC883

Bijzonderheden:

Live Update Online
Live Update 3
Cool’n’Quiet
PC Alert 4
CoreCell technologie
D.O.T. Express technologie



videokaart

XFX GeForce 7600 GT 256MB DDR3 Fatal1ty (PCI-e, 2x DVI) PV-T73G-U1D4)

Graphics Core
550 MHz
Memory Interface
PCI-E
Chipset
GeForce™ 7600 GT
RAMDACs
400 MHz
Fill Rate
6.7 Billion pixels⁄sec
Vertices Per Second
700 Million
Memory Bandwidth
25.6 GB⁄Sec
Clock rate
650 MHz
Memory Clock
1.6 GHz
Dual Link DVI - Supporting digital output up to 2560x1600
YES
Ultrasilent Cooling (Passive Thermal Solution)
YES
Chipset
GeForce 7600 GT
Memory
256 MB
Bus Type
PCI-E
Memory Type
DDR3
Memory Bus
128 bit
Highlighted Features
HDTV ready , TV Out , Dual DVI Out , SLI ready



harddisk

Seagate 250GB SATA II 7200RPM 16MB Barracuda 7200.10 (ST3250620AS)

Geheugen

Kingston 1GB DDR2 PC6400 800MHz CL5 HyperX Dual Channel Kit (KHX6400D2K2⁄1G)

1GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 (5-5-5-15) DIMM (Kit of 2)

Detailed Specifications:
Standard 64M X 64 Non-ECC 800MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 1.95V, CL5, Gold)

Additional Info:
Memory timings are 5-5-5-15.

Mfgr's System P⁄N's:
N⁄A

Form Factor:
Memory Module

Pieces⁄Unit:
2





kast

X-Gear C666K (ATX, 400W, Zwart)

In deze kasten zitten standaard 1x 120mm fan, 1x 80mm fan met licht en 1x 80mm fan.

Kast heef geen sata voeding-aansluiting

Ook wordt hij standaard geleverd met een 400W PSU
20 pins connector

De side window is standaard




Prijzen:



totale prijs:

€486


dat is dus mijn boodschappenlijstje een goede vriend van me zei tegen mij dat dit een best ok systeem is.

ik heb voor de processor gekozen omdat ik liever een amd had dan een intel. zelf denk ik dat ik nog een tijdje door kan met de 5000.

het moederbord lijkt me een goed bord er kan genoeg geheugen in maar toch twijfel ik of ik voor een paar euro meer een Asus M2N-E SLI, nForce 500 SLI MCP (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) moet kopen ipv het msi moederbord.


GeForce 7600 GT de geforce 7600 gt vriend van me heeft hem ook en het lijkt mij een prima kaartje
en hij is passief gekoeld dus geen herrie
heb niet al te veel verstand van videokaarten dus zou ik niet misschien een andere moeten kopen die beter is? de XXX 7600 gt daar had ik ook een vraagje over welke is nou sneller de xxx of de fatal1ty

harddisk: heb zelf nu een 80 gb hdd en krijg dat niet eens vol dus 250 gb is meer dan genoeg en hij kost maar 56 euro en dat is netjes.

geheugen: aan 1gb werkgeheugen heb ik voorlopig genoeg het is overclockbaar dat stond op azerty dus als ik ooit nog eens daarmee zou beginnen.

de kast: de kast vond ik er gaaf uit zien + er zit een voeding bij. maar is 400watt genoeg voor dit systeem? en is de voeding een beetje betrouwbaar

het liefst zou ik willen weten of dit systeem goed in elkaar zit of er nog enige veranderingen in aangebracht kunnen worden.


nog een klein vraagje
ik zag op cool prices het Asus M2N DH, nForce 430 MCP (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID) moederbord dit komt ook met een afstandsbediening kan iemand kort uitleggen of dit moederbord handig is of zit er veel overbodige luxe bij.

hoop dat ik mijn topic zo goed in orde heb volgens de regels en ik kan niet wachten op advies en reacties

groeten,

Tim

[Verwijderd]

als je gaat overclocken heb je alvast aan een amd niet zoveel..
bovendien kost 2gb pc5300 ook maar 80 euro, je kan beter daarvoor gaan. je hebt iig geen hyperx nodig zonder de oc..

verder.. die x-gear schijnt shit kwaliteit te zijn, maar kost ook maar 40 euro. wees bereid hem te vervangen over een tijdje als je hem koopt
alternatief is 85 euro voor een sonata II met 450w voeding. veel betere kwaliteit.

en videokaart kan je misscien kijken naar x1950pro. ik weet niet hoeveel hij daar kost maar ik denk dat deze onder de 150 moet zijn en dat is wel beter dan een 7600gt denk ik.

[centenbakkie]

hoe bedoel je shit kwaliteit x gear ik ga er ook niet op slaan ofzo hehe
wat houdt hyperx eigl in

[Rorando]

Voor zo ver als ik weet Is Hyper X de naam van kingstons overklovk geheugen. PC6400 met heatpsreader enzo, Als je niet gaat overklocken heb je dat niet nodig en red je het ook met PC5300 zonder heatspreader

En over de kast:

Vooral de kwaliteit van de voeding zou ik op letten, en ik denk dat bij zo'n kastje van 40 euri niet echt een goede voeding in zit, en de kast is waarschijnlijk ook niet goed afgewerkt, van dun matriaal en losse dingetjes die snel breken enzo

[ Voor 39% gewijzigd door Rorando op 03-07-2007 12:29 ]

[Verwijderd]

Je kan voor dit bedrag iets veel beters krijgen.



-deze heeft 2gb geheugen
-goeie kast + voeding.

Samengesteld bij Cool-Prices

Succes er mee !

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2007 12:38 ]

[Verwijderd]

wel even 1 opmerking:
een 65w versie is toch gewoon beter dan een 89w (in ieder geval zuiniger)?

daarnaast, kijk voor prijzen naar salland ff? daar kan je ook voor hetzelfde geld een betere videokaart (x1950pro voor 117).

x-gear: ik heb meerdere malen gelezen dat onderdelen gaan afslijten, afbreken, schroefjes loszitten dus qua kast schijnt hij al slecht te zijn, daarnaast, een 400w voeding van 40 euro? lijkt me niet erg best.
je moet niet besparen op voeding, zonder dat werkt niets.

als je niet veel wilt uitgeven is die aopen dus een goede optie. ik zou wel ietsje hoger vermogen kiezen maar je zal wel voor dit systeem genoeg hebben aan 350w.


als allerlaatste weer:
amd is slecht(er dan intel) over te clocken. dus als je dat van plan bent moet je een c2d nemen, die zijn duurder maar met een overclock zijn ze ook veel beter (zonder oc zijn ze op budget slechter).
pc6400 heb je alleen nodig bij een overclock waarbij je 400mhz op je proc nodig heb (bijv voor 3.6ghz op een e6600 heb je 400mhz x multiplier van 9 nodig). ik weet niet wat de multi van een athlon x2 is, maar als deze 10 is en je hebt pc6400 zou je dus tot 4ghz kunnen oc'en. dat lukt nooooit (je proc zal begeven) dus je hebt pc6400 niet eens nodig.
pc5300 kan je tot 3.33ghz met een mp van 10 (weer, ik weet niet wat de mp is van 5000+). dat zal genoeg zijn en je zult er wel een kleine oc mee kunnen op deze athlon. iig heb je dus geen hyperx nodig; dat is kingston's oc geheugen (ik dacht zelf dat deze geheugen zelf ook goed overclockt, dus bijv bij hyperx pc6400, die normaal op 800mhz loopt, dat je hem naar 900 of 1000 kunt brengen. niet helemaal zeker hierover.)

[centenbakkie]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 12:36:
Je kan voor dit bedrag iets veel beters krijgen.

[afbeelding]

-deze heeft 2gb geheugen
-goeie kast + voeding.

Samengesteld bij Cool-Prices

Succes er mee !

xxx is beter dan de fatal1ty
liever heb ik de fatal1ty is stil mja nog andere videokaart suggesties?

[The_nv40_man]

Ziet er op zich redelijk uit, alleen zou ik kijken of je een andere kast kunt nemen. Een Antec of Artic kast met voeding erbij zou een enorme stap hoger zijn qua kwaliteit.

Verder zou ik kijken of er toch niet een 8600GT uit te persen valt. Eventueel een iets mindere cpu, want voor games scheelt dat veel minder en features kun je er niet bij oc'en terwijl je de cpu wel kunt overclocken.

[centenbakkie]

The_nv40_man schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 13:52:
Ziet er op zich redelijk uit, alleen zou ik kijken of je een andere kast kunt nemen. Een Antec of Artic kast met voeding erbij zou een enorme stap hoger zijn qua kwaliteit.

Verder zou ik kijken of er toch niet een 8600GT uit te persen valt. Eventueel een iets mindere cpu, want voor games scheelt dat veel minder en features kun je er niet bij oc'en terwijl je de cpu wel kunt overclocken.

Asus GeForce 8600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN8600GT⁄2HDT⁄256M

bedoel je die?

[M2M]

The_nv40_man schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 13:52:
Ziet er op zich redelijk uit, alleen zou ik kijken of je een andere kast kunt nemen. Een Antec of Artic kast met voeding erbij zou een enorme stap hoger zijn qua kwaliteit.

Verder zou ik kijken of er toch niet een 8600GT uit te persen valt. Eventueel een iets mindere cpu, want voor games scheelt dat veel minder en features kun je er niet bij oc'en terwijl je de cpu wel kunt overclocken.

momenteel heb je nog geen drol aan DX10

wow draait uitstekend op een GF7 kaart / ATI X1950 oid, dus een 8600... mwoah... niet echt nodig.

[Verwijderd]

ik lees dat je WoW wil spelen.

Een 8600GT is dan dus zwaar overkill. En ik zou juist wat meer uitgeven aan een processor. De seamless loading wereld van WoW vereist juist behoorlijk wat processor capaciteit.

Vroeger WoW gespeeld op een p4 2.4GHz en een 6600GT (AGP) --> +/-40 fps. Laatst nog eens geprobeerd op mijn 7900GT --> 100fps@1650x1080@max settings.

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:10:
ik lees dat je WoW wil spelen.

Een 8600GT is dan dus zwaar overkill. En ik zou juist wat meer uitgeven aan een processor. De seamless loading wereld van WoW vereist juist behoorlijk wat processor capaciteit.

Vroeger WoW gespeeld op een p4 2.4GHz en een 6600GT (AGP) --> +/-40 fps. Laatst nog eens geprobeerd op mijn 7900GT --> 100fps@1650x1080@max settings.

Lijkt me vrij sterk, gezien de "grafische pracht" van sommige nieuwe instances en major city's in BC is een 8600GT echt geen overkill. En jouw 100fps @ max setting lijkt me ook wat sterk....

[centenbakkie]

60 fps is voldoende hoor
7600 gt speelt ook gewoon bf2,fear,doom III had ik gelezen

heb ook een ander mobo gezien

Specificatie:

Merk: ASUS
Type: M2N-E SLI
Factor: ATX
Socket: AM2 ( 940 pins )
Chipset: NVIDIA nForce® 500 SLI™
Aantal geheugen sloten: 4
Ondersteunde geheugen modules: DDR2 800 ⁄ 667 ⁄ 533, met een maximum van 8 GigaByte aan werkgeheugen.

Uitbreiding sloten:

2 x PCI Express x16 slot met NVIDIA® SLI™ technologie ondersteuning, met x8, x8 snelheid
2 x PCI Express x1 sloten
2 x PCI 2.2 sloten
2 x Parallel-ATA UltraDMA 133 ⁄ 100 ⁄ 66 ⁄ 33
4 x Serial ATA 2, ondersteunt RAID 0, 1, 0+1, 5 en JBOD

Aansluitingen:

1 x PS⁄2 Keyboard poort
1 x PS⁄2 Muis
1 x IEEE 1394a poort
4 x USB 2.0⁄1.1 poorten
1 x S⁄PDIF Uit
1 x Parallel poort
1 x COM poort
1 x netwerk, NVIDIA nForce® 500 met externe Attansic PHY
1 x Audio In ⁄ Uit, 8 kanaals C-Media

Bijzonderheden:

ASUS CrashFree BIOS3
ASUS EZ Flash2
ASUS Q-Connector
ASUS Q-Fan 2
ASUS MyLogo2
ASUS PC Probe II
ASUS Update
Anti-virus software (OEM versie)


is dat ding beter of niet?

[Ilya]

Als je kan/wilt proberen te overclocken is de E4300 wellicht een goede optie.

[AntonH]

Ik had ook even zin om wat samen te stellen:

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2.6GHz HT 1MB AM2 Box 65W €116
Goedkope, snelle CPU.
MSI K9N NEO-F nForce 550, SATA2, GLAN €67
Eenvoudig, maar goed moederbord.
OCZ 2x1GB DDR2 PC5400 CL4.0 Gold XTC €87
Redelijk goedkoop geheugen.
Sapphire ATi Radeon X1950 Pro 256MB 2xDVI/VIVO €123
Veel sneller dan een 7600GT!
AOpen Midi Tower QF50A ATX 350W €52
Stevige behuizing met een goede voeding.
Seagate 250GB SATA300 16MB FDB €66
Betrouwbare schijf .

Totaal @ 4Launch: €511

[ Voor 3% gewijzigd door AntonH op 03-07-2007 14:35 ]

[centenbakkie]

ziet er ook goed uit
waarom heb je kingston verwisseld voor ocz
is ocz beter?

[hexagram]

Je kan gemakkelijk even uitzoeken of het moederbord hierboven beter is dan het moederbord dat je in eerste instantie hebt uigezocht. Persoonlijk zou ik nog een maandje doorsparen en gaan voor een systeem als dit:




Ik denk dat de Core 2 Duo iets beter in je behoeften zal voorzien, ook al zijn ze relatief wat duurder dan de AMD's op het moment. Heb een 160GB hardeschijf gekozen omdat je zelf al aangeeft dat je 80 niet of nauwelijks gebruikt, en natuurlijk een X1950Pro aangezien deze momenteel de beste prijs/kwaliteit biedt in het midden gebied.

[ Voor 38% gewijzigd door hexagram op 03-07-2007 14:53 ]

[Verwijderd]

Misschien heb ik er overheen gelezen, maar heb je al een DVD speler/brander?

[hexagram]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:52:
Misschien heb ik er overheen gelezen, maar heb je al een DVD speler/brander?

Staat in de TS idd dat hij er al een heeft

[Verwijderd]

osc4r schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:50:
Je kan gemakkelijk even uitzoeken of het moederbord hierboven beter is dan het moederbord dat je in eerste instantie hebt uigezocht. Persoonlijk zou ik nog een maandje doorsparen en gaan voor een systeem als dit:

[afbeelding]


Ik denk dat de Core 2 Duo iets beter in je behoeften zal voorzien, ook al zijn ze relatief wat duurder dan de AMD's op het moment. Heb een 160GB hardeschijf gekozen omdat je zelf al aangeeft dat je 80 niet of nauwelijks gebruikt, en natuurlijk een X1950Pro aangezien deze momenteel de beste prijs/kwaliteit biedt in het midden gebied.

waarom kiezen voor minder geheugen, minder opslag, en vooralsnog een veel slechtere processor? want de e6320 draait als ik me niet vergis op 1.86 en de 5000+ op 2.6ghz. zonder OC is de e6320 veel en veel zwakker (en voor een OC zal je waarschijnlijk ook dan een goede koeler etc. moeten aanschaffen wat de prijs nog wat hoger maakt).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:55:
[...]

waarom kiezen voor minder geheugen, minder opslag, en vooralsnog een veel slechtere processor? want de e6320 draait als ik me niet vergis op 1.86 en de 5000+ op 2.6ghz. zonder OC is de e6320 veel en veel zwakker (en voor een OC zal je waarschijnlijk ook dan een goede koeler etc. moeten aanschaffen wat de prijs nog wat hoger maakt).

De 5000+ en de E6320 verschillen niet zo veel van elkaar in power. Ga jij eerst maares uit zoeken waarom je AMD GHZ niet met Intel GHZ mag vergelijken voor je dit soort onzin blaat.

[hexagram]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:55:
[...]

waarom kiezen voor minder geheugen, minder opslag, en vooralsnog een veel slechtere processor? want de e6320 draait als ik me niet vergis op 1.86 en de 5000+ op 2.6ghz. zonder OC is de e6320 veel en veel zwakker (en voor een OC zal je waarschijnlijk ook dan een goede koeler etc. moeten aanschaffen wat de prijs nog wat hoger maakt).

Als ik de benchmarks erop nalees op bijv. tomshardware.com zie ik dat de E6400 beter presteerd dan de Windsor 5000+ van AMD. De E6320 is dan wel iets lager geclockt, maar heeft de dubbele cache t.o.v. de E6400. Als je inderdaad zou gaan overclocken moet je een betere koeler, maar een artic freezer 7 pro is ook maar 15 euro (zeg niets voor niets een maandje doorsparen).

Ben gewoon van mening dat dit beter zal zijn, de TS geeft al aan dat hij minder opslag nodig heeft dan er in de andere offertes staat. Ook zal hij in WoW die 2GB echt niet erg gaan gebruiken, zou het zelfs voor zijn doeleinden overkill willen noemen.

[ Voor 16% gewijzigd door hexagram op 03-07-2007 15:01 ]

[centenbakkie]

hou is op over die intel discussie ik hoef geen intel
een amd x2 5000 is genoeg en overclocken doe ik nog lang niet

[hexagram]

Ik snap dat je 5000+ genoeg vind, maar je ziet dat er voor ongeveer hetzelfde geld gewoon iets beters samen te stellen is.

[Verwijderd]

Das het nadeel aan fanboy en early adaptor zijn. Je krijgt dan geen waar voor je geld.

Maar ik wens de TS veel succes.

Edit: oja, fanboys

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2007 15:16 ]

[mieJas]

Dat is het 'm net. De Intelconfiguratie is € 70 duurder EN te ver boven het budget.

[Verwijderd]

Spire BlackFin, Zwart, zilver € 28,25

Antec EarthWatts, 380 Watt, Retail € 45,20

Hitachi Deskstar 7K160, 160 GB, 7200 RPM, 8 MB, SATA II € 46,24

MSI RX1950PRO-T2D256E, 256 MB, GDDR3, PCI Express x16 € 148,83

AMD Athlon 64 X2, 5000+ (65W), Socket AM2, Boxed € 114,59

Asus M2A-VM € 54,34

TwinMos Memory Kit, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x € 83,90

Totaal € 521,35 bij Azerty

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 15:51:
Spire BlackFin, Zwart, zilver € 28,25

Antec EarthWatts, 380 Watt, Retail € 45,20

Hitachi Deskstar 7K160, 160 GB, 7200 RPM, 8 MB, SATA II € 46,24

MSI RX1950PRO-T2D256E, 256 MB, GDDR3, PCI Express x16 € 148,83

AMD Athlon 64 X2, 5000+ (65W), Socket AM2, Boxed € 114,59

Asus M2A-VM € 54,34

TwinMos Memory Kit, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x € 83,90

Totaal € 521,35 bij Azerty

Is de sapphire x1950pro niet goedkoper?, of maakte deze zo veel herrie? Voor de rest me je eens!

2 GB is wel degelijk te merken bij WOW, toen een vriend van me van 1 GB naar 2 GB ging merkte wij dat dit best veel invloed had.

[Verwijderd]

MSI is de goedkoopste.
Edit: net voor de zekerheid even gecheckt, Sapphire is toch de goedkoopste maar die zou ik toch niet nemen, want ze hebben last van koelingsproblemen, waardoor je dus regelmatig met een oververhitte kaart zit.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2007 18:01 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 17:57:
MSI is de goedkoopste.
Edit: net voor de zekerheid even gecheckt, Sapphire is toch de goedkoopste maar die zou ik toch niet nemen, want ze hebben last van koelingsproblemen, waardoor je dus regelmatig met een oververhitte kaart zit.

FUD. Dat was alleen de AGP versie van de PRO. Welke een koelblokje miste op een bepaald ding wat op de PCB zit (soort van mosfet ofzo). De PCI-e had er geen last van.

@hier onder, VRM's ja

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2007 18:54 ]

[Flipjack]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 18:32:
[...]

FUD. Dat was alleen de AGP versie van de PRO. Welke een koelblokje miste op een bepaald ding wat op de PCB zit (soort van mosfet ofzo). De PCI-e had er geen last van.

Het waren de VRM's. In een latere revisie van Sapphire is dit probleem opgelost. Moet dus geen problemen opleveren.

[Verwijderd]

Dan kun je dus nog €25 euro besparen door een Sapphire te nemen.

[centenbakkie]

klinkt goed
nog suggesties over het mobo?


iedereen nog bedankt voor de reacties

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:55:
[...]

waarom kiezen voor minder geheugen, minder opslag, en vooralsnog een veel slechtere processor? want de e6320 draait als ik me niet vergis op 1.86 en de 5000+ op 2.6ghz. zonder OC is de e6320 veel en veel zwakker (en voor een OC zal je waarschijnlijk ook dan een goede koeler etc. moeten aanschaffen wat de prijs nog wat hoger maakt).

voglens mij klopt het niet helemaal wat je zegt want veel en veel zwakker is zeer overdreven.
1. intel en AMD moet je niet op GHz vergelijken. want in de singelcore tijd zat intel qua GHz altijd ver boven AMD en qua preformance scheelde het niet altijd zo veel.
2. AMD draait op veel minder cache geheugen dan de intel dat maakt de intel toch voor mij aantrekkelijker.

maar goed opzich wel een leuk systeem met de intel..
ik heb nu een intel core 2 Quad 6600 (250 pleuro's inkoopsprijs) ^^ werkt als een tierelier

[Verwijderd]

osc4r schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 14:50:
Je kan gemakkelijk even uitzoeken of het moederbord hierboven beter is dan het moederbord dat je in eerste instantie hebt uigezocht. Persoonlijk zou ik nog een maandje doorsparen en gaan voor een systeem als dit:

[afbeelding]


Ik denk dat de Core 2 Duo iets beter in je behoeften zal voorzien, ook al zijn ze relatief wat duurder dan de AMD's op het moment. Heb een 160GB hardeschijf gekozen omdat je zelf al aangeeft dat je 80 niet of nauwelijks gebruikt, en natuurlijk een X1950Pro aangezien deze momenteel de beste prijs/kwaliteit biedt in het midden gebied.

Waarom zou je daarvoor gaan. De X2 5000+ is sneller dan dat systeem. en de X2 5000+ moet je met gemak op de 3GHz kunnen krijgen.

Denk dat de X2 5000+ ook prima in zijn behoeftes zal voldoen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 09:00:
[...]


voglens mij klopt het niet helemaal wat je zegt want veel en veel zwakker is zeer overdreven.
1. intel en AMD moet je niet op GHz vergelijken. want in de singelcore tijd zat intel qua GHz altijd ver boven AMD en qua preformance scheelde het niet altijd zo veel.
2. AMD draait op veel minder cache geheugen dan de intel dat maakt de intel toch voor mij aantrekkelijker.

maar goed opzich wel een leuk systeem met de intel..
ik heb nu een intel core 2 Quad 6600 (250 pleuro's inkoopsprijs) ^^ werkt als een tierelier

Intel heeft zijn cache veel harder nodig dan AMD. Dus dat is geen vergelijking.
De grote hoeveelheid cache maakt de processor ook gelijk duurder. Dus nee niet echt een rede om je aankoop op te beslissen.

[TweakerDwayne]

AMD heeft in de meeste gevallen ook meer L1-cache dan Intel's wat sneller is dan L2-cache.

[rp87]

ik heb voor de aankoop van mijn budget pc (3 weken terug) een intel genomen.
dat was puur alleen omdat deze beter te overclocken zijn.
zoals ik uit veel revieuws opmaakte was de amd sneller dan mijn e4300.
het systeem met de e4300 was ook net iets duurder dan de amd configuratie.

dus puur voor de overclock ben ik voor de intel gegaan.
de amd was/en is volgens mij nog steeds gewoon de snellere voor zijn prijs (in het budget segment).

de e4300 is dan wel geen e6320 of e6400, maar ik had mijn e4300 toen ook niet vergeleken met een 5000+

ik hoor dat er weer veel te veel intel fanboy's zijn.

zelf vind ik de setup van spitfire heel mooi en ook qua grafische kaart erg gericht op de toekomst.
hij zal nu voornamelijk wow spelen misschien maar ik neem aan dat hij een ander spelletje tussendoor ook leuk vind.

ik heb in mijn pc een x1950 gt en een kameraadje van me de 7600 gs (pc op hetzelfde moment aangeschaft).
me kameraadje wilde goedkoop uitzijn maar had een aantal dagen na de aankoop al spijt.

edit:
als je wil gaan overclocken dan moet je inderdaad een intel kopen. maar dan is snel geheugen, een goede voeding, een goed moederbord en goede koeling een must.
uiteindelijk zal je dus een eind boven je budget uitkomen.

[ Voor 10% gewijzigd door rp87 op 04-07-2007 12:08 ]

[centenbakkie]

nog tips?

[Verwijderd]

Ik ben van plan een zelfde systeem te kopen is het dan verstandig een 20'' scherm erop te zetten?

[Dutch_Razor]

Geheugen merk maakt vrij weinig verschil tussen OCZ, Kingston, Corsair , G.,Skill of Geil, OCZ levert wel levenslang garantie maar volgens mij doen sommige anderen dat ook.

Gewoon de goedkoopste nemen dus

Edit: Intel C2D's hebben veel betere prestaties, maar dat begint psa bij de E6600 en die zit al ver boven budget, onder dat is de Athlon X2 best goed te doen.

Verwijderd schreef op woensdag 04 juli 2007 @ 09:00:
[...]


voglens mij klopt het niet helemaal wat je zegt want veel en veel zwakker is zeer overdreven.
1. intel en AMD moet je niet op GHz vergelijken. want in de singelcore tijd zat intel qua GHz altijd ver boven AMD en qua preformance scheelde het niet altijd zo veel.
2. AMD draait op veel minder cache geheugen dan de intel dat maakt de intel toch voor mij aantrekkelijker.

maar goed opzich wel een leuk systeem met de intel..
ik heb nu een intel core 2 Quad 6600 (250 pleuro's inkoopsprijs) ^^ werkt als een tierelier

Ik zie een verkoopsprijs van 293 euro, zit daar zo weinig marge op de C2Q? Ik had altijd gedacht dat t meer was..

[ Voor 68% gewijzigd door Dutch_Razor op 09-07-2007 09:21 ]

[Verwijderd]

Dutch_Razor schreef op maandag 09 juli 2007 @ 09:19:
Geheugen merk maakt vrij weinig verschil tussen OCZ, Kingston, Corsair , G.,Skill of Geil, OCZ levert wel levenslang garantie maar volgens mij doen sommige anderen dat ook.

Gewoon de goedkoopste nemen dus

Edit: Intel C2D's hebben veel betere prestaties, maar dat begint psa bij de E6600 en die zit al ver boven budget, onder dat is de Athlon X2 best goed te doen.


[...]


Ik zie een verkoopsprijs van 293 euro, zit daar zo weinig marge op de C2Q? Ik had altijd gedacht dat t meer was..

ze mogen officieel van intel nog niet op die prijs verkocht worden bij de meeste bedrijven liggen ze tot 22 juli zo rond de 500 euro.. er zijn een aantal bedrijven die een soort combo set hebben die wel van intel de nieuwe prijs mogen aanhouden... maar dat zou als het goed is beperkt zijn.

maar verder de Q6600 is wel een geil ding

[endness]

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 09:17:
Ik ben van plan een zelfde systeem te kopen is het dan verstandig een 20'' scherm erop te zetten?

Kan prima, ik zit met een 7800 GTX op een 26 inch lcd-tv, gaat ook prima

[VVVJeroen]

En welke resolutie draai je dan op die 26" lcd tv? Full HD?

[Verwijderd]

Ik heb niet heel veel compu kennis en heb een vraag over koeling van het systeem dat Spitfire02 aandraagt. Ik zie geen CPU koeler in het lijstje staan, moet ik deze los bestellen en welke raden jullie aan? Zijn er nog andere fans nodig?

Laat maar, Boxed betekent met heatsink en fan (toch?)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2007 13:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:52:
Ik heb niet heel veel compu kennis en heb een vraag over koeling van het systeem dat Spitfire02 aandraagt. Ik zie geen CPU koeler in het lijstje staan, moet ik deze los bestellen en welke raden jullie aan? Zijn er nog andere fans nodig?

Laat maar, Boxed betekent met heatsink en fan (toch?)

ja er zit een fan bij

[Jejking]

Laat die AM2 x2 5000+ weg, en pak een 3600+, clockspeeds zeggen bij AMD tegenwoordig niet álteveel, zeker niet als je kijkt naar de grafische kaart die je erbij neemt. Het is zuiniger, beter over te klokken als je het nodig hebt, en het geld kan je investeren in een betere grafische kaart.

Pak een X1950Pro of iets dergelijks, want een 8600GT gaat DX10 niet voluit draaien. Kan je beter nu een goede DX9-kaart nemen die met kwaliteitsopties de vloer aanveegt met een 8600GT, en dan straks upgraden naar een échte DX10-kaart... En in een AM2-moederbord passen ook de volgende generatie AMD-processoren (alleen heb je minder geheugenbandbreedte), tel uit je winst

[Laurent]

Zo te zien ben je al een eind gekomen, nu is het tijd om zelf de beslissing te nemen. Zie ook: CSL Beleid