Cd naar MP3 rippen onder bootcamp, maar afspelen in OSX

[Verwijderd]

Welke alternatieven zijn er voor itunes om te muziek te rippen op mijn MacbookPro?

Ik wil met Exact Audio Copy mijn cd´s als FLAC (voor hifi) en MP3 (voor ipod) rippen en opslaan op de harde schijf van mijn MacbookPro.

EAC of een vergelijkbare programma DBpowerAmp, zijn kwalitatief veel betere rip-programma´s dan itunes, maar werken alleen onder Windows.
Als OSX met HFS+ werkt, en windows met NTFS of fat32, hoe weet ik zeker dat ik het muziek in de bootcamp partitie van Windows....via itunes kan afspelen in de partitie met OSX?

1/ Rippen onder OSX

MAX
http://sbooth.org/Max/

Heeft niet zo´n goede controle op fouten als EAC en loopt vaker vast.

ITUNES
Itunes maakt gewoon nog fouten. Heeft vooral problemen als cd´s beschadigt zijn, kan ze dan niet lezen.

2/Rippen onder Windows

EAC
http://www.exactaudiocopy.de/

DBPOWERAMP
http://www.dbpoweramp.com/

3/ Derde optie is mijn muziek opslaan onder Windows en afspelen met een windows programma, zoals Mediamonkey. Maar dan kan ik dus niet tegelijk muziek luisteren in Windows en typen in OSX toch?

Ik heb hetvolgende informatie gevonden over uitwisseling van info tussen OSX en XP wat mij zorgen baart. Als ik toch Bootcamp moet gebruiken voor een hoge rip kwaliteit, kan ik mijn muziekcollectie die onder windows is opgeslagen dan wel spelen onder de andere partitie met OSX in itunes?


[i]"How does information sharing between OSX and XP/Vista work?"

osx uses a file system called HFS+. windows uses either ntfs or fat32. you get to make that choice when you install windows.

osx can read and write to both HFS+ and fat32. it can also read ntfs.

windows can read and write to both fat32 and ntfs, but it cannot read HFS+.

so, from within windows, you will only be able to access the windows environment. within osx, you will be able to access all of your data, at a minimum. if you use the fat32 filesystem for your windows installation, you will be able to write information onto the windows drive from osx as well.

fat32 would be an easy choice for the windows file system, except it has some limitations: namely- you the whole fat32 drive is limited to 32 gigs. secondly- it can't hold individual files larger than about 4 gigs. if those limitations wont affect you, go for fat32.

Just for clarification- from within windows you will not even be able to see the osx drive.

if set up the windows drive in fat32, you could take a picture and put it on your windows partition. then you could open up osx and fix the red eye. you could choose to save the new, fixed picture on your osx drive, or back where you found it on windows, or both. you could then boot back into windows and see the updated picture with red eye removed.

if you set up the windows drive in ntfs, you could take a picture and put it onto your windows partition. you could open up osx and fix the red eye. you could even save the new picture- but only to your osx drive. you will not be able to see the work you did when you go back to windows.

Is there any way at all to make osx and windows play nicer with file sharing, and if possible, without suffering with the inherent limitations of fat32?

Yes. There are third party tools that you can use to get around the inability of each operating system to work nicely with the other.
Using a tool called macdrive will allow the windows environment to read and write HFS+.

Also: "various tools do exist for writing to ntfs from inside os x. parallels 3 can do this. so can ntfs-3g, which is free, but slow. and so can macfuse, which is backed by google, alot quicker than ntfs-3g, and also free." (courtesy of diver dan, dont worry, i upped his rep)[/i]

[Zpottr]

Sorry dat ik niet je hele post heb gelezen hoor, maar je kunt simpelweg rippen in BootCamp en ze vervolgens in OS X kopieren naar een HFS+ partitie (waarschijnlijk je OS X boot disk dus). OS X kan NTFS prima lezen zonder extra spul te installeren. Het wordt pas tricky als je NTFS moet schrijven, maar dat hoeft niet voor wat jij wil doen.

Overigens zou ik dat kopieren dan ook daadwerkelijk doen zodat je OS X iTunes vervolgens de bestanden kan bewerken (album art e.d.). Je zou de MP3's vervolgens onder Windows weer kunnen verwijderen van de NTFS partitie.

[ Voor 39% gewijzigd door Zpottr op 01-07-2007 18:25 ]

[Verwijderd]

Moderator...zou je misschien mijn topictitel kunnen aanpassen in/

Alternatief voor itunes om te rippen naar FLAC onder OSX

[Verwijderd]

In windows (bootcamp) een HFS writing tool gebruiken en zodoende wegschrijven naar de map op de OSX partitie?

[Zpottr]

Verwijderd schreef op zondag 01 juli 2007 @ 18:28:
Moderator...zou je misschien mijn topictitel kunnen aanpassen in/

Alternatief voor itunes om te rippen naar FLAC onder OSX

Vaagheid... niet reageren op de geboden oplossingen maar wel een titelchange aanvragen die er een heel andere vraag van maakt

[Henk007]

Toch maakt dit topic nog eens duidelijk dat er anno 2007 nog steeds geen stabiele en algemeen geaccepteerde oplossing is voor een robuust cross platform filesysteem met voldoende ondersteuning in diverse operating systems.
Overigens is het best mogelijk om een FAT32 partitie groter dan 32 GB aan te maken, alleen kan dit niet onder Windows, terwijl Windows daarna grotere schijven wel prima ondersteunt.
In dit specifieke geval zou ik een externe harddisk aanschaffen en die formatteren als FAT32. Het enige echte nadeel dat je dan hebt is dat er geen bestanden (bijv. DVD iso's) mogelijk zijn groter dan 4GB.

[ Voor 46% gewijzigd door Henk007 op 01-07-2007 20:58 ]

[Verwijderd]

Zpottr schreef op zondag 01 juli 2007 @ 18:23:
Sorry dat ik niet je hele post heb gelezen hoor, maar je kunt simpelweg rippen in BootCamp en ze vervolgens in OS X kopieren naar een HFS+ partitie (waarschijnlijk je OS X boot disk dus). OS X kan NTFS prima lezen zonder extra spul te installeren. Het wordt pas tricky als je NTFS moet schrijven, maar dat hoeft niet voor wat jij wil doen.

Overigens zou ik dat kopieren dan ook daadwerkelijk doen zodat je OS X iTunes vervolgens de bestanden kan bewerken (album art e.d.). Je zou de MP3's vervolgens onder Windows weer kunnen verwijderen van de NTFS partitie.

Je schrijft dat ik moet kopieren naar HFS+, en dat NTFS door OSX prima gelezen wordt?
hmmm...dit zijn 2 verschillende talen toch? Of is het een typefout en bedoelde je te typen dat HFS + prima door OSX gelezen wordt.

Ik heb mijn topictitel aangepast, omdat ik mijn topicinhoud een bredere strekking vond hebben dan mijn titel doet vermoeden....het gaat me niet alleen om mp3....
Ik heb een Macbookpro en wil daar met hoge kwaliteit mee rippen en bestanden tussen OSX en Windows uitwisselen.
Ik was 15 minuten aan het stoeien om mijn topictitel aan te passen (incl alle FAQ's van Tweakers door te nemen). Totdat ik door had dat het niet kon en dus een Mod om hulp vraag.
Het was geen reactie op jouw post, die had ik toen nog niet eens gelezen.

Het zou het een stuk makkelijker maken als bestanden tussen OSX en Win makkelijker uitwisselbaar waren.

[Verwijderd]

Als ik FAT32 gebruik om mijn muziekfiles (FLAC en MP3) op te slaan op mijn windowspartitie...kan ik ze dan kopieren naar mijn OSX partitieen opslaan op dezelfde macbookpro? Of moet je daarvoor echt een externe harde schijf hebben? 32 Gb is voldoende, meer muziek heb ik niet.

[Zpottr]

Verwijderd schreef op zondag 01 juli 2007 @ 21:11:
Je schrijft dat ik moet kopieren naar HFS+, en dat NTFS door OSX prima gelezen wordt?

Inderdaad. OS X kan NTFS prima lezen, en HFS+ prima lezen & schrijven. Je kunt dus (in BootCamp+Windows) iets (je FLAC's oid) op een NTFS-schijf zetten en dat er vervolgend onder OS X weer af kopieren (=lezen) en naar HFS+ schrijven. Dat kan gewoon in de OS X finder, daar hoef je niets lastigs voor te doen; als het goed is is je Windows NTFS-disk ook al gemount en zie je 'm in de zijbalk staan in Finder.

Dus:
In Windows: CD's rippen en die op pakweg C:\Muziek neerzetten
In OS X: In [Windows disk]/Muziek je MP3'tjes pakken en ze naar iTunes slepen of ze zelf naar de OS X disk kopieren en er iets anders leuks mee doen.

hmmm...dit zijn 2 verschillende talen toch? Of is het een typefout en bedoelde je te typen dat HFS + prima door OSX gelezen wordt.

Nee Het zijn overigens geen talen maar bestandssystemen.

Het zou het een stuk makkelijker maken als bestanden tussen OSX en Win makkelijker uitwisselbaar waren.

Geen discussie daar Maar doordat MS het Mac-bestandssysteem niet ondersteunt (zelfs niet alleen lezen) is het een stuk lastiger iets van OS X naar Windows te krijgen dan andersom.

[ Voor 16% gewijzigd door Zpottr op 01-07-2007 21:31 ]

[Zpottr]

Verwijderd schreef op zondag 01 juli 2007 @ 21:17:
Als ik FAT32 gebruik om mijn muziekfiles (FLAC en MP3) op te slaan op mijn windowspartitie...kan ik ze dan kopieren naar mijn OSX partitieen opslaan op dezelfde macbookpro? Of moet je daarvoor echt een externe harde schijf hebben? 32 Gb is voldoende, meer muziek heb ik niet.

Dat werkt, maar dan moet je dus wel een aparte partitie maken. Het is niet nodig voor verkeer van Windows -> OS X; wel voor de andere richting (al zou je daar ook een utility als MacDrive voor kunnen gebruiken).

Voor alle duidelijkheid: OS X kan alles lezen wat er op je Windows-partitie staat.

[ Voor 6% gewijzigd door Zpottr op 01-07-2007 21:34 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor het meedenken allemaal. Ik denk ook nog even hardop.

De iPod gebruikt FAT als hij met Windows geformatteerd is, en HFS+ met OS X.
Ik zal mijn ipod op mijn macbookpro formatteren, dus die wordt ook HFS+.

Ik wat meer nagelezen over Macfuse. Er stonden enkele interessante opmerkingen als reactie op een nieuwsartikel. Quote:

Windows heeft al jarenlang een vergelijbaar framework als FUSE: IFS (installable file system). Iedereen kan een ext2/3, HFS+, etc driver schrijven.

MacFUSE is een goede zaak, maar ik hoop eigenlijk dat Apple HFS+ binnenkort eens loslaat. Dit filesystem is een levend lijk uit het verleden, hack-op-hack, en vreselijk inefficient en onnodig foutgevoelig. Als ze dit eens vervangen door iets moderners en vooral snllers (ReiserFS, XFS, voor mijn part nemen ze een licensie op NTFS) zal dit een grote bottleneck uit OS X halen.

Door borchen, maandag 15 januari 2007 00:35
Score: 0
"MacFUSE is een goede zaak, maar ik hoop eigenlijk dat Apple HFS+ binnenkort eens loslaat"

Dit gaat (waarschijnlijk) ook gebeuren, aangezien ZFS al ondersteund wordt in Leopard. Misschien dat de versie van Mac OSX erna het als standaard bestandssysteem gebruikt.

Er zijn tegenstrijdige berichten of ZFS wel of niet in Leopard komt. Het zou iig mooi zijn als ze een file systeem gingen gebruiken wat makkelijker uitwisselbaar is.

[Verwijderd]

Zpottr schreef op zondag 01 juli 2007 @ 21:32:
[...]

Dat werkt, maar dan moet je dus wel een aparte partitie maken. Het is niet nodig voor verkeer van Windows -> OS X; wel voor de andere richting (al zou je daar ook een utility als MacDrive voor kunnen gebruiken).

Voor alle duidelijkheid: OS X kan alles lezen wat er op je Windows-partitie staat.

Bedankt voor je uitleg Zpottr.

Dat maakt een heleboel duidelijk!!

[Zpottr]

Verwijderd schreef op zondag 01 juli 2007 @ 21:46:
Er zijn tegenstrijdige berichten of ZFS wel of niet in Leopard komt. Het zou iig mooi zijn als ze een file systeem gingen gebruiken wat makkelijker uitwisselbaar is.

Zolang ZFS niet wordt ondersteund in Windows heb je daar nog niets aan

[Verwijderd]

Zpottr schreef op zondag 01 juli 2007 @ 21:27:
[...]

Inderdaad. OS X kan NTFS prima lezen, en HFS+ prima lezen & schrijven. Je kunt dus (in BootCamp+Windows) iets (je FLAC's oid) op een NTFS-schijf zetten en dat er vervolgend onder OS X weer af kopieren (=lezen) en naar HFS+ schrijven. Dat kan gewoon in de OS X finder, daar hoef je niets lastigs voor te doen; als het goed is is je Windows NTFS-disk ook al gemount en zie je 'm in de zijbalk staan in Finder.

Dus:
In Windows: CD's rippen en die op pakweg C:\Muziek neerzetten
In OS X: In [Windows disk]/Muziek je MP3'tjes pakken en ze naar iTunes slepen of ze zelf naar de OS X disk kopieren en er iets anders leuks mee doen.

[...]

Zo ga ik het dus aanpakken. Ik ga rippen met EAC in Windows en dan naar OSX kopieren.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2007 22:00 ]

[Romke]

Heb je al eens aan Parallels gedacht?
Kun je je Windows installatie van Boot Camp mee opstarten middels een speciaal hardwareprofiel in windows.

Je zou je ripprogramma ook kunnen draaien met Codeweavers Crossover.

Je zou op OS X MacFUSE kunnen installeren en op Windows MacDrive.