[c2d] belasting niet volop ?

[CrankyGamerOG]

hardware :

• Intel C2D e6300 (stock)
• Asrock Core Dual-vsta
• infineon 1024MB DDR
• 2x 80 gb sata
• Zalman 360watt
• XFX Geforce 7600GS AGP

[hdtune]
schijven doen 72MB/s


mijn vraag is het volgende, ik was in de veronderstelling dat deze nieuwe c2d een heel stuk sneller zou zijn met parren/rarren.
nu is hij inderdaad wel wat sneller met rarren, maar quickpar vind ik nog erg langzaam

als ik tijdens het rarren/parren naar cpu belasting kijk zie ik dat de beiden cpus niet volop gebruikt worden(als in 20% belastng op 1 core)
is er een manier om de programma's te dwingen meer proc kracht te gebruiken ?
of moet ik het langzame parren ergens anders zoeken(bijv i/o)

[Exorcist]

Waarschijnlijk ligt dat meer aan de HDD's, die benen je CPU niet bij met parren. Heb hier trouwens op een P4 3,4 ook geen hogere belasting dan 40/50.

[Verwijderd]

Zijn je schijven. Mijn E6600 zit ook maar uit z'n neus te vreten tijdens unrarren.

[CrankyGamerOG]

Verwijderd schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:29:
Zijn je schijven. Mijn E6600 zit ook maar uit z'n neus te vreten tijdens unrarren.

ik vermoedde dus al de disks


echter quickpar doet dan bijv maar 23mb/s ? terwijl de disks 75mb/s kunnen ?
(er lopen geen andere processes)

[doctormetal]

CrankyGamerOG schreef op zondag 01 juli 2007 @ 14:09:
[...]


ik vermoedde dus al de disks


echter quickpar doet dan bijv maar 23mb/s ? terwijl de disks 75mb/s kunnen ?
(er lopen geen andere processes)

Die maximale snelheid van e HDD zegt niet zoveel. Er kunnen zoveel factoren zijn die de daadwerkleijke snelheid beinvloeden. Dat maximum zal je zelden tot nooit halen.
Is je schijf niet gewoon gefragmenteerd?

[CrankyGamerOG]

doctormetal schreef op zondag 01 juli 2007 @ 14:23:
[...]

Die maximale snelheid van e HDD zegt niet zoveel. Er kunnen zoveel factoren zijn die de daadwerkleijke snelheid beinvloeden. Dat maximum zal je zelden tot nooit halen.
Is je schijf niet gewoon gefragmenteerd?

nee nieuw geformateerde geinstalleerde disks

[Kaasje123]

Verwijderd schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:29:
Zijn je schijven. Mijn E6600 zit ook maar uit z'n neus te vreten tijdens unrarren.

Haha same here. Ik heb ook de e6600 maar de cpu belasting komt niet hoger dan 40%

[doctormetal]

Kaasje123 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 14:59:
[...]

Haha same here. Ik heb ook de e6600 maar de cpu belasting komt niet hoger dan 40%

Bij een single threaded applicatie zal de cpu load nooit hoger komen dan 50% (een core volledig belast).
In jouw geval zou het dus kunnen zijn dat een core voor 80% belast wordt terwijl de ander idle is.
Bij winrar heb je een optie om hem op multithreaded te zetten. Dit zou wel kunnen helpen. Bij mij (nederlandse versie) is die optie te vinden onder Opties -> Instellingen. In de tab Algemeen staat dan een checkbox Multi threading.
Zet deze eens aan en kijk of het verschil maakt.

[mad_max234]

Parren en rarren gaan niet harder omdat je HDD moeten lezen en schijven en dat gaat niet te gelijk dus die 72MBs haal je nooit. Die 23Mb is zelfs best goed hoor, zeker niet slecht voor 2x80GB schijfjes.

[ Voor 22% gewijzigd door mad_max234 op 01-07-2007 15:31 ]

[Kaasje123]

doctormetal schreef op zondag 01 juli 2007 @ 15:09:
[...]

Bij een single threaded applicatie zal de cpu load nooit hoger komen dan 50% (een core volledig belast).
In jouw geval zou het dus kunnen zijn dat een core voor 80% belast wordt terwijl de ander idle is.
Bij winrar heb je een optie om hem op multithreaded te zetten. Dit zou wel kunnen helpen. Bij mij (nederlandse versie) is die optie te vinden onder Opties -> Instellingen. In de tab Algemeen staat dan een checkbox Multi threading.
Zet deze eens aan en kijk of het verschil maakt.

Ja heb ik al gecheckt. Hij staat op multithreaded. Mijn Hd's zijn gewoon niet snel genoeg vrees ik. Toch bedankt voor de tip

[CrankyGamerOG]

Kaasje123 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 17:22:
[...]

Ja heb ik al gecheckt. Hij staat op multithreaded. Mijn Hd's zijn gewoon niet snel genoeg vrees ik. Toch bedankt voor de tip

wtf ik heb die optie helemaal niet in me winrar ?

http://www.jeffrey-en-joel.nl/wtf.jpg

[Kaasje123]

CrankyGamerOG schreef op zondag 01 juli 2007 @ 18:25:
[...]

wtf ik heb die optie helemaal niet in me winrar ?

http://www.jeffrey-en-joel.nl/wtf.jpg

Dan heb je een nieuwere versie van winrar nodig.

[CrankyGamerOG]

ok opgelost kwa winrar....

maar nu komt het, ik weet gewoon zeker dat er iets echt NIET klopt .... waarom .. :

AthlonXP 1800+, 1024MB DDR400, 80gb IDE , dlspeed 1MB/s ,
toen ik met deze dlde van eweka bijv had ik altijd netjes de lijntjes lopen en 1 decode thread
ik had dus bijna nooit een decode queue.

Core2Duo E6300 , 1024MBDDR, 80GBSATA , dl speed 1,8MB/s
nu dlen met eweka, alle lijntjes open en ik zie de decode queue hard groeien.

ok dat de queue groter kan worden door snellere download snap ik nog wel, maar niet zo hard,

ik hoop dat iemand me begrijpt en me een beetje in de richting kan helpen

[CrankyGamerOG]

CrankyGamerOG schreef op maandag 02 juli 2007 @ 19:57:
ok opgelost kwa winrar....

maar nu komt het, ik weet gewoon zeker dat er iets echt NIET klopt .... waarom .. :

AthlonXP 1800+, 1024MB DDR400, 80gb IDE , dlspeed 1MB/s ,
toen ik met deze dlde van eweka bijv had ik altijd netjes de lijntjes lopen en 1 decode thread
ik had dus bijna nooit een decode queue.

Core2Duo E6300 , 1024MBDDR, 80GBSATA , dl speed 1,8MB/s
nu dlen met eweka, alle lijntjes open en ik zie de decode queue hard groeien.

ok dat de queue groter kan worden door snellere download snap ik nog wel, maar niet zo hard,

ik hoop dat iemand me begrijpt en me een beetje in de richting kan helpen

argh is er niemand die me kan helpen, word er paranoide van ...
elke keer als ik wat wil dlen loopt die decode queue kei hard op en is de pc extreeeeeem traag.
hoe kan het nou zijn dat de oude pc bovengenoemd sneller decode dan de c2d ?
als ik dan ga kijken naar cpu belasting zoals genoemd zijn beide cores gebruikt en beiden tegen de 10-20 %, wtf gaat er mis ?

zal het helpen als ik de affiniteit op 1 core instel voor grabit ? edit : niet dus, veranderd helaas niks
ook de prioriteit verhogen lost het niet op (zie screenie onderin)

http://www.jeffrey-en-joel.nl/decode.jpg

[ Voor 15% gewijzigd door CrankyGamerOG op 05-07-2007 14:57 ]

[doctormetal]

Misschien een virus of spyware scannen die ook archive files scant?
Bij mij veroorzaakte windows defender vertragingen als er iets met de rar files gebeurde. Bij bij hadden zowel newsleecher, winrar en quickpar last van die vertraging.
Vinkje uitzetten in windows defnder hielp bij mij al behoorlijk.

[CrankyGamerOG]

doctormetal schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 23:25:
Misschien een virus of spyware scannen die ook archive files scant?
Bij mij veroorzaakte windows defender vertragingen als er iets met de rar files gebeurde. Bij bij hadden zowel newsleecher, winrar en quickpar last van die vertraging.
Vinkje uitzetten in windows defnder hielp bij mij al behoorlijk.

tis een vrij nieuwe install, maar ik zal ff wat spyhunter spul eropaf laten

[CrankyGamerOG]

naja niks te vinden met hijack etc.

nu als tijdelijke oplossing me baas lief aangekeken en een server gekregen
laat ik die lekker dlen en decoden etc

Nieuwe Server :

Intel(R) Celeron(R) CPU 2.60GHz
1024MB DDR400
80GB IDE HDD
Supermicro mobo (dunno exactly wich one )
1u casing
Realtek RTLdunoowhatnumberagain Gbit Nic

http://www.jeffrey-en-joel.nl/server.jpg


lekker via hella nzb via samba , lekker makkelijk

nzbtje in de queue map en alles gaat automagisch

[ Voor 5% gewijzigd door CrankyGamerOG op 07-07-2007 12:50 ]