[ubuntu] wireless + ipw3945

[Verwijderd]

Hallo

Eindelijk eens overgeschakeld van dapper naar feisty. Maar nu krijg ik mijn wireless niet meer aan de praat . Ik zit al uren te googlen, maar vind maar geen oplossing en stoot telkens op hetzelfde probleem:

Ik volg de methode die hier beschreven staat:

http://ipw3945.sourceforge.net/INSTALL

Alles verloopt goed tot dat ik ' make ' uitvoer in de directory ipw3945-1.1.3.

Dan krijg ik het volgende:

/bin/sh: Syntax error: "(" unexpected
/bin/sh: Syntax error: "(" unexpected
-e
WARNING: Your kernel contains ieee80211 symbol definitions and you
are not using the kernel's default ieee80211 subsystem. (Perhaps you
used the out-of-tree ieee80211 subsystem's 'make install' or have
provided a path to the ieee80211 subsystem via IEEE80211_INC.)

If you wish to use the out-of-tree ieee80211 subsystem then it is
recommended to use that projects' "make patch_kernel" facility
and rebuild your kernel to update the Module symbol version information.

Failure to do this may result in build warnings and unexpected
behavior when running modules which rely on the ieee80211 subsystem.


-e Aborting the build. You can force the build to continue by adding:

IEEE80211_IGNORE_DUPLICATE=y

to your make command line.


make: *** [check_inc] Fout 1


Dan probeer ik dat via die ignore_duplicate en krijg ik:

TE=y
/bin/sh: Syntax error: "(" unexpected
/bin/sh: Syntax error: "(" unexpected
-e
WARNING: Your kernel contains ieee80211 symbol definitions and you
are not using the kernel's default ieee80211 subsystem. (Perhaps you
used the out-of-tree ieee80211 subsystem's 'make install' or have
provided a path to the ieee80211 subsystem via IEEE80211_INC.)

If you wish to use the out-of-tree ieee80211 subsystem then it is
recommended to use that projects' "make patch_kernel" facility
and rebuild your kernel to update the Module symbol version information.

Failure to do this may result in build warnings and unexpected
behavior when running modules which rely on the ieee80211 subsystem.


-e
ERROR: A compatible subsystem was not found in the following path[s]:

/lib/modules/2.6.20-16-generic/include/ /lib/modules/2.6.20-16-generic/

You need to install the ieee80211 subsystem from http://ieee80211.sf.net
and point this build to the location where you installed those sources, eg.:

% make IEEE80211_INC=/usr/src/ieee80211/

or use the 'make patch_kernel' within the ieee80211 subsystem to patch your
kernel sources.


Ik probeer het dus via de make patch_kernel maar ook dat lukt niet.

Iemand raad? In dapper heb ik het wireless wel aan de praat gekregen, maar dat is intussen al een tijdje geleden.

[laurencevde]

die driver zit al in ubuntu, en is slechts 0.0.1 versie ouder dan de nieuwste op dit moment, dus dit is allemaal lichtelijk overbodig...

[llevering]

System -> Administration -> Restricted Driver Manager en dan de driver aanzetten

[Verwijderd]

Helaas, dit werkt niet ...

De drivers is geactiveerd, maar nu kan ik zelf mijn wireless adapter niet inschakelen. (lees: het lichtje vh knopje van mijn wireless adapter brandt niet).

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 10:35:
Helaas, dit werkt niet ...

Voer het volgende eens uit in een terminal: "dmesg | tail" en plak de uitvoer in een volgende post/edit

De drivers is geactiveerd, maar nu kan ik zelf mijn wireless adapter niet inschakelen. (lees: het lichtje vh knopje van mijn wireless adapter brandt niet).

IMO kan de driver (ipw3945) dat niet altijd (led control). _{Disclaimer: heb ook een 3945, maar zowel op Windows als op Linux 2.6: geen led control.}

https://bugs.launchpad.ne...source-2.6.20/+bug/103210:

modinfo ipw3945
(knip)
parm: led:enable led control (default 1 on) (int)

[ Voor 9% gewijzigd door 0xDEADBEEF op 27-06-2007 10:43 ]

[Verwijderd]

Dit is de output van dmesg | tail :

[ 46.244000] Bluetooth: Core ver 2.11
[ 46.244000] NET: Registered protocol family 31
[ 46.244000] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
[ 46.244000] Bluetooth: HCI socket layer initialized
[ 46.268000] Bluetooth: L2CAP ver 2.8
[ 46.268000] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[ 46.404000] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
[ 46.404000] Bluetooth: RFCOMM TTY layer initialized
[ 46.404000] Bluetooth: RFCOMM ver 1.8
[ 55.820000] eth0: no IPv6 routers present

[llevering]

Welk notebook heb je? Vaak wil de Laptop Testing Wiki van Ubuntu ook nuttig informatie bevatten, al is het niet bij jouw type notebook dan wel bij een type dat er veel op lijkt.

[Verwijderd]

llevering schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:02:
Welk notebook heb je? Vaak wil de Laptop Testing Wiki van Ubuntu ook nuttig informatie bevatten, al is het niet bij jouw type notebook dan wel bij een type dat er veel op lijkt.

HP dv5000 serie

[llevering]

In dit geval levert de Wiki niet veel op, omdat het bij iemand anders blijkbaar wel zonder problemen werkt: https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/HPDV5000t. Heb je Dapper geupgrade naar Feisty, of praten we over een nieuwe Feisty install? Verder werkt mijn lampje van mijn Wifi ook niet zoals het hoort, het knippert constant. Heb je toevallig NetworkManager al geïnstalleerd, ziet deze the wifi-kaart? Het is niet zaligmakend, maar wie weet.

[Verwijderd]

llevering schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:17:
In dit geval levert de Wiki niet veel op, omdat het bij iemand anders blijkbaar wel zonder problemen werkt: https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/HPDV5000t. Heb je Dapper geupgrade naar Feisty, of praten we over een nieuwe Feisty install? Verder werkt mijn lampje van mijn Wifi ook niet zoals het hoort, het knippert constant. Heb je toevallig NetworkManager al geïnstalleerd, ziet deze the wifi-kaart? Het is niet zaligmakend, maar wie weet.

Het is een nieuwe Feisty install. NetworkManager is geïnstalleerd, maar deze ziet de draadloze kaart niet

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:30:
[...]


Het is een nieuwe Feisty install. NetworkManager is geïnstalleerd, maar deze ziet de draadloze kaart niet

Heb je m wel gemodprobed ? Console:"sudo modprobe -v ipw3945" ? (of, ook in console, "cat /proc/net/dev" of "dmesg | grep 3945")

[Verwijderd]

Dit heb ik net gedaan, en krijg het volgende bij dmesg | grep 3945 :

[ 31.112000] ipw3945: Intel(R) PRO/Wireless 3945 Network Connection driver for Linux, 1.2.0mp
[ 31.112000] ipw3945: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
[ 31.136000] ipw3945: Detected Intel PRO/Wireless 3945ABG Network Connection

Maar dit verandert niets ...

[Verwijderd]

Als ik bij System -> Administration -> Restricted Driver Manager kijk staat er bij status van de driver Niet in gebruik .

De driver is nochtans geactiveerd.

[Borromini]

Je zegt dat het ledje niet aangaat, heb je geen software switch nodig om radio in te schakelen?

[Verwijderd]

Borromini schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 13:13:
Je zegt dat het ledje niet aangaat, heb je geen software switch nodig om radio in te schakelen?

U zegt ?

[Borromini]

Een software switch, dus een driver die de radio (antenne) van je draadloze kaart inschakelt.

Ik heb zo'n laptop, ik heb dagen zitten klooien met m'n wlan kaartje, uiteindelijk bleek het gewoon een software switch te zijn (ook onder Windows dus). Een extra drivertje (kernelmodule onder linux) die ervoor zorgt dat je draadloze kaart naar netwerken kan scannen.

Er zijn twee mogelijkheden: ofwel heb je een hardware switch, en dan moet dat op de kaart zelf zijn op te lossen, ofwel is het een software switch, en dan moet je wat extra code installeren. Google es op je laptopmodel + "software switch".

Edit: hoewel... Het lijkt me erg vreemd als je draadloos sinds de overstap van Dapper naar Feisty niet meer werkt. Vanaf kernel 2.6.21 werkte m'n draadloos (IPW2200) ook niet meer, 'irqpoll' toevoegen aan de GRUB entry loste dat probleem op.

[ Voor 16% gewijzigd door Borromini op 27-06-2007 13:20 ]

[Verwijderd]

Ik moet wel vermelden dat het gisteren wel nog brande hoor. Maar nu door intussen van alles te proberen, brandt het helemaal niet meer. Heel raar.

In dapper brande het ook niet zoals het in windows doet, het flikkerde continu. Maar daar stoorde ik mij niet aan, aangezien het wireless wel werkte.

Ik probeer nog steeds het in orde te krijgen met de methode die ik aanhaalde in mijn eerste post maar ik kom telkens weer bij hetzelfde probleem. Heb al verschillende versies van drivers uitgeprobeerd (ook oudere versies).

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 14:20:
Ik moet wel vermelden dat het gisteren wel nog brande hoor. Maar nu door intussen van alles te proberen, brandt het helemaal niet meer. Heel raar.

In dapper brande het ook niet zoals het in windows doet, het flikkerde continu. Maar daar stoorde ik mij niet aan, aangezien het wireless wel werkte.

Ik probeer nog steeds het in orde te krijgen met de methode die ik aanhaalde in mijn eerste post maar ik kom telkens weer bij hetzelfde probleem. Heb al verschillende versies van drivers uitgeprobeerd (ook oudere versies).

Heb je al gereboot met dat schakelaartje op "aan" ? Nee ? Zou je dat dan eens willen doen ?

[Verwijderd]

Ik had dit reeds gedaan en nu juist nog een keer, maar het heeft geen effect.
Ik reboot eerst in xp, en maak dat het schakelaartje zeker aan staat. Eenmaal gereboot in feisty, brandt het schakelaartje niet meer. Ook als je het aan/af legt, gebeurt er niets.

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 14:35:
Ik had dit reeds gedaan en nu juist nog een keer, maar het heeft geen effect.
Ik reboot eerst in xp, en maak dat het schakelaartje zeker aan staat. Eenmaal gereboot in feisty, brandt het schakelaartje niet meer. Ook als je het aan/af legt, gebeurt er niets.

Maar bestaat eth1 (je wireless lan-kaartje) wel in "/proc/net/dev" cq "ifconfig" ?

[Verwijderd]

0xDEADBEEF schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 14:38:
[...]

Maar bestaat eth1 (je wireless lan-kaartje) wel in "/proc/net/dev" cq "ifconfig" ?

Ah neen. Als ik ifconfig uitvoer dan krijg ik alleen eth0 en l0.
Geen eth1 te bespeuren.

[Pim.]

en bestaat het bestand /sbin/ipw3945(met je kernel naam/nummer) ?

Ik had laatst een kernel upgrade gekregen en het bestand was niet meegekomen met de update, een symlinkje maken (smerig ik weet het) naar het ipw3945(mijn oude kernel) was voldoende.

Je kan het makkelijk testen door het bestand te runnen (als root)

[Verwijderd]

In de map sbin staat er tweemaal ipw3945d-2.6.20-15-generic.

Maar de eigenlijke driver is, dacht ik ipw3945 (dus zonder die d).

[Borromini]

Tot nu toe heeft de ipw3945 ook nog een daemon nodig. In principe zou dat moeten veranderen met de nieuwe stack die in 2.6.22 geïntroduceerd wordt .

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 14:45:
[...]


Ah neen. Als ik ifconfig uitvoer dan krijg ik alleen eth0 en l0.
Geen eth1 te bespeuren.

Ifconfig geeft standaard alleen actieve interfaces. Ifconfig -a geeft alle interfaces, ook de niet-actieve.

[ Voor 79% gewijzigd door Borromini op 27-06-2007 16:21 ]

[Verwijderd]

Ook bij ifconfig -a krijg ik alleen eth0 en l0.

[Pim.]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 16:08:
In de map sbin staat er tweemaal ipw3945d-2.6.20-15-generic.

Maar de eigenlijke driver is, dacht ik ipw3945 (dus zonder die d).

En als je de deamon als root draait?:

./sbin/ipw3945d-2.6.20-15-generic

[Verwijderd]

Mijn wireless adapter is plots weer tot leven gekomen door dat te doen.

Het lichtje knippert weer en ik kan de draadloze netwerken zien. Ik heb nu ook een interface eth1.

Het probleem is dat ik nu nog steeds niet kan verbinden met mijn eigen netwerk. (WPA2 beveiligd). Ik heb al via da wpa_supplicant geprobeerd, maar geen succes ...

[Pim.]

Het belangrijkste is dat je nu weet waarom je wifi het niet deed

Je kan even een symlink maken van het generic bestand naar ipw3945d-jouw-kernel-naam, de naam vind je wel met uname

Het oplossen van je WPA mag je lekker zelf eerst uitzoeken, ik gok dat het opgelost is zodra je bak de deamon weer start tijdens boot.
Waarschijnlijk worden je wpa config bestanden niet geladen omdat er geen eth1 is tijdens de boot, dikke kans dat het meteen weer werkt als je een /ect/init.d/networking restart doet

[Verwijderd]

Ok...te vlug gejuicht. Bij het rebooten lukt het al niet meer.

En hoe maak je trouwens zo een symlink?

Bij ./ipw3945d-2.6.20-16-generic krijg ik:

ipw3945d - regulatory daemon
Copyright (C) 2005-2006 Intel Corporation. All rights reserved.
version: 1.7.22
2007-06-27 20:20:39: ERROR: Could not find Intel PRO/Wireless 3945ABG Network Connection


Bij ./ipw3945d-2.6.20-15-generic krijg ik ook:

ipw3945d - regulatory daemon
Copyright (C) 2005-2006 Intel Corporation. All rights reserved.
version: 1.7.22
2007-06-27 20:20:41: ERROR: Could not find Intel PRO/Wireless 3945ABG Network Connection

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 20:23:
Ok...te vlug gejuicht. Bij het rebooten lukt het al niet meer.

En hoe maak je trouwens zo een symlink?

"man ln"

Bij ./ipw3945d-2.6.20-16-generic krijg ik:

ipw3945d - regulatory daemon
Copyright (C) 2005-2006 Intel Corporation. All rights reserved.
version: 1.7.22
2007-06-27 20:20:39: ERROR: Could not find Intel PRO/Wireless 3945ABG Network Connection


Bij ./ipw3945d-2.6.20-15-generic krijg ik ook:

ipw3945d - regulatory daemon
Copyright (C) 2005-2006 Intel Corporation. All rights reserved.
version: 1.7.22
2007-06-27 20:20:41: ERROR: Could not find Intel PRO/Wireless 3945ABG Network Connection

Staat "ipw3945" als (nieuwe) regel in "/etc/modules" ?

[Verwijderd]

ipw3945 staat inderdaad als regel bij /etc/modules.

[daft_dutch]

bdiederik:/home/bdiederik# ifdown eth2
Stopping ipw3945 regulatory daemon: ipw3945d.
Stopping wpa_action roaming interfaces: eth2.
bdiederik:/home/bdiederik# ifup eth2
Starting ipw3945 regulatory daemon: ipw3945d.

standaart debian
tick eens m-a in voor de gein

Je moet ook niet die maffe debian variaties pakken ^^

[ Voor 9% gewijzigd door daft_dutch op 28-06-2007 07:15 ]

[Verwijderd]

Ok...de wpa_supplicant werkt nu ook. Ik kan connecteren met mijn draadloos netwerk.

Het probleem blijft nu dat bij reboot, eig alles weer verloren is.

Ik zou dus enkel nog moeten weten hoe ik die symlink juist maak? Ik heb gekeken bij "man ln", maar dat maakt mij niet veel wijzer eigenlijk. Iemand meer uitleg?

[Jungian]

ln [OPTION]... [-T] TARGET LINK_NAME   (1st form)

      -s, --symbolic
              make symbolic links instead of hard links

Wat snap je niet ? Het staat er vrij duidelijk namelijk.

[ Voor 10% gewijzigd door Jungian op 28-06-2007 12:46 ]

[Verwijderd]

ln -s ipw3945d-2.6.20-15-generic

ln: bezig symbolische koppeling `./ipw3945d-2.6.20-15-generic' naar `ipw3945d-2.6.20-15-generic' aan te maken: Bestand bestaat al

[Borromini]

Als je de quote van Jungian bekijkt zie je duidelijk twee dingen staan: TARGET en LINK_NAME.

Jouw commando mist een van beiden .

[Verwijderd]

Borromini schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 13:40:
Als je de quote van Jungian bekijkt zie je duidelijk twee dingen staan: TARGET en LINK_NAME.

Jouw commando mist een van beiden .

Ik begrijp niet goed wat de TARGET en de LINK_NAME nu is ?

[Borromini]

De link heeft toch een naam nodig, niet? Net zoals op Windows?

[Verwijderd]

Still not getting it

[Jungian]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 14:23:
Still not getting it

ln -s dingwaarnaarjewiltverwijzen naamdiejewiltgevenaandelink

Dit is echt basistroep hoor. Google er anders even op als je er nog steeds niet uitkomt.

[ Voor 22% gewijzigd door Jungian op 28-06-2007 14:29 . Reden: taalgebruik gekuist ]

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 14:23:
Still not getting it

7.7. ln - make symbolic links

[Verwijderd]

Ik begrijp het principe van symlink wel.

Maar wat is er dan hier mis mee:

ln -s ipw3945d-2.6.20-15-generic ipw3945d-2.6.20-16-generic

ln: bezig symbolische koppeling `ipw3945d-2.6.20-16-generic' naar `ipw3945d-2.6.20-15-generic' aan te maken: Bestand bestaat al

[0xDEADBEEF]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 14:59:
Ik begrijp het principe van symlink wel.

Maar wat is er dan hier mis mee:

ln -s ipw3945d-2.6.20-15-generic ipw3945d-2.6.20-16-generic

ln: bezig symbolische koppeling `ipw3945d-2.6.20-16-generic' naar `ipw3945d-2.6.20-15-generic' aan te maken: Bestand bestaat al

Wat is het resultaat van "ls -al /sbin/ipw*" ?

[Verwijderd]

-rwxr-xr-x 1 root root 68152 2007-04-13 20:34 /sbin/ipw3945d-2.6.20-15-generic
-rwxr-xr-x 1 root root 68152 2007-05-23 23:56 /sbin/ipw3945d-2.6.20-16-generic
lrwxrwxrwx 1 root root 26 2007-06-28 14:30 /sbin/ipw3945dtestje -> ipw3945d-2.6.20-15-generic

[Pim.]

J8080C, ik denk dat je nu toch wel er zelf uit moet kunnen komen hoor, volgens mij staan alle antwoorden in dit topic en moeten we nu niet gaan verzanden in hoe een symlinkje te maken.

Ik denk dat je het eerst gewoon weer even moet proberen en desnoods de man of google bij moet halen

[Borromini]

Zijn probleem is gewoon dat hij z'n link de naam van een bestaand bestand probeert te geven . En dat lukt niet, natuurlijk...

[laurencevde]

Hoe heet je kernel? kun je zien met uname -r. Die /sbin/ipw3945d-nogwat moet hierop eindigen. Als die al bestaat hoef je daar natuurlijk geen symlink naar te maken.
Verder hoort er in /etc/modprobe.d/ipw3945 het volgende te staan, dit zorgt ervoor dat die deamon gestart wordt als de kernelmodule geladen wordt:

code:

install ipw3945 /sbin/modprobe --ignore-install ipw3945 ; sleep 0.5 ; \
        /sbin/ipw3945d-$(uname -r) --quiet
remove  ipw3945 /sbin/ipw3945d-$(uname -r) --kill ; \
        /sbin/modprobe -r --ignore-remove ipw3945

[Verwijderd]

Bedankt ;-)

Dat was dus het probleem blijkbaar: uname -r stond nergens in de code van /etc/modprobe.d/ipw3945.

Nu doet alles het bij reboot :-). Driver geladen en direct connectie met het wireless.

Die symlink was blijkbaar toch niet echt nodig.