Draadloos door twee betonnen plafonds heen; wat te kiezen

[Bas C]

Heb onlangs mijn draadloze modem/router (SMC 7404WBRB) verhuisd uit de meterkast (ja, weet ik, fout -> vriendin wil niets computerachtigs in de leefruimten zien... ) naar de tweede verdieping. We wonen in een nieuwbouw-achtig huis, dus de plafonds zijn van beton .

De hoofd-PC staat boven, maar er wordt ook beneden aan de eettafel met een laptop gewerkt (Citrix, dus beetje realtime-snelheid is wel prettig). De eettafel staat onderaan de trap, het draadloze modem/router hangt tegen het systeem-scheidingswandje op de 2e verdieping aan de andere kant van het trapgat. Dus gaat 't signaal redelijk recht naar beneden. In het trapgat beneden heb ik een losse USB-ontvanger staan met een verlengkabeltje naar de laptop; op die (draadloze) afstand van een metertje of vijf is de ontvangst natuurlijk 'uitstekend'. Hoe verder je in de woonkamer van het trapgat af komt, hoe slechter de ontvangst wordt; in de zithoek heb ik praktisch gesproken geen ontvangst meer.

Omdat de ADSL-aansluiting is opgezegd door 't werk , wordt volgende week ook de ISDN-aansluiting weer teruggezet naar analoog en moet ik snel op zoek naar nieuwe snelle internetverbinding. Mijn kueze is voor dit moment vooral: ADSL en geen kabel, omdat ik kabel niet (meer naar boven krijg en er wel een telefoonlijntje ligt).

Wil dus draadloos modem/router (evt. in 2-en, liefst in één combi) boven houden, maar heb dan wel een krachtig signaal nodig om beneden aan de eettafel en liefst door de hele woonkamer heen (dus door de betonnen plafonds heen) een uitstekend (eettafel) tot behoorlijk (woonkamer) signaal te krijgen. Wordt alleen niet wijs uit allerlei technische verhalen die ik in GoT kan lezen en vind sowieso met Google-en door de bomen het bos niet meer . Heb al tijden niet echt een verhaal in 'de bladen' gevonden dat zich richtte op de kwaliteit en het bereik van draadloze AP's/Routers/Modems. Een link naar dergelijke verhalen is ook welkom!

Wat is nu een goede, lees krachtige, draadloze AP/router/modem waarmee ik door 't huis kan blazen? Hoop op jullie welwillende reacties!

Dank dank dank

Bas

[Airw0lf]

Mmmm - lekker dubbel, die vriendin van jou.
Ze wil niks van kompjoeter spul in het zicht.
Maar wel elke maand het geld mee opmaken
wat met dat gereedschap verdient wordt.



Los daarvan, je zou eens kunnen kijken naar Senao
Wireless spul. Ik heb me laten vertellen dat die meer
vermogen hebben dan het standaard, doorsnee USR,
Sitecom, e.d. spul.

[ Voor 33% gewijzigd door Airw0lf op 25-06-2007 19:38 ]

[Exorcist]

Bas C schreef op maandag 25 juni 2007 @ 17:42:
Heb onlangs mijn draadloze modem/router (SMC 7404WBRB) verhuisd uit de meterkast (ja, weet ik, fout -> vriendin wil niets computerachtigs in de leefruimten zien... ) naar de tweede verdieping.

Want een meterkast is een leefruimte? Je ontkomt er meestal niet "iets computerachtigs" in een leefruimte te hebben, dat krijg je vandaag de dag.

Anyway, ik heb zelf een Linksys WRT54G v7.0 ( ) die in mijn woonkamer staat. Ik heb op zolder nog prima bereik, terwijl ik ook twee betonnen plafonds heb daartussen. Wellicht een tip.

[ik222]

Als je echt bereik wilt dan moet je naar Senao producten kijken bijvoorbeeld de Senao SCB 3220 . Let wel op dat dit een accepoint is, je hebt dus nog steeds je router nodig

Die hebben veel meer bereik dan een standaard router/accepoint. Maar zoals je ziet bij de link is de prijs er ook naar (€175,- per stuk).

Is dit nog niet genoeg dan kun je altijd nog een tweede bijzetten in de repeater functie maar het wordt wel erg duur dan

[ Voor 4% gewijzigd door ik222 op 25-06-2007 20:34 ]

[Verwijderd]

vigor 2900 + hawking omnidirectional antenne (€30,-)
eminnent network card met een hawking directional antenne(€24)

hoppa 80-95 % ontvangst door 2 plafonds met wapening en die omnidirectional staat ook nog eens in de meterkast

goedkope perfecte oplossing

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2007 20:40 ]

[Verwijderd]

dubble post

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2007 20:39 ]

[Edgarz]

Verwijderd schreef op maandag 25 juni 2007 @ 20:38:
vigor 2900 + hawking omnidirectional antenne (€30,-)
eminnent network card met een hawking directional antenne(€24)

hoppa 80-95 % ontvangst door 2 plafonds met wapening en die omnidirectional staat ook nog eens in de meterkast

goedkope perfecte oplossing

De truck zit 'm vooral in de losse antennes met 5 dB versterking.

Mijn oplossing: op de 1e verdieping, op de onderste trede van de 2e verdieping (bij de meesten de zolder, maar bij mij niet ) in het trapportaal staat mijn Hawking antenne. Hierdoor op BG, 1e, 2e en tuin zelfs nog) een prima bereik. Enige nadeel kan zijn dat de router dus in de kamer naast de trap staat op de grond, maar in mijn geval is dat geen probleem...It's my world in there

[Romke]

Ik heb 2 WAP54G's en een MacBook met ingebouwde Airport Extreme kaart.

Gewoon een goeie WLAN kaart en je AP's handig plaatsen is goed genoeg
Ik haal rustig 100 meter met mijn setje.

Dus ik weet niet wat voor laptop je hebt?
Als je een dualcore (centrino duo bijv.) hebt is het al weer lastig om een mini-pci express kaartje te vinden om erin te zetten, maar ze zijn er wel (Atheros chip based kaartjes, SparkLan is een merk wat ik op eBay vaak tegenkom).

[k5052]

Ik denk dat een modem/router van een goed merk al voldoet. Desnoods sluit je er een langere antenne aan die die meer kan ontvangen. Ik zit hier ook op 2 hoog te internetten met de wireless modem in de trapkast. * 2 plafonds + wat extra meter omdat de trapkast aan het begin van het huis ligt en ik nu achterin het huis ben.

[Johnny Goodbye]

Ook ik heb goede ervaringen met een linksys wrt54g in combinatie met betonnen vloeren/muren

[Bas C]

Laptop is oud beestje, zo'n 4 jaar oude P4 machine. Had er een PCMCIA Asus kaart in (alles 11 Mb) maar die gaf de geest, dus vandaar nu USB-ontvanger aan een kabeltje. Rest van 't draadloze spul en de hoofdpc is eigenlijk ook oude meuk. Wordt tijd voor wat nieuws

Thnx zover, Bas

[Michael Knight]

11Mbps is ook aanzienlijk zwakker dan 54Mbps...

[Romke]

Ok, dan gooi je er een Senao WLAN kaartje in.
En je volgende laptop dan maar een MacBook (evt. pro)?

Ben je direct verzekerd van een perfecte wlan ontvangst.

kenny89 schreef op maandag 25 juni 2007 @ 20:57:
Ik denk dat een modem/router van een goed merk al voldoet. Desnoods sluit je er een langere antenne aan die die meer kan ontvangen. Ik zit hier ook op 2 hoog te internetten met de wireless modem in de trapkast. * 2 plafonds + wat extra meter omdat de trapkast aan het begin van het huis ligt en ik nu achterin het huis ben.

Mijn ervaring is juist andersom.

Een goeie client, met hoge ontvangstgevoeligdheid en hoog zendvermogen helpt vaak een stuk beter dan de router.

Met mijn pc laptop haalde ik met mijn senao kaart een beter bereik dan met mijn standaard 54 mbit kaartje.

Michael Knight schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 00:16:
11Mbps is ook aanzienlijk zwakker dan 54Mbps...

Oneens.
De meeste 11 Mbit apparatuur geeft zeker ook over de lange afstanden een stabielere verbinding dan 54 Mbit.
Een hoop outdoor wireless apparatuur is nog steeds 11 Mbit.

[ Voor 84% gewijzigd door Romke op 27-06-2007 00:23 ]

[Hyp Hyper]

Anti-XP schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 00:17:
Oneens.
De meeste 11 Mbit apparatuur geeft zeker ook over de lange afstanden een stabielere verbinding dan 54 Mbit.
Een hoop outdoor wireless apparatuur is nog steeds 11 Mbit.

Natuurlijk. Men moet niet de denkfout maken: 'hoe meer' Mbit 'hoe sterker'.
Hoe sneller je data over eenzelfde drager stuurt, hoe meer kans op fouten/problemen.

[mbaltus]

Even over een andere boeg, is netwerk via stopcontacten niets voor jou (bijvoorbeeld van Devolo. Pas geleden stond in een PC-Active een heel artikel over performance, etc.

[buttkiss]

Zo snel mogelijk van die vriendin af zien te komen "wil niets computerachtigs in de leefruimten" Gooi al haar zooi op een hoop en zeg dat je er niets meer van wil zien is altijd een goed begin.