Compleet Video-Editing systeem van +/- 1500 euro

[martindeman]

UPDATE

Na een aantal dagen intensief dit (fantastisch hulpvolle) forum te hebben bekeken, vind ik het tijd voor een expert check van mijn toekomstige pc.

Doelstelling:

Het beste editing systeem, inclusief randapparatuur en 2 monitoren, voor onder de 1500 euro

Ik zal mijn keuze tot nu toe toelichten:

Moederbord

Asus PK5-VM moederbord

Hier past zowel mijn processor als mijn videokaart op en staat goed aangeschreven. Daarnaast beschikt het over de nodige firewire en usb 2 aansluitingen. Verder heb ik geen kaas gegeten van moederborden

GigaByte GA-P35-DS3P,Retail

Gekozen om zijn betere compabiliteit en ondersteuning van intel RAID (thanks Reinman)

Processor

Intel Dual Core E6750

Sneller dan de E6600 en goedkoper, maar nog niet uitgebracht. Procesor snelheid is het belangrijkste bij video-editing, dus lijkt mij voor mijn budget een logische keuze. Natuurlijk zijn er altijd snellere, maar mijn voor mijn doelstelling lijkt dit mij een goede keuze.

- Is er al een release datum bekent?

3d kaart

Foxtronn Geforce 8600GT Gddr3

Puntje van twijfel is mijn 3d kaart. Ik weet dat je voor filmbewerking geen hardcore 3d kaart nodig hebt, maar er zijn een aantal dingen waaraan hij moet voldoen. Ten eerste moet het een pci-e kaart zijn voor de snelheid. Ten tweede ondersteund deze kaart het afspelen van HD film materiaal zeer goed (had ik ergens gelezen), wat belangijk is omdat ik ook in HD wil editen. Ten derde moet het open GL ondersteunen. Als laatste moet het 2 dvi uitgangen hebben voor mijn monitoren.

SAPPHIRE RADEON HD2600XT 256MB GDDR3 PCI-E DUAL DVI / TVOUT

Is mij aangeraden door iemand met veel hd edit ervaring. Ondersteund daarnaast ook open gl 2.0 wat voor after effects erg belangrijk is. Heeft ook de nodige dvi uitgangen.

Harde Schijf

3x seagate baracuda SATA 2 16 mb 500 GB

Met intel RAID kan ik twee harde schijven in zowel een RAID 0 als RAID 1 opstelling zetten. Zo zet ik van twee schijven 100 GB in RAID 0. Hierop komt mijn OS + Apps (adobe creative suite 3) Daarvan houd ik dus 2X 400 GB over die ik in RAID 1 zet, voor mijn "veilige patitie" (= totaal 400 GB). Hierop komt weer de afgeronde bestanden. De 3de "losse" 500 GB harde schijf, wordt mijn capture schijf. Hierop komen de los gecapturde data + andere media. Als onafhankelijke schijf versprijd ik zo het risico op dataverlies.

- Wat is beter in mijn geval: 3 X 500 GB Seagate baracuda of 3 X 500 GB Samsung Spinpoint?

Geheugen

(non ECC) Kingston 2KVR667D2N5K2/2G, DDR2, PC5300, 667 MHz 2 GB(

Ik kies voor 2 GB omdat ik gelezen had dat windows XP of Vista 32 nog niet goed gebruik kan maken van 4 GB. Het is dus een kostenbesparing, omdat ik er later zelf alsnog wel 2X 1 GB kan bijzetten, wordt toch alleen maar goedkoper.

Geluidskaart

Creative Xfi Xtreme Music

De geluidskaart vind ik belangrijk mits het een meerwaarde heeft. Ik weet niet of de ingebouwde geluidskaart op mijn moederboord genoeg "power" heeft. Geluid vind ik wel belangrijk tijdens het editen.

- Ik zoek nog goede 2.1 speakers voor videomontage. Het liefst onder de 100 Euro.

Behuizing

Artic Silentium T4 pro(

Er zijn gewoon teveel behuizingen om te kiezen, deze heb ik als tip gekregen van een vriend van mij.
Het belangrijkste: Alles moet goed passen, en er moet een goede voeding inzitten. Deze heb ik ook gekozen voor zijn ingebouwde 500w voeding.

[u]Antec Sonata II of Antec Preformance 182 [/u]

Ben er nog niet uit. Alles moet goed passen, dat is het belangrijkste, daarnaast moet vooral mijn processor en hd's goed gekoeld blijven. Lawaai is daarbij van ondergeschikt belang (hoewel het wel prettig is zonder)

Ook belangrijk is de meegelerde voeding, die voor mijn pc idiaal moet zijn -> dus niet te veel maar zeker niet te weinig!

Data overdracht

Diskettestation, NEC-brander, All in Cardreader

Ik kies voor een NEC-brander voor de prijs (30,-), de kwalitieit van dvd-branders ligt denk ik wel bij elkaar. De all-in Cardreader heb ik voor het importeren van foto's en mp3 van mijn andere pc. Deze zal namelijk voor stabileit redenen geen internet hebben. De floppy-drive is voor het 2x Raid 0 maken van de 4 harddisc's. Ik zal waarschijnlijk onder XP blijven draaien tot de kinderziektes van Vista verholpen zijn.

- is er een handige tutorial voor het instaleren van een RAID 0 opstelling? Of moet ik dit aan een expert overlaten (en dus bijbetalen)?

Monitor

2 maal 19" widescreen lcd monitor van LG electronics (

2 monitoren die ik voor een dual screen opstelling zal gebruiken. Volgens mij zijn deze een goede prijs/kwaliteits keuze (per stuk 186,-): DVI-d en 1400*900 (= native hd resolutie?), met een nieuwe kleuren en contrast chip.

Ik zoek nog een goede twee monitor opstelling, het lieftst eentje met een res van 1950*1200 of iets in die richting, aangezien dat de max res is van mijn video kaart

muis + toetsenboord
Verder zoek ik nog een goed stabiele toetsenboord en muis, niet te duur, om te editen. Hoeft helemaal niet draadloos, aangezien ik veel optische muizen klote vind.


Zo kom ik inclusief assemblage uit op 1077,- euro. Hierbij houd ik dus ongeveer 500 euro over voor een monitor (liefst 2) en speakers.
Alvast bedankt voor het doornemen van mijn specs!

Suggesties zijn meer dan welkom

[ Voor 70% gewijzigd door martindeman op 27-06-2007 13:42 ]

[Lulukai]

Ik snap niet waarom je 2 schijven van 500 gb in RAID0 wil zetten. Als er één van die 2 schijven kapot gaat ben je 1 TB aan films kwijt!

[martindeman]

zeus.hestia schreef op maandag 25 juni 2007 @ 15:20:
Ik snap niet waarom je 2 schijven van 500 gb in RAID0 wil zetten. Als er één van die 2 schijven kapot gaat ben je 1 TB aan films kwijt!

Dat is waar, maar dat risico loop je toch altijd met een raid 0 opstelling? Ik bedoel als je het verdeeld over 4x 250 gb raid 0, is er percentueel gezien toch juist een grotere kans op dat het fout gaat?

Wat zou jij mij aanraden om toch snel te werken + grote opslag met een gelijkwaardig budget voor de hd?

[Lulukai]

Ik zou die 2 schijven van 500 gb niet in een raid opstelling plaatsen. Ik veronderstel immers dat je die eerder gaat gebruiken voor opslag, dus dan is de betrouwbaarheid belangrijker dan de snelheid.

Wat ik zou doen: 2 kleine schijven in raid 0 plaatsen, je kan daarmee snel werken, monteren en je OS draaien. En dan grote schijven van 500 gb gebruiken, eventueel in raid 1 als je budget het toelaat om je gegevens extra te beschermen.

[ Voor 37% gewijzigd door Lulukai op 25-06-2007 18:29 . Reden: meer informatie ]

[multipasser]

Ik zeg het niet snel (ben zelf pc user) maar koop gewoon een iMac voor dat geld met FinalCutPro.
Er is geen enkel goed programma voor te editen op pc! Huis tuin keuken programma's zoals Premiere CS2 (op zich al een stuk verbeterd) en vega's werken wel maar voelen toch niet echt pro aan imo.

Je kan avid xpress runnen op pc, maar avid is een te gesloten systeem wat te veel op zijn eigen videoformaat rust.

Finalcut steekt hier kop en schouders bovenuit. (299euro)
Final cut studio 2 is dan weer één van het beste pakket dat je kan kopen, zeker voor 1300euro!

[Polster]

Mooi systeem. Paar opmerkingen.

Zou de 500Gb schijven niet in RAID zetten. Beter je OS + Software op RAID-0, je media op 1 500 schijf en je uiteindelijke film wegschrijven naar de andere 500Gb schijf. Voor meest optimale schijf configuratie zou je eens de premiere pro forums moeten nakijken. Als je gaat renderen met alles op dezelfde raid-array dan is niet je processor maar je harde schijf de bottleneck. Door alles uit te splitsen loop je niet zo snel tegen dit probleem op.

Behuizing is best goed maar misschien wel wat krap met 4 schijven. Het kan wel maar je hebt dan geen ruimte meer over.

WBT de processor kan je ook nog de Q6600 overwegen of de E6850. Wel bijna €100 duurder maar wel heel wat meer performance. Vooral de Quad-core schijnt met renderen enorm veel winst op te leveren.

Een duurdere kaart kopen heeft voor editten denk ik niet zo heel veel zin. En met deze redelijk betaalbare kaart heb je DX10 en redelijke prestaties. Dus goede keus naar mijn mening.
De videokaart ondersteunt purevideoHD wat de processor ontlast bij het afspelen van HD. In hoeverre het je met editten gaat helpen weet ik niet. Adobe is nl uitermate vaag over GPU acceleratie en volgens mij werkt het ook niet in CS2.

[Verwijderd]

Neem geen P5K-VM. Want: Je hebt geen onboard kaart nodig. Deze heeft ook geen ICH9R southbridge(Geen intel raid dus). Kijk naar een Gigabyte P35-DS3R of naar een P965-DS3P. Verder maakt Gigabyte gebruik van veel betere componenten dan de Asus.

Edit:
Met intel raid kan je op 2 hardeschijven raid 0 en raid 1 draaien. Ergo: 250+250 gb in raid 0 = 500GB. 250 en 250 in raid 1 = 250 in raid 1. Heb je een deel veilig en een deel snel.

Edit2:
Je hebt geen ECC geheugen nodig, neem non ECC geheugen.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2007 18:58 ]

[mbr01]

2 monitoren die ik voor een dual screen opstelling zal gebruiken. Volgens mij zijn deze een [goede prijs/kwaliteits keuze (per stuk 186,-): DVI-d en 1400*900 (= native hd resolutie?), met een nieuwe kleuren en contrast chip.

Meeste digitale HD-camera's hebben op het moment 1080i (1920x1080 interlaced). Deze resolutie is dus groter dan die 1400x900. Wel zou je kunnen werken met de 720p (720x1280 progressief).

Leuk systeempje verder, en wat enkel posts hierboven staat, overweeg de ook de quodcore, aangezien deze redelijk efficient zijn met videobewerking.

[multipasser]

Laat die dual screen setup voor wat ze is en koop een 1920x1080 scherm.
Voor 100euro extra heb je een dell 24inch.

[Polster]

Er is wel wat voor 2 schermen te zeggen. 1 preview scherm en het andere scherm voor je workspace. Werkt erg lekker. 1400*900 is idd geen native HD. Het komt wel in de buurt van HDV (1440*1080) waar een aantal sony cam's mee werken.

[martindeman]

Verwijderd schreef op maandag 25 juni 2007 @ 18:52:
Neem geen P5K-VM. Want: Je hebt geen onboard kaart nodig. Deze heeft ook geen ICH9R southbridge(Geen intel raid dus). Kijk naar een Gigabyte P35-DS3R of naar een P965-DS3P. Verder maakt Gigabyte gebruik van veel betere componenten dan de Asus.

Edit:
Met intel raid kan je op 2 hardeschijven raid 0 en raid 1 draaien. Ergo: 250+250 gb in raid 0 = 500GB. 250 en 250 in raid 1 = 250 in raid 1. Heb je een deel veilig en een deel snel.

Edit2:
Je hebt geen ECC geheugen nodig, neem non ECC geheugen.

Thanks!

ik heb nu het volgende gekozen:
GigaByte GA-P35-DS3P,Retail (140,-)

past deze kaart erop: Sapphire Radeon HD2600XT,GDDR4, PCI Express x16, 256MB?

Deze kaart werd mij voor HD(v) editen zeer aangeraden op een ander forum. Is dit een betere keuze dan mijn huidige kaart? Ik dacht dat je niet zo wonder 3d kaart nodig had voor editen.

Voor het geheugen heb ik nu Kingston NON ECC KVR667D2N5K2/2G, DDR2, PC5300, 667 MHz, 3 stuks van 1 gig (= 3 gig) totaal 100,- (voor mijn budget, volgens mij merk ik niet veel verschil met 4 toch?)

Polster schreef op maandag 25 juni 2007 @ 20:24:
Er is wel wat voor 2 schermen te zeggen. 1 preview scherm en het andere scherm voor je workspace. Werkt erg lekker. 1400*900 is idd geen native HD. Het komt wel in de buurt van HDV (1440*1080) waar een aantal sony cam's mee werken.

Ja ik was in de war met HDV van Sony. Maar mijn 3d kaart heeft een verloopstekker van dvi naar hdmi waardoor ik af en toe mijn hd tv kan gebruiken als 2e (referentie)monitor, toch?

[ Voor 18% gewijzigd door martindeman op 25-06-2007 23:32 ]

[Verwijderd]

Goeiekeus kwa moederbord. Je zou nog iets kunnen besparen door wel de iets oudere P965 chipset te nemen.

Kwa video-editing met je videokaart zou ik zo niet weten. Ik video-edit nooit .

Ik zou wel 2x 2 dimms nemen (dus well 4GB). Nu heb je geen dualchannel. Dat is toch ongeveer 10% meer prestaties.

[martindeman]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 10:15:
Goeiekeus kwa moederbord. Je zou nog iets kunnen besparen door wel de iets oudere P965 chipset te nemen.

Kwa video-editing met je videokaart zou ik zo niet weten. Ik video-edit nooit .

Ik zou wel 2x 2 dimms nemen (dus well 4GB). Nu heb je geen dualchannel. Dat is toch ongeveer 10% meer prestaties.

Ok goede tip, ik wist niet dat dat uitmaakte.

Verder heb ik een vraag over een systeemkast die mij werd aangeraden: de Antec NSK6500 met 2 extra Nexus Real silent 92 mm fans.

Is deze kast geschikt, en daarmee bedoel ik passen mij onderdelen er wel in?

[Verwijderd]

Misschien is de Antec Preformance 182 silver of black wat voor je?
Deze kast heeft goede koelmogelijkheden, de meegeleverde fans zijn instelbaar.
Hij heeft veel ruimte om harde schrijfen te installeren, ruimte voor 6 schrijfen volgens mij.
En hij ziet er nog super mooi uit ook. Misschien kun je er wat mee.

[SOEPSTENGEL13]

Reinman schreef op maandag 25 juni 2007 @ 18:52:
Neem geen P5K-VM. Want: Je hebt geen onboard kaart nodig. Deze heeft ook geen ICH9R southbridge(Geen intel raid dus). Kijk naar een Gigabyte P35-DS3R of naar een P965-DS3P. Verder maakt Gigabyte gebruik van veel betere componenten dan de Asus.

Edit:
Met intel raid kan je op 2 hardeschijven raid 0 en raid 1 draaien. Ergo: 250+250 gb in raid 0 = 500GB. 250 en 250 in raid 1 = 250 in raid 1. Heb je een deel veilig en een deel snel.

Edit2:
Je hebt geen ECC geheugen nodig, neem non ECC geheugen.

Ja hier moet je zeker op letten, ik dacht ook al toen ik dit topic las hoe wil hij die RAID voorzien? Gewoon een Gigabyte P35 nemen, je hebt toch al een videokaart erbij.

[martindeman]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 12:01:
Misschien is de Antec Preformance 182 silver of black wat voor je?
Deze kast heeft goede koelmogelijkheden, de meegeleverde fans zijn instelbaar.
Hij heeft veel ruimte om harde schrijfen te installeren, ruimte voor 6 schrijfen volgens mij.
En hij ziet er nog super mooi uit ook. Misschien kun je er wat mee.

Dit is zeker een optie. Verder over de monitoren, ik denk dat ik nog even wacht met de aanschaf hiervan.

Mijn grootste vraag zit het in de opstelling van de harde schijven. Mijn OS + apps moeten gewoon snel draaien, dus het liefst RAID 0 Toch? Daarvoor hoeven ze niet zo groot te zijn als nu bij elkaar (500 G). Is hiervoor een goede optie, ook in combinatie met mijn budget?

Verder ga ik denk ik af op de eerder genoemde tip af om 1 500 G schijf te gebruiken als capture en de andere als wegschrijfschijf (zodat er weinig risico is)

[Verwijderd]

Je hebt intel matrix raid. Zoals ik hier boven al zei:

Verwijderd schreef op maandag 25 juni 2007 @ 18:52:
Edit:
Met intel raid kan je op 2 hardeschijven raid 0 en raid 1 draaien. Ergo: 250+250 gb in raid 0 = 500GB. 250 en 250 in raid 1 = 250 in raid 1. Heb je een deel veilig en een deel snel.

Zie hier ook: http://www.intel.com/desi...matrixstorage_sb.htm#perf

[martindeman]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 16:05:
Je hebt intel matrix raid. Zoals ik hier boven al zei:


[...]


Zie hier ook: http://www.intel.com/desi...matrixstorage_sb.htm#perf

Dat is dus als ik het goed begrijp op een systeem met 2 schijven van elk 500 GB. Dan kan ik als optie een capture schijf van 500 GB erbij kopen, en schrijf ik mijn projecten en afgeronde films weg op de veilige raid 1 partitie.

Klein vraagje nog: kan ik dan ook een kleiner deel van beide schijven verdelen in RAID 0? Zeg maar 30% van beide schijven in Raid0 en 70 % in Raid 1?

[Verwijderd]

Je kan zelf de groote op geven, dus ja dat kan.

[martindeman]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 16:44:
Je kan zelf de groote op geven, dus ja dat kan.

Goed voor de overzichtelijkheid heb ik de eerste post geupdate!

Update

Voor de monitor kies ik vooralsnog voor de 20" Samsung Syncmaster 206BW. Deze combineer ik dan met mijn huidige 22 " CRT monitor (die wel zijn beste tijd gehad heeft overigens). Dan gebruik ik de CRT voor de tijdsbalk en bin's en de Syncmaster voor een video-preview. Mocht ik het nodig vinden dan schaf ik een 2e syncmaster aan.

Alle onderdelen zijn wel logisch en competible met elkaar toch?

[ Voor 48% gewijzigd door martindeman op 28-06-2007 11:36 ]

[Verwijderd]

Het syteem wat je wilt ziet er erg fijn uit.

Ik zit momenteel ook met het plan om mijn huidige PC te gaan ombouwen.
Mijn huidige systemen zijn een Dell Inspiron 9400 Laptop en een zelfbouw AMD Athlon64 3200+.

Moet binnenkort waarschijnlijk een klusje in HDV 1080p gaan doen.
Ik monteer in Premiere CS3.

Op mijn Dell Inspiron 9400 laptop loopt de HDV video wel al lekker, maar met meerdere streams HD ontstaan er toch problemen. Ook al gebruik ik Cineform Aspect HD... kortom, gewoon een harddisk bottleneck in dit geval. Kan wel gewoon monteren op mijn laptop, maar het moet niet te moeilijk worden. Dus hierop gewoon de offline montage en later finishen op het bakbeest.

Colour Grading doe ik in Autodesk Combustion, gaat ook nog net met 1 kleurcorrectie.
Maar als het er meer worden vertraagd de boel wel flink. Dit komt voornamelijk door CPU. (Dell is een t7200 centrino). Ook de disk speelt hier iets in mee, maar Combustion cached veel in RAM. Dus hoe meer hoe beter.

Ik zit nu aan het volgende te denken...

Intel q6600 quadcore
Gigabyte GA-P35 DQ6 mobo
2x 2gb Corsair PCS6400 DDR2
Sapphire Radeon HD 2600XT 256 mb DDR4

Dit verhaaltje kost 750 euro.

De keuze voor Quadcore was eigenlijk vrij voor de hand liggend. Een quadcore hakt de rendertijden t.o.v. Dual gewoon bijna doormidden. Aangezien ik Premiere, Combustion en 3dsmax gebruik, is deze processor echt super. Al deze programma's zijn muliticore compatible.
In alle benchmarks steken de Quadcores er gewoon met kop en schouder bovenuit.

Ik zat ook nog te kijken naar een geForce 8600gts. Maar daarvan zijn er niet veel goedkope met TV out te vingen. Die viel dus af. Best jammer, want ik ben wel Nvidia minded...
Premiere gebruikt trouwens je videokaart wel regelmatig om dingen te previewen. Met name transitions hebben hier veel baat bij. Je kan deze settings trouwens vinden in je Project Settings...

Omdat het een ombouwbak betreft, heb ik de helft al liggen.

- 1x Maxtor 200 gb S-ATA voor systeem en audio-preview.
- 2x Maxtor 250 gb S-ATA in Raid 0 voor video.
- Antec Performance Plus Case
- Antec 450 watt trueblue voeding
- Soundblaster Audigy 2ZS
- Een stuk of 4 Zallman vinnetjes. Waarvan 2 achterin de case, 1 in de zijkant op de grafische kaart en 1 in de harddisk bay.

Iemand nog op of aanmerkingen?!?

[zaidoT]

Misschien toch voor nvidia gaan? nieuws: Hd-decoderingskwaliteit van gpu's vergeleken
De conclussie:
Hoewel de kaarten van AMD de beste prestaties neerzetten, zeker in combinatie met vc-1-films, gaat de voorkeur van de reviewer uit naar de oplossing van nVidia. De prestaties van de midrange nVidia-kaarten zijn voldoende voor het vloeiend afspelen van alle films op een relatief oude cpu en de beeldkwaliteit is beter. Daarnaast kan de gebruiker bij de AMD-kaarten geen controle uitoefenen over de ruisonderdrukking.

[Turkish]

Verwijderd schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 15:19:
Het syteem wat je wilt ziet er erg fijn uit.

Ik zit momenteel ook met het plan om mijn huidige PC te gaan ombouwen.
Mijn huidige systemen zijn een Dell Inspiron 9400 Laptop en een zelfbouw AMD Athlon64 3200+.

Moet binnenkort waarschijnlijk een klusje in HDV 1080p gaan doen.
Ik monteer in Premiere CS3.

Op mijn Dell Inspiron 9400 laptop loopt de HDV video wel al lekker, maar met meerdere streams HD ontstaan er toch problemen. Ook al gebruik ik Cineform Aspect HD... kortom, gewoon een harddisk bottleneck in dit geval. Kan wel gewoon monteren op mijn laptop, maar het moet niet te moeilijk worden. Dus hierop gewoon de offline montage en later finishen op het bakbeest.

Colour Grading doe ik in Autodesk Combustion, gaat ook nog net met 1 kleurcorrectie.
Maar als het er meer worden vertraagd de boel wel flink. Dit komt voornamelijk door CPU. (Dell is een t7200 centrino). Ook de disk speelt hier iets in mee, maar Combustion cached veel in RAM. Dus hoe meer hoe beter.

Ik zit nu aan het volgende te denken...

Intel q6600 quadcore
Gigabyte GA-P35 DQ6 mobo
2x 2gb Corsair PCS6400 DDR2
Sapphire Radeon HD 2600XT 256 mb DDR4

Dit verhaaltje kost 750 euro.

De keuze voor Quadcore was eigenlijk vrij voor de hand liggend. Een quadcore hakt de rendertijden t.o.v. Dual gewoon bijna doormidden. Aangezien ik Premiere, Combustion en 3dsmax gebruik, is deze processor echt super. Al deze programma's zijn muliticore compatible.
In alle benchmarks steken de Quadcores er gewoon met kop en schouder bovenuit.

Ik zat ook nog te kijken naar een geForce 8600gts. Maar daarvan zijn er niet veel goedkope met TV out te vingen. Die viel dus af. Best jammer, want ik ben wel Nvidia minded...
Premiere gebruikt trouwens je videokaart wel regelmatig om dingen te previewen. Met name transitions hebben hier veel baat bij. Je kan deze settings trouwens vinden in je Project Settings...

Omdat het een ombouwbak betreft, heb ik de helft al liggen.

- 1x Maxtor 200 gb S-ATA voor systeem en audio-preview.
- 2x Maxtor 250 gb S-ATA in Raid 0 voor video.
- Antec Performance Plus Case
- Antec 450 watt trueblue voeding
- Soundblaster Audigy 2ZS
- Een stuk of 4 Zallman vinnetjes. Waarvan 2 achterin de case, 1 in de zijkant op de grafische kaart en 1 in de harddisk bay.

Iemand nog op of aanmerkingen?!?

Dit is een beetje zinloze kick. Zeker omdat tegenwoordig zulke topics niet meer gewenst zijn in CSL

Zie daarvoor Wat is er nu anders in CSL? dit topic gaat dus op slot