[Ervaringen/Discussie] Goedkope ATA/SATA HDD

[ride277]

Ik merk de laatste tijd dat mijn maxtor 250GB ATA schijfje het begint op te geven. Stats uit Activesmart geven een geschatte levensduur van slechts 1 maand. Dat meldt de T.E.C. date iig. (currently haalt ie dat nog niet eens, maar lang zal die naar mijn idee niet meer leven.) Het schijfje is nog geen twee jaar oud! Ook mijn 300GB en 250GB sata geven aan wanneer het einde in zicht komt (dec 2008 en apr 2009)



Nu zie ik hier weinig topics over dit soort goedkope troep. Ook valt me het op dat in de best buy voor mei en vorige vooral goedkope schijfjes gebruikt worden. Zowel voor het high end game systeem als voor het multimedia systeem die mede bedoelt is voor het editten e.d. van video.

Quote uit de FAQ:

De IDE en goedkopere SATA schijven zijn absoluut niet bedoeld voor 24/7 gebruik. Daarmee verkort je de MTBF. Deze schijven zijn uitermate geschikt voor de PC van Jan met de Pet en zijn gezinnetje die de PC hooguit 8 uur per dag gebruiken en gewoon erop mailen, surfen en office-zut doen. Wanneer je 24/7 zit te downloaden, filesharen, encoden, etc, dan ben je way much beter af met SCSI schijven of duurdere SATA schijven met SCSI kwaliteit

Tweakers worden volgens mij niet gerekend onder de categorie, "Jan met de Pet'. Toch kiezen volgens mij veel mensen hier voor de goedkopere hdd, en ligt er te weinig nadruk op levensduur, maar meer op opslagvolume. Waarom koop niet iedereen gewoon WD Raptors, aangezien die overal de hemel in geprezen worden. Tweakers zijn volgens mij over het algemeen druk met computertaken die meer vragen van een HD.

Mijn insteek is om wat meningen te verzamelen over dit verschijnsel. Ik merk gewoon dat die maxtor dingen voor mijn gevoel veel te snel het loodje leggen. Mijn pa en mijn broertje hebben soortgelijke hdd gehad, gaan ook best snel naar de @%$@#. Geldt trouwens ook voor een Samsung, die ik speciaal voor hem gekocht had omdat ik het vertrouwen in maxtor recent heb opgegeven. Ook al stuk

[TERW_DAN]

Die ervaringen deel ik gelukkig niet. Ik heb hier wel een paar dode disks gehad, maar dat was meestal niet te wijten aan de disk (het ding laten stuiteren terwijl hij draait is niet goed ).
Ik heb nu een 5tal Seagates in m'n knuffelkubus zitten die 24/7 draaien en ze houden het prima.

Ik denk dat je zelf gewoon pech hebt. Maxtor schijven gaan meer stuk dan alle andere merken (als we kijken naar de statistieken) maar wat zeker zo belangrijk is is de voeding. Iedere pc hier heeft een zeer deugdelijke voeding en dat verlengt de levensduur van je schijf ook aanzienlijk. Hdds vinden schommelende 12V lijnen nou eenmaal niet grappig.

Dus ook als poweruser die 6 disks in 1 pc heeft hangen die minstens 15 uur per dag draaien kan ik met gerust hard IDE diskjes aanraden.

[ Voor 6% gewijzigd door TERW_DAN op 24-06-2007 23:10 ]

[Verwijderd]

Ik heb een wd400bb ide hdd van Western digital gekregen deze was in het verleden ook niet zo heel duur. (dacht ik) maar deze heeft altijd een brakke voeding gehad. maar, heeft geen 1 bad sector [ervaringkje] western digital blijft tot de "laatste snik" doorgaan. seagate is gevoelig voor klappen (letterlijk). bij Maxtor: als het kapot is, is het ook helemaal kapot

[Hann1BaL]

Ik heb gewoon el cheapo schijven die 24/7 draaien en eigenlijk nog geen enkel probleem gehad. Een paar daarvan draaien al 4 jaar. Gewoon de standaard Maxtor en WD crap. Ook niet eens goed gekoeld.

[Dukey]

Heb op dit moment een array van 3x Maxtor 6H500F0, 2x Maxtor 7H500F0 en 3x Western Digital WD5000YS, voor een totaal van 4TB. Deze array draait niet 24/7 maar wel voor langere periodes. De maxtor 6H500F0's zijn +1 jaar oud en der is me paar weken terug ene overleden (kreeg een 7H500F0 er voor terug). De schijven zitten in een backplane met een degelijke voeding en zijn actief gekoeld.

M.a.w. het verschilt per schijf en hoe je ermee omgaat of je problemen mee krijgt.

Overigens schijnt temperatuur niet de levensduur van een schijf te beïnvloeden volgens een recent Google onderzoek.

[ Voor 10% gewijzigd door Dukey op 25-06-2007 12:18 ]

[Verwijderd]

De conclusies van het google-onderzoek kun je niet zomaar projecteren op een situatie in de huiskamer, daarover zijn al discussies geweest.

Verder moet je programma's die de levensduur adv SMART bepalen ook niet al te serieus nemen. Ik zie in je SMART data nou niet iets wat fout lijkt. Als je veel reallocated sectors hebt of LBA fouten dan kun je daar wel een conclusie uit trekken, maar nu? Advies blijft natuurlijk wel: blijf goede backups maken. Er kan altijd een schijf uitvallen, verzeker je er zelf van dat welke schijf dan ook kan uitvallen zonder dat jij met je handen in het haar zit. Als dat zo is, dan heb je goede backups.

[ride277]

Verwijderd schreef op maandag 25 juni 2007 @ 13:00:
Verder moet je programma's die de levensduur adv SMART bepalen ook niet al te serieus nemen. Ik zie in je SMART data nou niet iets wat fout lijkt. Als je veel reallocated sectors hebt of LBA fouten dan kun je daar wel een conclusie uit trekken, maar nu?

Tuurlijk is er ook geen direct crash gevaar, maar als die waarde van seek time performance de threshold waarde bereikt, is volgens de software het gedaan met de harde schijf. Nu heb ik momenteel nog wel een redelijke buffer, maar verdere dalingen in het tempo van de laatste tijd zal er toe leiden dat die threshold waarde bereikt gaat worden. Nu weet ik niet precies hoe het zit met de relatie tussen het bereiken van the threshold en het overlijden, maar ik neem aan dat de indicatie toch wel enige waarde heeft.

Ik heb m'n 12V waarde er eens bijgepakt via de multimeter, maar die is 11,84~11,85. Zo'n kleine schommeling lijkt me geen kwaad kunnen. Temps lijken me ook prima, zo rond de 30 graden, zie ook die pic in de TS

[Verwijderd]

Je kunt de smart-waarden idd in de gaten blijven houden. De vraag is of de daling zich voortzet. Bij heftig gebruik van mijn schijven zie ik een paar nummers ook inzakken. Betekent dat al mijn 16 schijven op punt van exploderen staan?

Je waarde van de seektime performance is nu 246 en was op het slechtste moment 241. De maximale waarde is 255. Ik zie het probleem dus niet.

[Verwijderd]

Gelukkig heb ik dat probleem niet zo moet toch eens in de 1,5 een nieuwe hd kopen omdat de oude in de server vol zit met troep die ik niet weg wil doen , de data gaat naar de grotere en vervolgens word de oude in een usb huisje gezet om zijn dagen als reserve ruimte te dienen