ASUS P5B-VM SE

[Verwijderd]

Beste mensen,

Ik heb een vraag over het moederbord ASUS P5B-VM SE. Deze heeft een onboard grafische kaart met een max geheugen van 265MB. Levert deze goede grafische prestaties of valt dit onder wat algemeen onboard rotzooi wordt genoemd. Verminderd dit de prestaties van het systeem sterk ivm het delen van geheugen en dus bandbreedte? En als laatste is dit bruikbaaar met win vista 64 bit?

Alvast bedankt

[Jimster]

Wat is goed? Wat heb je zelf al gevonden/ontdekt?

[Verwijderd]

ik lees hier en daar dingen dat de grafische kaart 512 mb zou moeten zijn maar heb het idee dat dat meer voor gamers is dan voor vista. betreft de snelheid lees ik dat onboard op verschillend manieren opgebouwd kan zijn waardoor het soms wel en soms geen invloed heeft op de snelheid van de rest (soms bijna halveert en soms alleen een beetje geheugen gebruikt). Dit is te gespecialiseerd voor mij om te bepalen hoe dit moederbord daar mee omgaat. Als laatste had ik het idee dat alles dat nieuw is en van een a merk wel met vista 64 om kan gaan.

[EWK]

Wil je hard gamen met de nieuwste spellen? Dan moet je zeker niet voor een onboard kaart gaan.

Edit:

Ik zie hier (ASUS WEBSITE!) bij VGA geen Windows Vista 64bit drivers staan. Jij wel?

[ Voor 50% gewijzigd door EWK op 24-06-2007 13:24 ]

[Verwijderd]

ik lees overal dat vista nogal van die zware grafische eisen stelt. Ik ben zelf geen gamer maar wil wel dat alle opties van besturing mooi en vloeiend werken

[Jimster]

Sowieso moet je bij een videokaart niet blind staren op het aantal MB's. Meer MB's betekent niet dat de grafische kaart sneller is. De GPU is veel belangrijker.
Wat bedoel je precies met 'bruikbaar voor Vista 64bit'. Als je bedoelt of deze draait onder Vista 64bit: kijk of er drivers voor zijn.

[Verwijderd]

ik heb trouwens ook ergens gelezen dat onboard juist sneller was qua communicatie omdat het direct op het moederbord zit. Dat als je genoeg geheugen deschikbaar hebt dat het zelfs beter is als een kaart.

[EWK]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:25:
ik lees overal dat vista nogal van die zware grafische eisen stelt. Ik ben zelf geen gamer maar wil wel dat alle opties van besturing mooi en vloeiend werken

GOOGLE levert het volgende op:
Eerste hit bij:
vista onboard graphics op google.

Q8: What level of Windows Vista Aero experience is supported on Intel graphics platforms?
A: Intel will support the Windows Vista Aero desktop theme beginning with the Intel 945G/GM Express chipset and Intel 965 Express chipset families, as well as with future desktop and mobile chipsets.

For Intel graphics platforms, both the Intel 945 and the 965 Express chipset families will support the Windows Aero desktop interface. For amount of system memory, 1GB DDR2 dual-channel system memory or greater should be used with the system configuration. For the memory speed, DDR2-533MHz will support the Windows Aero interface, but higher memory speeds such as DDR2-667MHz are recommended.

Tada

[Verwijderd]

oeps sorry volgens mij ben ik dubbel aan het posten,

met bruikbaar bedoel ik of het ook als 64 bit component werkt en dus de snellere structuur onderstuunt. Dat je het geinstalleerd krijgt ga ik wel van uit bj een nieuw product.

betreft de gpu kan de onboard des net zo goed zijn als een kaartje?

[Jimster]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:28:
ik heb trouwens ook ergens gelezen dat onboard juist sneller was qua communicatie omdat het direct op het moederbord zit. Dat als je genoeg geheugen deschikbaar hebt dat het zelfs beter is als een kaart.

Een grafische kaart kan nooit 'beter zijn'. Het is altijd beter 'in iets'. (Geldt voor alles trouwens). Op moederborden zit nooit een high-end GPU. Je zal dus nooit de meest recente games op een hoge resolutie kunnen spelen met een onboard grafische kaart.

[EWK]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:32:
oeps sorry volgens mij ben ik dubbel aan het posten,

met bruikbaar bedoel ik of het ook als 64 bit component werkt en dus de snellere structuur onderstuunt. Dat je het geinstalleerd krijgt ga ik wel van uit bj een nieuw product.

betreft de gpu kan de onboard des net zo goed zijn als een kaartje?

Voorlopig gaat ie nog niet werken op Vista 64 bit...

[Jimster]

urnie538 schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:33:
[...]
Voorlopig gaat ie nog niet werken op Vista 64 bit...

Drivers voor Vista 64b zijn wel beschikbaar via Intel.com

[Verwijderd]

urnie538 schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:33:
[...]


Voorlopig gaat ie nog niet werken op Vista 64 bit...

een losse kaart wel?

[EWK]

Jimster schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:35:
[...]

Drivers voor Vista 64b zijn wel beschikbaar via Intel.com

Vreemd dat ze dan (nog) niet op de ASUS website staan...

Edit:

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:36:
[...]


een losse kaart wel?

Als daar 64bits drivers voor zijn voor vista wel...

[ Voor 31% gewijzigd door EWK op 24-06-2007 13:38 . Reden: Toevoeging. ]

[Verwijderd]

nog even terug komend op onboard. hoe ernstig is dan nu de schade voor je algemen systeemsnelheid door deze opbouw?

[Jimster]

In Windows niet merkbaar. In games wel.

[Verwijderd]

maar eigenlijk doe je dus heel erg je best een mooi en snel systeem te bouwen en begint de gpu hier stiekem capaciteit van af te snoepen

[EWK]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 13:39:
nog even terug komend op onboard. hoe ernstig is dan nu de schade voor je algemen systeemsnelheid door deze opbouw?

Hoe bedoel je schade?
Je systeem wordt er niet langzamer van door van een onboard te kiezen (tenzij je hard gaat gamen), maar als ik jou was zou ik voor een Asus mobo gaan en een Asus 7600gs silent (á 73,80) bijvoorbeeld.
Ben je misschien 40 of 50 euro duurder uit maar heb je wel vista 64 support en alle Aero features.

[Jimster]

Denk dat je het nog niet helemaal snapt.. je vertelt niet waarvoor je je pc wilt gebruiken.
Elk product wat op de markt is wordt gemaakt voor een bepaalde doelgroep.
Een moederbord met een onboard grafische kaart is nooit bedoeld om de nieuwste games mee te spelen, maar is prima geschikt voor bijv op kantoor of mensen die af en toe een simpele game spelen, of bijv voor mensen die nog niet genoeg geld hebben voor een goede grafische kaart en alvast met een simpele onboard kaart tevreden zijn.
Dat jij een moederbord uitzoekt waarvan jij niet echt tot de doelgroep behoort en bij het product je vraagtekens bijzet.. tja..

[Verwijderd]

mischien weer een maffe vraag maar als ik dan naar een ander mobo kijk, heeft het zin om zo'n asus vista moederbord aan te schaffen of doet de rest het net zo goed?

[Verwijderd]

oeps ben ik weer dubbel aan het posten, hoe hou je die pagina eigenlijk up to date?

Mijn toepassingen zijn verwerken grote digitale foto's
soms zware wiskundige en natuurkundige simulatie programa's (ook 3d)
de rest is internet / kantoor
video bewerking zit er aan te komen

maar aan verandering onderhevig

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2007 14:00 ]

[Verwijderd]

het is simpel: doe je totaal niets dat te maken heeft met 3D of zware 2D games maakt een videokaart geen reet uit. tussen jouw applicaties zie ik echter 3D staan. bedoel je hiermee programma's zoals 3DsMAX? maya? rhino? sketchup? dan zou ik op zijn minst voor een 7600GS of 8500 kaartje gaan of een X1600pro van ati en dergelijke. onboard is enkel en alleen bruikbaar als je office app's doet en wat mailed muziek afspeelt etc... meer niet. wat betreft vista compatibiliteit. zolang je kaart DX9 certified is kan je zonder problemen alle opties in vista opzetten. het enige naar wat je moet kijken is of er drivers voor bestaan (al dan niet 64-bit, hangt van je vista af)

[Verwijderd]

hmm, ik heb nogal eens opvliegingen dat ik nieuwe dingen wil proberen en begrijp uit jullie verhalen dat zodra je iets afwijkens wil je een kaartje nodig hebt. Ga dus voor de zekerheid maar voor het kaartje dan blijft alles mogelijk.

iedereen bedankt voor feedback, reacties en tips.