Toon posts:

Wat zijn jullie resultaten met HD TACH

Pagina: 1
Acties:
  • 175 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
4 maal ibm DPTA 372050 raid 1+0 Abit KA7-100

gemiddelde na 3 keren:
13,4ms
52.6mpbs

Volgens mij is dit nog vrij hoog en moet beter kunnen.
Ps er zijn 5 partities

  • tiguan
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:29
Waar te downloaden?

Verwijderd

MMM met die IBMetjes een beetje slecht:

Zie hier 2 maal IBM DTLA 307030 raid0 op HotRod 100

Random acces time 8,5 ms

Burstspeed >80 mb/s

Read speed max 52 mb/s min 32 mb/s avg 46 mb/s

Verwijderd

Topicstarter
goeie ? uhh op: 62.238.224.148
user hdtach
pwd hdtach
poort 1234

245k rar
sorry dat het zo moet, ik zal de originele link opzoeken ondertussen

Verwijderd

Topicstarter
pot#$%^%$^

waarom lopen mijn ibm tjes zo slecht Maidonian ? Heb de laatste versies van de drivers:

uuh oh ja : de test verlipe wel onder w2k

ff testje doen onder win98 brb

Verwijderd

Random access=7,9ms
Read burst =69 Mb


Reed speed max=43078.0kps

Atlas10k2
adaptec 19160
P3 600@800 Mhz

  • tiguan
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:29
ok net ff onder wink2pro testje gedaan (alleen read)

Random Access Time: 12,3ms :(
Read Burst Speed: 77 MB/s :9

max: 38930.0kps
min: 5391.0kps
average: 29011.0kps

'k heb een Ultra100 met drivers 1.60 build 16.
Test was natuurlijk op onderstaand systeem uitgevoerd.

  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 30-07 09:36

BrZ

Hmmz... HD tach kan mijn Raid array van 2 IBM DTLA 307045's niet zien :(

  • Glottis
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 25-11-2024
Ik had wat troep open (even een paar sessies aan het dl'en en uppen) maar hier zijn mijn scores.

Random Access Time - 13,5ms
Read Burst Speed - 72.6mbps
Read Speed
- max -> 58046.0 kps
- min -> 5389.0 kps
- avg -> 37597.4 kps

CPU load 18%

dit op een Abit kt7a-raid, 1Ghz athlon, 128MB SDRAM, 2X IBM 46.1GB Deskstar RAID-0, en dan nog een Maxtor op IDE 1, Diamond max.

Ook voor de lol even die ge-benchmarked...

Random Access Time - 13,7ms
Read Burst Speed - 45.9mbps
Read Speed
- max -> 31076.0 kps
- min -> 15032.0 kps
- avg -> 24870.4 kps

CPU load 12.2%


Systeem moet nog getweaked worden, maar eerst slapen ;)

Verwijderd

Abit BE6-II, Celly 566 @ 884 MHz, 256 MB RAM
IBM DTLA 307045

Access : 9.3 ms
Burst : 58.3 Mbps
Max. : 38992 kbs
Min. : 32998 kbs
Avg. : 35889 kbs

2e test, maar dan met een MP3tje draaiende (krijg je van die diepe dipjes :( )

Access : 9.0 ms >:)
Burst : 58.3 Mbps
Max. : 39454 kbs
Min. : 6745 kbs
Avg. : 34969 kbs

Verwijderd

Topicstarter
bedankt allemaal voor jullie postings....
zelf heb ik dus een ka7-100, maar ben bij lange na niet tevree met de postings van mezelf (gem. r/a time = 13.7 53mbps :? )
Daarom het volgende plan: heb ook nog een promise ultra100 raid liggen die ga ik nu op de ka7 zetten en zal verschillende RAID xx doen ...

Ben benieuwd,,, Wat denken jullie ??? De promise of de highpoint contr. >:) ??

  • Glottis
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 25-11-2024
Met de promise zal je denk ik net ietsje hoger scoren.
Highpoint blijft een goedkoop product.
Maar ja, het werkt, en is een leuke hobby (drivers vinden die alles laten werken ;) )

Verwijderd

een fraai blauw scherm :'(:r

  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Damn wat een hoge processorbelastingen, blij dat ik SCSI heb ;)

Verwijderd

Topicstarter
Bench = hd tach.

ben bezig geweest met die Promisse contr. inderdaad een ietsje pietsje hogere scrore:
in Strip met 4 maal schijf kom ik uit op 68mbps en een read write acc. time van 9 ms.

Als ik weer verder ga met de promise kaart en dit maal 2+2 , dus eigenlijk 1+0 raid dan valt ie lager uit (maar nog wel ietsje beter dan bij de High Point onboard controller!!!) 54,1mbps en een read write acces time van 12.2ms.

mmm Vraag ik me alleen nog af of dit oke is voor een ibm'tje ultra66

(gemiddelde van 3 keer testen met hd tach)

  • Neman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 14:07

Neman

Een uit de lucht gegrepen naam

Abit BE6-II, celly 466, win2k, IBM DTLA-307015:

access time: 13,9ms
max read: 10,5mb/sec
average: 10,4mb/sec

Dit is echt heeeeel laag, zal die fucking highpoint controller wel zijn :'(. Iemand een idee hoe ik dit sneller krijg??

Verwijderd

Topicstarter
Das wel heel schunnig,

wat voor soort controller maak je dan gebruik van ??

voor controllers van highp. moet je zijn op:

www.highpoint.com

Verwijderd

14MBps met een kapotte scsi hd die ik nu gebruik omdat het ik maar 1 ervan heb. wie wil em ruilen? :P

  • debeer
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 07-07 14:32
kan iemand mij vertellen waar ik dit programma kan downloaden?
alvast bedankt voor de moeite.

debeerzietzevliegen.nl


Verwijderd

HDtach kan je overal downen.. zoek maar op www.av.com naar 'HDtach' of 'HD Tach'

  • actieman
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-07 10:38
Random access=12,1 ms
Read burst =72.4 Mbps

Read speed max=38752.0 kps
Read speed min=8886.0 kps
Average = 28922.6 kps

CPU util: 16.1%

IBM DTLA 307030 op de udma 100 poort van m'n Asus A7V rev 1.02 1005D, duron 700@1000mhz

Oh en m'n maxtor 7200rpm udma 66 13gb:

15.1 ms
51.4 mbps
24755.0 kps max
13202.0 kps min
20628.4 avg

CPU util: 13.0%

Dit is onder win2k gedaan, waardoor die maxtor ongebruikt is (gebruik ik voor winME)

I’m not like the OTTERS


  • Neman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 14:07

Neman

Een uit de lucht gegrepen naam

wat voor soort controller maak je dan gebruik van ??
HighPoint HPT366 UDMA66 controller met nieuwste drivers onder win2k.

Verwijderd

Op donderdag 08 februari 2001 19:04 schreef jackthehacker het volgende:
goeie ? uhh op: 62.238.224.148
user hdtach
pwd hdtach
poort 1234

245k rar
sorry dat het zo moet, ik zal de originele link opzoeken ondertussen
waar stel ik die poort in want als ik hdtach 2x invoer doet ie niks

Verwijderd

Op zondag 11 februari 2001 14:10 schreef Neman het volgende:

[..]

HighPoint HPT366 UDMA66 controller met nieuwste drivers onder win2k.
Ligt aan win2k :)
Als je tenminste op een NTFS partitie draait. :)

  • Neman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 14:07

Neman

Een uit de lucht gegrepen naam

waar stel ik die poort in want als ik hdtach 2x invoer doet ie niks
gewoon ftp://hdtach:hdtach@62.238.224.148:1234/

  • Neman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 14:07

Neman

Een uit de lucht gegrepen naam

Als je tenminste op een NTFS partitie draait.
Ik draai FAT32 op al m'n partities.

  • Servowire
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 22-08 11:33

Servowire

prutser:~#

waar te downloaden?

met papier mache kun je alles maken!!


  • Neman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 14:07

Neman

Een uit de lucht gegrepen naam

Op zondag 11 februari 2001 14:19 schreef Servowire het volgende:
waar te downloaden?
Zoals al vaker genoemd: ftp://hdtach:hdtach@62.238.224.148:1234/

  • actieman
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-07 10:38
nog maar een keertje maar nu zonder al die downloadende meuk:

Random access=12,1 ms
Read burst =78.2 Mbps (je ziet dat gele bordje niet meer :P
Read speed max=38732.0 kps
Read speed min=11705.0 kps
Average = 29024.0 kps

CPU util: 13.8%

maakt dus maar vrij weinig uit (10% in die read burst...)

wel 78mbps is toch wel vrij nette score dacht ik zo :)

Wat is jullie HDD score trouwens in SiSoft Sandra 2001 Drives benchm :? mijn: 23421 8-)

I’m not like the OTTERS


  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 30-07 09:36

BrZ

Op zondag 11 februari 2001 14:31 schreef actieman het volgende:

Wat is jullie HDD score trouwens in SiSoft Sandra 2001 Drives benchm :? mijn: 23421 8-)
Ik haal in SiSoft Sandra 2001 43339 >:)

Dit zijn mijn scores met HD Tach:

Random access=12,5 ms
Read burst =78.4 Mbps
Read speed max=69846 kps
Read speed min=12357 kps
Average = 39036 kps

CPU util: 19% (da wel een beetje hoog)

  • actieman
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-07 10:38
waaruit dus blijkt dat een enkel ibm'etje qua read burst en toegangstijd ongeveer gelijk is aan een raid setup van 2 :)

Read speed & Sandra BM, ligt bij raid hoger (bijna 2x)

scsi heeft vooral lagere toegangstijd.

I’m not like the OTTERS

Pagina: 1