Intel Core 2 Duo E6600 2.4ghz, Asrock Conroexfire-eSata2, Antec Lifestyle Sonata II, Kingston 4gb DDR2-533, Jetway 8800GT 512mb, Seagate Barracuda 7200.10 250gb Sata2, NEC 16x Dual-layer, Samsung TFT 730BF, Logitech X-540 5.1, Creative Audigy SE 7.1
UMTS bij Telfort: 128 kbps download
3-4x zo snel downloaden dus. Upload bij UMTS weet ik niet, maar is ook minder belangrijk, tenzij je grote attachments gaat mailen.
Verder heeft de N95 ook GPS. En er zijn diverse PDA modellen met GPS en UTMS.
Ja ik ben wel op zoek naar een 'telefoon'. Zo noem ik dat altijd maar, maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Ik vind de E-Ten X500 bijvoorbeeld wel aardig en ook de HTC P3300. Maar zoals ik al zei, hebben die geen UMTS.Padvinder schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 18:36:
GPRS class 10: 16 - 24 kbps upload / 32 - 48 kbps download
UMTS bij Telfort: 128 kbps download
3-4x zo snel downloaden dus. Upload bij UMTS weet ik niet, maar is ook minder belangrijk, tenzij je grote attachments gaat mailen.
Verder heeft de N95 ook GPS. En er zijn diverse PDA modellen met GPS en UTMS.
Ze zeggen inderdaad dat UMTS Telfort 128kbps zou zijn, maar vaak blijkt dat in praktijk niet haalbaar, daarom vroeg ik me af wat de ervaringen van gebruikers hiervan zijn.
Intel Core 2 Duo E6600 2.4ghz, Asrock Conroexfire-eSata2, Antec Lifestyle Sonata II, Kingston 4gb DDR2-533, Jetway 8800GT 512mb, Seagate Barracuda 7200.10 250gb Sata2, NEC 16x Dual-layer, Samsung TFT 730BF, Logitech X-540 5.1, Creative Audigy SE 7.1
En de HTC P3600? Die heeft wel UMTS en GPS.
Dat is denk ik een foutje op de site van nieuwemobiel.nl, want volgens de site van HTC heeft de P3600 geen GPS. LinkPadvinder schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 19:41:
UMTS is max 384 kbps, Telfort knijpt 'm af op 128 kbps. Natuurlijk is het afhankelijk van signaalsterkte welke snelheid je haalt, maar dat geldt ook voor GPRS.
En de HTC P3600? Die heeft wel UMTS en GPS.
Ik zit nou te twijfelen tussen de Nokia 6610 Navigator met wel GPS en UMTS of de HTC X500 met GPS zonder UMTS (ziet er wel mooier uit en heeft een veel groter scherm).
[ Voor 14% gewijzigd door Wou T op 21-06-2007 20:11 ]
Intel Core 2 Duo E6600 2.4ghz, Asrock Conroexfire-eSata2, Antec Lifestyle Sonata II, Kingston 4gb DDR2-533, Jetway 8800GT 512mb, Seagate Barracuda 7200.10 250gb Sata2, NEC 16x Dual-layer, Samsung TFT 730BF, Logitech X-540 5.1, Creative Audigy SE 7.1
HTC P3600 deel 3 (Trinity, Orange SPV M700)
GPRS: general packet radio service -> data verbinding, 52Kb/sec
UMTS: universal mobile telephone system -> data verbinding 384 Kb/sec
oftewel: GPS heeft NIETS met gprs of umts te maken.
wat wil je precies? navigatie of internetten op je telefoon? navigatie: GPS ontvanger kopen of smartphone met ingebouwde GPS ontvanger.
internet/data verzenden/ontvangen? gpRs voor kleine hoeveelheden, UMTS voor grotere hoeveelheden of hogere snelheden
trouwens, waarom geen smartphone met ook wifi aan boord? kan je bij onbeveiligde (/openbare) accesspoints (in iedere stad wel te vinden) op 54mbit internetten
[ Voor 16% gewijzigd door jpvk007 op 21-06-2007 21:44 ]
Dat staat m.i. toch vrij duidelijk in de startpost...jpvk007 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 21:41:
wat wil je precies? navigatie of internetten op je telefoon?
Wou T schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 18:25:
Ik wil sowieso een smartphone met GPS ontvanger.
Er zijn maar een paar smartphones (Nokia 6110 Navigator en inderdaad de HTC P3600) die zowel een GPS ontvanger hebben en UMTS ondersteunen. De Nokia 6110 Navigator vind ik niks. De HTC P3600 spreekt me meer aan maar is redelijk prijzig.
Ik ga waarschijnlijk een Telfort 180 abo met Surf&Mail 1gb afsluiten. Ik twijfel nu heel erg tussen de HTC P3600 en de Eten X500. Deze twee smartphones zijn vergelijkbaar. Grootste verschil is dat de HTC P3600 UMTS ondersteunt en de Eten X500 niet. De HTC P3600 kost 164 euro bij mijn abonnement. De Eten X500 kost 74 euro bij mijn abonnement. Dat scheelt dus 90 euro. Nou vraag ik me af of dat prijsverschil het snelheidsverschil tussen UMTS en GPRS van Telfort rechtvaardigd.
Daarom vroeg ik me af of UMTS van Telfort in de praktijk echt zo veel sneller is dan GPRS van Telfort.
Intel Core 2 Duo E6600 2.4ghz, Asrock Conroexfire-eSata2, Antec Lifestyle Sonata II, Kingston 4gb DDR2-533, Jetway 8800GT 512mb, Seagate Barracuda 7200.10 250gb Sata2, NEC 16x Dual-layer, Samsung TFT 730BF, Logitech X-540 5.1, Creative Audigy SE 7.1
Verwijderd
Die conclusie kan je zelf ook wel trekken, GPRS is 56k modem snelheid, EDGE kwam al in de buurt van een paar honderd kilobit per seconden en UMTS/HSDPA geeft gewoon broadband snelheden.Wou T schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 17:20:
Inderdaad, ik ben op zoek naar een smartphone met GPS ontvanger (voor navigatie). Verder wil ik een abonnement van Telfort en Telfort ondersteunt UMTS en GPRS (voor internet).
Er zijn maar een paar smartphones (Nokia 6110 Navigator en inderdaad de HTC P3600) die zowel een GPS ontvanger hebben en UMTS ondersteunen. De Nokia 6110 Navigator vind ik niks. De HTC P3600 spreekt me meer aan maar is redelijk prijzig.
Ik ga waarschijnlijk een Telfort 180 abo met Surf&Mail 1gb afsluiten. Ik twijfel nu heel erg tussen de HTC P3600 en de Eten X500. Deze twee smartphones zijn vergelijkbaar. Grootste verschil is dat de HTC P3600 UMTS ondersteunt en de Eten X500 niet. De HTC P3600 kost 164 euro bij mijn abonnement. De Eten X500 kost 74 euro bij mijn abonnement. Dat scheelt dus 90 euro. Nou vraag ik me af of dat prijsverschil het snelheidsverschil tussen UMTS en GPRS van Telfort rechtvaardigd.
Daarom vroeg ik me af of UMTS van Telfort in de praktijk echt zo veel sneller is dan GPRS van Telfort.
Als je dus van slakken en schildpadden houdt is surfen met GPRS je ding, zo niet dan bespaar je jezelf een hoop ergernis door gewoon een UMTS telefoon aan te schaffen.
De N95 heeft trouwens ook GPS en UMTS.
Wat is er trouwens mis met een losse GPS ontvanger?
Via bluetooth? Die dingen werken heel aardig en schelen je een flinke zooi geld plus dat je een wat slanker en lichter toestel aan kan schaffen.
Bijvoorbeeld de Nokia 6120 classic:
http://europe.nokia.com/link?cid=PLAIN_TEXT_166767
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2007 17:38 ]
Daar heb je wel gelijk in, maar je leest in veel artikelen dat de beloofde snelheid van de provider vaak in de praktijk helemaal niet gehaald wordt. Daarom vroeg ik me af of het verschil in de praktijk wel zo goed te merken is.Verwijderd schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 17:35:
[...]
Die conclusie kan je zelf ook wel trekken, GPRS is 56k modem snelheid, EDGE kwam al in de buurt van een paar honderd kilobit per seconden en UMTS/HSDPA geeft gewoon broadband snelheden.
Als je dus van slakken en schildpadden houdt is surfen met GPRS je ding, zo niet dan bespaar je jezelf een hoop ergernis door gewoon een UMTS telefoon aan te schaffen.
De N95 heeft trouwens ook GPS en UMTS.
Op zich is er niks mis met een losse GPS ontvanger. Maar aangezien het ook ingebouwd kan, waarom niet. Dat is dan toch veel makkelijker.Verwijderd schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 17:35:
[...]
Wat is er trouwens mis met een losse GPS ontvanger?
Via bluetooth? Die dingen werken heel aardig en schelen je een flinke zooi geld plus dat je een wat slanker en lichter toestel aan kan schaffen.
Bijvoorbeeld de Nokia 6120 classic:
http://europe.nokia.com/link?cid=PLAIN_TEXT_166767
Heb het nog eens uitgezocht en denk dat ik voor de HTC P3600 ga. Die heeft wel de features die ik zoek.
Intel Core 2 Duo E6600 2.4ghz, Asrock Conroexfire-eSata2, Antec Lifestyle Sonata II, Kingston 4gb DDR2-533, Jetway 8800GT 512mb, Seagate Barracuda 7200.10 250gb Sata2, NEC 16x Dual-layer, Samsung TFT 730BF, Logitech X-540 5.1, Creative Audigy SE 7.1
SE-NSE | Sony Ericsson - News, Services, Entertainment
Ayofe Theme for Symbian S60
Dit topic is gesloten.
![]()