Nieuwe GamePC €1450,-

[Verwijderd]

Hallo Tweakers,

Mijn huidige pc is toch al een krappe 4 jaar oud, en ben van mening dat ik toe ben aan een nieuw systeem.

Snel een voorafje: Ik heb geen behoefte aan "Wacht tot 22 Juli en koop een E6750", "Koop een 2900XT, die is beter dan [insert card here]" (idem voor Nvidia kaarten), "Die kast is lelijk! Haha!", "4 GB RAM?! WTF?!" e.d opmerkingen, daar reageer ik niet eens op.

Dit nieuwe systeem gaat in de loop van volgende week besteld worden, en wel bij 4launch.nl, vanwege de positieve reacties in de Shopsurvey, de snelle reacties op mijn e-mails en eerlijkheid daarin. (Betrof een casefan, meer uitleg bij de Case)

Dit systeem gaat gebruikt worden voor alledaags gebruik, Gamen, Photoshoppen (geen zwaar werk), en een beetje videobewerking (CS Movies, je kent dat wel ).

Om direct te beginnen met de eerste vraag, die betrekking heeft op wat ik mee kan nemen van mijn oude systeem naar het nieuwe, dit vooraf zonder er dadelijk een ongeregeld zooitje van te maken en allemaal specs door elkaar te gooien.

Mijn oude systeem heeft een Asus P4P800SE mamaplank, voor de informatie.

Waar ik aan dacht mee te kunnen nemen

1) Mijn TV-Kaart - Een Pinnacle TV Kaart, kon er niets over vinden in Everest Corporate Trial version?
2) Mijn Geluidskaart (indien deze beter is als de Onboard Sound van mijn nieuwe moederbord (Deze wordt gebruikt een combo met een Creative 5.1 Stereoset)) - Creative SB Live! 5.1 Digital (SB0220) - Lkker thuis laten!

De vraag is dan natuurlijk of dat in het volgende systeem gaat passen en ook fatsoenlijk werken zonder drastische maatregelen te nemen aangezien ik nog maar 'nieuw' ben als het op tweaken e.d. aan komt.

Het systeem:

Processor - Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz FSB1066 4MB Box - €206,-
- Deze keuze lijkt me meer dan duidelijk, mooie multiplier en meeste 'bang-for-buck'!

Processor Koeler - Thermaltake Processor Koeler Blue Orb II Intel & AMD - €27,-
- De blauwe kleur stond me wel aan Daarnaast, Thermaltake had een goede benchmark in een Koeler-test die laatst voorbij kwam op Tweakers.net.

Moederbord - Asus P5K iP35, SATA2 RAID, GLAN - €122,50 - Asus P5B-V iG965, SATA2 RAID, VGA, GLAN - €102,-
- Deze keuze omdat het bij 4launch.nl het goedkoopste P35 Chipset moederbord is, aangezien 4launch geen Gigabyte hardware levert, en hiermee ben ik toch een beetje future-proof.

Toch maar P965 i.v.m raidfuncties en omdat ik later een X38 ga kopen spaar ik weer wat geld

Videokaart - BFG Videokaart PCI-e GeForce 8800GTS 320MB DDR3 2xDVI/HDCP - €293,50
- Aangezien ik niet hoger als 1650x1050 zal gaan qua resolutie, is 320MB nog wel genoeg, aangezien ik van plan ben een G90 videokaart te halen en deze dan te verkopen. De Radeon 2900 is weer net iets te duur om zo snel al te vervangen en de 640 MB versie is het niet waard, en de 8800 GTX is weer 250 euro meer voor een OC-ed versie, die spaar ik dan voor de G90 ofzo. Deze BFG 8800 GTS is trouwens OC2 met de hoogste clocks voor dit geld op 4launch.

Geheugen - 2x Kingston 2x1GB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0 = 4 GB - €139,- 2x Corsair 2x1GB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0 Value = 4 GB - €142,-
- Dit is dus het item waar ik het minste van afweet, en met research ben ik er niet achter gekomen waarom ik duurder geheugen nodig zou hebben (OCZ / Corsair e.d.). Ik ben van plan mijn E6600 te klokken naar 3.0 Ghz, maar misschien een klein beetje verder als het makkelijk en goed gaat, dus hier is misschien PC6400 nodig, maar dan ook weer een tikkeltje duurder. De 4GB is gewoon om zeker te zijn dat Vista goed draait en alle games wel op high gezet kunnen worden.
Switch naar Corsair i.v.m prijsverhoging van de Kingston.

Harde-Schijf - Seagate 320GB SATA300 16MB FDB, ST3320620AS - €71,-
Hier heb ik zitten denken over een Raid0 opstelling met twee van deze schijven, maar de winst lijkt me niet zó veel waard om beter te kunnen gamen, tenzij iemand me het tegendeel kan bewijzen natuurlijk

Drives - LG DVD-/+/RAM GSA-H42NRBBB 18x/18x/10x Bulk (zwart) - €29,50
Lekker simpel, heb nu een LG (wit ), en daar ben ik zeer tevreden over, hoef verder niet de nieuwste dingen op brander gebied.

Monitor - Samsung TFT Monitor 206BW 20", DVI (zwart-zilver) - €245,-
Strak design, mooie responstijd, goede resolutie, en widescreen, alles wat ik nodig heb. Heb gekeken naar de 22' Inch versie maar die lijkt me wat te groot aangezien ik ~25-30 CM van mijn scherm afzit.

Behuizing - Thermaltake Midi Tower Tsunami VA3000BWA ATX no PSU (zwart) - €113,50
Ben onder de indruk van het design van deze kast, en een window & LED's zijn voor mij een 'must-have' aangezien ik graag naar een LAN ga, en dan heb je graag iets om te showen. Naast dat, heeft deze kast standaard 3 fans meegeleverd, Front, Back & Side, dus de airflow zal in deze kast zéker de Thermaltake standaard halen die ik goed genoeg vind.

Voeding - Antec Powersupply SmartPower 2.0 500W - €62,- OCZ GameXStream 600 Watt - €96,-
Hier hetzelfde als bij het geheugen, ik heb er weinig verstand van, heb een beetje research gedaan en bij 4launch zeiden ze dat de 450 Watt uit de Antec Sonata II al genoeg was voor het systeem, maar om mijn gevoel zekerheid te geven lijkt mij 500W genoeg.

OCZ 600 Watt i.v.m G90/X38 Chipsets.

OS - Windows Vista Home Premium 64-Bits - €86,-
64 Bits vanwege de 4GB Ram en Home Premium om Aero® mee te snoepen

+ Assemblage van het systeem
(dit puur omdat zij het dan ook testen en ze evt. bugs/fouten direct kunnen verhelpen (Ik woon niet naast eindhoven )). - €35,-

Totaal - €1467,-
(Budget het liefst onder 1450, maar uitwijken naar 1500 is mogelijk als het grote performancewinst levert of echt nodig is.)

Uiteindelijk, de vragen!

Om direct van start te gaan;

1) Het geheugen.

Is dit geheugen goed genoeg, omdat de prijs vergeleken met sommige andere merken erg laag is, en zie dat veel anderen die hun systeempje hier posten ander geheugen hebben. PC5300 is genoeg voor te klokken naar 3.0 Ghz, maar kun je hier dus -absoluut- niet hoger mee?

Kan ik dan beter PC6400 voor stabiel & betrouwbaar geheugen pakken als ik 3.0 Ghz klok zodat ik nog wat uitwijk ruimte heb?
Moet ik een ander merk pakken of is Kingston goed genoeg voor games?

2) De harde schijf.

320 GB is voor mij genoeg, daar niet van, maar is de performance winst onder Raid0 zodanig groot voor games dat je het ook in je FPS, laadtijden etc. merkt, of maken de games hier niet echt gebruik van?

Geen RAID setup i.v.m JMicron Chip.

3) De voeding.

Is deze 500 Watt Smartpower 2.0 krachtig genoeg om dit systeem stabiel te laten lopen als de Processor overclocked is? Is het genoeg voor de videokaart?
4) Het moederbord.

De P35 Chipset, met oog op de toekomst.. Klokt dit bord goed genoeg voor een leek als mij, ik ben niet van plan mijn E6600 op 3.6 Ghz te laten lopen, meer in de richting 2.8-3.2 Ghz, is dit moederbord stabiel genoeg en kan het de nieuwe G90 Videokaarten aan, want die gebruiken Pci-e 2.0 (??)

5) Koeling.

Is de koeler krachtig genoeg voor de processor?

6) Het OS.

Vista is nu al een tijdje uit, en SP1 zal wel niet meer al te lang op zich laten wachten. Omdat ik 4GB Ram heb lijkt de keuze voor x64 vrij makkelijk. Aan de andere kant lacht wel het mannetje met FPS/2 zoals meerdere mensen hebben ondervonden. Mijn vraag hier is dan ook of ook op dit systeem de FPS in games zó laag zullen zijn dat het gewoon triest is. Als tweede vraag, de drivers. Ik verwacht hier geen antwoord als 'Die zijn er" of "Die zijn er niet", ik heb 1 driver vraag, en dat is over die van Nvidia. Ik heb nu een 6600 GT 128MB DDR3 van XFX in mijn PC hangen, en als ik de Nvidia drivers installeer zegt hij dat de drivers niet WHQL certified zijn. In Vista x64 zou je deze drivers dan niet kunnen installeren heb ik vernomen?

Is dit ook zo, of kan iemand met een screenshot o.i.d het tegendeel bewijzen, en wat vinden jullie, met dit systeem lekker XP SP2 x86 draaien en 0.5GB Ram verliezen of gewoon x64 met de volle 4GB Ram?

7) De allerlaatste vraag alweer..

Wat is in dit systeem de bottleneck?
Ik heb ergens op dit forum gelezen dat een 8800 beter tot zijn recht komt met een snellere processor, is 3.2 GHZ genoeg voor een 8800 GTS volledig te benutten?

Ten slot, mijn bronnen, is vooral tweakers.net, veel topics doorgelezen over andere tweakers die een systeem wilde samenstellen. Naast tweakers.net ook gemailt met 4launch en aan vrienden gevraagd hierover.

Ik hoop hierbij dat jullie mijn vragen kunnen beantwoorden en een beginneling willen helpen .

Mvg, SpeedKill

edit: vraag 7 uitgebreid.

[SOEPSTENGEL13]

Erg goed systeem.

1. Kingston is een erg betrouwbaar merk, en met PC5300 kan je wel iets verder dan 3 GHz, hij hoeft niet altijd over te klokken naar 800MHz, misschien wel met koeling, ik ben daar niet zo heel erg in thuis, dat geheugen overklokken. Maar 3,2 GHz moet lukken denk ik, evt voltage tweak

2. Je kunt overwegen om 2 HDD's van 160GB in RAID 0 te zetten, maar heeft jouw moederbord wel een ICH9R southbridge? Volgens mij niet... En dat is wel verstandig bij RAID (Bron komplett: Chipsettype Intel P35 Express / Intel ICH9)

Ik zelf vind het wel jammer dat ik ook geen RAID moederbord heb, ik denk dat het toch wel behoorlijk verschil in zit. Ook in laadtijden van games en XP opstarten.

3. Lijkt me wel.

4. Overklokken moet kunnen, maar geen PCI-e 2.0. Dan moet je wachten op de X38 chipset.

5. Er zijn betere volgens mij zoals de Arctic Freezer 7 Pro, Sunbeam Tuniq Tower 120 en de Scythe Infinity. Kijk evt naar goede koelpasta, kasn ook erg veel uitmaken zoals Arctic Silver 5. Gezien jij tot ongeveer 3 Ghz wol overklokken zal de Arctic Freezer 7 moeten voldoen.

6. Ik speel hier BF2 op Vista Ultimate, met 2GB ram en E6600 met X1950XT, en frame rate is gewoon zoals bij XP volgens mij, alleen in het begin laggt het ivm met swappen, dus ram is wel vol.

7. Misschien kan je beter een 640MB versie nemen van je videokaart ivm met je resolutie en de waarschijnlijk grotere textures in DX10. Je kunt weer besparen dmv een Antec Sonata 2 of 3 te nemen voor ~ €100 heb je mooie kast + voeding.

[ Voor 21% gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 20-06-2007 21:54 ]

[Verwijderd]

Allereerst bedankt voor de sneller reactie
Om maar in te gaan op een paar vragen, aangezien de andere zo goed als beantwoord zijn

SOEPSTENGEL13 schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 21:49:

2. Je kunt overwegen om 2 HDD's van 160GB in RAID 0 te zetten, maar heeft jouw moederbord wel een ICH9R southbridge? Volgens mij niet... En dat is wel verstandig bij RAID (Bron komplett: Chipsettype Intel P35 Express / Intel ICH9)

- Ik wil een totale HDD capaciteit van 320 GB, in RAID 0 valt toch 1 schijf weg, dus 2x 160 zou toch resulteren in 160 GB in Raid 0?
- Verder het moederbord, als ik voor G90 een X38 Chipset moet hebben, wat is dan 'futureproof' aan de P35 Chipset (behalve de processor), zoals velen beweren, in mijn geval kan ik dan beter een goede stable P965 pakken en later naar een X38 overgaan, niet?

5. Er zijn betere volgens mij zoals de Arctic Freezer 7 Pro, Sunbeam Tuniq Tower 120 en de Scythe Infinity. Kijk evt naar goede koelpasta, kasn ook erg veel uitmaken zoals Arctic Silver 5. Gezien jij tot ongeveer 3 Ghz wol overklokken zal de Arctic Freezer 7 moeten voldoen.

- Is deze 'upgrade' naar de Arctic Freezer 7 Pro of een van de andere uit het lijstje een 'must' of voldoet de Blue Orb ook aan de 'cooling-needs' voor 3/3.2GHZ E6600?

6. Ik speel hier BF2 op Vista Ultimate, met 2GB ram en E6600 met X1950XT, en frame rate is gewoon zoals bij XP volgens mij, alleen in het begin laggt het ivm met swappen, dus ram is wel vol.

Ik neem aan dat jij de x86 versie van Vista hebt. Maar als de FPS hetzelfde blijft, zie ik geen reden om niet naar Vista over te stappen, al dan niet x86 en later x64.

7. Misschien kan je beter een 640MB versie nemen van je videokaart ivm met je resolutie en de waarschijnlijk grotere textures in DX10. Je kunt weer besparen dmv een Antec Sonata 2 of 3 te nemen voor ~ €100 heb je mooie kast + voeding.

Hier toch wel een opmerking, ik vind de Thermaltake Tsunami net een mooie kast (De Antec Sonata II ook, daar niet van), en ik vind het geen probleem om daar wat meer voor neer te leggen. Dus al zou ik een 8800 GTS met 640 MB (moeten) hebben, is me dat toch iets te veel als ik later wil upgraden, ik kan ook met 1280x1024 (o.i.d) spelen, ben nu 1024x768 gewend dus een vooruitgang is het zowiezo.

Nogmaals bedankt, kan nu al een groot deel van de vragen wegstrepen

edit: Spellingsfout.

[yassine]

- Ik wil een totale HDD capaciteit van 320 GB, in RAID 0 valt toch 1 schijf weg, dus 2x 160 zou toch resulteren in 160 GB in Raid 0?

Nee, met Raid 0 gaan de twee schijven samenwerken, wat resulteert in snellere doorvoersnelheden.
De 2 worden dan als 1 gezien. ( 160+160=320GB )

En kwa CPU koeler sluit ik me bij soepstengel aan, voor de rest top systeem!

mayb iets aan het mobo, want de p5k (nondeluxe) ondersteund geen firewire dacht ik.

[ Voor 23% gewijzigd door yassine op 20-06-2007 22:24 ]

[Verwijderd]

yassine schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 22:21:
[...]


Nee, met Raid 0 gaan de twee schijven samenwerken, wat resulteert in snellere doorvoersnelheden.
De 2 worden dan als 1 gezien. ( 160+160=320GB )

En kwa CPU koeler sluit ik me bij soepstengel aan, voor de rest top systeem!

mayb iets aan het mobo, want de p5k (nondeluxe) ondersteund geen firewire dacht ik.

Qua koeler gaat het me om eerlijk te zijn ook wel om het blauwe lichtje erin, naast dat hij goed koelt natuurlijk, de Zalman heeft ook dit lichtje maar voor S775 zou je een speciaale tool moeten kopen om hem vast te klemmen, dat zou geen probleem zijn als de Zalman even goed is als een Arctic/Scythe (Scythe is niet leverbaar (lees: levertijd onbekend) bij 4launch dus die optie valt weg))

Ik weet niet precies hoe het zit met de RAID opties van het Asus P5K moederbord, er staat bij omschrijving:

1x Sata 2 met RAID
1x eSata 2 met RAID

Betekend dit dat het moederbord de RAID functie ondersteunt? Zo ja, dan overweeg ik 2x 160 GB HDD's. Die zijn -bijna- allemaal 8MB buffer, maakt dat verder veel uit?

Verder ondersteund volgens 4launch.nl de geselecteerde P5K 2x Firewire
Bron: Klikkerdeklik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 22:37:
[...]


Qua koeler gaat het me om eerlijk te zijn ook wel om het blauwe lichtje erin, naast dat hij goed koelt natuurlijk, de Zalman heeft ook dit lichtje maar voor S775 zou je een speciaale tool moeten kopen om hem vast te klemmen, dat zou geen probleem zijn als de Zalman even goed is als een Arctic/Scythe (Scythe is niet leverbaar (lees: levertijd onbekend) bij 4launch dus die optie valt weg))

Ik weet niet precies hoe het zit met de RAID opties van het Asus P5K moederbord, er staat bij omschrijving:

1x Sata 2 met RAID
1x eSata 2 met RAID

Betekend dit dat het moederbord de RAID functie ondersteunt? Zo ja, dan overweeg ik 2x 160 GB HDD's. Die zijn -bijna- allemaal 8MB buffer, maakt dat verder veel uit?

Verder ondersteund volgens 4launch.nl de geselecteerde P5K 2x Firewire
Bron: Klikkerdeklik

Dan koop je toch een fan met een blauw ledje voor je infinity?

Ja de P5K heeft raid. Alleen dan op een JMicron chipset. De raid performance daarvan is belabbert. Je zou dus moeten kijken naar een P5K-E oid.

Opzich maakt de buffer niet zo veel uit. Zo lang de hardeschijven maar perpendicular zijn.(Dit helpt enorm met sequential reading).

[HowlingWolve]

Ziet er erg goed uit.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alleen zou ik als ik jou was toch even kijken naar je harde schijf. Ik lees namelijk in
veel reviews dat de Samsung harde schijven een heel stuk stiller zijn en dat de snelheid
ong. gelijk is.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En meschien zou je eens kunnen kijken naar deze kast de Antec Sonata III.
Hele mooi kast met 500w degelijke voeding.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En de bij 3d kaart zou ik toch even kijken naar een ander merk.
zie dit: link

En 640mb in plaats van 320mb is het geld gewoon weg niet waard.
Ik heb pas geleden een review gevonden over wanneer de 640mb pas echt nodig is als je resoluties zoals 1900x1200 gaat draaien. lees dit maar eens:
Link

Dus als ik jou was zou ik qua 3d kaart eerder voor een overgeklokte 320mb gaan.
Ik hoop dat je hieraan wat hebt en succes met het samenstellen van je systeem

[Verwijderd]

Bamikwal schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 22:57:
Ziet er erg goed uit.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alleen zou ik als ik jou was toch even kijken naar je harde schijf. Ik lees namelijk in
veel reviews dat de Samsung harde schijven een heel stuk stiller zijn en dat de snelheid
ong. gelijk is.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En meschien zou je eens kunnen kijken naar deze kast de Antec Sonata III.
Hele mooi kast met 500w degelijke voeding.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En de bij 3d kaart zou ik toch even kijken naar een ander merk.
zie dit: link

En 640mb in plaats van 320mb is het geld gewoon weg niet waard.
Ik heb pas geleden een review gevonden over wanneer de 640mb pas echt nodig is als je resoluties zoals 1900x1200 gaat draaien. lees dit maar eens:
Link

Dus als ik jou was zou ik qua 3d kaart eerder voor een overgeklokte 320mb gaan.
Ik hoop dat je hieraan wat hebt en succes met het samenstellen van je systeem

Bedankt voor deze links naar benches voor de 8800 GTS 320 MB versie, maar op 4launch is de snelste 8800 GTS 320 MB onder de €300,- toch echt de BFG, met:

Core Clock 580MHz (vs. 500MHz standard)
Shader Clock 1350MHz (vs. 1200MHz standard)
Memory Data Rate 1700MHz (vs. 1600MHz standard)

en GDDR3 geheugen (als dat niet al standaard is, stond er bij deze speciaal bij )

Verder ben ik het qua kast & voeding helemaal met je eens, maar ik vind het design van de Tsunami het geld wel waard, dus ik blijf bij mijn keuze

@Reinman,
bedankt voor het verduidelijken van de RAID functies op de P5K, aangezien ik deze dan beter niet kan gebruiken i.c.m een RAID setup, komt mijn vorige vraag weer terug;

"Verder het moederbord, als ik voor G90 een X38 Chipset moet hebben, wat is dan 'futureproof' aan de P35 Chipset (behalve de processor), zoals velen beweren, in mijn geval kan ik dan beter een goede stable P965 pakken en later naar een X38 overgaan, niet?"

In dit geval zou ik dan ook een goede RAID setup kunnen waarmaken, tenzij de voordelen van P35 zoveel groter zijn dan van P965 blijf ik bij de P5K.

[Verwijderd]

Het voordeel van de P35 is niet erg groot. Iets zuiniger en iets beter te overclocken en support op penry.

[Verwijderd]

Oke, ik ga dan toch maar voor de P965 Chipset, aangezien ik geen upgrades voorzie voor de G90 er is.

Dan komt mijn mobo keuze toch bij de P5B-E, op de ASUSTeK website staat dat deze ICH8R heeft, dit is toch de chip voor de RAID, zo ja, is dit een goede en de switch van P35 naar P965 waardig?

[Verwijderd]

Je zegt dat je over een tijdje de G90 van NVidia wilt kopen.. Indien je dit idd van plan bent zou ik kijken of je nog een iets zwaardere voeding kunt nemen, als de trent zich doorzet (en reken daar maar op) dan vrees ik dat 500watt aan de krappe kant zal zijn voor de G90. Ook heeft de smartpower 2.0 naar mijn weten 'maar' 1 6 pins gpu voeding, wat zeer waarschijnlijk veel te weinig zal zijn voor de G90.
Om zo zeker mogelijk te zijn dat de G90 (dan maar hopen dat pci-express 1.1 ook nog ondersteunt wordt) op je systeem gaat draaien zou ik een voeding nemen met minimaal 550 watt (misschien zelfs wel 600) en met 2 6 pins of nog liever 1*8 en 1*6 pins connectors.
Je zou hiervoor kunnen kijken naar een corsair (HX620) of zoiets.

[Hann1BaL]

Voor jouw resolutie is de 320 MB versie juist NIET genoeg.. Ik zou toch voor de 640 MB versie gaan, of de X2900XT

[Verwijderd]

@Kalten -
Daar heb je wel een punt, om dan voor voeding onder de €100,- te blijven valt mijn oog op de OCZ GameXtream Power Supply (600 Watt) aangezien 4launch geen Corsair voeding verkoopt.

Dat over de pins kan ik niet vinden in de omschrijving van 4launch - Klik
Op de OCZ website staat wel iets over Pins voor ATX/CPU maar ik heb van pins e.d helemaal geen verstand, er staat:

OCZ ConnectAll™ universal connectors:
1 x 20+4Pin ATX
1 x 4-pin/8-pin CPU
(supports double CPUs/supplies stable voltage)
2 x PCI-E**
4 x PCI-E***
6 x 4-pin peripheral
2 x 4-pin floppy
6 x S-ATA

bron: Klikkerdeklik

Voldoet deze voeding 'hoogstwaarschijnlijk' aan een G90 GPU? (aangezien de specs niet bekend zijn is dit ook maar een ruwe schatting)

@Hann1baL,

Uit de Anandtech review over de 8800 GTS 320 MB benchen blijkt dat een 640 MB geheugengrootte pas verschil maakt op 19xx*xxxx, in de reply van Bamikwal staat een linkje

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2007 13:33 ]

[Verwijderd]

ja waarschijnlijk wel ja, het enige punt waar je nog tegen aan kan lopen is dat hij only pci-e 2.0 wordt maar dit verwacht ik niet..
Deze voeding heeft 2*pci-e connectors dit moet ruim voldoende zijn (aangezien 2*6 pins 1*8 pins wordt en je dan altijd nog een paar 12V lijnen via een speciale connector naar de GPU kan sturen.

Als ik jou was zou ik dus de OCZ nemen.

- Is het misschien niet beter bij een winkel als Azerty ofzo te bestellen. Ik hoor nu namelijk al een paar keer dat 4launch een bepaald merk niet levert..

[Verwijderd]

Excuses voor te beweren dat ze de genoemde Corsair voeding niet leveren, ik had gesorteerd op tussen 400 & 600 Watt, en de door jou genoemde Corsair is 620 Watt, die ze wel leveren.

Deze kost -helaas- €132,50 wat dan weer een beetje teveel is voor mijn budget.

En ik heb bewust gekozen voor 4launch door de service, reviews (shopsurvey), en omdat ik het met de auto kan gaan halen, bij azerty zou ik te ver moeten gaan.

[Sypher]

Verwijderd schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 21:10:
2) Mijn Geluidskaart (indien deze beter is als de Onboard Sound van mijn nieuwe moederbord (Deze wordt gebruikt een combo met een Creative 5.1 Stereoset)) - Creative SB Live! 5.1 Digital (SB0220)

Tegenwoordig zie je vaak 7.1 onboard. Audiofielen zeuren dan wel dat het onboard zo slecht klinkt of dat het veel system resources wegsnoept. Ikzelf heb onlangs een nieuwe pc gekocht, maar daar toch een losse kaart ingestopt (de Creative X-Fi) voor zaken als EAX.

Processor - Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz FSB1066 4MB Box - €206,-
- Deze keuze lijkt me meer dan duidelijk, mooie multiplier en meeste 'bang-for-buck'!

Inderdaad een mooie processor, [small]maar opzich zonde als je voor minder een snellere kan kopen. Wachten tot 22 juli hoeft niet, kan wel. Maar je kan ook altijd blijven wachten. Prijzen zakken toch wel.

Maar de E6750 is nu gewoon goedkoper dan de E6600, dus waarom zou je een dief zijn van je eigen portemonnee?

Processor Koeler - Thermaltake Processor Koeler Blue Orb II Intel & AMD - €27,-
- De blauwe kleur stond me wel aan Daarnaast, Thermaltake had een goede benchmark in een Koeler-test die laatst voorbij kwam op Tweakers.net.

De fan zal afdoende moeten zijn. Je kan natuurlijk ook gaan voor een wat grotere met een groter koelblok.De Arctic Freezer 7 Pro houdt mijn E6600 in ieder geval best koel (en dat terwijl die op zolder staat)

Moederbord - Asus P5K iP35, SATA2 RAID, GLAN - €123,-
- Deze keuze omdat het bij 4launch.nl het goedkoopste P35 Chipset moederbord is, aangezien 4launch geen Gigabyte hardware levert, en hiermee ben ik toch een beetje future-proof.

Mooi bordje. Heb goede ervaringen met Asus Zitten zo te zien zelfs 2x PCI Express x16 poorten op. SLI / Crossfire is dan ook nog een optie.

Videokaart - BFG Videokaart PCI-e GeForce 8800GTS 320MB DDR3 2xDVI/HDCP - €291,-
- Aangezien ik niet hoger als 1650x1050 zal gaan qua resolutie, is 320MB nog wel genoeg, aangezien ik van plan ben een G90 videokaart te halen en deze dan te verkopen. De Radeon 2900 is weer net iets te duur om zo snel al te vervangen en de 640 MB versie is het niet waard, en de 8800 GTX is weer 250 euro meer voor een OC-ed versie, die spaar ik dan voor de G90 ofzo. Deze BFG 8800 GTS is trouwens OC2 met de hoogste clocks voor dit geld op 4launch.

Als je deze kaart als "tussenin" kaart gebruikt, denk ik dat je een mooie keuze hebt gemaakt.

Geheugen - 2x Kingston 2x1GB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0 = 4 GB - €139,-
- Dit is dus het item waar ik het minste van afweet, en met research ben ik er niet achter gekomen waarom ik duurder geheugen nodig zou hebben (OCZ / Corsair e.d.). Ik ben van plan mijn E6600 te klokken naar 3.0 Ghz, maar misschien een klein beetje verder als het makkelijk en goed gaat, dus hier is misschien PC6400 nodig, maar dan ook weer een tikkeltje duurder. De 4GB is gewoon om zeker te zijn dat Vista goed draait en alle games wel op high gezet kunnen worden.

Toen ik vroeg aan mensen op GoT en een ander techforum over 4GB was de reactie eigenlijk altijd: "overkill". Nu heb ik mijn systeem 3 weken, en ik moet je zeggen: Overkill: Zeer zeker niet. Mijn PC zit bijna altijd op 40% van de 4GB nu al. Na verloop van tijd gaat dit soms zelfs richting de 70%!

Vista pikt naarstig een graantje mee, de videokaart krijgt ook een deel van het systeemgeheugen toegewezen.

Duurder geheugen is enkel nuttig als je je geheugen wil overclocken. En ik kan je vertellen: met 4GB kan je games nu zeer zeker op de hoogste instellingen laten draaien

Harde-Schijf - Seagate 320GB SATA300 16MB FDB, ST3320620AS - €71,-
Hier heb ik zitten denken over een Raid0 opstelling met twee van deze schijven, maar de winst lijkt me niet zó veel waard om beter te kunnen gamen, tenzij iemand me het tegendeel kan bewijzen natuurlijk

Raid0 is een stuk sneller ja. Maar ook risicovoller imho.

Monitor - Samsung TFT Monitor 206BW 20", DVI (zwart-zilver) - €245,-
Strak design, mooie responstijd, goede resolutie, en widescreen, alles wat ik nodig heb. Heb gekeken naar de 22' Inch versie maar die lijkt me wat te groot aangezien ik ~25-30 CM van mijn scherm afzit.

Heb zelf de 22" versie (226BW) en zit er eerlijk gezegd ook dicht op. Heb er verder geen last van of problemen mee. Is wel wat duurder dan de 20"..

Behuizing - Thermaltake Midi Tower Tsunami VA3000BWA ATX no PSU (zwart) - €113,50
Ben onder de indruk van het design van deze kast, en een window & LED's zijn voor mij een 'must-have' aangezien ik graag naar een LAN ga, en dan heb je graag iets om te showen. Naast dat, heeft deze kast standaard 3 fans meegeleverd, Front, Back & Side, dus de airflow zal in deze kast zéker de Thermaltake standaard halen die ik goed genoeg vind.

Een kast is heel persoonlijk. Kwestie van smaak. Voor de een ligt functionaliteit of geluidsproductie gevoeliger dan de looks.

Voeding - Antec Powersupply SmartPower 2.0 500W - €62,-
Hier hetzelfde als bij het geheugen, ik heb er weinig verstand van, heb een beetje research gedaan en bij 4launch zeiden ze dat de 450 Watt uit de Antec Sonata II al genoeg was voor het systeem, maar om mijn gevoel zekerheid te geven lijkt mij 500W genoeg.

Als je voor een "zwaardere" kaart gaat is een zwaarderer voeding geen slechte. Als je bijv voor de 2900XT had gekozen was het kantje boord, aangezien die 225w kan vreten op zwaarste load.

OS - Windows Vista Home Premium 64-Bits - €86,-
64 Bits vanwege de 4GB Ram en Home Premium om Aero® mee te snoepen

Werkt perfect

+ Assemblage van het systeem
(dit puur omdat zij het dan ook testen en ze evt. bugs/fouten direct kunnen verhelpen (Ik woon niet naast eindhoven )). - €35,-

Dat was mijn drijfveer ook, weet je zeker dat het werkend er vandaan komt

1) Het geheugen.

Is dit geheugen goed genoeg, omdat de prijs vergeleken met sommige andere merken erg laag is, en zie dat veel anderen die hun systeempje hier posten ander geheugen hebben. PC5300 is genoeg voor te klokken naar 3.0 Ghz, maar kun je hier dus -absoluut- niet hoger mee?

Kan ik dan beter PC6400 voor stabiel & betrouwbaar geheugen pakken als ik 3.0 Ghz klok zodat ik nog wat uitwijk ruimte heb?
Moet ik een ander merk pakken of is Kingston goed genoeg voor games?

Was het niet zo dat je je geheugen 1:1 moet laten draaien met de FSB als je gaat clocken?

2) De harde schijf.

320 GB is voor mij genoeg, daar niet van, maar is de performance winst onder Raid0 zodanig groot voor games dat je het ook in je FPS, laadtijden etc. merkt, of maken de games hier niet echt gebruik van?

Geen RAID setup i.v.m JMicron Chip.

Is wel sneller, maar ik vind het meer risico

3) De voeding.

Is deze 500 Watt Smartpower 2.0 krachtig genoeg om dit systeem stabiel te laten lopen als de Processor overclocked is? Is het genoeg voor de videokaart?

Ligt heel erg aan de voedingslijnen, of de 12v een beetje stabiel is en wat de laagste mogelijke 12v optie is.

4) Het moederbord.

De P35 Chipset, met oog op de toekomst.. Klokt dit bord goed genoeg voor een leek als mij, ik ben niet van plan mijn E6600 op 3.6 Ghz te laten lopen, meer in de richting 2.8-3.2 Ghz, is dit moederbord stabiel genoeg en kan het de nieuwe G90 Videokaarten aan, want die gebruiken Pci-e 2.0 (??)

5) Koeling.

Is de koeler krachtig genoeg voor de processor?

6) Het OS.

Vista is nu al een tijdje uit, en SP1 zal wel niet meer al te lang op zich laten wachten. Omdat ik 4GB Ram heb lijkt de keuze voor x64 vrij makkelijk. Aan de andere kant lacht wel het mannetje met FPS/2 zoals meerdere mensen hebben ondervonden. Mijn vraag hier is dan ook of ook op dit systeem de FPS in games zó laag zullen zijn dat het gewoon triest is. Als tweede vraag, de drivers. Ik verwacht hier geen antwoord als 'Die zijn er" of "Die zijn er niet", ik heb 1 driver vraag, en dat is over die van Nvidia. Ik heb nu een 6600 GT 128MB DDR3 van XFX in mijn PC hangen, en als ik de Nvidia drivers installeer zegt hij dat de drivers niet WHQL certified zijn. In Vista x64 zou je deze drivers dan niet kunnen installeren heb ik vernomen?

Driver signing kan je als het goed is gewoon uitzetten. Op x64 heb ik tot nu toe geen driverproblemen gevonden, overal zijn drivers voor en alles werkt gewoon voortreffelijk. De FPS is ook prima, maar dat zal straks met DX10 alleen maar beter worden. Ook daarom kan je het beste Vista installeren, omdat die kaart immers DX10 capable is

Is dit ook zo, of kan iemand met een screenshot o.i.d het tegendeel bewijzen, en wat vinden jullie, met dit systeem lekker XP SP2 x86 draaien en 0.5GB Ram verliezen of gewoon x64 met de volle 4GB Ram?

Je kan /PAE aanzetten of een andere optie waarmee je - naar ik heb vernomen - binnen XP 3.9GB hebt. Binnen Vista x64 heb je uiteraard wel alles tot je beschikking.

Succes!

[ Voor 0% gewijzigd door Sypher op 21-06-2007 14:27 . Reden: quotefix ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de uitgebreide reactie met name richting het geheugen / vista.

Ondertussen heb ik besloten om 600W voeding te pakken zodat het geen probleem wordt met een G90, deze van OCZ wat een bekend merk is op voeding-gebied.

De Geluidskaart laat ik maar achterwege, aangezien Creative de SB Live! niet meer support en dus hoogstwaarschijnlijk geen x64 drivers heeft. Ben niet zo'n fan van custom/modded drivers.

Toch blijven een paar vragen hangen;

- Kan ik de TV Kaart mee naar het nieuwe nemen, dit is waarschijnlijk in een PCI slot, toch?
- De P965 zodat ik later een schijf erbij kan zetten of de P35 met het zuiniger zijn, beter OC-baar maar zonder RAID (iig geen goede). Ik denk zelf een P965 en dan later een X38 met goede RAID functie, maar het verschil tussen P35/P965 is mij niet helemaal duidelijk dus ik wacht nog even af.
- Wat is de bottleneck van dit systeem?

[Verwijderd]

Er is denk ik niet echt een bottleneck, en als er al eentje is dan is het de CPU (maar die is toch eigenlijk altijd wel een bottleneck omdat dit een alleskunner is i.p.v een chip die maar 1 ding heel erg goed kan (GPU).
Ik zou toch voor de P35 gaan, neem dan gewoon een bord met ****R chip, jammer (en zeer vreemd) dat 4launch geen Gigabyte voert ander kon je de GigaByte GA-P35C-DS3R nemen (met 4*ddr2 en 2*ddr3)...

EDIT:
Natuurlijk kun je, je TV kaart blijven gebruiken (let wel op dat er drivers moeten zijn voor Vista).

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2007 19:57 ]

[Verwijderd]

Oke, bedankt voor de reply op de TV-Kaart, die neem ik dus mee, en helaas moet ik voor een 'beter' P35 bord dieper in de buidel tasten, wat helaas niet kan, aangezien ik al over mijn budget heen zit.

Dan toch maar een P965 met goede RAID ondersteuning.

De Asus P5B-V iG965, SATA2 RAID, VGA, GLAN van €102,- leek me wel een geschikte keuze, aangezien ik dan precies op mijn budget uitkom. Linkje naar de mamaplank: Klikkerdeklik!

Heeft deze wel een goede RAID-Chip, is hij stabiel en te gebruiken voor OC-en?

Zo te zien is dit onderdeel het allerlaatste waar ik nog met vragen over zit, almost done!

Nogmaals bedankt voor al jullie reacties!

[Guardian Angel]

Waarom een MB met een VGA kaart aan boord. De P5B DEluxe is voldoende.

[Verwijderd]

Vanwege deze simpele reden:

Asus P5B Deluxe iP965, SATA2 RAID, GLAN - €152,-

En die met VGA-Kaart kost €102,- scheelt toch €50,-

Tenzij een P5B gewoon ook al voldoet (wat me sterk lijkt aangezien dat de 1e is van een serie) lijkt me deze toch een goede keuze.

[Guardian Angel]

Vreemd... ik ga die 2 toch eens voor mezelf naast elkaar zetten. (Heb zelf de P5B Deluxe)

[Flipjack]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:13:
- Wat is de bottleneck van dit systeem?

Ik zou zeggen de harde schijven, die blijven vaak toch wel achter bij de pure rekenkracht van hedendaagse processoren en videokaarten. Als je ziet dat zonder RAID je nu maximaal een transfer rate van 80-90MB/s kunt halen met de snelste SATA harde schijven, is dit toch wel duidelijk het langzaamste onderdeel uit je systeem. Maar hier doe je dus vrij weinig aan, alleen door dingen als RAID kun je dit een beetje opheffen.

[Verwijderd]

Hm, oke, dan toch maar een P965 Mamaplank, denk dat het de Asus P5B-V iG965, SATA2 RAID, VGA, GLAN - €102,- gaat worden, bedankt voor alle reacties!