[OGR-25] hitparade van 18 juni

[Verwijderd]

Gooooooooooooooooeeeeeeeeeedemorgen. Het is een prachtige dag vandaag. Tijd om maar direct te beginnen met de stats.
TCF bezet net als gisteren de eerste plek met daarachter Jive. de Luidruchtige koeien stijgen een plekje ten koste van x-RaY. Tegenwoordig tel je amper mee in de top 5 met minder dan 100T. Vandaag mag Fryslan MP de top5 afsluiten met een 82T.
Wat zien we verder nog: Aderik stijgt 35 plaatsjes en is daarmee ook flusher van de dag.

Nog geen inhaalacties in de overall te zien.

En hoe gaat het in de rest van de wereld: de Russen trekken het gas flink open en produceren bijna 2P. DPC heeft de koeien bonen laten eten en gassen net iets harden: een volle 2P

FSC gekeurde palen vandaag voor: Pixilated, x-RaY, Robinski, Postmaster PL, Lassie.dutch, Maantje & john.slabbekoorn. Gefeliciteerd.

Zo, nu eerst koffie en genieten van de zon

[OGR-25] hitparade van 18 juni 2007

Daily Top 30
pos		daily	member	total
1.	()	495.673	Team ColdFusion	99.680.248	(2)
2.	()	336.274	Jive	82.181.555	(3)
3.	(1)	257.413	NoizyCows	59.043.479	(5)
4.	(1)	200.293	x-RaY99 the one-man 'team'	5.464.767	(36)
5.	(2)	82.022	Fryslân MP	24.466.241	(11)
6.	()	79.562	Digital Pizza Crew	51.911.533	(6)
7.	(1)	70.329	Team BSD	29.881.685	(8)
8.	(3)	69.362	EliteHackers.info	28.152.270	(9)
9.	(7)	46.275	Graasland	104.765.512	(1)
10.	(1)	38.525	Division Brabant	23.182.728	(12)
11.	(2)	38.138	Pixilated NetphreaX	7.202.671	(23)
12.	()	33.716	Stappel	47.332.030	(7)
13.	(11)	31.232	Postmaster PL	270.529	(233)
14.	(4)	25.606	Team Newton	5.305.136	(37)
15.	(2)	21.655	SpeedKikker	640.491	(131)
16.	(2)	14.985	Puchelaar & TonioG	3.969.483	(45)
17.	(35)	14.712	Aderik	196.694	(284)
18.	(3)	13.715	ocke	195.199	(287)
19.	(1)	12.605	CSC Hand full Of Idiots "HOI"	5.506.712	(35)
20.	(12)	11.868	reznor	7.920.172	(21)
21.	(1)	11.020	MasterYoda	122.911	(379)
22.	(1)	10.513	Peter 'MathFox' Roozemaal	6.990.352	(26)
23.	(6)	10.317	SAndMan	213.899	(264)
24.	(1)	9.644	Dr0x	1.178.020	(91)
25.	(1)	8.969	Tinkerer	1.860.987	(68)
26.	(1)	8.927	brum103	16.295.077	(14)
27.	(4)	8.268	f1r3b4ll	464.886	(160)
28.	()	8.251	Bobco	6.592.986	(27)
29.	(1)	6.835	Landgraaf Team	741.754	(120)
30.	()	6.648	Robinski	2.200.141	(61)
Meer...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	104.765.512	Graasland	46.275	(9)
2.	()	99.680.248	Team ColdFusion	495.673	(1)
3.	()	82.181.555	Jive	336.274	(2)
4.	()	71.855.232	The Fonz	0
5.	()	59.043.479	NoizyCows	257.413	(3)
6.	()	51.911.533	Digital Pizza Crew	79.562	(6)
7.	()	47.332.030	Stappel	33.716	(12)
8.	()	29.881.685	Team BSD	70.329	(7)
9.	()	28.152.270	EliteHackers.info	69.362	(8)
10.	()	26.799.885	Los Alcoholicos	31	(88)
11.	()	24.466.241	Fryslân MP	82.022	(5)
12.	()	23.182.728	Division Brabant	38.525	(10)
13.	()	22.393.361	MAWEK	2.079	(45)
14.	()	16.295.077	brum103	8.927	(26)
15.	()	13.789.512	NGS	0
16.	()	12.847.222	De Unie's	0
17.	()	10.450.277	Theetjuh	502	(73)
18.	()	10.405.134	De Utregse Kudde	0
19.	()	8.277.767	#marijse united	0
20.	()	8.142.262	100% TGA, and D.net still owes us 2P nodes!!!!!!!!	0
21.	()	7.920.172	reznor	11.868	(20)
22.	()	7.904.280	The_Greater	4.605	(36)
23.	()	7.202.671	Pixilated NetphreaX	38.138	(11)
24.	()	7.164.656	Clearance	351	(79)
25.	()	7.159.836	Team Antoniuscollege	1.101	(56)
26.	()	6.990.352	Peter 'MathFox' Roozemaal	10.513	(22)
27.	()	6.592.986	Bobco	8.251	(28)
28.	()	6.553.354	NightBird & #rulende_bikkels	0
29.	()	6.420.827	Team_Kwakende_kip	0
30.	()	6.409.129	Team Justify	0
Meer...

Teams Daily Top 15
pos		daily	member	total
1.	()	2.081.125	Dutch Power Cows	1.130.334.508	(1)
2.	()	1.963.734	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	942.741.115	(2)
3.	()	642.275	Free-DC	179.356.139	(13)
4.	(2)	519.440	Ars Technica Team Beef Roast	367.578.915	(4)
5.	()	476.377	Team Warped (OS/2)	333.036.241	(6)
6.	(1)	424.079	Distributed Amiga	438.727.386	(3)
7.	(3)	383.058	Czech D.NET Team	200.670.251	(9)
8.	()	336.471	2ch, Team	58.544.545	(39)
9.	(4)	190.485	TeamComputerra - New Russian Generation	47.060.954	(49)
10.	(1)	165.981	Monochrome BBS	200.049.823	(10)
11.	(1)	161.926	SPring-8	134.244.892	(18)
12.	(80)	160.255	Dorms	22.286.463	(75)
13.	(30)	154.735	Winbiff Users Group	109.163.035	(23)
14.	(4)	133.091	Terminal & BBS Liane & Others RC5 Team	118.397.175	(21)
15.	(2)	129.416	Team XtremePcCentral.com	3.774.622	(368)
Meer...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	1.130.334.508	Dutch Power Cows	2.081.125	(1)
2.	()	942.741.115	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	1.963.734	(2)
3.	()	438.727.386	Distributed Amiga	424.079	(6)
4.	()	367.578.915	Ars Technica Team Beef Roast	519.440	(4)
5.	()	344.235.842	AnandTech 10635	96.116	(20)
6.	()	333.036.241	Team Warped (OS/2)	476.377	(5)
7.	()	233.051.692	#distributed	125.493	(16)
8.	()	225.342.682	Slashdot.org 1365	72.022	(24)
9.	()	200.670.251	Czech D.NET Team	383.058	(7)
10.	()	200.049.823	Monochrome BBS	165.981	(10)
11.	()	196.105.773	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	44.362	(39)
12.	()	193.837.875	Namibia RC5-64 team	78.615	(23)
13.	(1)	179.356.139	Free-DC	642.275	(3)
14.	(1)	178.742.375	Russian Team	24.351	(58)
15.	()	171.547.908	BOFH@Chalmers	36.526	(46)
Meer...

Mijlpalen
Pixilated NetphreaX	7.200.000
x-RaY99 the one-man 'team'	5.400.000
Robinski	2.200.000
Postmaster PL	250.000
Lassie.dutch	200.000
Maantje	200.000
john.slabbekoorn at xs4all.nl	10.000

Leden
Flushers: 89/2935 = 3.0%
Geen nieuwe leden

Megaflush top 5
18 mei 2007	NoizyCows 5 jaar !	24.940.613
11 juli 2006	Team ColdFusion - 6 year anniversary!	16.613.069
7 maart 2006	Graasland	12.595.528
9 april 2007	Jive	7.899.714
7 maart 2006	Los Alcoholicos drinkt al 2000 dagen OGR-25%	4.291.139

Meer informatie
OGR-25 projectpagina op WDO
*** suggesties voor een DPCH? ***
bron

[ocke]

Men, wat ben je vroeg vandaag. En waneer gaan de teams van RC-72 overstappen? We kunnen met die Russen op de hielen de hulp goed gebruiken.

Anyway, vmware ze vandaar retrox

[Bertus]

Plek 31

Ik heb echt nét dat kleine extraatje nodig.

Ik heb hier wel een dual dualcore server staan, maarja, die firewall he

[ocke]

Hoezo die firewall? Je kan toch gewoon spul sturen?

[Bertus]

Spel sturen?

Ik zal eens kijken of ik wat blokjes per mail kan requesten... jammer dat het maar 999 per keer kunnen

[Verwijderd]

Je kan toch ook op een plek een proxy opzetten met een poort die de firewall wel ondersteunt??
(8080 bijvoorbeeld)

[Henry_]

Go go go DPC, 2P daily

(ps. heerlijke daily TCF )

[ Voor 43% gewijzigd door Henry_ op 19-06-2007 08:19 ]

[puchelaar]

Je kan toch zelfs de client gewoon via een andere poort laten ontvangen/sturen? Volgens mij zelfs via http protocol, toch ('t is lang geleden dat ik naar die instellingen heb gekeken)?

Verder een mooi rijtje mijlpalen en een hele nette daily. Dat we die Russen daarmee net voorblijven is dan weer extra leuk

[ Voor 2% gewijzigd door puchelaar op 19-06-2007 08:19 . Reden: typo ]

[CBA]

Ja die Russen beginnen hier ook een stuk harder te gaan.

[Reneger]

Op school hadden wij ook het probleem dat de client niet rechtstreeks kon connecten..

Nu gebruik ik daarvoor poort 81, en de proxy van de school

[Bertus]

oe, dualdualcore gaat hard

70000000 nodes /sec

[ Voor 30% gewijzigd door Bertus op 19-06-2007 08:56 ]

[ParaNoiMia]

NC staat duidelijk in de spaarstand

[ Voor 14% gewijzigd door ParaNoiMia op 19-06-2007 09:00 ]

[Verwijderd]

ocke schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 08:05:
Men, wat ben je vroeg vandaag.

Maar wel in de tijd van de baas, ik begin om 7:30

[Mobster]

Wat doe jij op 07/07/07?

[ Voor 5% gewijzigd door Mobster op 19-06-2007 10:21 ]

[SKiLLa]

Bertus schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 08:55:
oe, dualdualcore gaat hard

70000000 nodes /sec

1x E6600@3456MHz doet ~104M /sec hiero

[Bertus]

SKiLLa schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 13:34:
[...]


1x E6600@3456MHz doet ~104M /sec hiero

mmm, apart... ik weet niet zeker waarom ie niet op volle kracht loopt.

Zeker een dualdualcore had ik wel geschat op 150M /sec

[Henry_]

Bertus schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 14:24:
[...]

mmm, apart... ik weet niet zeker waarom ie niet op volle kracht loopt.

Zeker een dualdualcore had ik wel geschat op 150M /sec

Kun je eens in de client kijken op -View - Core Throughput.

Die 70Mnodes/sec die je aangeeft is per core waarschijnlijk

[Witlof]

Mobster schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 10:20:
Wat doe jij op 07/07/07?

Gaan jullie op 7-7-7 een MF houden

[Bertus]

Henry_ schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 14:57:
[...]


Kun je eens in de client kijken op -View - Core Throughput.

Die 70Mnodes/sec die je aangeeft is per core waarschijnlijk

Ja, klopt...

Maar hij loopt nu @ 50% load, terwijl application manager @ 100% staat... beetje apart

[Cow_tipping]

Mobster schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 10:20:
Wat doe jij op 07/07/07?

Ik heb een Formule 1 lan en een bruiloftsfeest savonds. en jullie?

[Cpt00kirk]

heb je dit in je ini staan???

zorgt ervoor dat alle cores gebruikt worden
Code:

[processor-usage]
priority=3

[processor-usage]
priority=3


Bij Duals moet dit 2x in de ini staan.

[ Voor 7% gewijzigd door Cpt00kirk op 19-06-2007 15:57 ]

[Bertus]

Crunchers:

4 of 4... Lijkt me wel dan...

Zal effe me dnet.ini checken

[NLSchutP]

Cpt00kirk schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 15:57:
heb je dit in je ini staan???

zorgt ervoor dat alle cores gebruikt worden
Code:

[processor-usage]
priority=3

[processor-usage]
priority=3


Bij Duals moet dit 2x in de ini staan.

Wanneer je je settings verder niet gewijzigd hebt, staat dit toch allemaal op automatisch?

[TGEN]

Henry_ schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 14:57:
[...]


Kun je eens in de client kijken op -View - Core Throughput.

Die 70Mnodes/sec die je aangeeft is per core waarschijnlijk

70Mnodes/sec *per core* is wel erg straf; mijn E6600@3.465GHz doet 53Mnodes/sec per core, dus 106Mnodes/sec samen. Ik denk niet dat hij zijn Xeon 51xx'en op 5GHz heeft lopen .

[Bertus]

TGEN schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 16:10:
[...]

70Mnodes/sec *per core* is wel erg straf; mijn E6600@3.465GHz doet 53Mnodes/sec per core, dus 106Mnodes/sec samen. Ik denk niet dat hij zijn Xeon 51xx'en op 5GHz heeft lopen .

Xeon en desktopprocessoren zijn volgens mij niet te vergelijken. (Ik ben niet zo thuis in de intel processoren)

[Se7enth_son]

Een Core2Duo en jouw 51xxXeon zijn prima met elkaar te vergelijken. De enige verschillen zijn een betere test en garantie procedure plus ondersteuning voor dual-socket. De cores zelf verschillen dus echt minimaal van elkaar.

Omdat het Xeon platform vaak gebruikt maakt van registered/buffered geheugen is het vaak iets langzamer in geheugenintensieve taken (maar wel betrouwbaarder) maar ik geloof niet dat OGR daar erg vanaf hangt. Jouw Xeon scores zouden dus ongeveer gelijk moeten zijn aan die van een Core2Duo op gelijke snelheid.

100Mnodes/s voor een E6600@3450MHz betekent dat een Xeon51xx@2333MHz ongeveer 66Mnodes/s per dualcore kan doen. Jouw dualdualcore moet (als ze op 2333MHz draaien) dus ongveer 120Mnodes/s kunnen halen als hij geen ander werk te doen heeft.

Edit
Maar voor de duidelijkheid: ook Xeons gebaseerd op de Pentium D architectuur heten Xeon
Dus kijk even op je kan uitvinden of je een ouder type Xeon hebt, want dan gaat bovenstaand verhaal ineens niet meer op. Je vergelijkt dan een Core2Duo met een Pentium D, en die verschillen zijn enorm! Zelfs op +3.6GHz zijn die dingen met moeite even snel als de Core2Duo's...

[ Voor 20% gewijzigd door Se7enth_son op 19-06-2007 16:53 ]

[Bertus]

Socket 604, Cranford core? 3200 MHz

[ Voor 12% gewijzigd door Bertus op 19-06-2007 16:57 ]

[Se7enth_son]

Jep, die is gebaseerd op de Pentium 4/D. Helaas doe je dan niets fout en is die 70Mnodes/s gewoon normaal voor die bak. Niet dat dat verkeerd is hoor, want ik denk dat je hiermee je top30 plekje wel vast kan houden

Maar goed, vergelijkingen met een Core2Duo zijn dus nutteloos want jouw Xeon heeft een heel andere architectuur. Toont trouwens wel mooi de kracht van de C2D's aan!

[Bertus]

true, maar is dat per cpu of in totaal?

[ColdFusion]

ocke schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 08:05:
Men, wat ben je vroeg vandaag. En waneer gaan de teams van RC-72 overstappen? We kunnen met die Russen op de hielen de hulp goed gebruiken.

Is overstappen van F@H ook goed? Iig vanaf vandaag gaat bij ons (zo goed als) alles om naar OGR

We hebben iig al een lekkere daily om mee te beginnen

[ Voor 8% gewijzigd door ColdFusion op 19-06-2007 18:31 ]

[ParaNoiMia]

ColdFusion schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 18:31:
[...]

Is overstappen van F@H ook goed? Iig vanaf vandaag gaat bij ons (zo goed als) alles om naar OGR

We hebben iig al een lekkere daily om mee te beginnen

Goedzo, doe maar flink meehelpen om dit project zsm te beeindigen (en Rusland in een diepe crisis te storten)

[Robinski]

ColdFusion schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 18:31:
[...]

Is overstappen van F@H ook goed? Iig vanaf vandaag gaat bij ons (zo goed als) alles om naar OGR

We hebben iig al een lekkere daily om mee te beginnen

Als dat (of hoger) jullie daily wordt

[TGEN]

Bertus schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 16:54:
[afbeelding]

Socket 604, Cranford core? 3200 MHz

Dan gok ik dat je de 3.16GHz Xeon MP hebt, met Cranford core; maar dan vraag ik me af of je dan 2 CPUs hebt die met hyperthreading aan draaien, of 4 CPUs met hyperthreading uit. Voor dnetc is hyperthreading uit het snelst, daar anders de threads elkaar alleen maar in de weg zitten met het jatten van elkaars ALUs .

[D!zzy]

lol een 3.6 Ghz processor hoeveel moet dat wel niet kosten?

[TGEN]

mastadizzy schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 20:24:
lol een 3.6 Ghz processor hoeveel moet dat wel niet kosten?

Een 3.6GHz P4, daarvoor krijg je geld toe als je die wil accepteren. Een Core 2 Duo op 2.4GHz is toch rapper .

[Pyrus]

Shit, anti-vir ziet m'n dnetc als een virus

[Megaflix]

SKiLLa schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 13:34:
1x E6600@3456MHz doet ~104M /sec hiero

Weird, haalt mijn E4300 ook op 3.2 Schop hem nog eens.

[SandStar]

Quadcore ding doet bijna 160M/sec

Gewoon netjes op stock speed. (whatever that might be)

[ Voor 48% gewijzigd door SandStar op 20-06-2007 00:32 ]

[NLSchutP]

Pyrus schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 22:55:
Shit, anti-vir ziet m'n dnetc als een virus

Moet je het proces excluden. McAfee ziet het ook als een virus

[Reneger]

-edit- Laat maar.

[ Voor 89% gewijzigd door Reneger op 20-06-2007 07:47 ]