[Testcase] mijn probeersels

[Verwijderd]

SInds 4 weken heb ik een Eos400D (kit) en ik ben vanalles aan het ontdekken in de fotografie. Dit is mijn eerste dSLR camera dus technisch gezien moet er nog veel verbeterd worden aan mijn foto's. Ik schiet in RAW en ik bewerk de foto's na met Adobe Lightroom.

Enige feedback op mijn foto's/nabewerking zou dus welkom zijn.

#1 - 1/50 sec ƒ7.1 ISO100

Baluarte Pamplona Navarra

#2 - 1/50 sec ƒ8.0 ISO100

Baluarte Pamplona Navarra

#3 - 1/160 sec ƒ5.6 ISO100

Een deel van een standaard in Taconera park in Pamplona

#4 - 1/125 sec ƒ7.1 ISO100

Zonlicht door de bomen

#5 - 1/3 sec ƒ8.0 ISO100

Mijn Apple iSight

#6 - 1/6 sec ƒ5.6 ISO400

Oude kraan op onze bidet

#7 - 1/40 sec ƒ5.0 ISO100

Deurknop

#8 - 1/3 sec ƒ5.0 ISO100

Zoutvaatje

#9 - 1/60 sec ƒ8.0 ISO100

MIjn sleutels met nabewerking in Photoshop

#10 - 1/200 sec ƒ5.6 ISO100

Mijn Powerbook

#11 - 1/60 sec ƒ5.0 ISO100

Baluarte Pamplona Navarra

#12 - 1/800 sec ƒ5.6 ISO100

Vlaggen

#13 - 1/1600 sec ƒ5.0 ISO100

Lantaarn

#14 - 1/60 sec ƒ8.0 ISO100

Onderkant van een houten kozijn

Mijn Flickr pagina

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2007 14:41 ]

[wacko]

Ik vind er hele aardige foto's tussen zitten, en ik vind er geen enkele echt slecht, hooguit zijn een aantal ervan vrij saai. Ook is het amper een serie of "case" te noemen omdat het een verzameling willekeurige foto's is.

Om nog wat inhoudelijk commentaar te geven, foto's 1, 4 en 14 vind ik het mooist.
Je ziet wel gelijk hetzelfde truukje qua compositie/diepte bij 1, 11 en 14, en je merkt dat het bij foto 11 niet echt 'werkt' door de te grote DoF.
4 vind ik vooral mooi door de vele verschillende kleuren groen en de uitstekende belichting.

5, 6, 8, 9 en 10 vind ik echt verschrikkelijk saaie onderwerpen, sorry
7 is in dit rijtje dan nog wel aardig.

12 is iets te krap afgesneden aan de onderkant, verder mooie foto, lekker felle kleuren, mooie schaduwen.

Op de overigen niet veel aan te merken, niet echt interessant maar ook zeker niet slecht.

Ik hoop dat je je een beetje kan vinden in m'n commentaar en hopelijk heb ik je wat geholpen hiermee

Verder nog een huishoudelijke opmerking: misschien kun je bij klikken op de foto's gelijk doorlinken naar de grote versie op Flickr, dat is toch meestal wat je wilt als je er op klikt en anders moet je weer zoeken/klikken binnen Flickr.

Oh ja, en als je er dan foto-informatie bij zet (diafragma, sluitertijd, iso) dan ben ik ook heel benieuwd naar de focale lengte .

[ Voor 5% gewijzigd door wacko op 18-06-2007 15:16 ]

[Verwijderd]

Ik vind dat 4 juist hele rare kleuren heeft. Alle randen om de bladeren hebben een rare turquise kleur. Ook de flare bij de zon is turquise. Dat kan niet kloppen lijkt me. Nabewerkt om de CA weg te werken?

3 en 12 vind ik wel mooi. Vooral de harde kleuren en bij drie ook nog een leuk perspectief.

De overige foto's vind ik weinig spectaculair.

[Verwijderd]

Zoals ik al zei: het zijn probeersels en ze zijn verre van goed/perfect of hoe je het ook wilt noemen. Ik heb ze maar in 1 topic gegooid om de boel een beetje bij elkaar te houden.

Het leren van fotograferen (foto's maken kan iedereen namelijk) is een langdurig proces van veel oefenen, proberen en (opbouwende) kritiek krijgen.

@ Wacko: Die foto met die vlaggen heb ik aan de onderkant niet afgesneden omdat er een lelijk object in beeld kwam.
Tevens zal ik even kijken of ik de focale lengtes er nog even bij kan zetten.

@ Imagine: CA?

[DeoDupke]

Ik denk dat imagine dit bedoelt:

CA

[ Voor 45% gewijzigd door DeoDupke op 18-06-2007 15:58 ]

[Verwijderd]

DeoDupke schreef op maandag 18 juni 2007 @ 15:57:
Ik denk dat imagine dit bedoelt:

CA

Zo ver ben ik nog niet