[testcase] Dierentuin Emmen

[fotojunk]

Paar plaatjes van Dierenpark in Emmen en de tips van de vorige keer proberen te gebruiken..
Allen genomen met de Tamron 28-75 / 2.8.

Graag weer tips en commentaar.


1 Beide paartjes alles synchroon.


2 Ik zag 2 beren.....


3 Familie Aap.


4 Kwamen net uit het voederhok.


5 En die 2 hadden een fikse ruzie.


6 Geeeeeuw.


7 En een lol dat ze hadden..


8 De beide kleintjes zaten achter elkaar aan.

[Marcusso]

Mooie foto's, met als favoriet #2. Echt een mooie plaat!

[DeoDupke]

hmmm ik vind ze vrij flets overkomen, je hebt niet wat contrast toegevoegd?

op nr 7 staat een collega, maar volgens mij is die vrij makkelijk weg te stempelen in photoshop, het gaat toch om die olifanten en hij staat er vrij 'scherp' op.

[fotojunk]

DeoDupke schreef op zondag 17 juni 2007 @ 00:09:
hmmm ik vind ze vrij flets overkomen, je hebt niet wat contrast toegevoegd?

op nr 7 staat een collega, maar volgens mij is die vrij makkelijk weg te stempelen in photoshop, het gaat toch om die olifanten en hij staat er vrij 'scherp' op.

Heb ff gezocht op stempelen en idd dat gaat vrij eenvoudig, dus "collega" is nu verdwenen..
Heb een tikkie contrast toegevoegd..

edit: Wat is de beste manier eigenlijk eerst croppen en dan bewerken of andersom ?

[ Voor 14% gewijzigd door fotojunk op 17-06-2007 11:25 ]

[BasieP]

leuke foto's,

alleen heb ik mijn twijfels over 3 en 5.
3 is door glas genomen, en dat zie je enorm goed.
er zitten vertekeningen in je plaat, en er zit bovenin een grote 'balk' die je foto niet echt mooier maakt.

5 is opzich mooi, maar enorm jammer van de schaduwen.. kan je weinig aan doen natuurlijk, maar toch jammer.

Verder vind ik 6 en 7 het mooist. Goede momenten gekozen, leuk om naar te kijken

[fotojunk]

BasieP schreef op zondag 17 juni 2007 @ 12:10:
leuke foto's,


5 is opzich mooi, maar enorm jammer van de schaduwen.. kan je weinig aan doen natuurlijk, maar toch jammer.

Verder vind ik 6 en 7 het mooist. Goede momenten gekozen, leuk om naar te kijken

Vond er zelf ook dondere partijene in zitten heb hem net door photoshop gehaald en denk dat 5 nu beter is..

[Sharky]

BasieP schreef op zondag 17 juni 2007 @ 12:10:
alleen heb ik mijn twijfels over 3 en 5.
3 is door glas genomen, en dat zie je enorm goed.
er zitten vertekeningen in je plaat, en er zit bovenin een grote 'balk' die je foto niet echt mooier maakt.

drie is niet door glas genomen hoor, die beesten zitten tijdelijk in hun nachtverblijf en daar zitten gewoon tralies voor.

[fotojunk]

Sharky schreef op zondag 17 juni 2007 @ 13:50:
[...]

drie is niet door glas genomen hoor, die beesten zitten tijdelijk in hun nachtverblijf en daar zitten gewoon tralies voor.

Klopt..die 3 zaten apart voor transport naar een andere Zoo..

[BasieP]

fotojunk schreef op zondag 17 juni 2007 @ 18:17:
[...]


Klopt..die 3 zaten apart voor transport naar een andere Zoo..

dat maakt het helemaal een maffe foto dan. Er zit rare waas overheen. ik dacht daarom aan glas.

[fotojunk]

BasieP schreef op maandag 18 juni 2007 @ 08:33:
[...]

dat maakt het helemaal een maffe foto dan. Er zit rare waas overheen. ik dacht daarom aan glas.

Die rara waas bedoel je daar ruis mee ?
is op 1600 iso geschoten..

[maratropa]

Ik vind 3 helemaal te gek. Die kleur en die gekke koppen! Eigenlijk de leukste vind ik. De rest is ook prima maar niet zo speciaal. Maarja smaak he

[ Voor 45% gewijzigd door maratropa op 18-06-2007 08:52 ]

[sOid]

De momenten zijn goed. Imho laat het technisch toch nog wel wat te wensen over. Ik vind sommige platen vrij onscherp over komen, en er kan eigenlijk overal wel wat meer contrast in. Hier end aar wat meer saturation(verzadiging) zal de foto's ook goed doen.

Wel een mooie dierentuin heh? Zeker met een beetje zonnig weer is het erg prettig rondlopen

[fotojunk]

sOid schreef op maandag 18 juni 2007 @ 10:39:
De momenten zijn goed. Imho laat het technisch toch nog wel wat te wensen over. Ik vind sommige platen vrij onscherp over komen, en er kan eigenlijk overal wel wat meer contrast in. Hier end aar wat meer saturation(verzadiging) zal de foto's ook goed doen.

Wel een mooie dierentuin heh? Zeker met een beetje zonnig weer is het erg prettig rondlopen

Heb idd wat moeite met Tamron 28-75 / 2.8 om scherpe platen te krijgen rond 75 mm.

Heb op de olifanten 7 en 8 jouw tip gedaan en vind ze idd nu mooier..

[The Flying Dutchman]

Ik vind van de meeste foto's de kleuren niet zo mooi. Ik zou nog eens wat met de levels spelen in fotoshop. Foto 6 (geeuwende nijlpaard) vind ik het leukst en de kleuren het mooist.

[fotojunk]

The Flying Dutchman schreef op maandag 18 juni 2007 @ 13:22:
Ik vind van de meeste foto's de kleuren niet zo mooi. Ik zou nog eens wat met de levels spelen in fotoshop. Foto 6 (geeuwende nijlpaard) vind ik het leukst en de kleuren het mooist.

Ik denk dat de kleuren echt persoonlijke smaak is..
Ik heb over fotos 1-2-7-8 meer saturation gedaan en persoonlijk vind ik ze mooier als de anderen.
Zonder saturation is iets fletser..
Maar kan me ook best voorstellen dat mensen die anderen mooier vinden.

[ajhaverkamp]

fotojunk schreef op maandag 18 juni 2007 @ 15:10:
[...]
Ik denk dat de kleuren echt persoonlijke smaak is..
Ik heb over fotos 1-2-7-8 meer saturation gedaan en persoonlijk vind ik ze mooier als de anderen.
Zonder saturation is iets fletser..
Maar kan me ook best voorstellen dat mensen die anderen mooier vinden.

Kleurtjes oppeppen is 1 ding, nu zijn ze over-the-top. Tenzij er een nucleaire reactor ontploft is in Emmen. Bv foto 1 heeft nu Tsjernobylgras. Bij dit soort foto's vind ik dat je ervoor moet zorgen dat het er wel natuurlijk blijft uitzien.
Bij abstracte foto's kun je veel verder gaan in je bewerking. Een weiland met blauw gras, groene koeien en een groene lucht kan wel als kunstzinnig iets. Maar jouw foto's vallen niet in die catagorie.

[ Voor 4% gewijzigd door ajhaverkamp op 18-06-2007 15:31 ]