Game PC onder de 1000euro, build for the Future

[Jareish]

Ik heb mijn oude pc verkocht (AMD3200+ Geforce 7600 GT 1.5GB DDR RAM). Samen met dat geld, me vakantie geld en overuren heb ik ongeveer 700 (max 1000) te besteden aan een nieuwe pc.

Enkele eisen die ik heb gesteld aan mijzelf. Hij moet klaar zijn voor de toekomst. Ik wil niet het hele systeem over een jaar moeten vernieuwen omdat hij a) te traag is voor de applicaties die dan uit zijn en b) er een nieuwe socket/slot uit is die mijn pc niet ondersteund en daardoor geen upgrade plaats kan vinden.

Wat ik nodig heb:
-Processor (+eventueel een koeler)
-Moederbord
-Geheugen
-Harde Schijf
-Kast + voeding
-Dvd Brander
-Videokaart

De rest gaat mee (monitor, muis, toetsenbord, software, geluidskaart, netwerkkaart).

Wat doe ik er mee?
-De laatste Games (S.T.A.L.K.E.R, C&C3 en toekomstige games)
-3D Rendering (3dsmax 9)
-Videobewerking (Combustion, After Affects, Premiere)
-Illustratie en Beeldbewerking (Hele Adobe pakket)
Allemaal onder 32bit VISTA totdat er betere ondersteuning is voor de 64bit.

En dit voornamelijk allemaal tegelijk. Ik heb vaak photoshop open waar ik aan een texture werk, 3dsmax die dan rendert, browser, msn, combustion etc. Als je mijn taakbalk ziet dan zie je ook gelijk 50 vensters open (en binnen mozilla nog eens 50). Verder ben ik een Overclock Fan. Ik moet aan veel instellingen kunnen ouwehoeren. Ik kan er niet tegen dat ik weet dat mijn systeem op 4ghz kan draaien maar op 3ghz draait. Maar ik ben geen fps freak, 50euro meer neerleggen voor 2-3 frames per second meer hoeft ook niet.

Als laatste eis wil ik alles maar bij 1 winkel vandaan halen, zodat ik niet overal op moet wachten, en niet tig kwijt ben aan verzendkosten. Op moment kijk ik veel naar Azerty en Salland

Het systeem wat ik in gedachte heb

Processor: Intel Core 2 Duo E6600, 2.4Ghz, 1066mhz, 4mb
Prijs: 198,94 euro
Op advies van wat mensen en benchmarks ben ik afgestapt van de AMD 5600+ x2. De E6600 presteert beter, socket 775 gaat langer mee dan AM2, dus beter upgradeable, de moederborden bieden meer toekomstperspectief. De E6750 lijkt mij ook erg interessant, 15 euro goedkoper, meer Ghz en hogere Systeem bus. Ik snap daarom het prijs verschil niet. Enig ervaringen? Ik had begrepen dat de E6600 hoger en makkelijker overklokbaar is. Met wat voor verschil praten wij dan?

Koeler:Artic Freezer 7 Pro
Prijs: 20euro
Voor OCing heb ik deze nodig, goede prijs/prestatie.

Geheugen: 2 x 1 GB Dualchannel
Prijs: max 100 euro
Hier kwam ik met wat problemen. 1e indruk kijk je naar Snelheid/prijs en hoeveelheid ram wat je ervoor krijgt. Je ziet dat boven de 800mhz de prijs snel omhoog gaat. Mijn 1e keus ging dan ook naar
GeIL DDR2 Ultra Series Dual Channel 2048 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2 (97euro)

Maar mijn vraag hangt een beetje bij. is 800MHz nodig? Zit er echt een verschill tussen 667 en 800 of is dit alleen bij de synthetische benchmarks te zien? Ik kwam dan uit op:

Kingston ValueRam Dual Channel 2048 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Non-ECC, Kit Of 2 (62euo)

of zelfs als je voor 533 gaat

Kingston ValueRam 2048 MB, PC4200, 533 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2 (58 euro)
Voor 20 euro meer kan ik dan 4gb nemen! Maar je hebt niets aan 4gb als deze traag is. De 667 heeft een CAS van 5, de 553 een CAS van 4, en de 800 is sneller maar is gelijk 40 euro duurder. Is het die 40 euro meer waard of kan je die beter in een upgrade stoppen (meer Ram).

Hardeschijf: WD Caviar RAID Edition 160 GB, 7200 Rpm, 16 MB, S-ATA II/300
Prijs: 2x 58 = 116 Euro
Ik wil zelf voor een RAID0 configuratie gaan. Ik heb dit zelf nooit opgezet dus zal wel wat huiswerk vereisen, maar ik heb begrepen dat niet moeilijk is. De verhoogde bandwith + veel diskspace zal erg handig zijn met mijn video-editing en rendering. Eveneens met SATAII voor een nog hogere bandwith dan mijn huidige IDE non RAID config. Ik maak me alleen wat zorgen over de veiligheid. Als 1 van de disks crasht dan ben je gelijk alle data op alle 2 kwijt. Maar ik neem aan dat die kanst idem is aan 1 enkele IDE schijf en niet groter?

Videokaart: Point Of View VGA GeForce 8800GTS EXO 320 MB, PCI-e 16x 575//1800
Prijs: 298 Euro
Ik heb veel goede dingen over de 8800 gehoord en gezien, daarnaast de directx10 ondersteuning in de toekomst. Dit is de goedkoopste uitvoering. Ik zie verder veel OC uitvoering voor een paar tientjes meer. Is dit noodzakelijk? Ik bedoel, kan ik dit niet zelf doen met een tool en die paar tientjes uitsparen?

Moederbord: GigaByte Moederbord GA-P35C-DS3R
Prijs: 137 Euro
Ik had een paar eisen aan het moederbord:
Ondersteuning van toekomstige 45nm Processors
Ondersteuning aan mogelijke toekomstige upgrade naar Quad Processor
1333 Mhz FSB voor ondersteuning toekomstige processors.
Ondersteuning van DDR2 en DDR3 (DDR3 zal later in prijs zakken)
optioneel:
Ondersteuning van SLI
Onboard Video (de videokaart is prijzig en wil ik dan de maand erop kopen, zo kan ik toch een maand genieten van mijn pc, anders wordt het nog een maandje wachten of brood eten )

Op de laatste na voldoet de moederbord aan deze eisen. Overige deelnemers zijn:
MSI P35 NEO-Combo-F
Asus P5KC

Iemand ervaringen met 1 van deze 3 moederborden of aanbeveling?

De kast(35euro) en dvd brander (35euro) zal ik niet noemen, dat is voornamelijk persoonlijke voorkeur. Maar wat is het minimum aantal WATT wat ik nodig heb? Ik dacht dat 300 wel voldoende zal zijn.

Ik kom dan op 935 Euro. Hier en daar wat sjoemelen, ander merk kiezen etc kan ik nog wat goedkoper uitkomen. Hopelijk kunnen jullie me wat uit de brand helpen.

Edit:
Nog een laatste vraag. Ik heb gehoord dat in augustus de prijzen van Quadcores gaan zakken. Ook zijn ze bezig met PCI-Express 2.0? Wanneer zijn deze te verwachten. Is het beter om 2-3 maand te wachten om dan een VEEEL betere pc te kopen voor hetzelfde geld (Ik wil niet langer wachten dan september ivm met het nieuwe schooljaar). Of is het moeite niet waard. Ik wil minstens 2 jaar niet hoeven te upgraden.

[ Voor 3% gewijzigd door Jareish op 16-06-2007 21:48 ]

[Verwijderd]

Je kunt wel PC4200 4GB nemen maar dan kan je niet meer overclocken (en je zit flink krap), met PC5300 heb je tot 3GHz, in jouw geval kun je dus beter voor een OC geheugen gaan omdat je het maximale uit je CPU wil halen. Team en G.skill of Crucial Ballestix schijnen dan een goede geheugens te zijn. (en 4GB is maar effectief 3,25GB in Vista 32bit)
En je hebt aan 300Watt niet genoeg als je 2 HD's en een 8800 neemt, ik denk dat je dan aan 450Watt wel genoeg hebt van een A-merk.

En over PCI-e 2.0 tegen die tijd is er ook weer wat anders waar je dan op zou 'moeten' wachten, gewoon kopen dus.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2007 22:02 ]

[Jareish]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 21:54:
Je kunt wel PC4200 4GB nemen maar dan kan je niet meer overclocken (en je zit flink krap), met PC5300 heb je tot 3GHz, in jouw geval kun je dus beter voor een OC geheugen gaan omdat je het maximale uit je CPU wil halen. Team en G.skill of Crucial Ballestix schijnen dan een goede geheugens te zijn. (en 4GB is maar effectief 3,25GB in Vista 32bit)

Ok, tot hoever valt de E6600 (of E6750) over te klokken? Hoe bereken je dan welk geheugen je nodig hebt?

[hello_moto]

Jareish schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 22:25:
[...]


Ok, tot hoever valt de E6600 (of E6750) over te klokken? Hoe bereken je dan welk geheugen je nodig hebt?

Valt moeilijk te zeggen, maar met PC6400 (800Mhz) haal je in Dual Channel zo'n 3,6 GHz. Dus een soortemet regel is de snelheid van het geheugen gedeeld door 2, en dan keer de multiplier(die is bij de E6600 9, bij de E6750 8 als ik me niet vergis). Het geheugen moet wel in Dual-Channel draaien.

[Neoptolemos]

Je kunt tot maximaal 3.6GHz overklokken zonder je geheugen ook over te klokken als je PC6400 hebt. Realiseer je wel dat dit niet makkelijk is, en dat niet alle processors dit halen.

Edit: Een kast van 35 euro zal niet geweldig zijn, dus zonder goede airflow en met een ietwat goedkopere koeler gok ik dat je niet de 3.6GHz gaat halen.

[ Voor 30% gewijzigd door Neoptolemos op 16-06-2007 22:35 ]

[Jareish]

Neoptolemos schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 22:34:
Je kunt tot maximaal 3.6GHz overklokken zonder je geheugen ook over te klokken als je PC6400 hebt. Realiseer je wel dat dit niet makkelijk is, en dat niet alle processors dit halen.

Edit: Een kast van 35 euro zal niet geweldig zijn, dus zonder goede airflow en met een ietwat goedkopere koeler gok ik dat je niet de 3.6GHz gaat halen.

Ik heb met dezelfde kast mijn AMD 3200+ (1800mhz) met 400mhz overklokt (22% increase). Kon verder maar geheugen trok het niet. Ding draait nog steeds 38C onload. 32C idle.

Maar van 2.4 naar 3.6Ghz vindt ik al heel wat. Dus ben al blij met 3.2 - 3.4. Maar als ik het goed begrijp. Theoretisch gezien. Als ik DDR 2 533 Dual Channel neem, dan kan ik tot 2.4 GHz, met DDR2 667, 3.0Ghz , DDR2 800, 3.6 GHz en DDR2 1000 4.5 GHz. Met de juiste koeling, airflow etc.

Ga ik niet overklokken heb ik dus genoeg aan DDR 2 533. Met slechte koeling DDR 667, en met zeer goede koeling DDR2 800 en met een open kast met waterkoeling 5 ventilatoren zelfs DDR2 1000

Over de andere punten nog wat op te merken?

[Verwijderd]

Jareish schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 22:45:
[...]


Ik heb met dezelfde kast mijn AMD 3200+ (1800mhz) met 400mhz overklokt (22% increase). Kon verder maar geheugen trok het niet. Ding draait nog steeds 38C onload. 32C idle.

Maar van 2.4 naar 3.6Ghz vindt ik al heel wat. Dus ben al blij met 3.2 - 3.4. Maar als ik het goed begrijp. Theoretisch gezien. Als ik DDR 2 533 Dual Channel neem, dan kan ik tot 2.4 GHz, met DDR2 667, 3.0Ghz , DDR2 800, 3.6 GHz en DDR2 1000 4.5 GHz. Met de juiste koeling, airflow etc.

Ga ik niet overklokken heb ik dus genoeg aan DDR 2 533. Met slechte koeling DDR 667, en met zeer goede koeling DDR2 800 en met een open kast met waterkoeling 5 ventilatoren zelfs DDR2 1000

Over de andere punten nog wat op te merken?

4.5GHZ ga je niet halen... dan ben ik bang dat je CPU zegt: BEKIJK HET MAAR

[Fox]

300 wat is voor zo'n opstelling niet voldoende, vooral als je wil gaan overclocken, dan is toch 500 watt van een goed merk de vereiste.
Ook raad ik je aan om een goede kast te gaan nemen, vooral als je wilt gaan overclocken is een goede airflow van belang, met een kast van 35eur ga ja dit dus nooit redden.
Wil je ook echt naar de 3.2Ghz overclocken dan raad ik je ook een betere CPU koeler aan.

[Neoptolemos]

Wat betreft de prijs van de CPUs, die prijs van de E6750 is lager omdat hij de prijs van 22 juli al heeft. Op 22 juli komen de 6x50 processors uit en worden de prijzen van alle andere processors verlaagd. Dan word de E6600 dus goedkoper dan de E6750. De E6600 is inderdaad beter over te klokken, maar de E6750 heeft weer een hogere standaard snelheid.

Misschien dus handig tot 22 juli te wachten, zodat je ook gelijk die videokaart kan aanschaffen. PCI-Express 2.0 komt er inderdaad aan, maar je kunt wel altijd blijven wachten. Barcelona komt er ook aan, de x-38 chipset komt er ook aan, aan 't eind v/h jaar komt NVidea met kaarten die weer zoveel sneller zijn. Ik raad aan gewoon 22 juli een goed systeem te kopen, daar kun je dan tot 2009 mee wanneer 64-bit en DDR-3 goed ingevoerd zijn.. kun je dan weer upgraden.

[Neoptolemos]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 22:55:
[...]


4.5GHZ ga je niet halen... dan ben ik bang dat je CPU zegt: BEKIJK HET MAAR

Ik heb de E6600 op 5.2 zien lopen, 100% overklok, 't kan dus wel. Dat was wel onder Ln2 koeling e.d., maar goed.

[Jareish]

Thnx all voor jullie advies.

Dan hebben we cpu, geheugen, , koeling gehad. Over brander valt niets te zeggen. Rest alleen de videokaart, kast en moederbord.

Videokaart:
Is 320mb voldoende voor de 8800GTS? Ik heb gehoord dat met textures het nog brak kan gaan en dat je beter 50euro meer kan neerleggen voor meer geheugen.

Die paar tientjes die je meer betaald voor een OC, is dat een verkoperspraatje? Videokaarten kan je altijd al een beetje Overklokken. Of kan je nog verder overklokken dan hun hebben gedaan? Zonder extra koeling.

Moederbord:
Als inderdaad de PCI-E 2.0 aankomt (Eind dit jaar, dan halfjaar later de videokaarten, die dan half jaar later pas betaalbaar zijn, dus zijn we al anderhalf jaar verder). Dan is heb ik eigenlijk niet veel aan dit moederbord met extra DDR3, Quad en 40nn, 1333 ondersteuning etc. Ik ben pas van plan up te graden na minstens 2 jaar. Ik hoopte me mobo dan niet hoeven te vervangen maar dat zit er dan wel aan te komen. Kan ik net zo goed een goedkopere mobo nemen, of 1 met andere features. Welke kunnen jullie me aanraden. Goede OC kwaliteiten, alles erop en eraan, rond de 100 euro? Dan kan die 40 euro in mijn videokaart of betere kast.

Kast: Een Gamerskast, zwart, met doorzichtige zijkant,. gekleurde ledjes inclusief voeding van 400-500 watt? Zo goedkoop mogelijk, Iemand een tip?

[Neoptolemos]

Jareish schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 23:28:
Videokaart:
Is 320mb voldoende voor de 8800GTS? Ik heb gehoord dat met textures het nog brak kan gaan en dat je beter 50euro meer kan neerleggen voor meer geheugen.

Moederbord:
Als inderdaad de PCI-E 2.0 aankomt (Eind dit jaar, dan halfjaar later de videokaarten, die dan half jaar later pas betaalbaar zijn, dus zijn we al anderhalf jaar verder). Dan is heb ik eigenlijk niet veel aan dit moederbord met extra DDR3, Quad en 40nn, 1333 ondersteuning etc. Ik ben pas van plan up te graden na minstens 2 jaar. Ik hoopte me mobo dan niet hoeven te vervangen maar dat zit er dan wel aan te komen. Kan ik net zo goed een goedkopere mobo nemen, of 1 met andere features. Welke kunnen jullie me aanraden. Goede OC kwaliteiten, alles erop en eraan, rond de 100 euro? Dan kan die 40 euro in mijn videokaart of betere kast.

Kast: Een Gamerskast, zwart, met doorzichtige zijkant,. gekleurde ledjes inclusief voeding van 400-500 watt? Zo goedkoop mogelijk, Iemand een tip?

Antec Sonata hebben voeding, maar geen doorzichtige zijkant, Antec 900 heeft weer doorzichtige zijkant maar geen voeding.. geloof dat er een AOpen is met beide.. niet zeker though.

Als je niet op hoge resoluties speelt is de 320mb versie goed genoeg. Overklokken kun je inderdaad zelf doen, maar de standaard OC'd hebben garantie en je videokaart niet meer als je 'm overklokked. Of je een OC versie wilt kopen moet je zelf beslissen.. de prestaties zijn beter, maar hij is ook duurder... zoek een paar reviews op en beslis of 't je waard is.

[Verwijderd]

de 320MB heeft zeker betere prijs/prestatie verhouding als zijn 640MB versie.

[Jareish]

De kast die ik bedoel en nu heb, en waarschijnlijk weer ga kopen is de

X-Gear C666K, inclusief 400watt voeding voor nog geen 45 euro.

http://www.azerty.nl/prod...detail/51/4693/c666k.html

[hello_moto]

Jareish schreef op zondag 17 juni 2007 @ 01:43:
De kast die ik bedoel en nu heb, en waarschijnlijk weer ga kopen is de

X-Gear C666K, inclusief 400watt voeding voor nog geen 45 euro.

http://www.azerty.nl/prod...detail/51/4693/c666k.html

Vind je 'm niet te lawaaierig? Hij is wel spotgoedkoop.

[Jareish]

hello_moto schreef op zondag 17 juni 2007 @ 10:23:
[...]

Vind je 'm niet te lawaaierig? Hij is wel spotgoedkoop.

Hij is indd lawaaiierig (vooral nu, nadat hij wat ouder is) Het kan ook mijn videokaart zijn Maar ik erger me er nooit aain, behalve als ik ga slapen, maar dan doe ik de deur dicht en hoor ik hem niet. Desnoods nieuwe casefans erop Nog steeds goedkoper dan welk andere kast dan ook. Deurtje laat fanspeed zien, cpuspeed, cpuwarmte (in C en F, je kan die meter ook bijv op je videokaart plakken mocht je dat willen). Helaas is deurtje van plastic, bij mij was ie snel afgebroken na een jaar en zit met een schroefje vast. Deur wilde ook nooit goed dicht als je een dvdbrander erin had.

Ik heb het verbruik uitgerekend:

http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

En kwam op 326 Watt uit (310 als ik hem niet overklok). DuoCore wordt als een enkele processor gerekend. Ik dacht een dubbele processor (Zou ik overstappen naar Quad, dan heb ik 465 Watt nodig). Dus met een 400 Watt voeding zou het moeten lukken.

Rest alleen nog het moederbord:

Moederbord:
Als inderdaad de PCI-E 2.0 aankomt (Eind dit jaar, dan halfjaar later de videokaarten, die dan half jaar later pas betaalbaar zijn, dus zijn we al anderhalf jaar verder). Dan is heb ik eigenlijk niet veel aan dit moederbord met extra DDR3, Quad en 40nn, 1333 ondersteuning etc. Ik ben pas van plan up te graden na minstens 2 jaar. Ik hoopte me mobo dan niet hoeven te vervangen maar dat zit er dan wel aan te komen. Kan ik net zo goed een goedkopere mobo nemen, of 1 met andere features. Welke kunnen jullie me aanraden. Goede OC kwaliteiten, alles erop en eraan, rond de 100 euro? Dan kan die 40 euro in mijn videokaart of betere kast.

Even een samenvattig, Ik heb gekozen voor:

Processor: Intel Core 2 Duo E6600
Koeler: Artic Freezer 7 pro
Geheugen: GeIL DDR2 Ultra Series Dual Channel 2048 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2
Harde Schijf: 2x WD Caviar RAID Edition 160 GB, 7200 Rpm, 16 MB, S-ATA II/300 ala Raid0
Kast: X-Gear C666K, inclusief 400watt voeding
Brander: Phillips Dvd Brander 20x Bulk Zwart.
Videokaart: Point Of View VGA GeForce 8800GTS EXO 320 MB, PCI-e 16x 575//1800

Totaal bedrag van 800 euro, Blijft er nog +/- 100 euro over voor een moederbord.
Ik wacht nog tot 22 juli. Dan komt de E6750 uit voor 188 euro. Dat zal waarschijnlijk betekenen dat de E6600 eronder gaat zitten. Scheelt weer +/-40 euro. Alleen hopen dat het ram niet duurder is geworden, denk het niet.

[lvrijn]

Build for the future?
Dan moet je niet die kast + voeding nemen als je de future in wilt.
Ik weet niet of je voor 45 euro ver de toekomst in gaat..

Neem een Antec Sonata II of III , lekker goedkoop

[Jareish]

lvrijn schreef op zondag 17 juni 2007 @ 16:02:
Build for the future?
Dan moet je niet die kast + voeding nemen als je de future in wilt.
Ik weet niet of je voor 45 euro ver de toekomst in gaat..

Neem een Antec Sonata II of III , lekker goedkoop

Ik weet niet wat een kast met de toekomst heeft te maken? Gaat toch om pimp gehalte?
Ik zie persoonlijk 2 kasten. 1 kast is 42 euro met 400watt voeding, de andere kast is 100 euro met 450/500 watt voeding. Waarvan kast 1 eigenlijk meer pimpgehalte heeft met ledjes.

Hoezo is een Antec Sonata wel een toekomstkast?

[Guardian Angel]

Een kast is iets dat vaag met persoonlijkheid te maken heeft. De een wil pimpen en een ander niet. Zelf fijn je keus bepalen is handiger omdat een ander nooit kan bepalen wat voor jou het pimpgehalte is.

[Verwijderd]

juist de kast (en voeding) is meest belangrijke onderdeel van je configuratie. als je bespaart op je voeding en kast kan je over minder dan een jaar weer nieuwe kopen want alles gaat afslijten afbreken en performance van voeding gaat te snel omlaag. bovendien zal je bijna geen goede airflow hebben wat slecht is voor de warmte en dus levensduur van de mobo en proc etc. en hij zal niet stil zijn.

neem een sonata 3. de voeding zal beetje overkill zijn maar is ook toekomstgericht.
waht tot 22 juli en neem quadcore q6600 voor iets meer dan de dual nu. zal handig zijn aangezien je heel veel multitaskt. neem daarbij kingston pc5300; de quad zal de 3.6 veel moeilijker halen dan dual volgens sommigen hier. bespaart ook 40 euro.
320mb is genoeg voor 20 inch monitor resos daarboven kan je beter 640 nemen.
mobo kan je beter een ds4 nemen. die heeft geen ddr3 maar wel beste p35 qua prijsverhouding. over twee jaar kan je dan verkopen voor miss 40 euro en dan koop je gwn een mobo van 120 met pci-e 2 en ddr3. zo lang gaat het toch duren en dan kan je beter met een goede mobo zitten.

[Guardian Angel]

offtopic:
Is je shift-toets stuk?

[Jareish]

Guardian Angel schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:03:
Een kast is iets dat vaag met persoonlijkheid te maken heeft. De een wil pimpen en een ander niet. Zelf fijn je keus bepalen is handiger omdat een ander nooit kan bepalen wat voor jou het pimpgehalte is.

Daarom had ik hem uit de vergelijking gehaald. En had ik alleen nog een vraag over het moederbord. Hij stelde alleen voor een Antec te nemen. Ik begreep zijn reden ervoor niet Er rest alleen nog 1 vraag. Omdat PCI-E 2.0 uitkomt en ik niet weer ga upgraden binnen dit jaar is de Gigabyte bij nader inzin niet een goede keuze omdat dit een upgrade bord is, terwijl hij nog niet PCI-2.0 ondersteund, zou ik dus 2x moeten upgraden. Wanneer 2.0 dan uitkomt, zal ik dan wel DDR3, en de 45nn processor Quad nemen. Is er dus een goede OC board, met veel features, bios instellingen, vista ready en goede bridgecooling. Voor hetzelfde of minder geld.

[Guardian Angel]

Ik ken niet alle specificaties dus lijkt het me handig eerst te zoeken welke MB's in aanmerking komen en daarna wat reviews om het e.e.a. te vergelijken.

[ Voor 9% gewijzigd door Guardian Angel op 17-06-2007 17:20 ]

[Jareish]

Verwijderd schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:11:
juist de kast (en voeding) is meest belangrijke onderdeel van je configuratie. als je bespaart op je voeding en kast kan je over minder dan een jaar weer nieuwe kopen want alles gaat afslijten afbreken en performance van voeding gaat te snel omlaag. bovendien zal je bijna geen goede airflow hebben wat slecht is voor de warmte en dus levensduur van de mobo en proc etc. en hij zal niet stil zijn.

neem een sonata 3. de voeding zal beetje overkill zijn maar is ook toekomstgericht.
waht tot 22 juli en neem quadcore q6600 voor iets meer dan de dual nu. zal handig zijn aangezien je heel veel multitaskt. neem daarbij kingston pc5300; de quad zal de 3.6 veel moeilijker halen dan dual volgens sommigen hier. bespaart ook 40 euro.
320mb is genoeg voor 20 inch monitor resos daarboven kan je beter 640 nemen.
mobo kan je beter een ds4 nemen. die heeft geen ddr3 maar wel beste p35 qua prijsverhouding. over twee jaar kan je dan verkopen voor miss 40 euro en dan koop je gwn een mobo van 120 met pci-e 2 en ddr3. zo lang gaat het toch duren en dan kan je beter met een goede mobo zitten.

Ok ik zie je punt nu. Ook slim bedacht. Heb je toevallig ook een prijslijst van rond 22 juli dan? Aangezien je weet dat de Q6600 rond de E6600 gaat liggen. Ik heb maar een 17inch monitor, een grotere staat op mijn verlanglijstje maar zal niet boven de 20-21 inch gaan gezien de prijs.

een E6600 OC'd met pc6400 geheugen zal toch sneller lopen dan een Q6600 met pc5300? Of is dit maar relatief omdat je meer tegelijk kan met een Quad dan met een Duo. Je bespaart misschien wel met de pc5300, maar dat gaat gelijk in de voeding zitten (minstens 500watt nodig met Quad) en de iets hogere prijs van de Q6600.

[Neo]

Een Q6600 zou naar verwachting 260 dollar gaan kosten, met invoer en alles zou de Q6600 hier daarom rond de 260 euro gaan kosten zie ook nieuws: 'Intel verlaagt prijzen al in juli'

[DoomSayerSantos]

als je 3.6GHz wilt gaan halen zou ik die Artic Freezer 7 Pro toch vervanger door een scythe infinity of Tuniq Tower 120.

[Jareish]

Guardian Angel schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:20:
Ik ken niet alle specificaties dus lijkt het me handig eerst te zoeken welke MB's in aanmerking komen en daarna wat reviews om het e.e.a. te vergelijken.

Daar ligt lichtjes mijn probleem. Ik weet niet waar ik op moet letten.

Alle moederborden hebben LAN/Onboard geluid/USB 2.0
dus ik kan dat niet als criterium gebruiken.

Als ik moet kiezen tussen een max FSB van 800,1066 of 1333.
Kies ik de 1333, zelfs met een cpu die op 1066 draait, lijkt mij dat je nooit teveel kan hebben, je weet nooit wanneer je een spotgoedkope 1333 fsb cpu op de kop tikt. En er is geen prijsverschil tussen 1066 mobo en 1333.

DDR2 geheugen logisch. Als er DDR3 optie opzit, mag ook, maar niet als het ten koste van de prijs. Ik wil liever een goede DDR2 bord, dan een gestripte duo ddr2/ddr3 bord.

SATAII 300 ofcourse.
Socket 775 vanwege me cpu.
Chipset zegt me helemaal niets, P35 scheen een goede te zijn, Wat is de laatst uitgebrachte?
2x PCI-E hoef ik ook niet, leuk maar niet nodig, idem met SLI.
Gadgets zijn altijd leuk (afstandsbedieningen)
WiFI, bluetooth, infrared niet nodig.
Prijs: zo goedkoop mogelijk, max 150

Zelfs als ik P35 chipset als criteria neem blijven er nog een boel over

MSI P35 NEO-F € 114,66
Asus P5K € 124,91
Abit IP35-E € 125,53
GigaByte GA-P35-DS3R € 129,34
MSI NEO2-FR € 132,10
MSI P35 NEO2-FIR € 137,12
GigaByte GA-P35-DS3P DDRII € 143,91
Abit IP35 € 145,99
GigaByte GA-P35-DS4DDRII € 154,63
MSI P35 Platinum € 159,97

DUO DDR2/DDR3

GigaByte GA-P35C-DS3R DDRII / DDRIII € 137,20
Asus P5KC DDRII / DDRIII € 137,69
MSI P35 NEO-Combo-F DDRII / DDRIII € 120,67

[SqnLdr]

Als je een goedkope kast met een goede prijs/prestatieverhouding zoekt kan je naast de Antec Sonata 3 eventueel ook voor de Arctic Silentium pro series gaan. Die komen met een 500W voeding, zijn stil en degelijk. Veel waar voor je geld.

[Verwijderd]

ik zit op een mda dus shift is een beetje irritant hier

prijs is 266 dollar. hopelijk is die hier voor ong 250 euro.

e6600 op 3.6 zal bij enkele core applicaties waarschijnlijk sneller lopen dan een quad op 3.0 maar de quad heeft dan weer twee keer zoveel cores waardoor je veel sneller uit bent als je honderd verschillende dingen tegelijk doet.

[Guardian Angel]

Jareish schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:53:
[...]
MSI P35 NEO-F € 114,66
Asus P5K € 124,91
Abit IP35-E € 125,53
GigaByte GA-P35-DS3R € 129,34
MSI NEO2-FR € 132,10
MSI P35 NEO2-FIR € 137,12
GigaByte GA-P35-DS3P DDRII € 143,91
Abit IP35 € 145,99
GigaByte GA-P35-DS4DDRII € 154,63
MSI P35 Platinum € 159,97

DUO DDR2/DDR3

GigaByte GA-P35C-DS3R DDRII / DDRIII € 137,20
Asus P5KC DDRII / DDRIII € 137,69
MSI P35 NEO-Combo-F DDRII / DDRIII € 120,67

Leuk hè die twijfels.

Hoe objectief moet je zijn om over de door jou gekozen MB's een oordeel te vellen? Ik ben zelf, oorzaak in het verleden, geen fan van ABIt en Gigabyte en toch blijken dit ook geen slechte MB. MSI heeft toch wel zeer goede series gehad en ASUS, tja dat werkte tot nu toe bij mij probleemloos.

Mede om die, erg persoonlijke, reden zou ik zelf voor ASUS gaan. De P5K heeft een nette gemiddelde prijs en zal zeker niet teleurstellen.

Moeilijk.

[ Voor 32% gewijzigd door Guardian Angel op 17-06-2007 18:27 ]

[Jareish]

Hehe ja erg leuk, Ik ben ze nu steeds per 3 aan het vergelijken. Maar er is tot nu toe geen enkele die ze allemaal overtreft. Ik heb voor de lol 1 van van 100 euro vergeleken met 1 van 300 euro (zelfde chipset). Het enige verschil was dat die van 300 euro, 1 firewire controller en 4 sata meer ondersteunde dan die van 100 (die ondersteunde meer pci-e x1). Ik bedoel hoe valt er dan een conclusie te trekken? Zelfs benchmarks geven maar insignificante verschillen. Voor dat enorm prijsverschil moet er toch ergens een verschil te zien zijn? Waar zit dat dan voornamelijk?

Als ik niet echt een uitsluitsel krijg dan probeer ik het 22juli wel weer
GigaByte GA-P35C-DS3R DDRII / DDRIII € 137,20
Asus P5KC DDRII / DDRIII € 137,69

Deze 2 lijken met het beste. Asus ondersteund 2x PCI-E x16, maar Gigabyte weer meer sata en pci-e x1 sloten die ik waarschijnlijk eerder gebruik dan de 2x pci-e x16. Maar een pci-e x 16 is moeilijker extra te krijgen dan een extra sata.