Toon posts:

1 ethernet kabel,1 Mac,1 PC,netwerk én internet,HOE??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Zo'n titel-regel is veel te kort voor mijn situatie :-/


Ik zal kort proberen uit te leggen wat mijn situatie is, en wat ik precies wil weten. En ja, ik heb uitvoerig gezocht in de forums, maar heb voor mezelf nog steeds geen uitsluitsel wat nu voor mij de beste oplossing is. Vandaar dus deze hulpvraag aan jullie netwerk-goeroes...

Ik maak (met toestemming, overigens) gebruik van de internet-aansluiting van een vriend een paar deuren verderop. Het betreft een KPN aansluiting, de precieze details daarover zou ik even op moeten zoeken indien deze van belang zijn voor mijn verhaal.
Die vriend beschikt over vier ethernetpoorten; 1 gebruikt-ie zelf, 1 gebruikt een andere buurman, en de 3de gebruik ik. De 4de is ongebruikt.
De kabel loopt door een tussenliggend parkje van zijn huis naar het mijne, zo'n 45 meter lang in totaal. Ik heb een Cat5E kabel, en vooralsnog gaat dat prima. Het was even graven, maar je moet er wat voor over hebben, en zolang er geen ratten aan gaan knagen werkt het, en het is goedkoop.Ohja, ik zou 't kort houden...)

Goed, nu gebruik ik normaal gesproken m'n Mac mini, naar volle tevredenheid, maar soms kom je toch niet om het vermaledijde Windows heen (zoals nu, ik wil m'n GSM-firmware updaten, maar dat werkt alleen in combinatie met een PC). Aangezien ik nog een PPC en geen Intel-processor heb, heb ik voor dit soort gevallen m'n oude PC bewaard (Virtual PC is voor mij geen optie overigens; te traag, niet alles werkt, en ik wil die rommel gewoon niet op m'n Mac hebben eerlijk gezegd).

Nu wil ik dus graag af en toe m'n PC kunnen benaderen op m'n Mac, via remote desktop.
Op die manier kan ik gewoon hetzelfde toetsenbord, muis en scherm gebruiken, en hoef ik niet, zoals met een KVM-switch steeds te wisselen, en hardware-matig ligt dat ook weer lastig vanwege m'n draadloze toetsenbord/muis etc. Plus via remote desktop kan ik onderling kopieren etc.
Afijn, de verbinding heb ik inmiddels na wat gedoe succesvol gemaakt; via een korte ethernet kabel tussen Mac en PC en m.b.v. het programma RemoteDesktopConnection van -nota bene- Microsoft heb ik precies wat ik wil.

Máár...op die manier heb ik ondertussen geen internet meer :-( Immers, zowel de PC als de Mac heeft maar 1 ethernet-poort,dus met de tussenkabel is er geen plaats meer om de internet-ethernet-kabel nog aan te sluiten.
Naast dat het steeds ompluggen omslachtig is, maakt het dit alles voor mij eigenlijk nutteloos; updaten van m'n GSM-firmware zonder internet bijvoorbeeld valt niet mee...

Bij mijn weten zijn er een paar oplossingen, maar of die allemaal ook daadwerkelijk werken, en wat 'de beste' oplossing is weet ik niet, dus jullie advies is zeer welkom!
Variant 1 is om m'n PC deel te maken van m'n netwerk;
• ik trek een extra ethernet-kabel, en maak zo m'n PC deel van ons netwerk ...niet echt een optie, aangezien 45 meter graven enzo niet echt voor herhaling vatbaar zijn...
• of ik gebruik die ene kabel die er al ligt om zowel m'n PC als m'n Mac aan te sluiten via deze tip: FAQ - Netwerken ...een optie, maar vanwege de lengte van m'n kabel enzo misschien niet echt de beste optie
Variant 2 is om m'n PC rechtstreeks aan m'n Mac te koppelen (maar dan niet via een rechtstreekse ethernet kabel);
• via een USB-crosslink kabel (of zoiets)...geen idee of dat goed werkt en een beetje te betalen is
• of via 'n ethernet-naar-USB adapter...die schijnen te bestaan, geen idee of dat goed werkt
• of via 'n switch...maar ik weet eerlijk gezegd niet goed hoe/of dat werkt

Pfffooee, lang verhaal, sorry, maar ik hoop dat jullie genoeg info hebben zo :-/
Als er toch nog vragen zijn hoor ik 't graag. Maar liever hoor ik natuurlijk jullie deskundig advies! :-)

  • Korakal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 18-03 09:24

Korakal

Up up up!

Volgens mij vergeet je de makkelijkste optie :P Sluit een switch aan op de binnenkomende ethernet kabel et voila... je hebt weer een handjevol poorten erbij :) Kan iedere willekeurige switch zijn.

[edit]Niet helemaal waar, je had er wel aan gedacht lees ik in de laatste regel. In ieder geval is dat gewoon een kwestie van eraan pluggen; sommige switches hebben een 'uplink' poort, daar komt de binnenkomende ethernet kabel aan, andere zijn autosensing en dan maakt het niet uit waar je wat aan prikt. Voor de rest is het gewoon een kwestie van netwerkkabels tussen de switch en je pc/mac aansluiten, je hoeft niks in te stellen.

[ Voor 52% gewijzigd door Korakal op 13-06-2007 23:37 ]


Verwijderd

Ik zou zelf een router kopen en geen switch gewoon om je wat beter te beveiligen tegen de 2 andere buren. Mits goed opgezet kunnen je buren dan niet op jou locale netwerkje komen (file shares, printer etc).

[edit]
Zo'n verhaal voor zo'n kort antwoord :+

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2007 23:40 ]


  • Whollabilla
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 10-03-2021
Verwijderd schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 23:37:
Ik zou zelf een router kopen en geen switch gewoon om je wat beter te beveiligen tegen de 2 andere buren.
Ik zie niet echt waarom een router dat beter zou doen dan een switch :? Volgens mij is een router gewoon modem+switch in 1 kastje (even simpel gezegd :) ). Ook lijkt het me sowieso wel handig een firewall te installeren op de windows-pc, en die zou dan dus als het goed als alle ongewenste dingen wegvangen. Op de mac is een firewall denk ik (nog) niet nodig.

  • Crossbar
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 05-03-2010
Ik Waarom stop je in 1 van de systemen niet een eenvoudig USB Ethernet kaartje. Verbind dit systeem met een crosscable met systeem 2. Maak een apart subnet tussen de systemen, zodat ze elkaar kunnen benaderen. Systeem 1 heeft nu twee netwerkkaarten en kan naast Internet ook systeem 2 bereiken. Als je nu op systeem 1 ook nog iets als NAT gebruikt, kan systeem 2 ook gelijk het Internet gebruiken. Volgens mij heb je hiermee een prima oplossing: eenvoudig en makkelijk te configureren.

Verwijderd

Topicstarter
Ik kom hier niet vaak, maar wat een cool forum is dit toch! :-)
Ongelooflijk hoe snel hier antwoord gegeven wordt, is echt tof!
Euhm, maar eens naar zo'n switch gaan kijken morgen dus...
Enneuh, tja, ik kan wat lang van stof zijn, maar ik wil ook voorkomen dat ik allemaal suggesties krijg die ik zelf al overwogen heb.

Opmerkingen en advies blijven welkom hoor!

Verwijderd

Whollabilla schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 23:42:
[...]

Ik zie niet echt waarom een router dat beter zou doen dan een switch :? Volgens mij is een router gewoon modem+switch in 1 kastje (even simpel gezegd :) ). Ook lijkt het me sowieso wel handig een firewall te installeren op de windows-pc, en die zou dan dus als het goed als alle ongewenste dingen wegvangen. Op de mac is een firewall denk ik (nog) niet nodig.
Met een router kun je twee netwerken aan elkaar koppelen, het voordeel is dat ze vanaf de buurmans pc niet meer op de TS zijn PC kunnen komen oa. omdat er NAT tussen zit en een firewall.

En een router is niet altijd een modem..

  • bgrr
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Whollabilla schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 23:42:
[...]

Ik zie niet echt waarom een router dat beter zou doen dan een switch :? Volgens mij is een router gewoon modem+switch in 1 kastje (even simpel gezegd :) ). Ook lijkt het me sowieso wel handig een firewall te installeren op de windows-pc, en die zou dan dus als het goed als alle ongewenste dingen wegvangen. Op de mac is een firewall denk ik (nog) niet nodig.
Een router is dus geen modem met een switch. Een router moet je zien als een trechtertje naar en van internet. Je hebt wel routers met ingebouwd modem (adsl of broadband) maar meestal wordt het adsl modem van de provider gewoon gebruikt waar men een router aankoppeld via utp.

Als je achter een router zit heb je geen firewall nodig overigens. Routing vindt meestal plaats via NAT. Een firewall is alleen nodig als je van bepaalde ipranges verkeer wil toestaan of verhinderen. Verder heeft een firewall meestal als extra mogelijk om het uitgaande verkeer te filteren in tegenstelling tot een router.


Nu weer on-topic.

Voor een paar tientjes een linksys wrt54g halen ofzo. Dan is het netwerk van jou en het netwerk van de buren netjes gescheiden van elkaar. Router wanpoort op kabel naar buurman aansluiten. Jouw mac en pc aansluiten op de lan kant.

Meer heb je niet nodig.

  • Korakal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 18-03 09:24

Korakal

Up up up!

Whollabilla schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 23:42:
Volgens mij is een router gewoon modem+switch in 1 kastje (even simpel gezegd :) ).
Oei oei nee...
Lees maar eens. Het heeft wel degelijk toegevoegde waarde zoals Blackspot vermeldt, maar de vraag is of het nodig is. Als je het puur voor de beveiliging doet kun je dat ook netjes met een lokale firewall afvangen (maar ik neem aan dat die nu ook al aktief is).
Crossbar schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 23:44:
Ik Waarom stop je in 1 van de systemen niet een eenvoudig USB Ethernet kaartje. Verbind dit systeem met een crosscable met systeem 2. Maak een apart subnet tussen de systemen, zodat ze elkaar kunnen benaderen. Systeem 1 heeft nu twee netwerkkaarten en kan naast Internet ook systeem 2 bereiken. Als je nu op systeem 1 ook nog iets als NAT gebruikt, kan systeem 2 ook gelijk het Internet gebruiken. Volgens mij heb je hiermee een prima oplossing: eenvoudig en makkelijk te configureren.
Nou, eenvoudig zou ik het niet willen noemen. Een switch of router ertussen planten lijkt me een stuk eenvoudiger. Verder werken de systemen dan onafhankelijk van elkaar.

  • AndriesLouw
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 18-03 17:55
Een switch is erg handig in dit geval, mits je je geen zorgen hoeft te maken over wat jouw buren op "jouw" netwerk uitvoeren. Anders kun je er beter een aparte router achterhangen, zo heb je je eigen netwerk, en is het netwerk van je vriend gewoon bedoelt voor internet. Let er wel op dat je bij de aanschaf van een router ook echt een router neemt, en dus niet 1 met ingebouwde modem. Bij de aanschaf van een router zou je ook kunnen overwegen er 1 met ingebouwd accesspoint te kopen, voor een paar euro meer heb je zo ook een draadloos netwerk. Kort samengevat:

Switch
+ Goedkoper dan router
+ Geen extra instellingen nodig
- Je deelt het netwerk met je buren

Router
+ Eigen netwerk, waarbij je dus minder afhankelijk bent van de router van je vriend
+ (aanvulling op bovenstaande) PC <-> PC verkeer gaat nu niet meer over 45 meter UTP kabel
+ Eventueel met accesspoint leverbaar
- Vereist enige instellingen
- Duurder dan switch
- Route naar internet is iets langer (geen idee of dit wat uitmaakt qua pingtimes).

Specificaties | AndriesLouw.nl


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb 'n goedkope Sweex switch gekocht, en dat werkt gelukkig prima!
Bedankt allemaal voor jullie advies :-)

Ik heb voor de switch gekozen vanwege de makkelijke setup (netwerken is echt m'n zwakke punt op computergebied), en omdat ik me geen zorgen hoef te maken om de anderen op m'n netwerk (het zijn complete digibeten en ze zijn te vetrouwen, dus dat zit wel goed).

En nu ga ik alle extra draden maar eens netjes wegwerken :-/
En daarna spelen :-)

Nogmaals dank!
Pagina: 1