Mijn vader is op zoek naar een geschikte laptop waarop hij zijn werkzaken kan behandelen en tevens zou kunnen gebruiken voor het lichte thuisgebruik. Zijn werkzaken behouden zich vooral tot de wat simpelere handelingen, als docent heb je niet echt zware programma's nodig. Nou hebben hij en ik al naar meerdere laptops gekeken en ben ik uiteindelijk op twee systemen uitgekomen die me interessant lijken:
Asus F5R (AP074C-A) en Acer Aspire 5102WLMi specs:
Processor: Intel Duo Core T2350 (1,6GHz) vs. AMD Turion 64 X2 TL-50 (1,6GHz)
Chipset: ATi Radeon Xpress 1100 vs. ATi Radeon Xpress 1100
Geheugen: 2x 512MB DDR2 vs. 2x 512MB DDR2
Schermgrootte: 15.4 Inch vs. 15.4 inch
Video: Shared VGA vs. 128 MB
Harde schijf: 120 GB, 5400 rpm vs. 120 GB, 5400 rpm
Diskettestation: 4-in-1 card reader vs. 5-in-1 card reader
Infrarood: Nee vs. Nee
Modem: 56 Kbps vs. 56 Kbps
LAN: 10/100 Mbps vs.10/100 Mbps
Wireless lan: IEEE 802.11b/g vs. Ja (zelfde lijkt me?)
CD / DVD: DVD-Super Multi drive vs. Super Multi DVD-RW
USB: 4 x USB 2.0 vs. 3 x USB 2.0
FireWire: Nee vs. Nee
Audio: Audio syteem met ingebouwde speakers vs. Ja
Toetsenbordindeling: VS Internationaal vs.VS Internationaal
Software: Microsoft Windows Vista Home Premium VS. Microsoft Windows Vista Home Premium
Afmetingen: 367 x 262 x 35 mm vs. 358 x 269 x 33.8 mm
Bluetooth: Nee vs. Nee
Schermsoort: WXGA vs. WXGA
Resolutie: 1280 x 800 vs. 1280 x 800
De specs komen dus behoorlijk overeen met elkaar. Echter is het zo dat de Asus ongeveer € 100,- duurder is dan de Acer. Nou geeft Asus natuurlijk een jaar meer garantie wat opzich wel wat waard is, maar niet dat hele bedrag kan rechtvaardigen naar mijn mening. Zit er bijvoorbeeld nog een wereld van verschil in de twee processoren? De laptop zal overigens niet als desktopvervanger gebruikt gaan worden, daarvoor staat er al een geschikte PC. Ik ben benieuwd naar jullie advies :)!
Asus F5R (AP074C-A) en Acer Aspire 5102WLMi specs:
Processor: Intel Duo Core T2350 (1,6GHz) vs. AMD Turion 64 X2 TL-50 (1,6GHz)
Chipset: ATi Radeon Xpress 1100 vs. ATi Radeon Xpress 1100
Geheugen: 2x 512MB DDR2 vs. 2x 512MB DDR2
Schermgrootte: 15.4 Inch vs. 15.4 inch
Video: Shared VGA vs. 128 MB
Harde schijf: 120 GB, 5400 rpm vs. 120 GB, 5400 rpm
Diskettestation: 4-in-1 card reader vs. 5-in-1 card reader
Infrarood: Nee vs. Nee
Modem: 56 Kbps vs. 56 Kbps
LAN: 10/100 Mbps vs.10/100 Mbps
Wireless lan: IEEE 802.11b/g vs. Ja (zelfde lijkt me?)
CD / DVD: DVD-Super Multi drive vs. Super Multi DVD-RW
USB: 4 x USB 2.0 vs. 3 x USB 2.0
FireWire: Nee vs. Nee
Audio: Audio syteem met ingebouwde speakers vs. Ja
Toetsenbordindeling: VS Internationaal vs.VS Internationaal
Software: Microsoft Windows Vista Home Premium VS. Microsoft Windows Vista Home Premium
Afmetingen: 367 x 262 x 35 mm vs. 358 x 269 x 33.8 mm
Bluetooth: Nee vs. Nee
Schermsoort: WXGA vs. WXGA
Resolutie: 1280 x 800 vs. 1280 x 800
De specs komen dus behoorlijk overeen met elkaar. Echter is het zo dat de Asus ongeveer € 100,- duurder is dan de Acer. Nou geeft Asus natuurlijk een jaar meer garantie wat opzich wel wat waard is, maar niet dat hele bedrag kan rechtvaardigen naar mijn mening. Zit er bijvoorbeeld nog een wereld van verschil in de twee processoren? De laptop zal overigens niet als desktopvervanger gebruikt gaan worden, daarvoor staat er al een geschikte PC. Ik ben benieuwd naar jullie advies :)!