Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor.
Zal vooral gebruikt worden voor Office-werkzaamheden, Word, Excel, surfen, veel thuiswerken en zo. Geen spelletjes, al zeker geen "snelle" spelletjes.
Ik ben op zoekt naar veel schermruimte, het "twee pagina's A4 naast elkaar" breedbeeld-mantra klinkt mij op zich wel goed in de oren. Dus: 20"of groter. Budget is rond de 300 Euro.
Ik zie, na enig onderzoek, twee mogelijkheden opdoemen:
-Een nieuw budget 22"scherm: TN paneel, Samsung 225, Iiyama E2200, dat soort schermen. Rond de EUR 300.
-Nog een beetje doorsparen en voor EUR 400 een tweedehands 20" Apple Cinemadisplay kopen. Apple is een keuze op basis van designvoorkeur en mijn voortdurende "mijn volgende PC wordt een mac" status, maar je kan er ook bijvoorbeeld een degelijk Dell M/PVA scherm voor invullen.
De vragen die dat opwekt:
a: Hoe groot is het verschil tussen 20"Wide en 22"Wide, als de resolutie gelijk is? (1680*1050) "Voelt" het echt véél kleiner, of is het meer een nuanceverschil?
b: Mijn belangrijkste vraag: Ik werk nu (als in: op mijn werk) op een Eizo L557 (eens heel duur, MVA, voelt erg prettig voor de ogen). Thuis heb ik een CRT staan. Ik heb nog nooit met een TN scherm gewerkt.
Vaak hoor ik dat mensen die grafisch werken TN mijden als de pest en gamers erbij zweren. Maar, hoe groot zijn de voordelen van een MVA scherm (of de nadelen van TN) bij regulier officewerk?
In de search en op google wordt de "panelenstrijd" vooral tussen grafisch/films versus gamers gevoerd, over officeprestaties is weinig tot niets te vinden.
Mocht iemand het antwoord weten op een vraag die ik niet stel, maar wel zou moeten stellen, dan hoor ik het overigens ook graag.
Zal vooral gebruikt worden voor Office-werkzaamheden, Word, Excel, surfen, veel thuiswerken en zo. Geen spelletjes, al zeker geen "snelle" spelletjes.
Ik ben op zoekt naar veel schermruimte, het "twee pagina's A4 naast elkaar" breedbeeld-mantra klinkt mij op zich wel goed in de oren. Dus: 20"of groter. Budget is rond de 300 Euro.
Ik zie, na enig onderzoek, twee mogelijkheden opdoemen:
-Een nieuw budget 22"scherm: TN paneel, Samsung 225, Iiyama E2200, dat soort schermen. Rond de EUR 300.
-Nog een beetje doorsparen en voor EUR 400 een tweedehands 20" Apple Cinemadisplay kopen. Apple is een keuze op basis van designvoorkeur en mijn voortdurende "mijn volgende PC wordt een mac" status, maar je kan er ook bijvoorbeeld een degelijk Dell M/PVA scherm voor invullen.
De vragen die dat opwekt:
a: Hoe groot is het verschil tussen 20"Wide en 22"Wide, als de resolutie gelijk is? (1680*1050) "Voelt" het echt véél kleiner, of is het meer een nuanceverschil?
b: Mijn belangrijkste vraag: Ik werk nu (als in: op mijn werk) op een Eizo L557 (eens heel duur, MVA, voelt erg prettig voor de ogen). Thuis heb ik een CRT staan. Ik heb nog nooit met een TN scherm gewerkt.
Vaak hoor ik dat mensen die grafisch werken TN mijden als de pest en gamers erbij zweren. Maar, hoe groot zijn de voordelen van een MVA scherm (of de nadelen van TN) bij regulier officewerk?
In de search en op google wordt de "panelenstrijd" vooral tussen grafisch/films versus gamers gevoerd, over officeprestaties is weinig tot niets te vinden.
Mocht iemand het antwoord weten op een vraag die ik niet stel, maar wel zou moeten stellen, dan hoor ik het overigens ook graag.
