DDR2 geheugen voor mijn systeem

[Verwijderd]

Ik heb een asus striker extreme moederbord met een intel Q6700.
Nu had ik DDR2-800 van OCZ. Nu werkt het niet stabiel met 4x1gb in combi met dit moederbord, en dat is normaal.
Ik heb van de QVL lijkt geheugen gevonden dat zeker werkt met 4x1gb.
Ik ben totaal geen overclocker, maar ik zie dat er heel veel geheugen sneller is dan DDR2-800mhz.
Maar mijn moederbord ondersteund niet hoger dan 800mhz.
Heeft het zin als je geen overklocker ben om geheugen sneller dan 800mhz te gebruiken?

[TERW_DAN]

Nee, want je geheugen zal dan maar op 800MHz draaien. Dus de extra snelheid gebruik je gewoonweg niet.

[Verwijderd]

En als ik nu bv. DDR2-pc8500 geheugen zou kopen, betekend dat de cpu bus dan naar 1066Mhz gezet zou moeten worden? En betekend dit dat mijn cpu dan op zo'n 3ghz moet draaien i.p.v. 2,66Ghz?

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 11:38:
En als ik nu bv. DDR2-pc8500 geheugen zou kopen, betekend dat de cpu bus dan naar 1066Mhz gezet zou moeten worden? En betekend dit dat mijn cpu dan op zo'n 3ghz moet draaien i.p.v. 2,66Ghz?

Als je wilt gaan overclocken dan kun je dat idd wel op die manier doen. Maar je geeft zelf net aan niet te willen OCen.

[Verwijderd]

Ik overklock eigelijk nooit omdat stabiliteit voor mij belangrijk is.
Maar in mijn achterhoofd weet ik dat vooral die Q6700 enorm goed te overklocken is zonder voltages te verhogen of extremen waterkoeling te nemen. Op mijn Q6700 zit al een goede zalman 9500, dus dat is ruim voldoende.
Ik vraag me alleen af hoe veilig het is en of het geen levensduur beperkt, en hoeveel marge er nog zit wanneer ik bv. pc8500 geheugen ga gebruiken. Overigens moet er 4gb in zitten, dus 4 reepjes, is het dan wel verstandig op pc 8500 te gebruiken?

[TERW_DAN]

Aan OCen zit natuurlijk altijd een risico, maar doorgaans is een cpu niet ineens stuk. Het zal de levensduur ook wel beperken, maar dat is niet echt een issue, gezien de economische levensduur een stuk korter zal zijn (stel je cpu gaat met OC maar 10 jaar mee ipv 12 jaar, in 2017 boeit een Q6700 niet veel meer).
En met PC8500 heb je natuurlijk wat meer ruimte te OCen dan met PC6400.

[PcManiaxx]

Houdt er wel rekening mee dat niet alle Q6700 goed zijn over te klokken. Kwestie van juiste proc en een beetje geluk.

Ik heb hier zelf 4 gb @ 1066 mhz draaien maar verder dan de 3.5 ghz komt ie ook niet.

[ Voor 27% gewijzigd door PcManiaxx op 12-06-2007 13:47 ]

[Verwijderd]

Maar als ik mijn Q6700 puur de bus instel op 1066 zodat het geheugen 1op1 loopt,
hoe snel loopt een Q6700 dan zonder de muliplier aan te passen?
Of kun je een lagere multiplier gebruiken met een hogere bus, of is dat nog steeds overklocken?

[SOEPSTENGEL13]

553 * 10 = 5530 MHz Dat is niet echt haalbaar tenzij je een over andere constructie gaat bouwen met stikstof. Je overklokt dan 100% van 2,66 GHz naar 5,53 GHz. Multiplier moet naar 5 als je op zelfde snelhied wilt blijven.

[ Voor 105% gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 12-06-2007 20:31 ]