8600GTS erg traag sinds upgrade

[CarJunkyXL]

Sinds ik geupgrade ben zit ik met een enorm performance probleem mbt de videokaart.

ik heb deze videokaart ook heel even gebruikt bij mijn vorige set


Asus A8R32-MVP Del
AMD 4000+ @2.8
Corsair 2048 DDR400
8600 GTS (drie weken gebruikt in dit systeem. daarvoor een x1900gt gebruikt)

geupgrade naar:

P5B-Plus Vista Edition
E6600 @3.2
2048 DDR667
Asus 8600GTS

met mijn vorige set haalde ik 11000 punten in 3dmark05 en 4400 in 3dmark06
met mijn nieuwe set haal ik 5800 punten in 3dmark05 en 3300 in 3dmark06

fatsoenlijk gamen zit er helaas nu niet bij.

Heb het zowel in XP als in Vista geprobeerd. De drivers zijn up to date.
Heb ook verschillende instellingen geprobeerd bij nvidia config scherm. Dat mocht helaas ook niet baten.

Iemand een idee?

[skelleniels]

windows herinstalleerd?

[Verwijderd]

Voeding te zwak? is het verbruik van je systeem hoger dan met de oude setup?

[RadiQal]

Kl*te voeding? Kijk ook even naar je PCIE busspeed (x1 of x16...) Bij mij staat ie nogsteeds op x1 ipv x16 met mijn 8800GTS. Hierdoor heb ik ook maar 4400 punten ipv 10000 ofzo..

[Verwijderd]

misschien dat je voeding te weinig vermogen heeft?

btw, wel lage scores, ik haal met mijn systeem 10039 punten in 3dmark05
athlon64 3200+ @ 2.6
6800gt SLI 420/1170
1gb ddr 400
asus a8n sli deluxe

[CarJunkyXL]

Heb een fatsoenlijke Targan 480w voeding.
en zoveel zwaarder dat mijn vorige systeem is het niet. hij is ook compleet stabiel. heb een clean install met XP en Vista gedaan. mocht niet baten. ik kan mijn PCI-Expres bus niet op 16x zetten...of ben ik nou zo achterlijk, en kijk ik erover heen

edit
Deze voeding: http://images.google.nl/i...um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN

[ Voor 35% gewijzigd door CarJunkyXL op 09-06-2007 13:22 ]

[wagenveld]

Is door je overklok de PCI-e bus ook overklokt? Mss vindt ie dat niet fijn, heb je al eens alles op standaard geprobeerd? Check ook even op Tomshardware wat de score zou moeten zijn, ik lees net namelijk het volgende:

Let's start with the Geforce 8600 GTS. This card is a decent performer, but it's still overpriced right now, in the £130 / €190 to £160 / €210 range. The X1950 PRO performs very closely to the 8600 GTS, often beating it out at higher resolutions or with antialiasing enabled, but can be found in the same price category.

On the higher side of the scale, the X1950 XT will pretty much always beat the 8600 GTS, and can be bought for as little as £135 / €195 online! The 8600 GTS does have some unique features, like DirectX 10 compatibility and great HD video acceleration. Unfortunately, with no DirectX 10 games on the market, and no way to know how the 8600 GTS will perform relative to current DirectX 9 cards when they arrive, the 8600 GTS is a very tough sell. The bottom line here is that the Geforce 8600 GTS won't be a recommended buy until the price is lowered. The only time I'd recommend the 8600 GTS is perhaps for people who would like good video hardware acceleration for Blu-Ray and HD DVD disks, and who also game a bit.

Nou kan ik zo geen vergelijk trekken tussen jou score en die op tomshardware, maar de resultaten op je oude machine kunnen wellicht te hoog geweest zijn? Mss een glitch of driver probleem.

[CarJunkyXL]

de pci-e bus heb ik vast gezet op 100.
en bij mijn vorige set incl de 8600GTS kreeg ik dus goede scores, en kon ik C&C 3 ook alles op ultra high/full @ 1280 zetten. nu is dat helaas niet het geval. alles wat maar met 3D te maken heeft. gaat belabberd.

[Verwijderd]

lijkt me toch een pci-e1 bug
Zet de pci-e bus op 107mhz
Ik had het hier ook namelijk met een intel bord .
Als ik overklokte was de ene keer wel pci-e16x en de anderen keer weer pci-e1x .

[Martijn13]

Probeer de PCIe-bus eens op 110Mhz te zetten

[CarJunkyXL]

Zou wel erg slecht zijn... zo'n bug. Maar ik ga het vanavond proberen. Laat het jullie weten.

[Solid_Aapie]

Ik denk dat de 8600GTS sowieso langzamer is dan de 1900GT maar dan zou je nog steeds 8000-9000 punten moeten behalen. Ik zou even de klocksnelheden van je kaart checken met een progamma zoals rivaturner.

[CarJunkyXL]

Geprobeerd om de pci-e bus op 107 te laten lopen, dat gaat goed. alleen een kleine prestatiewinst. daarna steeds 1 stapje verder gegaan. en ik kom tot de 118. als ik hem op 119 zet. dan slaat de post mijn raid config over, en krijg ik een mooie melding dat er geen os geinstalleerd is

edit:

op stock speeds(bios default settings), zijn de prestaties ook bagger.

[ Voor 12% gewijzigd door CarJunkyXL op 12-06-2007 09:17 ]

[JCS]

Apart geval hierzo, je zou denken dat het aan de PCI-E ligt. Welke bandbreedte leest cpu-z uit. Onderaan het 2e of 3e tabblad?

Ik haal met mijn 8600Gts + E6600 rond de 7500 in 3dmark06.

[CarJunkyXL]

Link Width : 1x
Max Supported: 16x

[Fallout]

Heb je de laatste bios versie er op staan?

[Solid_Aapie]

JCS schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 15:35:
Apart geval hierzo, je zou denken dat het aan de PCI-E ligt. Welke bandbreedte leest cpu-z uit. Onderaan het 2e of 3e tabblad?

Ik haal met mijn 8600Gts + E6600 rond de 7500 in 3dmark06.

Van 11000 > 7500 kijk dat is wat ik noem vooruitgang:D

[Verwijderd]

m.lammers schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 19:35:
Link Width : 1x
Max Supported: 16x

Wel oke dus je pci-e staat dus op 1x
En als je je de pci-e bus omhoog zet gaat het niet terug naar 16x.

Dus het kan een driver probleem zijn.
Heb je systeem terug gezet naar originelen snelheden?
Dus zonder overklokken en dan even opnieuwe de drivers installeren.
Humm wel de chip set drivers van het moederbord geinstalleert?

[CarJunkyXL]

Nou, het zooitje werkt eindelijk.... als ik de pci-e bus op op 105 mhz zet, draait die wel op 16x

maar goed..

nu haal ik wel weer 11800 punten in 3dhenk05
en haal ik 6200 punten in 3dhenk06

[CarJunkyXL]

JCS schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 15:35:
Apart geval hierzo, je zou denken dat het aan de PCI-E ligt. Welke bandbreedte leest cpu-z uit. Onderaan het 2e of 3e tabblad?

Ik haal met mijn 8600Gts + E6600 rond de 7500 in 3dmark06.

hoe kan het dat je bijna 1000 punten meer heb dan ik?

[bokkow]

m.lammers schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 13:52:
Nou, het zooitje werkt eindelijk.... als ik de pci-e bus op op 105 mhz zet, draait die wel op 16x

maar goed..

nu haal ik wel weer 11800 punten in 3dhenk05
en haal ik 6200 punten in 3dhenk06

Mooi dat je het aan de praat hebt gekregen door de PCI bus op 105 te zetten het probleem komt wel vaker voor dan kan ik dat mooi als hint geven
Want zijn dat trouwens voor benches die jij gebruikt?
3dhenk06, iemand die henk heet en van zichzelf een 3d model gemaakt heeft? Vaag

[mad_max234]

bokkow schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 14:25:
[...]


Mooi dat je het aan de praat hebt gekregen door de PCI bus op 105 te zetten het probleem komt wel vaker voor dan kan ik dat mooi als hint geven
Want zijn dat trouwens voor benches die jij gebruikt?
3dhenk06, iemand die henk heet en van zichzelf een 3d model gemaakt heeft? Vaag

Nu nog wachten dat Henk zich in DX10 veranderd. lol

[bokkow]

mad_max234 schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 14:33:
[...]


Nu nog wachten dat Henk zich in DX10 veranderd. lol

Er schijnt een DX10 patch voor Henk06 aan te komen ja

[CarJunkyXL]

3d-mark, henk, jan..... geef het kind maar een naam
Jullie snappen wat ik bedoel

Offtopic:
Het scheelt dat ik geen Ati-fects heb op mijn Nvidia kaart

[ Voor 29% gewijzigd door CarJunkyXL op 13-06-2007 15:50 ]

[JCS]

Ik heb de boel wel lichtjes opgespiced tijdens die test. Maximum was 783/1166 voor meer moet het voltage omhoog maar vind ik toch een beetje lastig met een passief gekoelde kaart maar vond dit toch ook niet slecht.