Dikke vette -1 flamebait toch??

[Hillie]

Kijk deze es, lijkt me wel duidelijk toch? Ik kan 'em niet meer omlaag trappen, helaas...

[Delerium]

.....

(WAT NOU OFF-TOPIC??? GAAT TOCH OVER DIT GEHEUGEN OF NIET DAN??? EN OVER EEN REACTIE VAN EEN ANDERE TWEAKER??? EIKELS!!! (EN DAARMEE BEDOEL IK EEN AANTAL VAN DIE "GOEDE" MODERATORS!!)

al was het geen flamebait, met deze tekst zou de user beter gebanned kunnen worden. Dit is in vaktermen :"niet tegen je verlies kunnen". Flamebait given.

[Jaymz]

Dit is GEEN flambait of troll, een +3/+4 ook niet. Als 'tie z'n commentaar wil weghalen zal ik over een puntje gaan nadenken, niet eerder.
--------------------------

Zou van mij wel een pluspuntje kunnen krijgen, maar hoger dan 2 zeker niet, 0 vin'k iig te laag, maar modden heeft geen zin meer met een weging van minder dan 0,2.

[Delerium]

Hij bedoelt dus serieus dat de "goede" moderatoren eikels zijn. Ik voel mij aangesproken => flamebait.

Als hij op zo'n manier te keer gaat, dan laat 'ie duidelijk zijn niveau van normen en waarden zien en da's niet best.

Moddereter account had iets kunnen doen, maar daar begin ik niet eens aan.

[Jaymz]

Ik ben wel benieuwd wie en waarom. (kan iemand mij dit uitleggen, ik ben eventjes dom)

[dusty]

Ik zou nog zelfs -4 flamebait willen geven

[dusty]

Op donderdag 08 februari 2001 10:33 schreef Jaymz het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie en waarom. (kan iemand mij dit uitleggen, ik ben eventjes dom)

Vanwege zijn Edit.

[Jaymz]

Zo slim ben ik nog wel, welke MoDDer-eTTer bedoelde die, en hoe en waarom.

[GaMeOvEr]

Ik vond zijn posting voor de edit wel een +2 posting, ik snap alleen niet hoezo hij nu zo super pissig is. Hoe komt hij op het idee dat een "Diehard" mod hem een off-topic heeft gegeven ?

Persoonlijk vind ik het een +2 - inzichtvol als reaktie op die van grootkop, snap alleen zijn pissige edit met de verwijzing naar ons ( ) niet...

Misschien denkt hij dat anderen niet kunnen modden...