Frontpage en kleurenblinden....

[sus]

Helaas kan ik niet op devtrack, ik krijg geen activatiemail toegezonden, dus ik kan er niet bij aanmelden. Dan maar hier.

Graag zou ik het zien dat ik weer op de oude manier de waardering van berichten kan zien, dus met +1 +2 -3 enzo. De inzichtvol-benaming hoeft er van mij niet bij, gewoon een cijfer in beeld vind ik al voldoende. En dat dan op de plaats van het stapeltje waar ik het nu mee moet doen (en niet mee kan doen)

Ik ben nl. kleurenblind, en ik zal zeker niet de enige zijn hier, en kan daardoor totaal niet zien hoe een bericht gewaardeerd wordt. Het is voor mij een egaal grijs balkje, wat geen meerwaarde heeft.

Als ik via mijn profiel kan aanzetten dat ik daar graag een cijfer wil zien, heeft het voor mij ook weer nut.

Verder tot nu toe geen problemen

[Longbeard]

Melding gemaakt op Devtrack. http://devtrack.tweakers.net/view.php?id=2255

[0fbe]

sus schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 21:58:
Helaas kan ik niet op devtrack, ik krijg geen activatiemail toegezonden, dus ik kan er niet bij aanmelden. Dan maar hier.

Graag zou ik het zien dat ik weer op de oude manier de waardering van berichten kan zien, dus met +1 +2 -3 enzo. De inzichtvol-benaming hoeft er van mij niet bij, gewoon een cijfer in beeld vind ik al voldoende. En dat dan op de plaats van het stapeltje waar ik het nu mee moet doen (en niet mee kan doen)

Ik ben nl. kleurenblind, en ik zal zeker niet de enige zijn hier, en kan daardoor totaal niet zien hoe een bericht gewaardeerd wordt. Het is voor mij een egaal grijs balkje, wat geen meerwaarde heeft.

Als ik via mijn profiel kan aanzetten dat ik daar graag een cijfer wil zien, heeft het voor mij ook weer nut.

Verder tot nu toe geen problemen

Same here, ik zie dus echt niet welke waarde nu wat is. Ik heb zelfs 4x moeten kijken voordat ik de functie van die blokjes snapte. Ik snap dat het voor "gewone" mensen meerwaarde kan hebben maar een andere oplossing zou wel fijn zijn. Moet ik dit ook even reporten in de bug tracker?

[sus]

toch fijn om te zien dat er meer zijn die er last van hebben (kon het me ook al niet voorstellen). Nu nog hopen dat ik de mail krijg van devtrak / mantis, zodat ik de thread daar ook kan volgen

[Wijnands]

Nou ben ik niet kleurenblind maar ook ik heb last van het gebrek aan kleuren op de nieuwe look. Ik zie lang zo makkelijk niet het verschil tussen de verschillende pagina elementen.

[fsfikke]

Misschien een draadje om ook in de gaten te houden:
Moderatiesysteem in nieuwe website
Word volop gediscussieerd over het nieuwe systeem

[Garyu]

tussen de 8 en de 10% van de (mannelijke) bevolking is kleurenblind, dus je bent in ieder geval niet de enige .

[DaTiezl]

ik krijg trouwens ook geen ackmail van devtrack. Als ik opnieuw wil reggen dan is mijn Nick in use dus ik zal wel in het systeem zitten, krijg gewoon geen mail...

edit:
Ik heb em inmiddels ontvangen na 20u

[ Voor 14% gewijzigd door DaTiezl op 06-06-2007 12:00 ]

[BasieP]

Longbeard schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:11:
Melding gemaakt op Devtrack. http://devtrack.tweakers.net/view.php?id=2255

je moet ook ingelogt zijn om die te zien

[Harm]

BasieP schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 11:39:
[...]

je moet ook ingelogt zijn om die te zien

Daarnaast staat-ie ook nog eens in een beschermd deel , dus je krijgt hem vooralsnog niet te zien.

[0fbe]

Harm schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 11:54:
[...]

Daarnaast staat-ie ook nog eens in een beschermd deel , dus je krijgt hem vooralsnog niet te zien.

Ik kan hem gewoon zien hoor?

[sus]

Garyu schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 10:20:
tussen de 8 en de 10% van de (mannelijke) bevolking is kleurenblind, dus je bent in ieder geval niet de enige .

de enigste daarentegen, dat ben ik wel

[Captain Pervert]

Is rekening houden met kleurenblindheid niet min of meer 1 van de eerste 10 heuristieken bij het beoordelen van usability?

[ Voor 9% gewijzigd door Captain Pervert op 06-06-2007 16:26 ]

[momania]

Captain Pervert schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:25:
Is rekening houden met kleurenblindheid niet min of meer 1 van de eerste 10 heuristieken bij het beoordelen van usability?

Tuurlijk, maar je kan altijd wel wat over het hoofd zien lijkt mij. Het is daarbij ook lastig testen als je niemand hebt die kleurenblind is om het te testen.

[BasieP]

momania schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:33:
[...]
Tuurlijk, maar je kan altijd wel wat over het hoofd zien lijkt mij. Het is daarbij ook lastig testen als je niemand hebt die kleurenblind is om het te testen.

gezocht: t.net frontpage tester met kleurenblindheid
beloning: 1 jaar gratis t.net abbo

[Rataplan]

score			-1	0	+1	+2	+3	+4
algemeen		ongemod
		gemod
eigen posts	normaal	ongemod
		gemod
	gelocked	ongemod
		gemod

De icoontjes van de vorige versie blonken ook niet echt uit in duidelijke verschillen. Dat een tekstveld toegevoegde waarde biedt bestrijd ik zeker niet hoor*, maar even ter referentie mbt het kleurgebruik van de icons en het vermeende gebrek aan testen. Overigens: hoe kijkt men hier aan tegen een mousover met de betreffende modinformatie? Te langzaam, denk ik?

edit:
*) En bovendien kan dit tabelletje nu wel uit mijn notepad. Ik zal het toch nooit meer kunnen gebruiken

[Garyu]

Dat is me serieus nooit opgevallen .

Keek altijd gewoon naar de score die ernaast stond geschreven (+2 interessant) of zo .

[0fbe]

Voor mij staat hierboven dus steeds 5x hetzelfde icoontje, de kleurenverschillen hier zijn nog kleiner en ik denk dat de kleurenblinden geen informatie aan de kleuren hebben gehecht omdat er een textuele versie naast stond.

Mouseover is niet echt fijn inderdaad, het liefste zou ik gewoon weer textuele uitleg hebben (-1 0 +1 etc)

[equationunequal]

momania schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:33:
[...]
Tuurlijk, maar je kan altijd wel wat over het hoofd zien lijkt mij. Het is daarbij ook lastig testen als je niemand hebt die kleurenblind is om het te testen.

Image -> Adjustments -> Desaturate

Het testen van de geschiktheid van een interface voor mensen met kleurenblindheid is ubersimpel en idd. een van de eerste dingen die je als interaction designer doet als je met een grafisch ontwerp en met name de kleuren daarvan bezig bent...

[sus]

Rataplan schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 17:56:

De icoontjes van de vorige versie blonken ook niet echt uit in duidelijke verschillen. Dat een tekstveld toegevoegde waarde biedt bestrijd ik zeker niet hoor*, maar even ter referentie mbt het kleurgebruik van de icons en het vermeende gebrek aan testen. Overigens: hoe kijkt men hier aan tegen een mousover met de betreffende modinformatie? Te langzaam, denk ik?

edit:
*) En bovendien kan dit tabelletje nu wel uit mijn notepad. Ik zal het toch nooit meer kunnen gebruiken

het is dat jij me nu zegt dat we in het oude systeem gekleurde icoontjes hadden Nooit geweten

[ Voor 71% gewijzigd door sus op 06-06-2007 21:47 ]

[Toff]

Ik ben niet kleurenblind en mijn (TFT)monitor staat redelijk afgesteld omdat ik veel fotobewerking doe (ja, ik weet het, het is niet ideaal). Desondanks zag ik vrijwel geen verschil tussen +2, +3 en +4, zelfs zoals ze hier naast elkaar staan. Dat er kleurverschil was tussen gemod/ongemod, dat wist ik echt niet.
Het nieuwe systeem is even wennen, maar lijkt mij wel bruikbaar, als je tenminste verschil tussen grijs en groen kan zien... Misschien zou het helpen om de grijze vakjes in het moderatieblokje leeg te laten? Net als bij verkeerslichten kan je dan aan de plaats van het "licht" de moderatiescore afleiden.