[2900XT]overklok probleem

[Bullus]

Heb nu ong. 2weken de 2900xt en ben nu de laatste paar dagen aan het overklokken geweest.

De eerste setup was met de enermax liberty 500W(2x6pins-pci-e)
-E6600 @3.6Ghz
-p5b-deluxe /wifi
-team xtreem 2x1024mb cl4
-2hdd's
-wc alphacool rev.3 240 rad

Met de enermax heb ik een klok gehaald van 853/938 stabiel dmv amd gpuclocktool, bij verder klokken ging 3dmark05 in freezemode. Ik dacht hierbij dat mijn voeding het niet kon trekken.

Nu ben ik bezit van een Silverstone OP1000 W met 1x6+1x8 pins-pci-e aangesloten op de graka,maar nu haal ik gewoon dezelfde kloksnelheden.

Nu is Ati overdrive ook actief en zie ik, dat ik die maar max. tot 858/900 kan instellen.
Als ik die hulpprogramma gebruik, om de graka automatisch de klokfrequentie laat bepalen,dan valt ie na een paar minuten ook in freeze mode.

Dus samengevat:

Met de enermax en de silverstone haal ik dezelfde overkloksnelheden. Is er nog iets wat ik in bios kan instellen of is dit nu de max. van de kaart.
Je verwacht toch dat ie veel beter moet kunnen klokken met 1000W ipv 500W?

ps.diegene die de silverstone ook willen aanschaffen,hij maakt best veel herrie

[PilatuS]

Je verwacht toch dat ie veel beter moet kunnen klokken met 1000W ipv 500W?

Waarom zou dat zou zijn ? Als je PC aan zeg 300W genoeg heeft heb je niets aan 1000W.

Ik denk dat je gewoon op de max van de kaart zit. Als je echt verder wilt zal je wat aan het voltage en de koeling van de kaart moeten doen.

[niels88]

Standaard vragen: Temps, Cooling, ETC

[Anoniem: 125679]

Waarom zou je met een 1kW voeding beter kunnen overklokken dan met een 500W voeding? Ja, dat geldt wanneer je pc uitvalt omdat je voeding het niet meer trekt. Dat is bij jou blijkbaar niet het geval; om hoger te kunnen klokken heeft de kaart een lagere temperatuur en/of hogere voltages nodig. Zie Tweaking, Cooling & Overclocking Algemeen

edit: met ^^ dus

[Anoniem: 159816]

Gokje: te hoge temps of de kaart zit aan zijn limiet.

[Bullus]

edit

max temp. van de kaart wordt ong.76 graden.Gemeten met amd gpuclocktool/ ati overdrive
cpu temp stressed 55graden(TAT). (1.525V)
Verder zijn de andere temp. goed.

[ Voor 16% gewijzigd door Bullus op 05-06-2007 21:53 ]

[stefan001]

Met die 76 graden zou ik aan een betere koeling gaan denken, en dan de volgende overklokpoging wagen .

[jens17]

de 6600 houd zich prima koel ( kan ook freeze veroorzaken ), maar de 2900 word toch wel erg warm

evt kan je het voltage van je grafische kaart nog verhogen. Dit kon altijd met nibitor, waarmee je de bios aanpast

[PilatuS]

Die 76 graden valt nog best mee vind ik. Het is zeker niet te hoog. Lagere temps zijn natuurlijk altijd beter maar of ie dan veel hoger gaat betwijfel ik.

Het beste lijkt mij een hoger voltage samen met betere koeling.

[Anoniem: 159816]

Temps zijn geen probleem, ik denk dat de kaart gewoon aan zijn max zit. (lage temps betekend niet oneindig kunnen overclocken, zie bijv ln2 oc's)

[Bullus]

PilatuS schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 21:46:
[...]


Waarom zou dat zou zijn ? Als je PC aan zeg 300W genoeg heeft heb je niets aan 1000W.

Ik denk dat je gewoon op de max van de kaart zit. Als je echt verder wilt zal je wat aan het voltage en de koeling van de kaart moeten doen.

Wat anders geformuleerd; je verwacht toch dat je met 6+8 pins beter overklokt dan 2x6 pins(meer wattage)

met stock clock ;max. +/-73 grd
oc clock;max. +/- 78 grd (wat hoger aangepast)

[PilatuS]

Als de kaart aan 2x6 genoeg heeft maakt het niets uit als je er 6+8 in stopt. Aangezien je de zelfde snelheden haalt met meer pins heeft ie aan 2x6 genoeg.

Als je echt perse verder wilt koop dan een waterblok voor de kaart zodat ie koeler is en voer het voltage op.

[ Voor 26% gewijzigd door PilatuS op 05-06-2007 22:35 ]

[unfor]

Bullus schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:23:
[...]


Wat anders geformuleerd; je verwacht toch dat je met 6+8 pins beter overklokt dan 2x6 pins(meer wattage)

met stock clock ;max. +/-73 grd
oc clock;max. +/- 78 grd (wat hoger aangepast)

Ik snap niet helemaal wat je bedoeld met 6+8 pins of 2x6 pins, maar of je nou een 500 watt of 1000 watt voeding hebt, dat gaat niet meer uitmaken. Je kaart gaat ook niet "meer wattage" krijgen zoals je zegt.
Als je kaart aan de limit zit, kun je soms wat verder overclocken door het voltage van gpu en memory omhoog te krikken, niet dat dit zonder extra koeling een optie is.
Ikzelf vind echter alle temperaturen boven de 55 onacceptabel voor een tweaker

[Anoniem: 159816]

unfor schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:37:
[...]

Ik snap niet helemaal wat je bedoeld met 6+8 pins of 2x6 pins, maar of je nou een 500 watt of 1000 watt voeding hebt, dat gaat niet meer uitmaken. Je kaart gaat ook niet "meer wattage" krijgen zoals je zegt.
Als je kaart aan de limit zit, kun je soms wat verder overclocken door het voltage van gpu en memory omhoog te krikken, niet dat dit zonder extra koeling een optie is.
Ikzelf vind echter alle temperaturen boven de 55 onacceptabel voor een tweaker

Een HD2900XT idle'd op meer dan 55c .

Mijn 8800GTX idle'd op 51c

[Bullus]

Wil wel mijn voltage /mem. verhogen,maar waar/hoe kan ik dat doen??heb wel gezocht
Nibitor is alleen voor nvidia wat ik ff snel gelezen heb.

6pins=75w
8pins=100w?

2900xt load 78
8800gtx load >78?

[Anoniem: 159816]

GTX load = 75c bij mij. Kamertemp van 25c-27c .

[tjtristan]

Zet een leuk ventilatortje voor je videokaart (dus zorgen voor een goede airflow) en wacht totdat er een nieuwe atitool uikomt waarmee je de voltages van je videokaart kan verhogen.
Je hebt gewoon niet een super goede overclock kaart, maar met hogere voltages kan je er toch nog wel wat meer uitpersen.

[Anoniem: 58485]

Als je je kaart serieus wilt verneuken ga dan gerust je gang met Voltmods en dergelijk

Kijk eerst eens naar een alternatief voor koeling want een zwaardere voeding helpt je echt niet op weg. Het kan zijn een betere luchtkoeler, of waterkoeling of helemaal leip LN2 ofzo. Ik denk dat je beter afbent met een hele goede Luchtkoeler of anders een zware waterkoelingssetup.

Met waterkoeling hier haal ik speeds die ik nooit kan halen met stock. Ter vergelijking: X2 3800+ @ 2GHz doet amper 2200mhz met stock koeling, maar met haal ik 2700MHz makkelijk.

Het is een aparte vergelijking, maar je snapt denk ik wel waar ik op doel. Bij overklokken hoor je dus je hardware ' koel ' te houden, en niet met stock-cooling werken als je er uberhaubt al aan begint.

[Bullus]

Anoniem: 159816 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 00:32:
GTX load = 75c bij mij. Kamertemp van 25c-27c .

XT load =73c @stock

Qua airflow is het goed, 2x120mm onder de kast(mod) en 1x120 aan de zijkant.(stacker 830)

Mischien beter om eerst te kijken naar een gpu-waterblok.

[Anoniem: 159816]

Neehoor. Tijdens games haal ik die temps zelden. Puur ATI Tool . Daarnaast is het echt te warm op mn kamer . Als hij 80c aantikt ga ik mij druk maken

Antec 900 kast.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 06-06-2007 01:21 ]

[Anoniem: 58485]

80 Graden is idd aan de warme kant, te bedenken dat het helemaal stuk gaat op 120Graden.

Eigenlijk moet je helemaal geen software matige uitlezers gebruiken. Is precies hetzelfde als een ouder Socket A moederbord waar de sensor onder de CPU ligt met dikke speling, dat kan helemaal niet accuraat zijn. In de OC faq staat nog een leuke afbeelding over een tempsensor direct op de Core van de CPU, met wat pasta, wat opzich prima kan werken.

Waterkoeling is een goed alternatief, ik zou het graag ook willen doen, en dan met extra lange slangen zodat ik het rad buiten in de winter neer kan leggen

[Pubbert]

Ik haal nu met mijn 2900XT 850mhz core en 1050mhz geheugen.

Khad laatst na 2uurtjes Oblivion wat strepen (dus geheugen te warm) en dit heb ik nu op 1048 draaien, en nu geen probs.

Ik heb de standaard cooling erop zitten, en 2x 6 pins, die komen van een dedicated VGA voeding af van Thermaltake.

Temps weet ik zo niet uit mijn hoofd.

[ Voor 17% gewijzigd door Pubbert op 06-06-2007 08:59 ]

[Anoniem: 191133]

Wattage van voedingen zegt helemaal niets. het gaat om het maximale Ampere's op de 12v rail.

ik heb hier bijvoorbeeld een 480Watt voeding waarmee ik geen crossfire (2x1900XT) kan draaien omdat de voeding over slechts 2 12v rail's van 14Ampere beschikt. oftewel 2x (12v*14A) 168watt.

het verbruik van een x1900 ligt op ongeveer 140watt MAAR omdat 1 12v rail wordt gebruikt voor de ATX en AUX stekker komt dus het verbruik van de CPU en Mobo op 1 enkele 12v rail terecht en dan krijg je dus een verhouding als in:
Rail#1: CPU, Mobo, x1900 slave = (90+30+140) = 260watt
Rail#2: hdd, cdrom, x1900 master = (5+7+140) = 152watt.

terwijl het totaal dus 412watt is, is een 480Watt voeding dus niet genoeg. dit omdat het 12v vermogen slechts 2x 168watt is en dus niet 336watt en al helemaal niet 480watt. de rest van 144watt is alleen beschikbaar op 3,3v en 5v en de 5vUSB welke gebruikt wordt om USB apparaten van stroom te voorzien.

ik heb nu een Antec NeoHE voeding van 550watt welke 3x 18Ampere 12v rails bezit. dit betekent natuurlijk niet dat je op alle 3 de rails de volle 18Ampere kunt trekken want dat zou op 648watt uitkomen waardoor je de input van 550watt overschrijft maar je kunt daardoor wel bijvoorbeeld 1 rail voor je CPU+mobo gebruiken terwijl je de 2 andere rails voor de videokaarten kunt gebruiken.

hieronder een lijst van stappen die je voeding zet om 220 omte zetten in iets bruikbaars:
1) 220v wisselspanning wordt eerst gefilterd. de kwalitiet tussen voeding vershilt vooral in deze stap. dat is waarom een A-merk voeding een blikseminslag wel overleeft en de computer onderdelen beschermt terwijl een B-merk je hele computer doorfikt. dit is ook de schakeling tussen 110v en 220v zit.
2) 220v wisselspanning wordt omgezet in 12v gelijkspanning.
3) 12v wordt omgezet in een 5v rail en een 3.3v rail.
4) 12v wordt omgezet in een of meerdere 12v rail(s).
5) elke van deze rails is in A-merk voedingen voorzien van overbelasting en mogelijk met nog een filter.
6) de draden worden verbonden met deze rails. 12v, 5v en 3.3v gaan in de ATX. 12v in de AUX/P4 en elke molex/PCI-express/Sata plug wordt voorzien van 12v en/of 5v spanning.

op de voeding vindt je een stikker waar de maximale belasting per rail opstaat. dit kan dus aanzienelijker lager zijn dan de totale belasting zo kan een 1000w voeding met 5 16A 12v rails minder worden belast dan een 500w voeding met 2 18A 12v rails en zal een videokaart die bijvoorbeeld 17A verbruikt oftewel (17A*12v) 204watt vebruikt in de 1000W voeding er uitvliegen terwijl de 500W voeding nog gewoon doorgaat.

als een voeding overbelast raakt springt meestal een zekering en gaat je computer gewoon UIT. een freeze zal eerder het gevolg zijn van vervuilde spanning waardoor de GPU/CPU een verkeerde berekening kan maken, zoals bijvoorbeeld ook artifacts onstaan. het zogeheten bit-flipping.

zo, ik hoop dat het een beetje verklaart wat er komt kijken bij deze power-hungry videokaarten en waarom het vergelijken van voedingen op basis van maximale belasting net zo onzinnig is als het vergelijken van een CPU/GPU op basis van enkel de clocksnelheid.

anders krijgen we zomenteen nog een wattage-race i.p.v een megaherts-race.

btw, 85C is de bovengrens voor GPU's i.p.v de 65C zoals bij CPU's gebruikerlijk is. maar volgens NVidia mag hun GPU wel 115C worden al heb ik voor ATI nooit verklaring gehoord maar zal ongeveer het zelfde zijn denk. < 65C goed, 85C max, 115C schadelijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 191133 op 06-06-2007 09:43 ]

[Rhannie]

Bullus schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 23:26:
Wil wel mijn voltage /mem. verhogen,maar waar/hoe kan ik dat doen??heb wel gezocht
Nibitor is alleen voor nvidia wat ik ff snel gelezen heb.

6pins=75w
8pins=100w?

2900xt load 78
8800gtx load >78?

ATi Bios Editor

Maar als je van plan bent om de bios van je videokaart aan te passen, zou ik eerst eens wat info opzoeken over het flashen van videokaarten als ik jou was.

offtopic:
En wat gaan we toch heerlijk offtopic met z'n allen.

[Anoniem: 65850]

Paddixx schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 09:53:
[...]

ATi Bios Editor

Maar als je van plan bent om de bios van je videokaart aan te passen, zou ik eerst eens wat info opzoeken over het flashen van videokaarten als ik jou was.

offtopic:
En wat gaan we toch heerlijk offtopic met z'n allen.

Atitool doet zn best ook wel opzich, maar je hebt indd een bios editor nodig nou is de hd2900xt beetje nieuw en werkt die oude meuk niet meer van je..

Maargoed voor de liefhebbers
http://www.nordichardware...1b06a21b61928022b07c10194

[SirNobax]

Waarom ga je niet het voltage wat omhoog gooien met ATI-tool, als je dan toch hoger wil.

Die 7 fase digitale PWM zit daar niet voor niets hey .

Fan op tijdelijk op 100% zetten (zodat je zeker weet dat het niet aan de temps ligt) en kijken hoever hij wil.