Welke hardware voor x264 1080p?

[bro]

Ik heb flink zitten te zoeken wat je nodig hebt om 1080p x264 af te spelen. Maar als ik me wat verder verdiep zie ik dat er flink wat verwarring bestaat. Verhalen van 1080p probleemloos op een sempron 2800+. 1 a 2% cpu-usage voor een c2d E6400. Probleem is dat mensen het vaak hebben over HD en niet het soort medium. In dit topic wil ik het hebben over x264, en dan mkv files die tegenwoordig veel worden aangeboden in nieuwsgroepen. Ik weet niet welke andere bestandsformaten ook x264 zijn. Van ts weet ik dat het mpeg2 is en die wel makkelijk encoden zijn door langzame cpu's. Van H.264 weet ik dat anandtech een test heeft gedaan met H.264 en met verschillende videokaarten, daar hadden ze een zware C2D nodig om zonder hardware 1080P af te spelen.

Ik heb op het ogenblik een AthlonXP 3000+ die met coreAVC 720p x264 content met de hakken over de sloot kan afspelen. Bij de meeste films gaat het goed, maar af en toe moet ik de B-frame deblocking uitzetten omdat anders de film niet goed loopt. Omdat ik 720p niet goed kan afspelen wil ik een mijn computer upgraden. En dan meteen klaar maken voor 1080p.

Ook ben ik er achter gekomen dat x264 niet hardwarematig wordt ondersteund door gpu's. Correct me if I'm wrong. Dus moet ik het echt van cpu power hebben. Ook is het zo dat ik media player classic gebruik dit heb ik nodig om goed mijn plasma aan te sturen (i.v.m. 1024x768 op een 16:9 formaat) en die werkt niet samen met purevideo of met AVIVO.

Mijn vraag is nu wat voor processors gebruiken jullie nou om probleemloos x264 (dus niet H.264)?

Zelf wilde ik voor een overgeklokte C2D 4300 gaan, maar ik weet niet of dat snel genoeg is.

[Verwijderd]

Overclockte E4300 moet het wel kunnen trekken. Precieze cijfers kan ik zo 123 niet geven, maar een 2.4ghz c2d trekt het zeker wel.

[marcieking]

x264 is een h.264 encoder .
De aanduiding die in de nieuwsgroepen gebruikt wordt is dus fout (wat wel vaker zo is trouwens).
Ik gebruik een C2D E6600@3Ghz en speel daarmee probleemloos 1080P H264 af.

[Verwijderd]

Ik heb de ervaring dat een X2 3800+ net op het randje is.

Op zo'n proc die jij noemt (Sempron) gaat het zeker niet werken.

[Verwijderd]

marcieking schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 23:42:
x264 is een h.264 encoder .
De aanduiding die in de nieuwsgroepen gebruikt wordt is dus fout (wat wel vaker zo is trouwens).
Ik gebruik een C2D E6600@3Ghz en speel daarmee probleemloos 1080P H264 af.

Klopt. Maar x264 gebruikt andere levels dan H264 broadcasts en HDDVD, namelijk 5.1 ipv 4.1.
De aanduiding in de nieuwsgroepen is dus wel juist, ze noemen de juiste encoder. Voor zover ik weet doen de huidige GPU's nog geen x264 (H264 5.1 level) decoden (wel H264 4.1 level)?

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264#Levels

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2007 00:10 ]

[TweakerNummer]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 00:09:
[...]

Klopt. Maar x264 gebruikt andere levels dan H264 broadcasts en HDDVD, namelijk 5.1 ipv 4.1.
De aanduiding in de nieuwsgroepen is dus wel juist, ze noemen de juiste encoder. Voor zover ik weet doen de huidige GPU's nog geen x264 (H264 5.1 level) decoden (wel H264 4.1 level)?

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264#Levels

Je verhaal is nogal technisch, en ik heb me niet zoveel verdiept in de 264 codec, dus misschien is het niet wat je bedoelt, maar:

"NVIDIA GeForce 8600: Full H.264 Decode Acceleration" - http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977

[DesertShooter]

Specs:

Geheugen	2x1GB Twinmos PC4200 DDR2
Processor	AMD Athlon64 X2 3800+
Moederboard	Asus M2A-VM HDMI
Videokaart	Club3D GeForce 8500GT
Kast	Antec NSK2400 (incl 380Watt voeding)

Alles draait gewoon op stock, en de 8500GT helpt niet mee met encoden. Gebruikte X264 codec is CoreAVC

Cpuload X264 1080P:

[ Voor 10% gewijzigd door DesertShooter op 02-06-2007 08:54 ]

[Verwijderd]

TweakerNummer schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 00:14:
[...]

Je verhaal is nogal technisch, en ik heb me niet zoveel verdiept in de 264 codec, dus misschien is het niet wat je bedoelt, maar:

"NVIDIA GeForce 8600: Full H.264 Decode Acceleration" - http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977

Komt erop neer dat x264 een iets andere versie van H264 gebruikt dan HD DVD's en broadcasts, waardoor ik niet weet of deze compleet ondersteund worden door de gpu's.

DesertShooter schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 08:53:
Specs:

Geheugen	2x1GB Twinmos PC4200 DDR2
Processor	AMD Athlon64 X2 3800+
Moederboard	Asus M2A-VM HDMI
Videokaart	Club3D GeForce 8500GT
Kast	Antec NSK2400 (incl 380Watt voeding)

Alles draait gewoon op stock, en de 8500GT helpt niet mee met encoden. Gebruikte X264 codec is CoreAVC

Cpuload X264 1080P:
[afbeelding]

Nogal crap kwa cpu, ik zou dus sowieso iets snellers nemen dan dit. CoreAVC blijkt toch minder beeld te geven dan ffdshow bijv.

[BiG-GuY]

In mijn ervaring heeft CoreAVC niet minder beeld dan ffdshow, in ieder geval wanneer ik iets afspeel met ffdshow, ziet het er blokkerig uit en met CoreAVC scherp. Als je pc het trekt kan je in CoreAVC ook double framerate aanzetten en dat ziet er best mooi uit met videobeelden dan bewegen de beelden wat vloeiender ...
Met CoreAVC kan je x264 video met 1080p resolutie op een AMD64 3200+ nog vloeiend afspelen, maar dat is alleen zonder soft subtitles (die je uit kunt zetten dus). Indien er soft subtitles aanvast zitten, trekt die sowieso veel meer.

Op mijn pc draai ik 1080p met softsubs met gemak vloeiend. Heb even geen cijfers bij de hand van hoeveel die dan trekt.
Mijn pc heeft AMD64 x2 4600+ S939 cpu.

En inderdaag H.264 en x264 zijn verschillende dingen. (De vergelijking met DivX vs XviD, gaat hier niet echt op, want XviD heeft juist meer functies tegenover DivX) Tot nu kun je volgens mij zelf nog geen H.264 encoden. H.264 heeft iets van 3 'belangrijke' functies meer. Weet even niet meer welke. Maar daardoor is er wel een verschil met x264.
Veel releases die met H.264 gelabeld zijn, zijn dus eigelijk fout. Aangezien alleen de HD-DVD's, Bluray of directe caps van digitale TV kanalen in H.264, de enige media zijn waar H.264 video wordt aangeboden.

[ Voor 28% gewijzigd door BiG-GuY op 03-06-2007 12:48 ]

[Verwijderd]

Ervaren encoders beweren anders mbt CoreAVC, CoreAVC gooit er veel meer macroblocking uit .

[walterg]

Argh, ik heb een videokaart waar hardware h264 decoding op zit, heb ik daar dan niets aan als het gaat om x264 decoding?

[bro]

walterg schreef op maandag 04 juni 2007 @ 09:05:
Argh, ik heb een videokaart waar hardware h264 decoding op zit, heb ik daar dan niets aan als het gaat om x264 decoding?

Volgens mij niet nee.

[bro]

Dit kwam ik ergens tegen:

http://www.digital-digest...ighdefdvd_test_page4.html

[masser120]

Grote vraag over het decoden van H.264 video in de vorm van *.mp4 in 1080p in combinatie met Quictime en een dual-core (X2 4200+) processor: ligt het aan mij, of wordt er maar één core gebruikt (CPU 50%) waardoor het beeld alsnog hapert?

Of staat mijn GeForce 7800GT verkeerd ingesteld?

[bro]

masser120 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 17:28:
Grote vraag over het decoden van H.264 video in de vorm van *.mp4 in 1080p in combinatie met Quictime en een dual-core (X2 4200+) processor: ligt het aan mij, of wordt er maar één core gebruikt (CPU 50%) waardoor het beeld alsnog hapert?

Of staat mijn GeForce 7800GT verkeerd ingesteld?

Ik weet niet of Quictime twee cores gebruikt, en tot nu toe heb ik alleen de Geforce in combinatie met purevideo en windows media player zien werken. Dus denk ik dat je maar beter van Quictime af kan stappen. Dan kan je beter coreAVC gebruiken, die gebruikt wel twee cores.

[Verwijderd]

Hoi,

Ik ben ook veel op zoek geweest naar hardware om 1080p probleemloos te kunnen spelen. Het beste kwa cpu gebruik blijkt het om een 8600GT(S) als video kaart te nemen (voor H.264). hier is een mooie test mee gedaan maar ben even vergeten waar (anandtech of zoiets).
De 8500GT heeft overigens geen hdcp ondersteuning volgens een hoop sites.

Het probleem met die geforce 8 serie is (imho) dat je geen dualview met full screen meer kunt doen. Dus je kunt niet meer op je pc en je tv tegelijkertijd de film aan hebben. Dit is erg irritant i.v.m. pauze zetten en andere controls. En als je gewend bent om half mee te kijken met een film die je vrouw kijkt terwijl je ook nog es aan het surfen of pokeren bent...

[Verwijderd]

Het blijft onduidelijk voor mij.

Ik heb nu een

Pentium D830 en een X1600, maar 1080p x264 gaat stotterend (± 15 fps schat ik)

Dus ik zou het moeten vervangen voor een Core 2 dingetje? Dan maar een Q6600 aangezien de prijs er naar staat

[bite]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 23:45:
Ik heb de ervaring dat een X2 3800+ net op het randje is.

Op zo'n proc die jij noemt (Sempron) gaat het zeker niet werken.

Hmm mijn sempron63 3000+ red het wel icm geforce 5500agp(weet exacte type niet) en een 2.6 linux kernel en de monitor op 1600x1050. Het ligt er wel aan welke software ik gebruik, xine loopt bijvoorbeeld een stuk soepeler dan vlc. vlc daarentegen gaat echter veel beter om met wat denk ik foutjes in de file zijn, xine geeft dan wel eens groene vlakken.
edit: oh, wacht ff, lees net de tt beter. 1080p zal mijn systeem vast niet redden, 720 gelukkig nog wel

[ Voor 8% gewijzigd door bite op 02-07-2007 16:52 ]

[Verwijderd]

als ik met mijn toekomstige moederbord dit allemaal wil afspelen , ook 1080p op een asus m2a vm hdmi , is een processor van dan 4400 ok?

[Verwijderd]

marcieking schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 23:42:
x264 is een h.264 encoder .
De aanduiding die in de nieuwsgroepen gebruikt wordt is dus fout (wat wel vaker zo is trouwens).
Ik gebruik een C2D E6600@3Ghz en speel daarmee probleemloos 1080P H264 af.

Mag ik vragen op welke resolutie je je scherm hebt?

[Garyu]

Ik neem aan dat de vele discussies in dit topic je verder gaan helpen mbt x264:
Nieuwe stille HTPC die op de toekomst is voorbereid

[ Voor 38% gewijzigd door Garyu op 15-02-2008 16:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 16:14:
[...]


Mag ik vragen op welke resolutie je je scherm hebt?

Resolutie van het scherm heeft 0,0 te maken met het wel of niet kunnen afspelen van 1080p materiaal. Het wel of niet kunnen afspelen hangt af van de resolutie van het bron materiaal.

[cantate]

Vraagje: Met zoomplayer/mediaplayer clasic, hou ik het probleem dat er maar 1 core gebruikt wordt en ik dus telkens te kort kom om het synchroon te laten lopen.

Ik Coreavc erop, gebruikt hij nog steeds 1 core? wat doe ik verkeerd?

cpu: X2 3800+ @ 2.6ghz

Done! FFDshow stond nog op 1 thread.... vandaar die ene core... stom nu werkt het prima!

[ Voor 15% gewijzigd door cantate op 24-02-2008 15:18 . Reden: problem solved! ]

[-Moondust-]

Begin maart is er een nieuwe release uitgekomen van Media Player Classic - Home Cinema, nl. versie 1.1.0.0. Deze versie heeft een interne H264 decoder aan boord die probleemloos x264 hardwarematig kan laten decoden. Dus iedereen met een cpu die normaal gesproken niet voldoende is voor 1080p kan met een DXVA capable videokaart (ik raad de passiefgekoelde HD2600pro aan) nu de zwaarste 1080p x264 mkv bestanden probleemloos afspelen. De support voor DXVA wordt alleen maar meer en zit echt in een stroomversnelling. Zie deze thread voor meer info.

[mister_S]

Ik gebruik zelf de KMplayer en het lijkt erop dat beide cores worden gebruikt, ik heb er niet echt op gelet. Ik draai hier een overklokte E6400 en geen problemen met 1080p. Ik denk dat een degelijke C2D makkelijk 1080p moet aankunnen, maar ik spreek niet uit ervaring. De laagste C2D waar ik ervaring mee heb is een stock E6300, die heeft er ook geen enkele probeem mee.
Als je een wat mindere CPU hebt gebruik je gewoon CoreAVC, je levert wat kwaliteit in maar kunt wel je 1080p filmpjes draaien. ffdshow geeft echt beter beeld met een fullHD scherm t.o.v. CoreAVC, maar misschien zit het tussen de oren.

[walterg]

Voor zover ik weet gebruikt CoreAVC 1 core en CoreAVC Pro meerdere cores.

[Electrifying]

Ik draai de Samsung HD demo van Oceanic Life (de x264 .mkv geloof ik, in ieder geval wel de x264 versie) vloeiend in MCE 2005. Dit met behulp van CoreAVC en een AMD X2 5200+ Brisbane. Dit doet hij echter wel met zijn hakken over de sloot, maar dit is niet zo vreemd aangezien het een 40 mbps videostream betreft in dat filmpje. Met CoreAVC tikt hij in MCE 2005 in ieder geval niet de 100% aan. Ik geloof dat het hoogste ongeveer 98% was. Verder zit er een HD2400 Pro in. Dus ik denk dat je met een 5200+ wel goed zit.

[Verwijderd]

Kan iemand mij please uitleggen wat ik verkeerd doe? Ik kan grote (14GB) remux 108p bestanden niet vloeiend afspelen, evenals hd clips van apple bv.
Ik heb echt alles geprobeerd, maar ik kom er niet uit. Ik draai een X2 4200, 1GB, HD2600pro agp (driver probs...? lees dat heel veel op fora) op een MSI K8T moederbord. 720p gaat wel gewoon goed! Ik gebruik VLC mediaplayer en WMP en Zoomplayer maar niks helpt.

Codecs die ik geprobeerd heb: K-Lite codec pack en Final codecpack 2008.

[Electrifying]

Verwijderd schreef op zondag 06 april 2008 @ 19:23:
Kan iemand mij please uitleggen wat ik verkeerd doe? Ik kan grote (14GB) remux 108p bestanden niet vloeiend afspelen, evenals hd clips van apple bv.
Ik heb echt alles geprobeerd, maar ik kom er niet uit. Ik draai een X2 4200, 1GB, HD2600pro agp (driver probs...? lees dat heel veel op fora) op een MSI K8T moederbord. 720p gaat wel gewoon goed! Ik gebruik VLC mediaplayer en WMP en Zoomplayer maar niks helpt.

Codecs die ik geprobeerd heb: K-Lite codec pack en Final codecpack 2008.

Ten eerste, ik geloof dat ik verhalen gelezen had dat de UVD niet goed werkt met AGP kaarten. Niet zeker of het zo is maar ik heb het wel meerdere keren gelezen. Ten tweede. Een X2 4200 moet sowieso die HD clips van Apple wel goed kunnen draaien lijkt me. De AVC decoder van Apple is in ieder geval bagger, met een een veel te grote CPU overhead. Probeer in plaats van k-lite en die andere codecpack eens (de betaalde versie van) CoreAVC. Ik denk dat je dan wel verschil gaat merken .

[Verwijderd]

Electrifying schreef op maandag 07 april 2008 @ 12:48:
[...]


Ten eerste, ik geloof dat ik verhalen gelezen had dat de UVD niet goed werkt met AGP kaarten. Niet zeker of het zo is maar ik heb het wel meerdere keren gelezen. Ten tweede. Een X2 4200 moet sowieso die HD clips van Apple wel goed kunnen draaien lijkt me. De AVC decoder van Apple is in ieder geval bagger, met een een veel te grote CPU overhead. Probeer in plaats van k-lite en die andere codecpack eens (de betaalde versie van) CoreAVC. Ik denk dat je dan wel verschil gaat merken .

Oke zal ik doen! bedankt.
Ik las dit nog ergens:[ Originally Posted by SibTiger33
i installed the drivers which come with the GeGube hd 2600


i then installed k lite mega codec pack with default settings but did not install media player classic


i applied the vbs edit


i then installed powerdvd ultra


i then got hold of media player classic home cinema edition


then i found radlight filter manager

in there i looked for the cyberlink hd decoder directshow filters and gave them preferred merit.

i then opened up media player classic HC went to view > options and external filters - and added just three filters - cyberlink h.264 and the cyberlink video BD decoder plus the vc1 decoder. - i set video bd decoder as prefered.


loaded my mkv file and there you go - 3-5% cpu usage (was originally 60-70%)

Weet iemand wat dit is?

[-Moondust-]

Het is niet meer nodig de H264 decoder van PowerDVD te gebruiken. De nieuwste versie van MPC-HC (1.1.0.0) heeft een interne H264 decoder die prima x264 hardwarematig laat decoderen.