Is raid0 iets voor mij

[Verwijderd]

Ik denk dat ik binnenkort weer aan verversing van mijn windows installatie toe ben, toen ik dit systeem in elkaar gezet heb had ik ervoor gekozen om geen raid array te gebruiken, dit omdat ik meerdere hardeschijven in mijn systeem had maar geen ruimte om deze tijdelijk op op te slaan voor het herformatteren van mijn hd's (er was mij verteld dat dat nodig was om de hd's op een raid schakeling te zetten). Op dit moment heb ik genoeg opslag ruimte om een vrijwel volledige backup te maken dit gaat natuurlijk wel even extra tijd kosten.

Mijn pc wordt voornamelijk gebruikt voor gamen, maar ook voor videobewerking, software ontwikkeling en als media center.

Ik had dus enkele vragen.

- Is het de moeite waard?
- Is het mogelijk een schijf in de schakeling te vervangen door een andere schijf (evt. zelfde type)?

De RAID controller is een JMicron onboard raid controller.

[Cheese_man]

RAID 0 kan best een optie zijn voor meer performance. Echter heb je een groter risico alle gegevens te verliezen.

Een RAID 0 set is niet redundant...sterker nog ik zou het anti-redundant noemen.

Je voegt twee schijven samen tot 1 (kort door de bocht gezegd). De gegevens worden verdeeld over de disks...echter wanneer er 1tje kapot gaat....gaat alles verloren. Helaas zelf een keer meegemaakt.

Bovendien wordt de RAID set zo groot als 2x de kleinste schijf in de configuratie. Ook een item om te onthouden als de groottes van je schijven van elkaar afwijken.

[Sebazzz]

Inderdaad. Wat dat betreft, kan je beter voor RAID 0+1, RAID 10, of RAID 5 kiezen, als je controller dat toestaat en je genoeg fysieke schijven hebt. Bekijk de RAID FAQ in dit subforum voor meer informatie.

[TERW_DAN]

In jouw geval zou ik voor 2 singledisks gaan. Dit omdat je hiermee sneller bent dan de RAID0 op de Jmicron. Dat ding zuigt namelijk hard in transferrates en cpu gebruik.