Godfather Bodybuilding topic reeks
Verwijderd
Heb je er wel 15 graden bij opgeteld? In verband met die foute temp lezing van de G0 stepping...MrJ schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 14:31:
Mijn e6850 draait op 3,6 (9x 400) en is idle 35 graden in een warme kamer.
Wil hem richting 4GHz krijgen met pc6400 (D9GMH reepjes). Ik hoop 9x 450MHz en under load niet hoger dan 50/55 graden.
dan zou het wel heel warm zijn? lijkt me belachelijk veel, 50 graden voor een CPU idle die 20 % overgeclockt is...Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:33:
[...]
Heb je er wel 15 graden bij opgeteld? In verband met die foute temp lezing van de G0 stepping...
btw waarom komt er niet een nieuwe versie van CoreTemp, Vista is al heel lang uit inmiddels....?
En dan op 50 graden uitkomen? Lijkt me sterk met water cooling. Of er zit eea totaal niet goed.Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:33:
[...]
Heb je er wel 15 graden bij opgeteld? In verband met die foute temp lezing van de G0 stepping...
Temp. was uitgelezen uit het BIOS trouwens.
Godfather Bodybuilding topic reeks
maar men cpu klokt terug naar MP6 >> 2.66GHz
als ik hier 15°C moet bijtellen, dan kan ik een ei bakken op men CPU
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel
Nu ben ik me overclock kwijt en had graag verder gegaan maar ik draai nu weer op 1.86GHZ
CM SL600M | MSI MPG Z390 PRO CARBON & RTX2080TI GAMING X TRIO | CORSAIR 115i PRO & CORSAIR RGB PRO 16GB 3200DDR4 & HX750V2 | INTEL I9 9900K & 660P 512GB & 1TB | LOGITECH G910 & G502 | RAZER NARI ULTIMATE | TEUFEL CONCEPT 2.1 | LG 27UK850
Verwijderd
Verwijderd
Als je een latere/laatste E6600 hebt, zijn ze meestal brak, en halen ze 3 - 3.2 Ghz op te hoger voltages. De 2de revisie ofzo, waren goeie, minder kromme IHS's en @stock voltage 3ghz.MikeVM schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 20:45:
wat is dat nu met die stepping, ik heb een 6600 met temperaturen van idle 26 en stressed 60
maar men cpu klokt terug naar MP6 >> 2.66GHz
als ik hier 15°C moet bijtellen, dan kan ik een ei bakken op men CPU
Ik zit met iets raar
Ik heb 3GB PC5300 geheugen, Kingston/Corsair. deze zouden op 333mhz (waar ze nu op lopen) op cl 5 moeten lopen (5 5 5 15 dus). Memset, CPU-Z en noem maar op, zeggen dat ze op 4 4 4 12 lopen. Mooi dus, dat bedoelt hoger klokken dan 3ghz. Nou gisteren probeerde ik bios te kijken naar mijn memsettings, en zei die 5-6-6-15, welke is ZEKER niet geloof omdat in windows ze altijd 4 4 4 12 zijn geweest en BIOS op automatic speeds staat (welke SLECHT is op de P5B Deluxe).
Iemand een idee hoe ik het beste 3.2 ghz zou kunnen bereiken ivm met CL5? dat zou tog moeten lukken?
Verwijderd
im sorry, mijn fout... dacht dat het over stressed gingThrills33ka schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:50:
[...]
dan zou het wel heel warm zijn? lijkt me belachelijk veel, 50 graden voor een CPU idle die 20 % overgeclockt is...
btw waarom komt er niet een nieuwe versie van CoreTemp, Vista is al heel lang uit inmiddels....?
Verwijderd
Waarom niet manual in de bios draaien danVerwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 22:45:
[...]
Als je een latere/laatste E6600 hebt, zijn ze meestal brak, en halen ze 3 - 3.2 Ghz op te hoger voltages. De 2de revisie ofzo, waren goeie, minder kromme IHS's en @stock voltage 3ghz.
Ik zit met iets raar
Ik heb 3GB PC5300 geheugen, Kingston/Corsair. deze zouden op 333mhz (waar ze nu op lopen) op cl 5 moeten lopen (5 5 5 15 dus). Memset, CPU-Z en noem maar op, zeggen dat ze op 4 4 4 12 lopen. Mooi dus, dat bedoelt hoger klokken dan 3ghz. Nou gisteren probeerde ik bios te kijken naar mijn memsettings, en zei die 5-6-6-15, welke is ZEKER niet geloof omdat in windows ze altijd 4 4 4 12 zijn geweest en BIOS op automatic speeds staat (welke SLECHT is op de P5B Deluxe).
Iemand een idee hoe ik het beste 3.2 ghz zou kunnen bereiken ivm met CL5? dat zou tog moeten lukken?
Verwijderd
Naja, Het rare is als automatic afzet zet de bios deze op 5 6 6 15, welke hij 4 4 4 12 kan draaien (oc'd) . Ik zal ze dan manueel op 4 4 4 12 zetten. vraag me af hoeveel winst ik eruit haal door ze op CL5 te laten lopen, hopelijk 3.2ghz om men E6600?Verwijderd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 13:09:
[...]
Waarom niet manual in de bios draaien dan
I love watercooling
Verwijderd
Wat zijn je temps?Garrett schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 15:37:
e6850 L720A696 @ 1.51v load @ 4ghz orthos stabiel, helaas geen screenshotje maar de week 20 klokt zeer lekker
Heb verder een Gigabyte 965P-DS3 (rev 3.3) mobo en Arctic Freezer 7 Pro cooler met Arctic Silver 5 coolpasta erop. Met mn E6400 had ik wel andere coolpasta, namelijk de standaard pasta die op de Arctic Freezer zit (ik geloof MX-1 ofzo) maar dat lijkt me het probleem niet.
Ik krijg hem niet stabiel op 9x 450MHz. Otrhos aanzetten is na 4 seconden een reboot. Ik gooi er al 1.5V op. Kan ik hoger gaan dan?Garrett schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 15:37:
e6850 L720A696 @ 1.51v load @ 4ghz orthos stabiel, helaas geen screenshotje maar de week 20 klokt zeer lekker
Godfather Bodybuilding topic reeks
2.7 Ghz en dan 64 graden?JeroenBvd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 17:43:
Mijn E6600 is niet vooruit te branden, ondanks een prima stepping (L632A719) als ik de verschillende andere readings met deze stepping mag geloven. Ik heb geprobeerd de FSB op 315 te zetten (2.835 Ghz) maar met de goede biossettings geeft Orthos binnen 5 seconde al errors. Hij draait nu op 2.7Ghz (300FSB) en de CPU-temp wordt 64 graden (cores "slechts" 55). Hiervoor had ik een E6400 die ik 100% stabiel op 375 FSB, 3Ghz heb laten lopen die niet warmer werd dan 58 graden ongeveer met verder precies dezelfde opstelling. Mijn geheugen deed toen 750 Mhz (is 4x1gb PC5300 Kingston geheugen) en hij liep op een vrij laag voltage (1.3125 V) en er zat nog wat rek in.
Heb verder een Gigabyte 965P-DS3 (rev 3.3) mobo en Arctic Freezer 7 Pro cooler met Arctic Silver 5 coolpasta erop. Met mn E6400 had ik wel andere coolpasta, namelijk de standaard pasta die op de Arctic Freezer zit (ik geloof MX-1 ofzo) maar dat lijkt me het probleem niet.

mijn E6400 draait op 3.0 Ghz en wordt stressed niet warmer dan 45/50 graden (op een warme kamer worden de cores misschien 52/53)
ik heb dan wel de CPU fan op volle snelheid draaien (Arctic Freezer 7 Pro @ 2500 RPM)
maar ik denk dat er serieus iets niet klopt bij jou, of de temps worden verkeerd uitgelezen of je CPU is gewoon erg slecht, of er zit gewoon iets niet goed met de koeling
Tja, snap dat ook niet, ik heb precies hetzelfde moederbord nog, dus ik neem aan dat dat hetzelfde uitgelezen wordt. Ook omdat hij op 333 FSB (dus 3ghz) bijv al niet wil booten, ondanks hogere voltages, iets wat het ding eigenlijk toch prima zou moeten kunnen gezien de stepping. Andere mensen met deze stepping halen 3.3 tot 3.6 Ghz op luchtcooling van wat ik gezien heb, er is zelfs al iemand die 5.1 Ghz met Dry Ice cooling heeft gehaalt, dan mag je toch verwachten dat het een fatsoenlijke stepping is. Verder was IHS niet echt abnormaal krom ofzo, dus ik snap het ook nietThrills33ka schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 17:59:
[...]
2.7 Ghz en dan 64 graden?![]()
mijn E6400 draait op 3.0 Ghz en wordt stressed niet warmer dan 45/50 graden (op een warme kamer worden de cores misschien 52/53)
ik heb dan wel de CPU fan op volle snelheid draaien (Arctic Freezer 7 Pro @ 2500 RPM)
maar ik denk dat er serieus iets niet klopt bij jou, of de temps worden verkeerd uitgelezen of je CPU is gewoon erg slecht, of er zit gewoon iets niet goed met de koeling
E6850 @3465 op P5K Deluxe, Vcore in de bios 1,4Thrills33ka schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:50:
[...]
dan zou het wel heel warm zijn? lijkt me belachelijk veel, 50 graden voor een CPU idle die 20 % overgeclockt is...
btw waarom komt er niet een nieuwe versie van CoreTemp, Vista is al heel lang uit inmiddels....?
heb ook ergens gelezen dat je 15 gr moet optellen, hier temp 12 gr idle in een kamer die pm 24 gr is...zou wel weinig zijn
mijn E6400 wilde eerst ook niet eens voorbij de 2.4 Ghz...en nu opeens met gemak op 3.0JeroenBvd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 18:42:
[...]
Tja, snap dat ook niet, ik heb precies hetzelfde moederbord nog, dus ik neem aan dat dat hetzelfde uitgelezen wordt. Ook omdat hij op 333 FSB (dus 3ghz) bijv al niet wil booten, ondanks hogere voltages, iets wat het ding eigenlijk toch prima zou moeten kunnen gezien de stepping. Andere mensen met deze stepping halen 3.3 tot 3.6 Ghz op luchtcooling van wat ik gezien heb, er is zelfs al iemand die 5.1 Ghz met Dry Ice cooling heeft gehaalt, dan mag je toch verwachten dat het een fatsoenlijke stepping is. Verder was IHS niet echt abnormaal krom ofzo, dus ik snap het ook niet
sinds ik een P5K moederbord heb...
Op mijn P5B ging het in ieder geval niet erg hard..
ik weet niet, misschien ligt het aan je moederbord. heeft die een P35 chipset?
Edit: nee dus anders heette die niet 965
misschien dat het toch aan de chipset ligt, bij mij wilde m'n E6400 ook op onverklaarbare wijze nooit harder dan 2.5 ofzo terwijl ik nu met dezelfde componenten behalve een ander moederbord veel verder kom
[ Voor 17% gewijzigd door SuX DeLuXe op 09-08-2007 19:20 ]
Aan het moederbord kan het niet liggen, aangezien er meer mensen met een E6600 en DS3 (rev 3.3) prima overclockresultaten hebben gehaald. Ook het feit dat op hetzelfde moederbord de E6400 wel gewoon met gemak 375mhz bus haalde geeft aan dat het met die chipset wel goed zit. Dus ik vrees dat ik een nogal brakke processor heb gekochtThrills33ka schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 19:18:
[...]
mijn E6400 wilde eerst ook niet eens voorbij de 2.4 Ghz...en nu opeens met gemak op 3.0
sinds ik een P5K moederbord heb...
Op mijn P5B ging het in ieder geval niet erg hard..
ik weet niet, misschien ligt het aan je moederbord. heeft die een P35 chipset?
Edit: nee dus anders heette die niet 965![]()
misschien dat het toch aan de chipset ligt, bij mij wilde m'n E6400 ook op onverklaarbare wijze nooit harder dan 2.5 ofzo terwijl ik nu met dezelfde componenten behalve een ander moederbord veel verder kom
ik wacht gewoon lekker op de 45 nm Quadcores...JeroenBvd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 20:55:
[...]
Aan het moederbord kan het niet liggen, aangezien er meer mensen met een E6600 en DS3 (rev 3.3) prima overclockresultaten hebben gehaald. Ook het feit dat op hetzelfde moederbord de E6400 wel gewoon met gemak 375mhz bus haalde geeft aan dat het met die chipset wel goed zit. Dus ik vrees dat ik een nogal brakke processor heb gekocht
ik vind upgraden van een E6400 naar een E6750 ofzo sowieso niet echt de moeite waard.
beter even wachten, dan heb je meteen een flinke prestatieboost
/me heeft voor 100 euro een E6300 gekauft! doet 3,4GHz @ 1,45v in bios dat is onder load 1,36v ja ik weet het een enorme droop
Maar wat wil je met een P5N-E SLI!
Voltage kan dus nog wel een stukkie hoger, bordje doet ook wel 500MHz FSB, dus dat is ook wel leuk. Maar voorlopig ben ik zo tevreden!
Audi S3
Mijn e6850 draait nu op 3,6GHz (9x 400) @ 1,4V). In Orthos bij de zwaarste testen tikt de temp. van de proc zelf al de 70 graden aan (cores beide 66). Idle is de temp zo rond de 35 graden.
Mem is 2GB PC6400 reepjes, dus daarvoor hoeft de 450MHz geen probleem te zijn. Echter de pc boot net aan bij 9x 450MHz en Otrhos aanzetten is dus na 4 seconden al een reboot. Dit @ 1.6v.
Chipset voltage kan ook nog omhoog indien nodig. Maar geen idee of dit nu de oplossing is.
Mobo is trouwens een Gigabyte P35-DQ6 en koeling is watercooling.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Die 66 vind ik idd hoog, zeker aangezien hij van load --> idle binnen 5 seconden weer op 35 graden zit. Ik gebruik trouwens Speedfan voor de temp monitoring.
Godfather Bodybuilding topic reeks
ik gebruik een freezer 7 pro, met 2x 120mm en AS5.
Idle is 33 graden.
E6300:
CPU: 38
Core1: 47
Core2: 45
8800GTS:
GPU: 35
GPUdiode:42
GPUomgeving:35
Vcore: 1.41v
volgens everest...
[ Voor 35% gewijzigd door MexxT op 10-08-2007 01:40 ]
Audi S3
Ik wil graag een keer de overstap maken van mijn amd systeem naar een intel systeem.. ik heb niet veel bijzondere werkzaamheden met mijn systeem, voornamelijk een beetje gamen, oc'n, office'n en internetten..
Heb nu de volgende HW :
- AMD 5400 x2 @ 3.0Ghz 12x250Mhz
- M2N32 Sli Deluxe / Wifi
- PC6400 C4D Dominator
- PC5300 C5 Dane Elec ( reserve geheugen )
- Club3D 7950GX2 1Gb videokaart ( voldoet prima )
Ik zat zelf een beetje rond te kijken, maar weet niet goed wat ik wil en weet ook niet goed wat er kan met de eisen die ik heb... Ik wil wel graag een ASUS mobo weer hebben omdat ik altijd mobo's van asus heb gehad en dat bevalt mij prima wat prestaties en het zijn volgens mijn erg stabiele borden..
Aan de keuze van CPU weet ik het ook niet erg goed, want ik ken de intel reeksen aan CPU's niet goed...
Ik oc dus graag, game graag en doe veel office werk met de pc, hou wel van c00le looks en een beetje patser gehalte..ik heb geen belang bij een Quad-Core systeem, omdat daar mijn werkzaamheden niet voor weg-gelegd zijn en laat de Q6XXX cpu's liever voor anderen over
De cpu's die ik op het oog had zijn de volgende :
- Intel E6600
- Intel E6750
- Intel E6850
Ook zijn er aan Chipsets voldoende keuze volgens mij van de 965, 975 , iP35 en misschien mis ik er nu wel een paar,
Ik heb dus weinig eisen, maar het bordje moet een Asus zijn, het liefst met 6/8 S-ATA poorten, 4 is wel het minimum.... ik hou mijn DDR2 PC6400C4D geheugen, heb aan budget voor het mobo tussen de 150 & 200 euro en de cpu ook rond de 200 euro...
Wie kan mij hier een beetje in sturen en verder in helpen...
Lian Li PC70 - i7 860 @ 3.8Ghz- P7P55D-E - Xonar D2X 7.1 - 1600Mhz C7D Dominators - Mugen2 - Sapphire HD6950 2Gb - Intel Postville 80Gb & Samsungs 500Gb Raid 0 - Samsung 24'' 2443BW - Logitech Z5500 5.1
ik zou dan beter toch voor een Quadcore gaan, is beter voor de toekomst..enige nadeel is dat de oudere stepping 105 watt ofzo verbruikt...Vaporized schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 02:09:
Mede Tweakers,
Ik wil graag een keer de overstap maken van mijn amd systeem naar een intel systeem.. ik heb niet veel bijzondere werkzaamheden met mijn systeem, voornamelijk een beetje gamen, oc'n, office'n en internetten..
Heb nu de volgende HW :Wil toch eens de Intel overstap maken, omdat ik een beetje uitgekeken ben op de max prestaties uit dit systeem wat oc'n betreft en wil toch eens een keer de overstap proberen..
- AMD 5400 x2 @ 3.0Ghz 12x250Mhz
- M2N32 Sli Deluxe / Wifi
- PC6400 C4D Dominator
- PC5300 C5 Dane Elec ( reserve geheugen )
- Club3D 7950GX2 1Gb videokaart ( voldoet prima )
Ik zat zelf een beetje rond te kijken, maar weet niet goed wat ik wil en weet ook niet goed wat er kan met de eisen die ik heb... Ik wil wel graag een ASUS mobo weer hebben omdat ik altijd mobo's van asus heb gehad en dat bevalt mij prima wat prestaties en het zijn volgens mijn erg stabiele borden..
Aan de keuze van CPU weet ik het ook niet erg goed, want ik ken de intel reeksen aan CPU's niet goed...
Ik oc dus graag, game graag en doe veel office werk met de pc, hou wel van c00le looks en een beetje patser gehalte..ik heb geen belang bij een Quad-Core systeem, omdat daar mijn werkzaamheden niet voor weg-gelegd zijn en laat de Q6XXX cpu's liever voor anderen over
De cpu's die ik op het oog had zijn de volgende :Ik kan dat nog niet ergens op baseren, maar dit zijn de meest geziene cpu's volgens mij.. ook de Q6600 zie je veel maar zoals ik al zei, is dat niet een pre...
- Intel E6600
- Intel E6750
- Intel E6850
Ook zijn er aan Chipsets voldoende keuze volgens mij van de 965, 975 , iP35 en misschien mis ik er nu wel een paar,
Ik heb dus weinig eisen, maar het bordje moet een Asus zijn, ik hou mijn DDR2 PC6400C4D geheugen, heb aan budget voor het mobo tussen de 150 & 200 euro en de cpu ook rond de 200 euro...
Wie kan mij hier een beetje in sturen en verder in helpen...
als je het stroomverbruik niet ziet zitten kun je 2 dingen doen, wachten op nieuwere Quadcores..of gaan voor een E6850, die is niet veel duurder dan de E6600 en E6750 maar toch een stuk hoger geklokt. ik heb zelf pas een P5K (P35) gekocht van Asus en die voldoet voor mij goed...klokt veel verder over dan mijn P5B die overleden is
weet niet wat je verder voor eisen stelt aan het moederbord maar de gewone P5K is niet duur en heeft een hoop te bieden
een P5K heb je voor rond de 110 euro, kun je het extra geld dat je overhoud beter bijleggen aan een snellere CPU (Q6600?)
Q6600 is rond de 250 dus ben je 350 euro kwijt ongeveer
[ Voor 3% gewijzigd door SuX DeLuXe op 10-08-2007 02:56 ]
E6850 @3,51 Ghz (9x390) @1,4125V(BIOS) volgens CPUZ 1,376 na CPU voltage damper enabled is in CPUZ de Vcore 1,384, MB Asus P5K Deluxe, luchtkoeling InfinityMrJ schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 23:53:
Iemand voor mij nog wat tips om verder te komen?
Mijn e6850 draait nu op 3,6GHz (9x 400) @ 1,4V). In Orthos bij de zwaarste testen tikt de temp. van de proc zelf al de 70 graden aan (cores beide 66). Idle is de temp zo rond de 35 graden.
Mem is 2GB PC6400 reepjes, dus daarvoor hoeft de 450MHz geen probleem te zijn. Echter de pc boot net aan bij 9x 450MHz en Otrhos aanzetten is dus na 4 seconden al een reboot. Dit @ 1.6v.
Chipset voltage kan ook nog omhoog indien nodig. Maar geen idee of dit nu de oplossing is.
Mobo is trouwens een Gigabyte P35-DQ6 en koeling is watercooling.
temps workload 100% in TAT 40-42
in CoreTemp 43-44
idle in TAT 15-16
in CoreTemp 13 (tel bij deze temps 15 gr bij op om aan de juiste temp te komen)
dan zit jij wel idd aan de hoge kant met je waterkoeling, moet je de workload 100% met TAT maar eens proberen dan zullen je temps nog hoger zijn
Zijn die Striker ( Extreme ) mobo's met een 680i chipset, goed te vergelijken in preformance of scoren de P35 chips beter ? en vindt een P5k-E beter, om z'n zwarte PCB....ik zou dan beter toch voor een Quadcore gaan, is beter voor de toekomst..enige nadeel is dat de oudere stepping 105 watt ofzo verbruikt...
als je het stroomverbruik niet ziet zitten kun je 2 dingen doen, wachten op nieuwere Quadcores..of gaan voor een E6850, die is niet veel duurder dan de E6600 en E6750 maar toch een stuk hoger geklokt. ik heb zelf pas een P5K (P35) gekocht van Asus en die voldoet voor mij goed...klokt veel verder over dan mijn P5B die overleden is![]()
weet niet wat je verder voor eisen stelt aan het moederbord maar de gewone P5K is niet duur en heeft een hoop te bieden
een P5K heb je voor rond de 110 euro, kun je het extra geld dat je overhoud beter bijleggen aan een snellere CPU (Q6600?)
Q6600 is rond de 250 dus ben je 350 euro kwijt ongeveer
Lian Li PC70 - i7 860 @ 3.8Ghz- P7P55D-E - Xonar D2X 7.1 - 1600Mhz C7D Dominators - Mugen2 - Sapphire HD6950 2Gb - Intel Postville 80Gb & Samsungs 500Gb Raid 0 - Samsung 24'' 2443BW - Logitech Z5500 5.1
Thanks, zal TAT er eens opgooien en kijken wat het doet.buutske schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 08:44:
[...]
E6850 @3,51 Ghz (9x390) @1,4125V(BIOS) volgens CPUZ 1,376 na CPU voltage damper enabled is in CPUZ de Vcore 1,384, MB Asus P5K Deluxe, luchtkoeling Infinity
temps workload 100% in TAT 40-42
in CoreTemp 43-44
idle in TAT 15-16
in CoreTemp 13 (tel bij deze temps 15 gr bij op om aan de juiste temp te komen)
dan zit jij wel idd aan de hoge kant met je waterkoeling, moet je de workload 100% met TAT maar eens proberen dan zullen je temps nog hoger zijn
Qua temps verschillen we niet zoveel. Jouw Infinity is qua koeling dacht ik wel iets beter dan de Zalman set.
/edit:
TAT schijnt toch de temps niet ok uit te lezen, Speedfan en Coretemp echter wel.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2308979
[ Voor 8% gewijzigd door MrJ op 10-08-2007 13:02 ]
Godfather Bodybuilding topic reeks
- Asus P5K-E ( P35 ) 150 Euro 6x S-ATA, DDR2, 1333 Mhz FSB
- Asus P5K-C ( P35 ) 127 Euro 6x S-ATA, DDR2 & DDR3 Ondersteuning, 1333 Mhz FSB
- Asus Commando ( i965 ) Euro 6x S-ATA, DDR2, 1066 Mhz FSB
De keuze aan cpu's is gevallen op :
- Intel E6600 ( 2x2.40 Ghz ) 185.00 Euro ( Dual-Core, goede prijs, oc-potentieel )
- Intel E6850 ( 2x3.00 Ghz ) 241.00 Euro
- Intel Q6600 ( 4x2.40 Ghz ) 236.00 Euro ( Quad-Core, is toch wel leuk om de prijs
)
Maar nu komt de moeilijkheid, een keuze maken om een goede combinatie op te zetten, kwa koeling zal er wel een tuniq tower 120 oid komen....
[ Voor 7% gewijzigd door Vaporized op 10-08-2007 14:13 ]
Lian Li PC70 - i7 860 @ 3.8Ghz- P7P55D-E - Xonar D2X 7.1 - 1600Mhz C7D Dominators - Mugen2 - Sapphire HD6950 2Gb - Intel Postville 80Gb & Samsungs 500Gb Raid 0 - Samsung 24'' 2443BW - Logitech Z5500 5.1
ik op de nb jaMrJ schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:25:
Verhogen mensen buiten hun vCore en vDimm ook de voltages op FSB en NB?
If so, hoeveel 0,xv gemiddeld?
650i chip op een P5N-E SLI
Geen idee wat stock is, volgensmij 1,293V, maar ik draai nu 1,39xV daar draait hij zonder problemen 500FSB mee.
Max is 1,79v.
[ Voor 8% gewijzigd door MexxT op 10-08-2007 13:35 ]
Audi S3
De voltage op de FSB laat je verder met rust neem ik aan?
Godfather Bodybuilding topic reeks
sinds wanneer ondersteunt P5K-E DDRII en DDRIII??Vaporized schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:30:
Ik heb eventjes in de pricewatch gekeken, en even een opsommingtje gemaakt aan mobo's..Mijn oog is gevallen op deze mobo's omdat ze A : een zwarte PCB hebben, B: Overclock Potentieel en C: ze zijn betaalbaar.. de commando heeft een FSB van 1066Mhz FSB en valt dus min of meer een beetje af..
- Asus P5K-E ( P35 ) 150 Euro 6x S-ATA, DDR2 & DDR3 Ondersteuning, 1333 Mhz FSB
- Asus P5K-C ( P35 ) 127 Euro 6x S-ATA, DDR2 1333 Mhz FSB
- Asus Commando ( i965 ) Euro 6x S-ATA, DDR2 1066 Mhz FSB
De keuze aan cpu's is gevallen op :Het liefst wordt het dan een E6600, maar mocht ik een leuke Q6600 tegenkomen, heb ik daar ook wel belang bij..
- Intel E6600 ( 2x2.40 Ghz ) 185.00 Euro ( Dual-Core, goede prijs, oc-potentieel )
- Intel E6850 ( 2x3.00 Ghz ) 241.00 Euro
- Intel Q6600 ( 4x2.40 Ghz ) 236.00 Euro ( Quad-Core, is toch wel leuk om de prijs
)
Maar nu komt de moeilijkheid, een keuze maken om een goede combinatie op te zetten, kwa koeling zal er wel een tuniq tower 120 oid komen....
de P5K-E is een goed bordje ik kan het u aanraden
deze is 90% dezelfde als de Deluxe
de mijn 6600 icm P5K-E en zalman cooler klokt tot 3.5GHZ op multplier 8 en fsb 440
3.6Ghz word mijn cpu net iets te warm! maar ik ben er zeker van dat hij stabiel kan lopen hierop
[ Voor 10% gewijzigd door MikeVM op 10-08-2007 14:13 ]
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel
Het is de : Asus P5K-C ( P35 ) 127 Euro 6x S-ATA, DDR2 & DDR3 Ondersteuning 1333 Mhz FSB
Lian Li PC70 - i7 860 @ 3.8Ghz- P7P55D-E - Xonar D2X 7.1 - 1600Mhz C7D Dominators - Mugen2 - Sapphire HD6950 2Gb - Intel Postville 80Gb & Samsungs 500Gb Raid 0 - Samsung 24'' 2443BW - Logitech Z5500 5.1
6850 voor 241 euro vind ik zonde van het geld. Ik heb een 6750 die ook gewoon 3.6 loopt op +- 1.315 V voor 175 euro geloof ik. Verder gebruik ik een gigabyte p35 s serie. Koste 91,00 en klokt super, geheugen en cpu willen beiden hard. Verder koop goed geheugen, als je daardoord blijft hangen is het zonde vind ik. Dus dat was mijn tip. Succes ermeeVaporized schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:30:
Ik heb eventjes in de pricewatch gekeken, en even een opsommingtje gemaakt aan mobo's..Mijn oog is gevallen op deze mobo's omdat ze A : een zwarte PCB hebben, B: Overclock Potentieel en C: ze zijn betaalbaar.. de commando heeft een FSB van 1066Mhz FSB en valt dus min of meer een beetje af..
- Asus P5K-E ( P35 ) 150 Euro 6x S-ATA, DDR2, 1333 Mhz FSB
- Asus P5K-C ( P35 ) 127 Euro 6x S-ATA, DDR2 & DDR3 Ondersteuning, 1333 Mhz FSB
- Asus Commando ( i965 ) Euro 6x S-ATA, DDR2, 1066 Mhz FSB
De keuze aan cpu's is gevallen op :Het liefst wordt het dan een E6600, maar mocht ik een leuke Q6600 tegenkomen, heb ik daar ook wel belang bij..
- Intel E6600 ( 2x2.40 Ghz ) 185.00 Euro ( Dual-Core, goede prijs, oc-potentieel )
- Intel E6850 ( 2x3.00 Ghz ) 241.00 Euro
- Intel Q6600 ( 4x2.40 Ghz ) 236.00 Euro ( Quad-Core, is toch wel leuk om de prijs
)
Maar nu komt de moeilijkheid, een keuze maken om een goede combinatie op te zetten, kwa koeling zal er wel een tuniq tower 120 oid komen....
Verwijderd
atm multi 8x 370Fsb 1.35vcore @ stress in windows. aan het testen.
we hopen 400mhz op het ram te halen, het is valueram, dat op CL4 loopt @ 333mhz welke normaal CL5 moest zijn. Dus in bios gauw CL5 gezet, en Clockgen een het testen.
3.6 ghz zal wat te hoog liggen voor deze latjes denk ik. maar 3.2 wil ik zeker halen =).
men batch is L636F024 overigens =)
maar als ik 355mhz/360 mhz wil op 9x multi. Zal ik dan meer voltage nodig hebben dan 8x@360?
temps idle (bios 1.4v/windows 1.37) cores 30/34 cpu 39-40 Stressed 47/45 cpu 54-56
Nu komt er over 5 dagen het volgende op mijn bureau -->
P5K / Corsair 2GB PC6400C4 / E6750
Ik wil eigenlijk gewoon een 1:1 overclock draaien 24/7 en daarbij niet enorm extreem. Maar de E6750 gaat per 333MHz ...
Maar als ik de 333MHz nu op 400MHz zet dan draai ik toch gewoon rustig 3,2GHz op 1:1 ? En dan draait alleen de proc overclocked. Hoger = geheugen mee overclocken op 1:1
Heb ik dat goed begrepen? I think so. Verder nog 1 klein ding ... waar wordt serieus bewezen geschreven dat er +15C gerekend moet worden bij de G0 cores? Is dat een hardware fout van Intel of moet dat in een bios gefixed worden? Ik zie nergens een bron ... alleen maar 'zo koud kan niet, dus doe er maar 15 bij' ... raar getal? Waar komt het vandaan etc.
De meeste mensen deugen!
die kan ik niet eens instellenMrJ schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:43:
Ok, maybe dat dat bij mij verschil kan maken.
De voltage op de FSB laat je verder met rust neem ik aan?
Audi S3
Ik laat mijn CPO OC even voor wat het is. 9x 400 @ 1,38v = stabiel. Maar ga ik daarboven wordt het allemaal instabiel, ookal gooi ik 0,150v erbij op de NB en 1,6v richting proc.
Nu eerst maar even met de GPU verder.
Validation voor 9x 400: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=227466
Godfather Bodybuilding topic reeks
Net de volgende specs in elkaar gezet
GA-P35C-DS3R
E6550 (@ 2.33Ghz MP 7x333)
OCZ PC6400 @ 667 met 4-4-4-15 (1.9 )
Temps van Cores zijn idle rond de dertig graden (boxed cooler).
Bios F2.
Heb DDR dus 0.1 volt extra gegeven en timings strakker gezet.
System Voltage Control staat op manu8al
Alleen als ik CPU-Z draai springt mijn multiplier hele tijd tussen 6 en 7 heen weer, zodat mijn Mhz hele tijd wisselt tussen de 2.0 en 2.33. Zie op deze screens: (Voltage wisselt zo te zien).

http://img263.imageshack.us/img263/1797/cpuz1tr4.jpg

http://img261.imageshack.us/img261/1763/cpuz2mc6.jpg
Hoe dit te verhelpen zodat de CPU stabiel blijft?
Dit is al zovaak gevraagd, dit is Intel's Speedstep (EIST). Hij klokt de cpu terug, zodat hij zuiniger is als ie niks hoeft te doen.
het kan ook als C1E Support in de bios staanFlipjack schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 21:29:
@GandalfTheGrey
Dit is al zovaak gevraagd, dit is Intel's Speedstep (EIST). Hij klokt de cpu terug, zodat hij zuiniger is als ie niks hoeft te doen.
ben vooral benieuwd naar de Quadcores
Verwijderd
Men pc5300 (valueram) op 400mhz Multi 8x, fsb 400 = 3.2ghz ivm clockgen op vcore 1.37 (bios 1.4)
Ik denk dat ik hem op 8x 400mhz laat, 3.2ghz mooie snelheid, en men ram is dan ook goed overgeklokt op cl5. =)
hoeveel uur raden jullie mij aan?
Zet Orthos aan, ga slapen ongeveer 8 uur aan laten staan. Dan weet je wel dat het stabiel isVerwijderd schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 21:42:
Net 2u 15 minuten gepasseerd op orthos.
Men pc5300 (valueram) op 400mhz Multi 8x, fsb 400 = 3.2ghz ivm clockgen op vcore 1.37 (bios 1.4)
Ik denk dat ik hem op 8x 400mhz laat, 3.2ghz mooie snelheid, en men ram is dan ook goed overgeklokt op cl5. =)
hoeveel uur raden jullie mij aan?
Verwijderd
najah, zal niet gaan pff..NomadTitan schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 22:35:
[...]
Zet Orthos aan, ga slapen ongeveer 8 uur aan laten staan. Dan weet je wel dat het stabiel is
ff op een rijtje zetten dit stelde ik in in bios
CPU 333mhz
Multiplier 8x
Vcore 1.4v (windows 1.37)
Vdimm 1.9 v (stock 1.8v)
Dram (van cl4 naar cl5)
Windows :
Clockgen van 333mhz -->> 400 mhz Stable 3-4u @ orthos
Als ik 400mhz in bios instell wil hij maar niet bootten ?? iemand die weet wat dit is??
Ik draai een E6600 met een P5B Deluxe (Wifi). FSB wall zou niet kunnen, want dan zou ik in windows al iets gekregen hebben.
wat zou dit zijn? hij blijt maar afslaan - bootten - afslaan enz enz.
Verwijderd
specs:
P5N32-E SLI PLUS
E6600
8800 GTX
2gig pc6400
Verwijderd
Thanks! =D
Zei ik hier Cassius in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 9]" ook
De meeste mensen deugen!
Andere tooltjes raden alleen maar wat en geven geen echte indicatie. Wil je weten of je veilig zit? Controleer dan de waarde die aangegeven staat als je de optie "Delta to tJunction" aanzet. Ik zou zelf zeggen: houdt zo'n 20-25 graden over om veilig en stabiel te zitten, met minder zal je de boel wat terug moeten schroeven.
Voorbeeld: Ik zit nu op GoT te typen met een idle processor die nog 60° te gaan heeft, tijdens gamen nog 40° en met Orthos o.i.d. ongeveer nog 30°. Ik zou dus nog verder kunnen klokken, maar vind het wel best zo
Ik heb hierbij geen enkel idee hoe warm de cores daadwerkelijk zijn op deze meetpunten, maar dat boeit me ook niet. Zolang die maar niet zélf terug gaat klokken
[ Voor 27% gewijzigd door bvk op 11-08-2007 12:15 ]
Man o man, het kan toch niet zo moeilijk zijn een proc uit te lezen, jeetje. Gewoon 2 digitale sensors in beide cores en klaar, niet 16 sensors die allemaal 16 andere dingen doen, bleh. En die 15 graden regel is ook uit de lucht gegrepen om hem enigzins te vergelijken met de Exx00 serie

De meeste mensen deugen!
Nee, ze stellen de tJunction waarde in als een algemeen gegeven gemiddelde. Maar dat klopt niet, want deze is namelijk per cpu verschillend. Om dus tot een absolute temp te komen nemen ze de geschatte tjunction en trekken daar de waarde vanaf die de processor aangeeft voor te gaan throttlen. En dat presenteren ze dan als absolute temperatuur.Cassius schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 12:27:
Maar tJunction is continue 85 graden.
Je weet dus nooit als er 40° te gaan wordt afgegeven of dat 40 graden tot 100° of tot 80° is omdat Intel de echte maximale waardes niet vrijgeeft. Mede omdat ze per processor verschillen.
In v 4.32 van Speedfan is die afaik niet meer nodig, is dit al corrected nl.Cassius schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 11:15:
Ze zeggen dat je per core +15 moet rekenen ... maar ik weet niet hoe dat beredeneerd is?
Zei ik hier Cassius in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 9]" ook.
/edit:
Goede post trouwens kerel, hier heb ik wat aan, thanks!
[ Voor 19% gewijzigd door MrJ op 11-08-2007 13:49 ]
Godfather Bodybuilding topic reeks
[...]
In v 4.32 van Speedfan is die afaik niet meer nodig, is dit al corrected nl.
Core Temp geeft bij mij dezelfde waardes als Speedfan 4.32
Verwijderd
3.3ghz @ 1.32v (windows) stressed 1.3v | bios 1.35v
valt toch goed mee?
Same here. Speedfan 4.32 geeft incorrecte waarden. Net als elk ander programma.buutske schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 14:02:
[quote]MrJ schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 13:32:
[...]
In v 4.32 van Speedfan is die afaik niet meer nodig, is dit al corrected nl.
Core Temp geeft bij mij dezelfde waardes als Speedfan 4.32
[ Voor 3% gewijzigd door Bram77 op 11-08-2007 15:12 ]
Ja 50 graden idle met watercooling is idd aannemenlijk.Bram77 schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 15:11:
[...]
Same here. Speedfan 4.32 geeft incorrecte waarden. Net als elk ander programma.
Godfather Bodybuilding topic reeks
[ Voor 15% gewijzigd door Bram77 op 11-08-2007 18:21 ]
12 uur Orthos prio1 stabiel
temp tijdens Orthos in Core Temp gemeten max 40 C--> 55 gr C (met Infinity koeler)
idel 15--> 30 gr C
ik vind de Vcore instelling nogal hoog of valt deze mee, ik heb veel lager gezien
[ Voor 3% gewijzigd door buutske op 13-08-2007 10:51 ]
De E6850 draait standaard op 3GHz met 1,325V -->buutske schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 10:46:
E6850@3,6 Ghz Vcore in de bios 1,4375 in CPUZ underload 1,4V
12 uur Orthos prio1 stabiel
temp tijdens Orthos in Core Temp gemeten max 40 C--> 55 gr C (met Infinity koeler)
idel 15--> 30 gr C
ik vind de Vcore instelling nogal hoog of valt deze mee, ik heb veel lager gezien
Jij hebt er 3,6GHz van gemaakt met 1,4V (want dat krijgt de proc, niet de 1,4375 door de vroop)
Ofwel je proc = 20% overclocked en je spanning = 6% hoger
Ik zeg prima resultaat en als je temps goed zijn en je bak stabiel, gewoon lekker genieten
Hoe hoog komen mensen eigenlijk op stock voltage? Ik wilde eigenlijk naar 3,2GHz op stock met mijn E6750 ... ben benieuwd.
De meeste mensen deugen!
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Verwijderd
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2007 11:50 ]
Specs: E6600
ASUS P5W DH
OCZ pc6400 4 x 1gig
AI quit stond blijkbaar nog aanIceBlue schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 12:01:
Ik heb laatst mijn koeler in mijn voeding verandert omdat ik vond dat deze teveel lawaai maakte. Nu wou ik terug wat overclocken (8x400= 3200mhz geheugen 1:1). Maar ik krijg Enhanced C1 Control niet gedisabled, deze blijft op auto staan. Zodoende dat ik mijn Vcore niet kan verhogen. Iemand een idee wat ik kan doen om deze af te zetten?
Specs: E6600
ASUS P5W DH
OCZ pc6400 4 x 1gig


Verwijderd
ik heb zelf met bedrijf gebeld die mij dit hadden geleverd en die waren een beetje "boos" en zeiden meteen stuur maar op je krijgt je geld terug.. Ik had het idee dat ze dit wel vaker hadden gehoord?
Mobo GA-P35-DS4
E6750
8800GTS
Geil ( 6400) 2 x 1 gb (GX22GB6400UDC)
Ik heb inmiddels ander geheugen an G-skill.. hierbij het zelfde probleem weer bij 0.3 V extra dat me pc niet wil opstarten. Iemand een idee ? het is dus niet het geheugen... messchien een bios instelling ?
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2007 15:35 ]
-Edit-
Nvm zag dat de pc na overclock ook niet meer met standaardbios instellingen wilde booten.
[ Voor 13% gewijzigd door psychoclown op 14-08-2007 13:05 ]
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Verwijderd
Asus P5K Deluxe + E6850 + Scythe Ninja
Idle ~36/38
TAT full load: ~63/65
Voltage staat op 1.35v in bios - 1.32v in Asus probe. PECI disabled, met PECI enabled laat ie CPU temp van 16 graden zien. Ik zit aan de volgende oorzaken te denken:
- Temps zijn normaal voor E6850 en er is niks aan het handje...
Ben een Pentium M750@2.6GHz gewend, met load temp van 55 graden. Intel Thermal Spec zegt 72 graden voor de bovenkant van de IHS.
- Temps die Asus Probe laat zien kloppen voor geen meter...
Asus download pagina voor P5K vanilla laat de volgende d/l zien:
BIOS update file for P5K (Version 0603)
Revise Conroe G0 stepping CPU temp. offset value
- IHS is hol
Koeler zit goed vast, zwarte "aandruk-pinnetjes" zijn aan de onderkant van het mobo te zien.
Kortom suggesties/opmerkingen zijn welkom.
Je delta-temps van idle naar load zijn vrij groot met een Ninja --> gebruik je hem passief? heb je sowieso wel een fatsoenlijk airflow? Anders kan je gewoon een wat minder IHS hebben, kan gebeuren.
De meeste mensen deugen!
de Core 2 Duo's lopen standaard op 1.325 volt, toch?
hoe kan het dan dat mijne ook goed loopt op 1.24 volt op 2800 Mhz? of kan dat eigelijk nooit stabiel zijn? aangezien het stock voltage al 1.325 is
ik heb m'n voltage maar voorlopig op "Auto" gezet, omdat je anders nooit kunt weten of het stabiel is (tenzij je iedere overclock 24 uur gaat primen ja)
op Auto pakt ie ook veel meer voltage, 1.36 bij 2800 Mhz...maargoed het is wel 2 a 3 graadjes warmer maar wel zeker dat het stabiel is
[ Voor 14% gewijzigd door SuX DeLuXe op 14-08-2007 23:06 ]
dit vind ik zeker mooi, aangezien alles in de elektroinca wereld andersom is, als zij zeggen dat iets "zo goed" is, zal het meestal maar 80% halen..
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sla9v (E6750)
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sla9u (E6850)
Misschien raak je in de war door die mensen die hier op -lagere- voltages als stock aan het klokken zijn, maar die procs horen gewoon 1.35V te krijgen
Dus uhm ... als je over de 3GHz gaat met stock voltage lijkt me dat helemaal geen slechte beurt
Wilde overigens nog een tip vragen --> Ik wil op 3,2GHz uitkomen met het laagst mogelijke voltage; welke route neem je dan? Eerst proberen de 3,2GHz op stock te klokken en dan langzaam de vCore stapjes terug zetten of juist beginnen met de vCore nekken en dan omhoog gaan (waarbij je de steeds de vCore verhoogt waar nodig). Of maakt het geen bal uit
De meeste mensen deugen!
giet dit in grafiek vorm en je kan zeeeer veel zien over je processor..
zo heb ik ontdekt dat net na 3,55Ghz mijn vcore heel rap moet steigen om stabiel te lopen 3,6 staat 2 stappen hoger dan 3,55Ghz
zo zie je ook waar jeje processor het beste kunt zetten
\\ Baloo \\ Mijn iRacing profiel
Ik zou proberen om op stock richting de 3.2GHz te gaan. Lukt dat niet, dan moet je met ietsje lager voltage proberen de 3.2 te halen, dat wil nog wel eens werken bij de C2DCassius schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 09:54:
Ik zie veel mensen zeggen "mijn cpu staat nu wel op 1.3V ... beetje veel"![]()
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sla9v (E6750)
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sla9u (E6850)
Misschien raak je in de war door die mensen die hier op -lagere- voltages als stock aan het klokken zijn, maar die procs horen gewoon 1.35V te krijgen. Intel's gestelde maximum voltage bij overclocken staat op 1.50V (ook terug te vinden op BalusC zijn website).
Dus uhm ... als je over de 3GHz gaat met stock voltage lijkt me dat helemaal geen slechte beurt?
Wilde overigens nog een tip vragen --> Ik wil op 3,2GHz uitkomen met het laagst mogelijke voltage; welke route neem je dan? Eerst proberen de 3,2GHz op stock te klokken en dan langzaam de vCore stapjes terug zetten of juist beginnen met de vCore nekken en dan omhoog gaan (waarbij je de steeds de vCore verhoogt waar nodig). Of maakt het geen bal uit?
En dan als je er eenmaal bent, voltage terugschroeven, hatsikidee.
De cores van mijn e6850 @ 3,6GHz (1,38VCore) zijn nu 19 graden idle.
Godfather Bodybuilding topic reeks
MrJ schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:37:
Zojuist mijn WC set even uit elkaar en weer inelkaar gezet, zag ook dat ik iets teveel AS had gebruikt.
De cores van mijn e6850 @ 3,6GHz (1,38VCore) zijn nu 19 graden idle.
Ik zag in je specs de T166 320GB staan, ik krijg hem morgen binnen (staat al wel in mijn specs). Is het wat? Ik heb hem vooral besteld voor de stilte.
De meeste mensen deugen!
Dan zal het wel lekker fris zijn bij jou thuis.MrJ schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 14:37:
Zojuist mijn WC set even uit elkaar en weer inelkaar gezet, zag ook dat ik iets teveel AS had gebruikt.
De cores van mijn e6850 @ 3,6GHz (1,38VCore) zijn nu 19 graden idle.
Deze zijn echt compleet stil.Cassius schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 16:09:
[...]
offtopic:
Ik zag in je specs de T166 320GB staan, ik krijg hem morgen binnen (staat al wel in mijn specs). Is het wat? Ik heb hem vooral besteld voor de stilte.
Godfather Bodybuilding topic reeks
ja en hoe weet je 100 % zeker dat dit stabiel is dan?menllyos schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 08:34:
mijn e6600 doet 2,4ghz op 1.1volt, en ik haal ongeveer 3.1ghz op 1.3v (zeg maar de stock voltage). Op heb moment heb ik 3ghz op 1.2875v in de bios dus dat is net iets onder stock waarde.
door het 10tallen uren te testen?
ik kan me PC ook opstarten op 1.24 volt op 2800 Mhz, maar wie zegt dat het 100 % stabiel is?
Verwijderd
Nee, helaas nog geen update te bekennen. Airflow is m.i. goed, 5x 120mm casefans en een 120mm op de Ninja.Cassius schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 21:45:
Is er nog geen update voor de deluxe waarbij die Conroe temp goed gezet wordt? Ik heb zelf de Vanilla en met bios 0603 heb ik nu wel gewoon goede temp waardes.
Je delta-temps van idle naar load zijn vrij groot met een Ninja --> gebruik je hem passief? heb je sowieso wel een fatsoenlijk airflow? Anders kan je gewoon een wat minder IHS hebben, kan gebeuren.
Op XS loopt nog een thread over het modden van een Scythe Infinity d.m.v. een bolt-thru systeem, er is ook iemand met een Ninja die dit gedaan heeft:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2025822&postcount=122
Dat is met deze kit gedaan:
http://pcsilent.nl/en/CPU_coolers.1/Accessories.45/Thermalright_775_Bolt_Thru_Kit.917.html
Is er iemand hier die dit al geprobeerd heeft? Het ziet er goed uit i.i.g., steviger dan die brakke push-pins...
beide gevallen heb ik 24h orthos getest ja.Thrills33ka schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 19:24:
[...]
ja en hoe weet je 100 % zeker dat dit stabiel is dan?
door het 10tallen uren te testen?
ik kan me PC ook opstarten op 1.24 volt op 2800 Mhz, maar wie zegt dat het 100 % stabiel is?
Verwijderd
Ik ga het binnenkort proberen op een Scythe Infinity. Moet lukken, ik ben benieuwd of mn temps nog dalen, maar dat vind ik niet zo super belangrijk. Wat ik wél belangrijk vind is dat dat geval van 1kg gewoon stevig zit, en die push-pins vertrouw ik niet zoVerwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 19:40:
(..)
Dat is met deze kit gedaan:
http://pcsilent.nl/en/CPU_coolers.1/Accessories.45/Thermalright_775_Bolt_Thru_Kit.917.html
Is er iemand hier die dit al geprobeerd heeft? Het ziet er goed uit i.i.g., steviger dan die brakke push-pins...
Verwijderd
das wel een heel grote sprong van 1.1v naar 1.3v voor die 600mhz:P, ben je zeker dat EIST/C1E afstaat in bios?menllyos schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 21:44:
[...]
beide gevallen heb ik 24h orthos getest ja.

nee, die staan allebei aan. ik moet ook een beetje aan de stroomrekening denken heVerwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 01:43:
[...]
das wel een heel grote sprong van 1.1v naar 1.3v voor die 600mhz:P, ben je zeker dat EIST/C1E afstaat in bios?:P. Mijn E6600 doet 1.28v @ stock, lager nietmaar dan , heeft hij maar +0.6 voltage nodig voor 3.42Ghz (1.34v)
zou ik dan minder vcore nodig hebben als ik eist en c1e uitzet dan?.
[ Voor 17% gewijzigd door menllyos op 16-08-2007 08:32 ]
ik draai nu op 333 mhz * 8 = 2664 mhz ik heb hiervoor de vcore met 0,02 volt verhoogt
probleem is, dat het geheugen met een ratio van 2 nu loopt op 667 mhz ( terwijl het 800 mhz geheugen is ).. Ik kan de snelheid helaas niet apart van de fsb instellen
om mijn max te halen met een multiplier van 2, 400*2 = 800 helaas trekt hij de fsb van 400 niet
kan evt nog de multiplier naar 2,5 zetten, dan heb ik een max. fsb van 320
wat kan ik het best doen? fsb omlaag en geheugen omhoog, of zoals nu? misschien rare vraag maargoed
Als het 800Mhz geheugen is (PC6400), dan moet 'ie die FSB van 400 gewoon halen. Evt. meer vDDR geven dan de standaard 1.8V, als dat nodig is voor dat geheugen (2.0V bijv., tot 2.2V zit je wel safe maar moet zeker niet nodig zijn!) .jens17 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 17:44:
terwijl het 800 mhz geheugen is
..
om mijn max te halen met een multiplier van 2, 400*2 = 800 helaas trekt hij de fsb van 400 niet
I mentioned it once, but I think I got away with it.
heb de 3 ghz nog niet kunnen bereikenbrama schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 17:49:
[...]
Als het 800Mhz geheugen is (PC6400), dan moet 'ie die FSB van 400 gewoon halen. Evt. meer vDDR geven dan de standaard 1.8V, als dat nodig is voor dat geheugen (2.0V bijv., tot 2.2V zit je wel safe maar moet zeker niet nodig zijn!) .
zelfs als ik het geheugen op 677 mhz zet..
zit nu op:
2720 mhz ( 340 * 8 )
geheugen is dan ook 340*2*multiplier 2,5 = 850 mhz
dit lijkt te werken zo
Dit topic is gesloten.