Dit is een discussie die ik wel vaker heb gevoerd met collega's. In mijn ogen is een SMTP connector slimmer en het is een kleine moeite om deze te configureren. Het is de standaard zoals Microsoft ons deze aanleert, dus configureer dat ding gewoon. In de ogen van menig ander is de SMTP connector een overbodig extra onderdeel en overbodig op menig mailserver. Je kan namelijk ook gewoon de smarthost instellen in de SMTP service binnen exchange en dan hoef je de SMTP connector niet te activeren.
De SMTP connector biedt veel extra mogelijkheden m.b.t. routing en bepaling wie welke mail wanneer mag versturen etc. Maar in het geval van een Small Business server worden deze mogelijkheden 9 van de 10 keer niet gebruikt.
Dus waarom zou ik dan eigenlijk nog een smtp connector configureren op een smtp server? Zijn er ondergrond wellicht nog meer voordelen waarom je beter altijd een smtp connector configureert? Als ik google dan zie ik wel wat je allemaal kunt met een smtp connector, maar niet wat de voordelen nog zijn van een smtp connector als je deze extra mogelijkheden niet wilt gebruiken.
De SMTP connector biedt veel extra mogelijkheden m.b.t. routing en bepaling wie welke mail wanneer mag versturen etc. Maar in het geval van een Small Business server worden deze mogelijkheden 9 van de 10 keer niet gebruikt.
Dus waarom zou ik dan eigenlijk nog een smtp connector configureren op een smtp server? Zijn er ondergrond wellicht nog meer voordelen waarom je beter altijd een smtp connector configureert? Als ik google dan zie ik wel wat je allemaal kunt met een smtp connector, maar niet wat de voordelen nog zijn van een smtp connector als je deze extra mogelijkheden niet wilt gebruiken.