Opleidingkeuzes in het verleden:
Ik vertel thuis regelmatig over de stage en mijn ouders pushen mij om bij het stagebedrijf te gaan werken. Ze hebben daar teveel orders tov beschikbare personeel en ze weten dat ik een order kan afwerken en nieuwe zaken snel kan bijleren. Hierdoor heb ik een goede onderhandelpositie, vandaar dat mijn ouders pushen. Ze zien mij niet zo graag achter netwerkbeheer "aanhollen/jagen/rushen" en in het eerste jaar na het afstuderen wat interims (bv kranten sorteren) doe.
Hierover heb ik een gesprek met de baas gehad. De collega's zien vrij duidelijk dat ik graag de netwerkbeheerder meehelpt met het oplossen van allerlei problemen, zo zien ze de "admin-rol" in mij en dat het ontwikkelen mij minder aanspreekt. De baas legt uit wat het ontwikkelen inhoud en vraagt of het iets voor mij is. Dan vertelde ik dat netwerken mij meer aansprak en de baas vraagt naar waarom? bv je kan de kennis dat in je opleiding opgedaan hebt, in praktijk toepassen.
Afweging tussen de 2 kanten is voor mij niet gemakkelijk. Als ontwikkelaar starten, dan heb ik geen last van rijbewijsproblemen, Frans, documentatie typen,... en ik heb direct een job vast. Bij de netwerkbeheerders is een rijbewijs meestal een vereist (server per fiets transporteren werkt eenmaal niet zo goed), Frans is in België een sterke troef (collega's die geen fatsoenlijk Frans kunnen, kunnen gemakkelijk het eerste jaar na het afstuderen zonder werk zitten),...
De conclusie van het gesprek met de baas, is dat ik zelf moet uitzoeken en de keuze maken tussen 2 verschillende loopbanen. Als ik voor ontwikkelaar kies, dan kunnen ze mij bijscholen. Maar je moet het wel graag doen en de baas gaat bij de collega's horen wat zij ervan vinden. Als ik voor netwerken kies, dan zou het rijbewijsgebeuren niet te moeilijk zijn. Volgens de baas zou de keuze voor een loopbaan/job niet van een rijbewijs mogen afhangen.
De knoop moet vroeg of laat doorgehakt worden. De netwerken/servers/... trekken mij aan, afwegen tov de voordelen van direct een job hebben als ontwikkelaar. Hele dagen code bijeen kloppen is ook een heel ander beroep dan wat netwerkbeheerders doen.
- 6 jaren IW, deze opleiding viel tussen TSO (Havo) en ASO (Vwo). De combinatie tussen talen, wiskunde, wetenschap en techniek. Laatste jaar werd te zwaar, de talen, wiskunde, chemie, fysica,... werd teveel. De interesse zat vroeger in elektronica, maar het computeren/tweakeren groeide aan.
- Ik mocht wel opstappen naar Elektronica/Elektriciteit en de CLB had mij beloofd dat je achteraf nog altijd naar Kortrijk kon gaan voor Graduaat MCT. Zo gezegd, zo gedaan, ik studeerde in Elektronica/Elektriciteit af. Niet veel later werd deze opleiding afgeschaft en vervangen door een soort netwerkbeheeropleiding (zoals MBO netwerkbeheer).
- Toen beland ik in Kortrijk, tijdens de eerste 2 jaren kreeg ik even veel elektronica als netwerken/hardware/software als programmeren. Dat ging allemaal wel goed zodat er nooit een echte studiekeuze gemaakt werd.
- Voor het laatste jaar van Graduaat MCT moeten we een specialisatie kiezen, ik had twijfels tussen Netwerken en Industriële Gegevens Verwerking. Het was netwerken geworden om meer met Cisco, Windows Server, Linux en netwerkprogrammeren bezig te houden.
- Na een half jaar les werd het tijd voor een stage, tussen de netwerkstages zag ik een speciaal geval. In het begin stond daar draadloze Zigbee-modules ontwerpen/programmeren, na verloop van tijd werd het stromen meten met een soort uber-PLC, de dataverwerking tot logbestanden doen en met een PDA over een draadloze verbinding de logbestanden ophalen (netwerkprogrammeren, protocollen opstellen,...). Ook hier werd geen keuze tussen het elektronica/IGV-gebeuren en netwerken(programmeren) gemaakt.
Ik vertel thuis regelmatig over de stage en mijn ouders pushen mij om bij het stagebedrijf te gaan werken. Ze hebben daar teveel orders tov beschikbare personeel en ze weten dat ik een order kan afwerken en nieuwe zaken snel kan bijleren. Hierdoor heb ik een goede onderhandelpositie, vandaar dat mijn ouders pushen. Ze zien mij niet zo graag achter netwerkbeheer "aanhollen/jagen/rushen" en in het eerste jaar na het afstuderen wat interims (bv kranten sorteren) doe.
Hierover heb ik een gesprek met de baas gehad. De collega's zien vrij duidelijk dat ik graag de netwerkbeheerder meehelpt met het oplossen van allerlei problemen, zo zien ze de "admin-rol" in mij en dat het ontwikkelen mij minder aanspreekt. De baas legt uit wat het ontwikkelen inhoud en vraagt of het iets voor mij is. Dan vertelde ik dat netwerken mij meer aansprak en de baas vraagt naar waarom? bv je kan de kennis dat in je opleiding opgedaan hebt, in praktijk toepassen.
Afweging tussen de 2 kanten is voor mij niet gemakkelijk. Als ontwikkelaar starten, dan heb ik geen last van rijbewijsproblemen, Frans, documentatie typen,... en ik heb direct een job vast. Bij de netwerkbeheerders is een rijbewijs meestal een vereist (server per fiets transporteren werkt eenmaal niet zo goed), Frans is in België een sterke troef (collega's die geen fatsoenlijk Frans kunnen, kunnen gemakkelijk het eerste jaar na het afstuderen zonder werk zitten),...
De conclusie van het gesprek met de baas, is dat ik zelf moet uitzoeken en de keuze maken tussen 2 verschillende loopbanen. Als ik voor ontwikkelaar kies, dan kunnen ze mij bijscholen. Maar je moet het wel graag doen en de baas gaat bij de collega's horen wat zij ervan vinden. Als ik voor netwerken kies, dan zou het rijbewijsgebeuren niet te moeilijk zijn. Volgens de baas zou de keuze voor een loopbaan/job niet van een rijbewijs mogen afhangen.
De knoop moet vroeg of laat doorgehakt worden. De netwerken/servers/... trekken mij aan, afwegen tov de voordelen van direct een job hebben als ontwikkelaar. Hele dagen code bijeen kloppen is ook een heel ander beroep dan wat netwerkbeheerders doen.