Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
strakke platen 
alleen die eerste, daar zijn de haartjes van dat beest niet helemaal scherp bovenop zijn hoofd, wat misschien een beetje jammer is, verder echt goeie platen...die giraffe ook echt, met die tong
alleen die eerste, daar zijn de haartjes van dat beest niet helemaal scherp bovenop zijn hoofd, wat misschien een beetje jammer is, verder echt goeie platen...die giraffe ook echt, met die tong
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
Je hebt alles goed weten te isoleren
! daarmee maak je het label showcase tov de rest zeker waar. alleen jammer dat je af en toe wat hinderlijke objecten voor hebt hangen (vooral 11)
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Mooie platen 
Ik zou alleen wel even het kleurverschil tussen 10 en 12 aanpassen. 10 ziet er qua kleur wat beter uit en het lijkt me dat 12 ongeveer dezelfde situatie is
Verder vind ik de kunstmatige ondergrond bij de vlinders een beetje jammer, maar ik heb zelf ook gemerkt dat dat eigenlijk de enige plekken zijn waar je ze een beetje fatsoenlijk op de foto kunt zetten (lees: waar ze een beetje stil blijven zitten
).
Ik zou alleen wel even het kleurverschil tussen 10 en 12 aanpassen. 10 ziet er qua kleur wat beter uit en het lijkt me dat 12 ongeveer dezelfde situatie is
Verder vind ik de kunstmatige ondergrond bij de vlinders een beetje jammer, maar ik heb zelf ook gemerkt dat dat eigenlijk de enige plekken zijn waar je ze een beetje fatsoenlijk op de foto kunt zetten (lees: waar ze een beetje stil blijven zitten
[ Voor 41% gewijzigd door Cheezus op 25-05-2007 23:01 ]
Behalve de locatie - die je vervolgens weer zoveel mogelijk buiten beeld houdt - en natuurlijk dat het allemaal dieren zijn, is er geen samenhang tussen deze foto's. Ik bedoel: twee vlinders en een neushoorn, dat zijn toch totaal andere werelden? Waarom zit er tussen #10 en #12 (dezelfde poes AFAIK) ineens een verlegen neushoorn? Liever zag ik een serie "vlinders in B", "katachtigen in B", "Afrika in B" ofzo. Of een serie waarbij de dierentuin zelf, heel herkenbaar kwa achitectuur, een verbindende rol speelt. Individueel valt er niet zo veel op je foto's af te dingen, al vind ik persoonlijk je manier van koppensnellen (#1, 8 en vooral 14) niet echt geslaagd en vraag ik me af waarom je voor die flitsfoto's van de vlinders ISO-800 gebruikt, maar als totaal overtuigt het (mij) niet, voor een showcase. Had je lager ingezet, dan was ik mss minder kritisch geweest.
Bedankt voor de comments.
@kamstra: de dof is erg klein, omdat ik redelijk dichtbij zat. Het diafragma verder dichtknijpen was niet echt een optie, omdat door het grijze weer de sluitertijden anders te lang zouden worden (en ik daardoor bewogen foto's zou krijgen)
@inquestos: ik vond het zelf op 11 wel grappig, omdat het een soort verstoppertje voor baby-neushoorns lijkt zo
@primusz: klopt, 12 is wat blauwig in vergelijking, ik heb er even mee lopen stoeien maar het lukte niet om dat recht te zetten (alhoewel als ik er nu over nadenk zou dat makkelijk moeten lukken) Ik heb overigens ook wel vlinderfoto's waar ze gewoon op bladeren zitten, die heb ik alleen nog niet nabewerkt (heb ik nog in raw)
@Toff: je commentaar is voor mij eigenlijk des te meer reden om een titel showcase mee te geven, van kritiek valt het meest te leren. Ik ben het met je eens dat de vlinders een beetje uit de toon vallen, omdat het niet echt dierentuin dieren zijn. OVerigens heb ik de verschillende foto's van vissen in het Oceanium wel buiten de serie gehouden, dus er is wel een beetje over nagedacht
Een verdere onderverdeling heb ik niet over nagedacht, had ik misschien wel kunnen doen, maar dan krijg je wat kortere series (4 of 5 ofzo) en ik plaats er graag in een keer een stuk of 12. Het koppensnellen was voor mij de methode om het dier los te krijgen van de omgeving, omdat je anders bijvoorbeeld wel het hele dier erop hebt, maar ook (te duidelijk) het hok, hekwerken, mensen etc. in de omgeving. Compositioneel is dat daarmee wat lastiger.
Verder heb ik heel de dag iso 800 gebruikt (Pinguins binnen kreeg ik er zelfs met iso 3200 niet fatsoenlijk op !) omdat het niet echt zonnig was die dag. Een beeldstabilisator had uitkomst geboden, maar je kunt nu eenmaal niet alles hebben met een lens van minder dan 150 euro. Iso 800 bij de ingeflitste vlinders had ook een doel: ik heb er een paar met lagere iso-waarden genomen, maar op dat moment wordt het flitslicht het enige licht in de foto. Door iso 800 te gebruiken is een redelijk gedeelte nog natuurlijk licht in de foto en oogt het als geheel beter.
@kamstra: de dof is erg klein, omdat ik redelijk dichtbij zat. Het diafragma verder dichtknijpen was niet echt een optie, omdat door het grijze weer de sluitertijden anders te lang zouden worden (en ik daardoor bewogen foto's zou krijgen)
@inquestos: ik vond het zelf op 11 wel grappig, omdat het een soort verstoppertje voor baby-neushoorns lijkt zo
@primusz: klopt, 12 is wat blauwig in vergelijking, ik heb er even mee lopen stoeien maar het lukte niet om dat recht te zetten (alhoewel als ik er nu over nadenk zou dat makkelijk moeten lukken) Ik heb overigens ook wel vlinderfoto's waar ze gewoon op bladeren zitten, die heb ik alleen nog niet nabewerkt (heb ik nog in raw)
@Toff: je commentaar is voor mij eigenlijk des te meer reden om een titel showcase mee te geven, van kritiek valt het meest te leren. Ik ben het met je eens dat de vlinders een beetje uit de toon vallen, omdat het niet echt dierentuin dieren zijn. OVerigens heb ik de verschillende foto's van vissen in het Oceanium wel buiten de serie gehouden, dus er is wel een beetje over nagedacht
Verder heb ik heel de dag iso 800 gebruikt (Pinguins binnen kreeg ik er zelfs met iso 3200 niet fatsoenlijk op !) omdat het niet echt zonnig was die dag. Een beeldstabilisator had uitkomst geboden, maar je kunt nu eenmaal niet alles hebben met een lens van minder dan 150 euro. Iso 800 bij de ingeflitste vlinders had ook een doel: ik heb er een paar met lagere iso-waarden genomen, maar op dat moment wordt het flitslicht het enige licht in de foto. Door iso 800 te gebruiken is een redelijk gedeelte nog natuurlijk licht in de foto en oogt het als geheel beter.
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Vind het wel beetje standaard dierentuin foto's eigenlijk, met het verschil dat deze lekker scherp zijn 
Nog wat random opmerkingen:
#1: het oog is te donker, verder wel wat veel ruimte boven.
#2: te druk en te hoog standpunt, bij 7 is het standpunt veel leuker bijv.
#11: zie ik de lol niet van in
#13: ietsjes te krap gekaderd.
Vind de vlinders erg mooi geworden en 8 vind ik erg leuk omdat het net lijkt of ie lacht ofzo, 7 is ook leuk. Verder scroll ik er eigenlijk bijna in 1 zucht doorheen, maar ik heb misschien al te veel dierentuinfoto's gezien hoor
Nog wat random opmerkingen:
#1: het oog is te donker, verder wel wat veel ruimte boven.
#2: te druk en te hoog standpunt, bij 7 is het standpunt veel leuker bijv.
#11: zie ik de lol niet van in
#13: ietsjes te krap gekaderd.
Vind de vlinders erg mooi geworden en 8 vind ik erg leuk omdat het net lijkt of ie lacht ofzo, 7 is ook leuk. Verder scroll ik er eigenlijk bijna in 1 zucht doorheen, maar ik heb misschien al te veel dierentuinfoto's gezien hoor
Pagina: 1