FF "ruggespraak"

[Jaymz]

Is dit nou inzichtvol, of Flamebait/Troll.

't kan zijn dat ik in verwarring wodt gebracht door de al gegeven Tag.

[Delerium]

da's een 3 in 1. 3 keer flamebait. ben dus ff weg.

[GaMeOvEr]

Best wel flamebait ja. Staat nu mooi op 0.

[Verwijderd]

Flamebait? Whehe elke kleuter kan puntjes geven tegenwoordig

Hij is het er niet mee eens...

[witchdoc]

vinnet ook geen flamebait hoor.. het is gewoon z'n bedoeling grappig te zijn.. dat mislukt schromelijk maar is geen flamebait (vinnik)
op 0 staat ie goed

[Floor-is]

Beoordelingen: 0, +1: Ondergewaardeerd, 0: Gemodereerd, -1: Flamebait, +1: Inzichtvol, -0.80: Overbodig, +0.67: Gemodereerd, -0.57: Overgewaardeerd, -0.50: Flamebait, -0.44: Flamebait, +0.40: Grappig, +0.36: Grappig, +0.33: Ondergewaardeerd, -0.31: Flamebait, +0.29: Gemodereerd, -0.27: Flamebait, 0: Gemodereerd, -0.22: Troll, Totaal: -0.06 / 18x

*uche* Het kosste in totaal 18 mensen 1 moderatiepunt om deze kerel uiteindelijk op 0 te laten uitkomen.

Met name de "ondergewaardeerd" en "Inzichtvol" tags snap ik echt niet, het is een regelregechte scheldkannonade aan het adres van Intel. Je zou kunnen zeggen dat het een troll is, maar deze is dan wel erg slecht "gedekt uitgevoerd".

[arjenk|IA]

Hoort op -1. Mislukte troll (ja dat valt niet mee ) dus zou ik hem flamebait hebben gegeven. Kedeng!

[Verwijderd]

En nog -1 bullshit ook

[Ralph Smeets]

De eerste zin is 'n "-1 niet inzichtvol"
De tweede zin is 'n "-0.5 flamebait" richting iNtel
De derde zin is 'n "-1 overbodig"
De vierde zin is 'n "-1 flamebait" richting ons MoLiCeMen

Dus we komen uit op "-1.5 flamebait". 'k zal 'm dus even goed zetten