zoom of M.pixel?

[Verwijderd]

Hoi ik sta bijna op het punt om een camcorder te kopen. Maar nu is er een ding dat me opvalt. En dat is het volgende: Wanneer de camera in een 2 mp uitvoering is, is de mogelijkheid tot zoom lager. Bijvoorbeeld: . een 1 megapixel camcorder is het bijvoorbeeld 32x en een 2megapixel maar 10x. Waarom? lijkt mij niet logisch. Wie oh Wie kan mij dit toelichten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 09:44:
Hoi ik sta bijna op het punt om een camcorder te kopen. Maar nu is er een ding dat me opvalt. En dat is het volgende: Wanneer de camera in een 2 mp uitvoering is, is de mogelijkheid tot zoom lager. Bijvoorbeeld: . een 1 megapixel camcorder is het bijvoorbeeld 32x en een 2megapixel maar 10x. Waarom? lijkt mij niet logisch. Wie oh Wie kan mij dit toelichten.

Megapixels is alleen voor het maken van foto's. Tenzij je een HD camcorder hebt. Daar heb je dus niet veel aan, de foto's maak je toch apart met je fotocamera.

[Verwijderd]

Ik wil wel een Hdd Camcorder kopen. ik heb trouwens over de optische zoom welke wordt wanneer de megapixels hoger zijn. Maar wat jij wil zeggen dat de megapixels onbelangrijke informatie is bij een Camcorder welke wordt gebruikt voor video?

[Rowdy.nl]

Let eerder op de optische zoom. Die is belangrijk bij aanschaf. Die 32x is gewoon via software, en dus altijd slechter van kwaliteit als optische zoom...

Lijkt me overigens sterk dat het omgekeerd evenredig is, ik vermoed dat je modellen van verschillende fabrikanten vergelijkt, of van dezelfde fabrikanten verschillende modelseries. Dat is appels met peren vergelijken...

Kies gewoon een cam met een hoge optische zoom en een hoge MP, zodat je ook nog eventueel leuke plaatjes kunt schieten. Zoek voor de modellen die je leuk vindt en binnen je budget vallen even op Google naar reviews zodat je de beste eruit kunt pikken. En dan vervolgens even op pricewatch of kieskeurig waar je 'm het goedkoopst kan halen...

[voodooless]

tussen zoom en pixels is geen enkel zinnig verband te vinden. Let wel dat je de digitale zoom niet meerekent, want daar heb je sowieso niets aan.

Verder tellen fabrikanten graag de individuele RGB pixels, met name in de 3 CCD cams om zo lekker hoge pixelcounts in hun mooi folders te kunnen zetten. Opletten dus!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 09:53:
Ik wil wel een Hdd Camcorder kopen. ik heb trouwens over de optische zoom welke wordt wanneer de megapixels hoger zijn. Maar wat jij wil zeggen dat de megapixels onbelangrijke informatie is bij een Camcorder welke wordt gebruikt voor video?

Ik vermoed dat je HD en Hdd door elkaar haalt.

[Verwijderd]

ik heb het alleen maar over de Optische zoom. Deze is zowel bij de verschillende Sony modellen als wel bij de JVC modellen hoger wanneer de MP lager is. bij een 1 megapixel camcorder kan je 34 keer zoomen )optisch) en bij een 2 megapixel maar 10 keer. vergelijk verschillende modellen maar eens. Maar Mp is dus niet heel belangrijk bij een Camcorder? Over het algemeen kijk ik hier niet er naar, ook niet bij fototoestellen aangezien de lens belangrijker is. Maar 1 megapixel vindt ik wel erg weinig. Overigens maak ik geen verschil tussen een Hdd en HD. Ik wil een Camcorder met een Harddisk. hehe. gr. en bedankt hé. Ik vind het wel moeilijk om een juiste te kiezen. Wil rond de 500 Euro uitkiezen, heb mezelf al beperkt tot twee merken......of dit al een juiste keuze is weet ik niet...

[Lumics]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 10:28:
ik heb het alleen maar over de Optische zoom. Deze is zowel bij de verschillende Sony modellen als wel bij de JVC modellen hoger wanneer de MP lager is. bij een 1 megapixel camcorder kan je 34 keer zoomen )optisch) en bij een 2 megapixel maar 10 keer. vergelijk verschillende modellen maar eens. Maar Mp is dus niet heel belangrijk bij een Camcorder? Over het algemeen kijk ik hier niet er naar, ook niet bij fototoestellen aangezien de lens belangrijker is. Maar 1 megapixel vindt ik wel erg weinig. Overigens maak ik geen verschil tussen een Hdd en HD. Ik wil een Camcorder met een Harddisk. hehe. gr. en bedankt hé. Ik vind het wel moeilijk om een juiste te kiezen. Wil rond de 500 Euro uitkiezen, heb mezelf al beperkt tot twee merken......of dit al een juiste keuze is weet ik niet...

Moet je wel even modellen en typenumers (Of een link) plaatsen.

[Janoz]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 10:28:
....Maar 1 megapixel vindt ik wel erg weinig. Overigens maak ik geen verschil tussen een Hdd en HD. Ik wil een Camcorder met een Harddisk....

Wij maken wel verschil tussen hdd en hd in dit topic. De HD waar hier over gepraat word is niet hard disk, maar high definition. Voor high definition opnames heb je een hogere megapixel waarde nodig. Voor normaal pal breedbeeld formaat in dvd kwaliteit is 1 megapixel meer dan genoeg.

[ Voor 37% gewijzigd door Janoz op 23-05-2007 10:37 ]

[voodooless]

Het is simpel: voor PAL heb je slechts 768x567 pixels nodig (en er valt hier en daar nog wel wat weg). Met andere woorden dus ruim 400K pixels. Echter hebben CCD pixels maar een kleur, en dus zijn er meestal het dubbele aantal pixels 800K in is minimum eigenlijk. Blauwe, groene en rode pixels zijn dan in oneven verhoudingen verdeeld over de CCD. Dat is op zich niet zo erg omdat de image formaat zelf ook geen gelijke resolutie heeft voor iedere kleur.

De 3 CCD cams hebben per kleur een CCD met meestal 800K pixels. Het voordeel hiervan is dat de kleuren vaak beter zijn, en details scherper. Ook bij minder licht heb je meer gevoeligheid. Tevens kun je met die 800K pixels nog wat leuke dingen uithalen zoals een (weliswaar beperkte) redelijk bruikbare digitale zoom, en dingen als bewegingscorrecties.

[Verwijderd]

Janoz schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 10:36:
[...]


Wij maken wel verschil tussen hdd en hd in dit topic. De HD waar hier over gepraat word is niet hard disk, maar high definition. Voor high definition opnames heb je een hogere megapixel waarde nodig. Voor normaal pal breedbeeld formaat in dvd kwaliteit is 1 megapixel meer dan genoeg.

Ter verduidelijking: hdd = hard disk drive

[Verwijderd]

Twee linken
http://www.jvc.nl/product.php?id=GZ-MG155EX&catid=208
http://www.jvc.nl/product.php?id=GZ-MG255EX&catid=208

ik snap jullie verwarring. Ik heb het over HDD!.

[remco_k]

My 2 cents:

(goede) lenzen zijn relatief erg duur.
Als lenzen worden gebruikt voor een 1 MP camera, hoeven ze niet zo precies gemaakt te worden als dat ze worden gebruikt voor een 2 MP camera. (bij dezelfde zoomwaarde)
Om de prijs van de lenzen bij de 2 MP camera onder controle te houden, laten ze de zoom waarde laag. Immers, als die ook naar 30x zoom zou moeten, zouden deze lenzen veel preciezer moeten worden gemaakt en daarmee veel duurder worden en dan word de 2 MP versie helemaal niet meer verkocht.
Het is niet voor niets dat je bij digitale fotografie de hoofdprijs betaald (>€200,-) voor een basis setje lenzen. En dan zijn die vaak nog maar net 3 tot 4x zoom.
Wil je meer zoom of betere prestaties, worden de lenzen explosief duurder tot ver boven €1000,-.

[Verwijderd]

oke dank je. verhelderend. Maar wat is nu te zeggen over de kwaliteit van de twee varianten voor video? welke is nu beter?