AMD Unknown Processor

[Verwijderd]

Onder apparaatbeheer staat bij de afdeling Processors de melding: AMD Unknown Processor

Het hoort een AMD sempron 2600+ te zijn, maar volgens de driver cd die ik heb meegekregen is het AMD k8-processor?


Hoe dit op te lossen?


mvg Onno

[MisteRMeesteR]

Zie ook http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k8.php

Een Sempron 2600+ behoort dus tot de K8 familie

[Verwijderd]

MisteRMeesteR schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 12:05:
Zie ook http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k8.php

Een Sempron 2600+ behoort dus tot de K8 familie

okok
Maar goed.. als ik deze opnieuw installeer, dan moet ik mijn computer opnieuw opstarten, vervolgens staat er weer.. AMD Unkown processor

[Terran]

Bios update, heeft vaak temaken dat de bios de cpu niet herkend en daardoor windows ook niet.

[Verwijderd]

Terran schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 12:10:
Bios update, heeft vaak temaken dat de bios de cpu niet herkend en daardoor windows ook niet.

check!

[dion_b]

En dan nog - wat is het "probleem" exact

Functioneert de PC niet zoals het zou moeten? Is het instabiel? Of wat?

[-ErikE-]

dion_b schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 13:11:
En dan nog - wat is het "probleem" exact

Functioneert de PC niet zoals het zou moeten? Is het instabiel? Of wat?

ik denk dat de TS het vervelend vind dat z`n software vind dat z`n hardware onbekend is

[Verwijderd]

-ErikE- schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 13:36:
[...]

ik denk dat de TS het vervelend vind dat z`n software vind dat z`n hardware onbekend is

Bios update heeft niet mogen baten.

Ben gewoon uit naar perfectie.. het is niet een unknown processor

Iemand nog andere suggesties??

[Domokoen]

Maar herkent het BIOS hem wel goed na de update? Of ook niet?

[Verwijderd]

Mr.Chinchilla schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 15:26:
Maar herkent het BIOS hem wel goed na de update? Of ook niet?

Ik kan geen gedetaillleerde informatie over de cpu zien in de bios...

[dion_b]

Wat zie je in de splash screen waar het geheugen afgeteld wordt e.d.
(zie je die hele scherm niet, zet "Quiet Boot" eens uit in BIOS)

[Verwijderd]

dion_b schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 15:53:
Wat zie je in de splash screen waar het geheugen afgeteld wordt e.d.
(zie je die hele scherm niet, zet "Quiet Boot" eens uit in BIOS)

Ik zie geen gegevens zowel tijdens quiet boot enabled als disabled.. alleen wat gelul over raid e.d.

[Armageddon_2k]

Controleer of je FSB en multi dinges wel goed staan, mijn bios besluit na reset dat mijn 2800+ maar gewoon een 1,2Ghz moet zijn
En dan vind windows em ook niet meer lief

[Verwijderd]

Armageddon_2k schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 16:04:
Controleer of je FSB en multi dinges wel goed staan, mijn bios besluit na reset dat mijn 2800+ maar gewoon een 1,2Ghz moet zijn
En dan vind windows em ook niet meer lief

Dit is volgens mij de rede:

volgens http://global.msi.com.tw/...o=1&cat2_no=171&cat3_no=7
support hij de 2600+ niet!

Als dat de rede is.. hoe verder??

Is het een fout van de winkel?

[ID-College]

Betreft het een 32bit of 64bit versie sempron? Ik gok dat ie geen sempron64 pakt. Dit probleem heb ik ook op mijn stage gehad. Alleen toen stond er:
Unknow CPU detected. System halted. Toen kon ik helemaal niets en er was geen bios update toen nog

[ Voor 69% gewijzigd door ID-College op 22-05-2007 16:25 ]

[Jungian]

Als je processor het perfect doet heeft de winkel helemaal geen fout gemaakt en gaat dit hele topic nergens over.

My 2 cents

[ Voor 29% gewijzigd door Jungian op 22-05-2007 16:32 . Reden: flame maar even verwijdert ]

[Verwijderd]

Jungian schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 16:29:
Als je processor het perfect doet heeft de winkel helemaal geen fout gemaakt en gaat dit hele topic nergens over.

My 2 cents

Hij hoort het gewoon te doen!! Ik heb het idee dat de computer ook iets trager gaat daardoor!

[Kixtart]

Controleer hiermee eens:
http://www.cpuid.com/cpuz.php

[Bl44tschaap]

Wat zegt Cpu-Z over de cpu ?

Telaaaaaaaat

[ Voor 26% gewijzigd door Bl44tschaap op 22-05-2007 16:37 ]

[Verwijderd]

hij doet het toch ook? wat boeit dat nou? Unknown processor of Known processor..... denk je dat ie sneller wordt ofzo na een driver update?

driver updates bestaan niet voor CPU's, de enige software die je nodig zou kunnen hebben is Cool 'n Quiet oid.

Ik heb het idee dat de computer ook iets trager gaat daardoor!

Semprons zijn AMD's variant op de Celerons, verwacht hier geen hoge prestaties van.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2007 16:46 ]

[Verwijderd]

FSB speed in de bios op 200mhz zetten, ik denk dat dit je probleem is.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2007 16:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 16:45:
FSB speed in de bios op 200mhz zetten, ik denk dat dit je probleem is.

staat op 200: info als volgt:

Ik heb de test uitgevoerd.. wat willen jullie weten?

Processor 1 (ID = 0)
Number of cores 1
Number of threads 1 (max 1)
Name AMD Sempron 2600+
Codename Palermo
Specification AMD Unknown Processor
Package Socket 754
CPUID F.C.2
Extended CPUID F.2C
Brand ID 38
Core Stepping DH-E6
Technology 90 nm
Core Speed 1600.1 MHz (8.0 x 200.0 MHz)
HT Link speed 800.0 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 128 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control no
K8 Thermal sensor yes
K8 Revision ID 4.2
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 0
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 1
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 2
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 3

[mad_max234]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 16:39:


Semprons zijn AMD's variant op de Celerons, verwacht hier geen hoge prestaties van.

Vergelijk een sempron aub niet met een celeron, een sempron is maar iets langzamer dan een Athlon64 scheeld bijna niks. Om dat het budget cpu is hoeft het niet zoals de celeron te presteren.

Een sempron laat een celeron in het stof bijten.

@stevebravo
Staat allemaal goed, en je cpu draait gewoon op 100%. Het maakt echt geen fluit uit of hij nu hetkent word of niet. Is niks meer of minder dan de naam van de cpu, word er niet slechter of beter van als hij wel word herkent. Niks aan de hand dus, lekker van je systeem gaan genieten ipv je zorgen te maken over dingen die er niet belangrijk zijn.

Edit/
Wat hoort daar dan te staan, want je cpu word wel herkent als een semperon 2600+ en de core(code name) word ook gewoon herkent, Palermo dus. package en stepping ook.

Naar mijn idee word je cpu voor de volle 100% herkent.

[ Voor 40% gewijzigd door mad_max234 op 22-05-2007 17:10 ]

[Verwijderd]

mad_max234 schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 17:00:
[...]


Vergelijk een semperon aub niet met een celeron, een semperon is maar iets langzamer dan een Athlon64 scheeld bijna niks. Om dat het budget cpu is hoeft het niet zoals de celeron te presteren.

Een semperon laat een celeron in het stof bijten.

@stevebravo
Staat allemaal goed, en je cpu draait gewoon op 100%. Het maakt echt geen fluit uit of hij nu hetkent word of niet. Is niks meer of minder dan de naam van de cpu, word er niet slechter of beter van als hij wel word herkent. Niks aan de hand dus, lekker van je systeem gaan genieten ipv je zorgen te maken over dingen die er niet belangrijk zijn.

k heb het nooit over semperon gehad

[mad_max234]

Type foutje maar je snapt met toch wel, of toch niet?

[dion_b]

OK, dit gaat intussen echt nergens meer over...

CPU werkt en draait op juiste snelheid, en that which we call a rose would by any other name smell as sweet. Dicht voordat dit verder ontaardt