[Testcase] Blijdorp

[Pollewob]

Toevallig was ik gister ook in Blijdorp, en toen ik de testcase van primusz zag leek het me wel leuk om ook wat plaatjes te plaatsen

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


Alles foto's zijn klikbaar voor een wat hogere resolutie.

Ik vond de dieren over het algemeen niet erg actief, zeker de grotere niet. Mede daardoor dus vooral kleintjes hier. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, en wat er beter kan/moet

[Verwijderd]

Geen foto's van boze gorilla's toevallig? haha.
Nee, nu even serieus. Ik vind foto #13 echt onwijs gaaf! Precies op het juiste moment genomen.
Het lijkt net alsof 'ie je aankijkt .

[Cheezus]

Pollewob schreef op zondag 20 mei 2007 @ 17:59:
Ik vond de dieren over het algemeen niet erg actief, zeker de grotere niet.

Daar had ik idd ook last van, de meeste beesten lagen alleen maar op de grond

Bij 1&2 vind ik de achtergrond een beetje jammer, aangezien deze een beetje dezelfde kleuren heeft als het onderwerp en ook nog scherp is.

Bij 8 was het misschien leuk geweest om wat meer water mee te nemen zodat de flamingo helemaal in de reflectie te zien was.

Verder vind ik het mooie platen

[Verwijderd]

Aah... 13 is helemaal mooi!

[Verwijderd]

Ik vind het beestje op 14 echt geweldig!!! Wat is het? Een eekhoorntje?

Moet je voor zulke plaatjes nou geweldig ver inzoomen zeker? Ben ook een keer van plan langs blijdorp te gaan, maar heb een ordinaire compact camera (canon powershot a630 met max 4× zoom). Is dat haalbaar?

[Moody2204]

Mooie foto's! Ik vind foto 11 erg gaaf, dat beest is evil man! Maar even serieus: Sommige foto's vind ik wat krap uitgesneden, maar verder is er niet veel mis mee.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 20:06:
Ik vind het beestje op 14 echt geweldig!!! Wat is het? Een eekhoorntje?

Moet je voor zulke plaatjes nou geweldig ver inzoomen zeker? Ben ook een keer van plan langs blijdorp te gaan, maar heb een ordinaire compact camera (canon powershot a630 met max 4× zoom). Is dat haalbaar?

Gewoon even in de exif kijken . Voor sommige foto's is > 200mm gebruikt. Dat ga je denk ik niet redden met een powershot (geen ervaring mee).
Verder zijn de foto's mooi scherp.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2007 20:47 ]

[Nomad]

Oh en je sharpening is echt wat teveel, dit is niet in alle foto's even storend, maar in sommige gewoon ranzig teveel als je het mij vraagt (1,2 en 10 bijv.)

foto 3 en 13 vind ik erg mooi en bij foto 9 heb je een prima bokeh (13 ook)

[bouwfraude]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 20:40:
[...]

Gewoon even in de exif kijken . Voor sommige foto's is > 200mm gebruikt. Dat ga je denk ik niet redden met een powershot (geen ervaring mee).

Sommige zelfs op 400mm, als daar nog de cropfactor bijkomt zit je al op 640 mm
kleinbeeld equivalent...
Welke lens is het btw?

[J0YR1D3R]

Nomad schreef op zondag 20 mei 2007 @ 20:48:
Oh en je sharpening is echt wat teveel, dit is niet in alle foto's even storend, maar in sommige gewoon ranzig teveel als je het mij vraagt (1,2 en 10 bijv.)

foto 3 en 13 vind ik erg mooi en bij foto 9 heb je een prima bokeh (13 ook)

Voor zover ik weet is Pollewob niet echt iemand die heel veel sharpening gebruikt, de gebruikte lens is gewoon achterlijk scherp. Heb ook een aantal foto's direct uit de cam gezien en zeker een resize lijkt dan al snel oversharpened.

bouwfraude schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 19:14:
Sommige zelfs op 400mm, als daar nog de cropfactor bijkomt zit je al op 640 mm
kleinbeeld equivalent...
Welke lens is het btw?

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

[Rudedadude]

10: wie stopte wat in de kont van dat nijlpaard

Mooie foto's, waarbij ik 5 (compositie, overbelichting), 8 (erg krap gekaderd) en 9 (net geen mooi moment) de minste vind. 6 vind ik erg goed, maar daarbij had van mij het onderste gedeelte niet op de foto gehoeven, de kop met alleen de bovenkant van de schilden en het water was volgens mij sterker geweest.