Installatie Daemon tools op RAID5

[Verwijderd]

Ik werk sinds kort met een RAid5 opstelling waar ik overigens zo snel mogelijk weer vanaf wil.
Maar goed, ik wilde net Daemon tools installeren maar bij de herstart bleef hij op het windowslogo hangen. Daarna was het weer via veilige modus verder.

Kan Daemon tools eigenlijk wel op een Raid5 array aangezien DT een virtuele drive maakt? Of heeft het hier helemaal niets mee te maken.

[TERW_DAN]

Dat heeft er niets mee te maken. Wat Daemon tools doet is een SCSI driveje aanmaken weer je disks in kunt mounten. Hij doet dus verder niets met RAIDarrays of wat dan ook.

[Verwijderd]

Dus DT zou gewoon te installeren moeten zijn op Raid5

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 11:17:
Dus DT zou gewoon te installeren moeten zijn op Raid5

Ja hoor. Ik heb het hier ook op een RAIDarray draaien (dan wel een RAID0, maar dat maakt natuurlijk weinig uit), vroeger op een RAID1 ging het ook prima.

[fsfikke]

Inderdaad, RAID array's hebben niets te maken met de software die jij draait. Je RAID controller zorgt ervoor dat al die schijven goed samen werken en presenteert aan bijvoorbeeld Windows gewoon 1 harde schijf. Dus Windows zelf ziet het verschil niet, laat staan Daemon.

[Verwijderd]

bedankt.

[Audi_S2]

waarom wil je weer van de raid array af?

[Verwijderd]

Omdat ik haast geen software kan installeren..of simpelweg data naar de schijf schrijven zonder dat ik RAID: kritieke fouten krijg. Dat betekent soms dat ik niets kan installeren. Ik ben een newb op het gebied van hardware en heb m'n systeem laten samenstellen door een bedrijf hier in de buurt.
Zij zeggen dat er eigenlijk niets anders opzit om maar weer terug te gaan naar aparte schijven..dus helemaal geen Raid.

[fsfikke]

Dat zou ik nogal beginnen te twijfelen over de deskundigheid van die jongens daar.
Misschien is het dan inderdaad handiger om even helemaal overnieuw te beginnen en dan zelf (adhv de RAID FAQ) je RAID array in te stellen.

[martijnve]

Idd een raid zou nooit van dit soort problemen moetten kunnen verzoorzaken MITS fantsoenlijk geconfigureerd. En als ze dan ook nog zeggen dat van raid afstappen de enige oplossing is zou ik gaan denken dat ze er niet al te veel verstand van hebben.

Dus misschien iemand anders naar laten kijken?

[naftebakje]

Ik ben geen grote RAID-kenner, en heb hier zelf een RAID5-je in elkaar gestoken (op de controller van de NVIDIA nForce 570 SLI MCP chipset) en die werkt gewoon zonder enig probleem (schijf lostrekken is geen probleem, weer inpluggen en ie rebuild direct).
Bij het schrijven worden er XOR berekeningen gemaakt, die worden door onboard of goedkope oplossingen door de processor uitgevoerd, draait deze verder wel stabiel?

Volgens mij heeft je probleem niets te maken met het feit dat je RAID draait, en zal een losse HDD ook problemen geven.

[Verwijderd]

http://www.hardware.info/pcadvice/bpifa5tpag/viewconfig/

Dit is mijn huidige config. De harde schijven zijn echter Samsung. Voor de rest, als ik alles geinstalleerd krijg draait alles erg stabiel en vooral snel. Ik gebruik het puur en alleen om te gamen.
Ik heb overigens twee van deze systemen...op de andere heb ik dezelfde problemen. Het systeemlogboek zit vol met NVRAID en NVRAIDSERVICE fouten.

Deze fouten kan ik extra simuleren door tegelijkertijd te downloaden en te gamen. Of film kijken en downloaden...ik krijg dan gegarandeerd een NVRAID melding op de SAMSUNG .... te zien.

Over de deskundigheid kan ik geen uitspraken doen aangezien deze jongens ook tweakers lezen en raadplegen. Het kwam er in ieder geval op neer dat het gebruik van RAID5 op particulier gebied nog vrij nieuw is.

Ik heb gelukkig iemand van systeembeheer op m'n werk die 1 en ander voor ons kan fixen.

[DataGhost]

Wat voor fouten precies? Het lijkt er eerder op dat een van je schijven kapot (aan het gaan) is.

[Verwijderd]

type: Fout
Bron: NVRAIDSERVICE
Toegangsfout: Kritieke fout op schijf Samsung SP2504C (poort: SATA 2.0). (of soms ook SATA 1.0)

type: Fout
Bron: nvraid
Beschrijving: het stuurprogramma heeft een controllerfout gevonden in.
0000: 00 00 68 00 01 00 ba 00 ..h...º.
0008: 00 00 00 00 0b 00 04 c0 .......À
0010: 03 01 00 00 85 01 00 c0 ....…..À
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0028: f6 09 02 00 00 00 00 00 ö.......
0030: ff ff ff ff 04 00 00 00 ÿÿÿÿ....
0038: 40 00 00 00 00 00 00 00 @.......
0040: ff 20 0a 12 88 00 80 00 ÿ ..ˆ.€.
0048: 00 00 00 00 0a 00 00 00 ........
0050: 00 82 a2 a3 58 fe db 89 .‚¢£XþÛ‰
0058: 00 00 00 00 08 30 ba 86 .....0º†
0060: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0068: 2a 00 05 49 15 00 00 00 *..I....
0070: 07 00 00 00 00 00 00 00 ........
0078: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

die nvraid meldingen zijn er vaak zo'n 12 achter elkaar.

Deze meldingen komen vaker op mijn systeem voor dan op die van m'n wederhelft...logisch waarschijnlijk omdat ik meer installeer dan haar.