[arch] Problemen bij grub en Xorg configuratie *

[filenox]

hallo,weer

Na een clean install,werkt het internet,alle updates zijn binnen enz,goed nieuws dus
Maar nu wil ik dus de X installeren voor wat grafische pracht (XFCE4)
Deze commando's heb ik ingevoerd (root-account);

pacman -S xorg
xorgconfig
pacman -S hwd
hwd -x
xorg -configure
startx

Dan krijg ik (waarom toch) deze foutmeldingen(samenvatting),
Module loader present
(EE) Unable to locate/open config file
...
New driver is "ati"
using default built-in config (55lines)
(EE) failed to loader module glx (not exist)
(EE) failed to loader module ati (not exitst)
(EE) failed to loader module fbdev (not exists)
(EE) failed to loader module vga (not exists)

en dan nog iets met /etc/X11xinit/xinitrc dat de volgende commando's niet konden worden uitgevoerd, xterm,exec,xclock,twn.

Dan mijn GRUB-probleem,hier ben ik jammer genoeg nog niet veel verder,
Wat ik wel heb opgemerkt is dat als ik Windows selecteer,het commando komt endan "loading stage 2" dan herlaad de grub weer

[Ivo]

Dan mijn GRUB-probleem,hier ben ik jammer genoeg nog niet veel verder,
Wat ik wel heb opgemerkt is dat als ik Windows selecteer,het commando komt endan "loading stage 2" dan herlaad de grub weer

We kunnen je hier vast mee helpen, maar dan hebben we meer info nodig. Wat is je grub.conf of menu.lst?

code:

cat /boot/grub/grub.conf

of

code:

cat /boot/grub/menu.lst

Op welke partitie is Windows te vinden?

Is het probleem dat Windows niet opstart en Arch wel?

[filenox]

ok
Hier is het menu.lst

# Config file for GRUB - The GNU GRand Unified Bootloader
# /boot/grub/menu.lst

# DEVICE NAME CONVERSIONS
#
# Linux Grub
# -------------------------
# /dev/fd0 (fd0)
# /dev/hda (hd0)
# /dev/hdb2 (hd1,1)
# /dev/hda3 (hd0,2)
#

# FRAMEBUFFER RESOLUTION SETTINGS
# +-------------------------------------------------+
# | 640x480 800x600 1024x768 1280x1024
# ----+--------------------------------------------
# 256 | 0x301=769 0x303=771 0x305=773 0x307=775
# 32K | 0x310=784 0x313=787 0x316=790 0x319=793
# 64K | 0x311=785 0x314=788 0x317=791 0x31A=794
# 16M | 0x312=786 0x315=789 0x318=792 0x31B=795
# +-------------------------------------------------+

# general configuration:
timeout 5
default 0
color light-blue/black light-cyan/blue

# boot sections follow
# each is implicitly numbered from 0 in the order of appearance below
#
# TIP: If you want a 1024x768 framebuffer, add "vga=773" to your kernel line.
#
#-*

# (0) Arch Linux
title Arch Linux
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda2 ro
initrd /boot/kernel26.img

# (1) Arch Linux
title Arch Linux Fallback
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda2 ro
initrd /boot/kernel26-fallback.img

# (1) Windows
title Windows
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

/boot/grub/grub.conf bestaat niet

[Ivo]

Ik wist niet welke file Arch gebruikte, maar je hebt er altijd maar een van de twee. Voor de rest ziet het best goed uit. Weet je zeker dat Windows op (hd0,0) (eerste partitie van de eerste harde schijf) staat en dat die bootloader correct werkt?

Als dit inderdaad de goede harde schijf is kun je proberen om de Windows bootloader te repareren. Let op: Je kunt dan tijdelijk geen Linux meer booten maar je zal met behulp van een liveCD of rescue-disk GRUB opnieuw moeten installeren. De Windows bootloader repareren gaat door middel van de Windows-CD te booten (in ieder geval in Windows XP). Je kan dan in een "repair console" of iets dergelijks de commando's "fixboot" en "fixmbr" intypen. Hierna zou Windows weer moeten opstarten automatisch. Je kan daarna je Linux-CD booten, waarop je het volgende commando geeft om GRUB weer te installeren:

code:

# grub-install /dev/hda

Doe dit alleen als je weet dat de huidige configuratie van GRUB klopt. Als die namelijk niet klopt dan helpt dit niks en is het gewoon verspilde moeite.

[Super_ik]

Doritos schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 11:35:
deze foutmeldingen(samenvatting),
Module loader present
(EE) Unable to locate/open config file
...
New driver is "ati"
using default built-in config (55lines)
(EE) failed to loader module glx (not exist)
(EE) failed to loader module ati (not exitst)
(EE) failed to loader module fbdev (not exists)
(EE) failed to loader module vga (not exists)

tja, wat zou dat nou toch betekenen
vast niet dat je die modules mist, en al helemaal niet dat je geen config file hebt

[Mark Lor]

Na dat je hwd -x hebt gedaan moet je die gegenereerde config file nog op de goede plek zetten anders heb je er niks aan.

mv /etc/X11/xorg.conf.hwd /etc/X11/xorg.conf

[Flapp]

Hij geeft ook aan dat er geen drivers zijn.
het je wel jouw drivers binnen getrokken?

[filenox]

k wist niet welke file Arch gebruikte, maar je hebt er altijd maar een van de twee. Voor de rest ziet het best goed uit. Weet je zeker dat Windows op (hd0,0) (eerste partitie van de eerste harde schijf) staat en dat die bootloader correct werkt?

Ben idd zeker dat Windows op hd0,0 staat,ofdat de bootloader correct werkt?precies niet he

Dan zeg je dat ik de grub moet herinstalleren,dit heb ik al zoveel x gedaan,wel via een clean install .

tja, wat zou dat nou toch betekenen
vast niet dat je die modules mist, en al helemaal niet dat je geen config file hebt

zoooo ver was ik al

Na dat je hwd -x hebt gedaan moet je die gegenereerde config file nog op de goede plek zetten anders heb je er niks aan.

mv /etc/X11/xorg.conf.hwd /etc/X11/xorg.conf

Dat zal ik eens proberen,en daarna gewoon startx ?

het je wel jouw drivers binnen getrokken?

Ik heb gewoon de tutorial gevolgd,

[filenox]

ok,na het mv /etc/X11/xorg.conf.hwd /etc/X11/xorg.conf commando in te voeren is het al heel wat beter ( ),maar toch start de x nog niet helemaal

dit is de foutmelding,

(EE) Failed to load module "glx" (does not exist,0)
/etc/X11/init/xinitrc:
line 29 twn command not found
line 30 xclock command not found
line 31 xterm command not found
line 32 xterm command not found
line 33 exec command not found

Waiting for x server to shut down FreeFontPath: FPE "usr/share/fonts/misc unscaled refcount is 2,should be 1, fixing

[icyx]

Doritos schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 12:43:
ok,na het mv /etc/X11/xorg.conf.hwd /etc/X11/xorg.conf commando in te voeren is het al heel wat beter ( ),maar toch start de x nog niet helemaal

dit is de foutmelding,

[...]

Ok, comment even glx extensie (xorg.conf) en haal die startup-programs programma's weg (.xinitrc). Hij zou dan wel moeten werken

[ Voor 2% gewijzigd door icyx op 18-05-2007 13:09 . Reden: verduidelijking ]

[filenox]

ok

# start some nice programs
twm &
xclock -geometry 50x50-1+1 &
xterm -geometry 80x50+494+51 &
xterm -geometry 80x20+494-0 &
exec xterm -geometry 80x66+0+0 -name login

moet ik er gewoon een # voor zetten,of gewoon verwijderen?

[Super_ik]

# ervoor is ok, (uitcommentarieren) maar verwijderen mag ook

[filenox]

ik heb ze maar verwijderd
nu krijg ik alleen nog de melding,

waiting for x server to shutdown.....................
FreeFontPath FPE /urs/share/fonts/misc: unscaled refcount is 2, should be 1, fixed

[Jungian]

Om XFCE4 te starten met startx :

nano ~/.xinitrc

code:

source /etc/profile
exec startxfce4

ln -s ~/.xinitrc ~/.xsession

---

XDM installeren :

pacman -S xorg-xdm

Instellen dat XDM start bij het opstarten :

nano /etc/inittab

maak van

code:

id:3:initdefault:

dit :

code:

id:5:initdefault

(hiermee stel je dus je runlevel in).

---

Als je GDM wilt gebruiken (metric assload aan Gnome deps) :

pacman -S gdm

Instellen dat GDM start bij het opstarten :

In het rijtje van DAEMONS in rc.conf gdm toevoegen.

---

xorg.conf

Nvidia kaart :

code:

Section "Device"
        Identifier      "Videokaart"
        Driver          "nvidia"
        BusID           "PCI:1:0:0"
Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
Option "RenderAccel" "True"
Option "AllowGLXWithComposite" "True"
Option "backingstore" "True"
Option "TripleBuffer" "True"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier      "Generic Monitor"
        Option          "DPMS"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier      "Default Screen"
        Device          "Videokaart"
        Monitor         "Generic Monitor"
        DefaultDepth    24
EndSection

Section "ServerLayout"
        Identifier      "Default Layout"
        Screen          "Default Screen"
EndSection

Section "DRI"
        Mode    0666
EndSection

Section "Extensions"
        Option "Composite" "Enable"
EndSection

Ati kaart :

code:

Section "Device"
    Identifier  "Videokaart"
    Driver      "fglrx"
    BusID       "PCI:1:0:0"
        Option          "VideoOverlay" "on"
        Option          "OpenGLOverlay" "off"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier      "Generic Monitor"
        Option          "DPMS"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier      "Default Screen"
        Device          "Videokaart"
        Monitor         "Generic Monitor"
        DefaultDepth    24
EndSection

Section "ServerLayout"
        Identifier      "Default Layout"
        Screen          "Default Screen"
EndSection

Section "DRI"
        Mode    0666
EndSection

Section "Extensions"
        Option "Composite" "Disable"
EndSection

[ Voor 61% gewijzigd door Jungian op 18-05-2007 13:49 ]

[filenox]

OK,ik kan XFCE4 starten _/-\o__/-\o_
Alleen loopt het nu mis bij firefox,dus ik wou firefox installeren -> pacman -S firefox
Als ik daarna dan firefox intijp gebeurd er niks(commando word niet herkend)

---

En heeft iemand nog een idee voor mijn grubprobleem ?

[filenox]

probleem van Firefox is opgelost :)(reboot)

[LauPro]

Mja dit klussen is leuk, maar kan je niet beter voor Kubuntu gaan eerst?

[icyx]

LauPro schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 16:25:
Mja dit klussen is leuk, maar kan je niet beter voor Kubuntu gaan eerst?

Waarom kubuntu?
hij wil:
-geen kde, maar xfce (eventueel op te lossen met xubuntu, I know)
-misschien heeft hij een hekel aan / probleem met de houding van de dev'ers t.o.v. de gebruikers (ik zeg niet dat die slecht is, maar hij is bij arch anders dan bij *buntu)
-misschien heeft hij een hekel aan / geen zin om apt te gebruiken, en houd hij meer van pacman
-misschien wil hij wat van zijn systeem leren, en niet als een domme koe alles laten installeren door een installer waar je 6 keer op next moet klikken
-misschien vind hij het knutselen leuk
-.... ga zo maar door.

[Jungian]

Vergeet ook vooral niet te noemen dat Arch met rolling releases werkt en dat je dus niet 2 jaar hoeft te wachten op een backport en ook niet het internet af hoeft te speuren naar packages. Kernel 2.6.21 is bijvoorbeeld erg leuk voor laptopgebruikers.

[ Voor 30% gewijzigd door Jungian op 18-05-2007 16:54 ]

[filenox]

Ik gebruik geen Kubuntu,
-Omdat ik ook wat wil leren over Linux,dus niet altijd klik klik klik,gedaan
-Omdat ik kick op een snelle boottijd
-Omdat de software in Arch veel nieuwer is.
-En omdat ik dat knutsellen wel leuk vind,alleen begint het grubprobleem minder leuk te worden

[ Voor 8% gewijzigd door filenox op 18-05-2007 17:35 . Reden: reden vergeten ;) ]

[Chris_eBK]

Doritos schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 17:34:
-En omdat ik dat knutsellen wel leuk vind,alleen begint het grubprobleem minder leuk te worden

Heb je al even proberen te googlen? Met termen als "grub windows "loading stage 2" " krijg ik al een boel resultaten...

[Jungian]

Had je deze :

code:

title Windows
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

nu al geprobeerd ?

[filenox]

Als ik op google zoek gaat het bijna altijd over Fedora,Red Hat

en root (hd0,0)) werkt niet

[icyx]

Doritos schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 18:21:
Als ik op google zoek gaat het bijna altijd over Fedora,Red Hat

en root (hd0,0)) werkt niet

Alse je oplossingen voor Fedora vind oid haalt dat niet uit hoor, je kan gewoon de distro-specifieke oplossingen overslaan (lees: yum etc) de grub configuratie is altijd hetzelfde, op het grub.conf / menu.lst file'tje na, maar die zijn qwa inhoud identiek, dus die kan je eventueel als je er echt niet uitkomt (dus echt niet weet wat jou distro gebruikt) nog symlinken. Maargoed, dat is hier niet aan de orde, arch maakt gebruik van menu.lst.

Wat betreft die hd, hoe ziet fdisk je partitie's?

code:

root@localhost:# fdisk /dev/hda #of sda, of whatever jij je OS's op hebt geinstalleerd
Command (m for help): p # partitietabel printen, kunnen we kijken of die hd0,0 klopt :)
#je krijgt dan zoiets:

Disk /dev/hda: 100.0 GB, 100030242816 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 12161 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1               1         912     7325608+  83  Linux
/dev/hda2             913         973      489982+  82  Linux swap / Solari
/dev/hda3             974       12161    89867610   83  Linux

Command (m for help): q # dan write hij niets naar je partition table, en heb je dus niets veranderd

[filenox]

Command (m for help): p

Disk /dev/sda: 41.1 GB, 41110142976 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4998 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 4207 33792696 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 4208 4921 5735205 83 Linux
/dev/sda3 4922 4998 618502+ 82 Linux swap / Solaris

en ik kwam dit ook nog tegen,

[root@banana filip]# fdisk /dev/sda

The number of cylinders for this disk is set to 4998.
There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024,
and could in certain setups cause problems with:
1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO)
2) booting and partitioning software from other OSs
(e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK)

[icyx]

Doritos schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 18:52:
[...]


en ik kwam dit ook nog tegen,

[...]

ok, als sda je eerste (of enige) schijf is, dan klopt de root (hd0,0) in ieder geval wel (eerste schijf, eerste partitie). Weet je zeker dat je NTLDR nog werkt? Misschien dat grub daardoor weer naar 'zichzelf' terugspringt ofzo. Het is in ieder geval wel erg vaag.

Wat betreft die cylinder boundry, dat haalt niet uit. Nieuwere versie's van grub moeten hier gewoon mee om kunnen gaan, mits je bios niet te oud is (at least, as far as I know).

[filenox]

heb idd maar 1HD,en de windowspartitie werkt (hopelijk ) nog

[icyx]

Doritos schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 19:21:
heb idd maar 1HD,en de windowspartitie werkt (hopelijk ) nog

Ik bedoel net zozeer de partitie, maar de loader van windows zelf. Normaal gesproken zet windows in de mbr een bootloader, welke dan naar (ik dacht, maar veel ervaring met windows heb ik niet) boot.ini in je C:\ 'root' dir. En die partitie kan je heel makkelijk checken of hij werkt, je kan hem in arch gewoon mounten . Maargoed, dat is het probleem toch niet, dan zal grub wel een of andere error geven lijkt me.

[filenox]

en euh heb je (of iemand anders) nog een idee ?

[Spider.007]

Waarschijnlijk heb je grub op een partitie gezet in plaats van direct in het mbr. Het misbruiken van dit forum als een soort helpdesk wordt echter niet zo gewaardeerd; slechte topictitels; heropenen van gesloten topics en meerdere eenvoudige vragen in 1 topic plempen zijn een aantal van de kenmerken waar ook jouw topics aan voldoen. Als je nog gezellig rond wilt blijven hobbelen op dit forum stel ik voor dat je Policy: Alle regels die op het forum gelden even doorleest alvorens je een volgend topic start

[Jungian]

Spider.007 schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 22:00:
Waarschijnlijk heb je grub op een partitie gezet in plaats van direct in het mbr.

Hij kan alleen niet booten vanaf zijn Windows-partitie, met Grub zelf is niets mis (en met zijn instellingen volgens mij ook niet). En moest dat impliceren dat hij gebanned ging worden nu echt (oftewel: kalmeer ) ?

[ Voor 11% gewijzigd door Jungian op 18-05-2007 22:11 ]

[icyx]

Jungian schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 22:10:
[...]

Hij kan alleen niet booten vanaf zijn Windows-partitie, met Grub zelf is niets mis (en met zijn instellingen volgens mij ook niet). En moest dat impliceren dat hij gebanned ging worden nu echt (oftewel: kalmeer ) ?

Ik denk gewoon een waarschuwingkje, althans, dat hoop ik voor doritos (de chips is net zo lekker )
En wat betreft grub heb je inderdaad gelijk, grub zelf zou in principe goed moeten werken, ik denk dat het aan NTLDR licht. Probeer is met je windows disk naar de repair console op de cd te booten, en dan /fixmbr (oid) te doen, om grub te verwijderen, en dan de windows install te testen. Als dit werkt, gooi grub er dan weer overheen, en kijk of hij het dan wel doet. Dan kunnen we windows iig ook uitsluiten. Als dit ook niet werkt, dan heb ik niet zoveel ideeen meer...

[Spider.007]

Aangezien de topicstarter nergens zijn probleem echt duidelijk heeft neergezet is het nogal lastig om een oplossing te verzinnen. Hoezo kun je niet naar Windows booten; wat voor melding geeft Grub je dan? Of kom je al half in Windows terecht maar wil die vervolgens niet doorstarten? Heb je gepartitioneerd voordat je Windows ging installeren of heb je daarna nog met de partitietabel zitten knoeien? Wat bij mij in ieder geval altijd goed werkt is:

• van te voren partitioneren
• windows installeren
• linux ernaast zetten en grub configeren

In welke volgorde heb jij je installaties uitgevoerd?

[filenox]

Spider.007 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 09:29:
Aangezien de topicstarter nergens zijn probleem echt duidelijk heeft neergezet is het nogal lastig om een oplossing te verzinnen. Hoezo kun je niet naar Windows booten; wat voor melding geeft Grub je dan? Of kom je al half in Windows terecht maar wil die vervolgens niet doorstarten? Heb je gepartitioneerd voordat je Windows ging installeren of heb je daarna nog met de partitietabel zitten knoeien? Wat bij mij in ieder geval altijd goed werkt is:

• van te voren partitioneren
• windows installeren
• linux ernaast zetten en grub configeren

In welke volgorde heb jij je installaties uitgevoerd?

Ja sorry voor mijn "lastig" gedrag,
Ik zal nu een fixmbr uitvoeren en de windows-partitie chechen
Daarna zal ik een nieuw topic starten (?)
En de stappen van eerst partitioneren,windows installeren,had ik al gedaan
De foutmelding die de grub gaf was gewoon "loading stage 2",meer niet (toch niet dat ik kon lezen),na dat herstarte de grub gewoon
Ik heb niks gedaan met het partitielabel

Edit
Ik heb eerst een fixmbr gedaan,grub was er dus nog,werkte niet
Dan een fixboot fixmbr,en ik zit weer in windows

[ Voor 5% gewijzigd door filenox op 19-05-2007 11:35 ]

[icyx]

Doritos schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 11:22:
[...]


Ja sorry voor mijn "lastig" gedrag,
Ik zal nu een fixmbr uitvoeren en de windows-partitie chechen
Daarna zal ik een nieuw topic starten (?)
En de stappen van eerst partitioneren,windows installeren,had ik al gedaan
De foutmelding die de grub gaf was gewoon "loading stage 2",meer niet (toch niet dat ik kon lezen),na dat herstarte de grub gewoon
Ik heb niks gedaan met het partitielabel

Edit
Ik heb eerst een fixmbr gedaan,grub was er dus nog,werkte niet
Dan een fixboot fixmbr,en ik zit weer in windows

Nieuw topic hoeft niet, zet gewoon die paar regels van het probleem in de TS erbij voor future reference,kan iedereen ook gelijk lezen wat het probleem is

Ok, windows werkt dus nog, dat is het probleem niet. De partities zijn dus allemaal goed. Installeer nu grub is overnieuw, en let op dat je hem in de MBR zet, waar hij ook stond. Als je dat gedaan hebt, voeg je deze regels toe aan je menu.lst

code:

title=Windows
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

Kijk eens of hij dan werkt. Je weet nu immers dat 1) NTLDR nog goed werkt 2) install problemen van grub uitgesloten zijn en 3) de kaboutertjes je misschien geholpen hebben

[filenox]

Nieuw topic hoeft niet, zet gewoon die paar regels van het probleem in de TS erbij voor future reference,kan iedereen ook gelijk lezen wat het probleem is

Ok, windows werkt dus nog, dat is het probleem niet. De partities zijn dus allemaal goed. Installeer nu grub is overnieuw, en let op dat je hem in de MBR zet, waar hij ook stond. Als je dat gedaan hebt, voeg je deze regels toe aan je menu.lst

code:

title=Windows
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

Kijk eens of hij dan werkt. Je weet nu immers dat 1) NTLDR nog goed werkt 2) install problemen van grub uitgesloten zijn en 3) de kaboutertjes je misschien geholpen hebben

Ok,zal de titel direct aanpassen Edit Gaat dus niet
Dan heb ik even op de Arch wiki gekeken,en daar staat;

code:

grub-install /dev/sda

In mijn geval is dat toch

code:

grub-install /dev/sda1

?

[ Voor 1% gewijzigd door filenox op 19-05-2007 12:10 . Reden: Kan de topic titel niet aanpassen ]

[__fred__]

Nope. Dan installeer je hem in de eerste partitie van je schijf in plaats van in de MBR, met als gevolg dat je je windows sloopt. (Maar dat had je al ondervonden) dus gewoon /dev/sda gebruiken.

[Borromini]

Spuit 11

[ Voor 96% gewijzigd door Borromini op 19-05-2007 12:28 ]

[icyx]

__fred__ schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 12:22:
Nope. Dan installeer je hem in de eerste partitie van je schijf in plaats van in de MBR, met als gevolg dat je je windows sloopt. (Maar dat had je al ondervonden) dus gewoon /dev/sda gebruiken.

Inderdaad, dat zal het probleem wel geweest zijn! Het makkelijkst is gewoon grub in je MBR te zetten, dus inderdaad

code:

# grub-install /dev/sda

doen ja

[filenox]

Ja,dat zal het waarschijnlijk zijn geweest

[ Voor 43% gewijzigd door filenox op 19-05-2007 15:51 ]

[filenox]

Ik heb het commando kunnen uitvoeren en....het werkt
1000x bedankt

Maar aan de andere kant was het wel dom van me, ,al jullie moeite door mijn "noobheid"

[icyx]

Doritos schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 15:51:
Ik heb het commando kunnen uitvoeren en....het werkt
1000x bedankt

Maar aan de andere kant was het wel dom van me, ,al jullie moeite door mijn "noobheid"

Van fouten leer je . En 'noobheid' is geen probleem hoor, je toont inzet . Maargoed, mooi dat het werkt

[Spider.007]

Ik pas meteen je topictitel nog even aan. Als je in het vervolg meer inspiratie hebt voor je topictitel kun je je verbeterde topictitel kwijt in een topicreport. Een moderator kan je nieuwe topictitel dan toevoegen En met betrekking tot de oplossing; dat was dus precies wat ik hier al zei /dev/sda vertegenwoordigt je complete schijf [dus daar grub installeren betekent installatie in het mbr] terwijl /dev/sda[n] je partities vertegenwoordigen. Daar grub installeren icm Windows betekent meestal vragen om problemen. Dat is ook de reden dat de archlinux installer standaard /dev/sda voorstelt als locatie

Arch, Xorg > [arch] Problemen bij grub en Xorg configuratie *

[ Voor 38% gewijzigd door Spider.007 op 20-05-2007 11:33 ]