[Testcase] 1e Bruiloft

Pagina: 1
Acties:
  • 148 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • answer_man
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13-12-2024
Tijdje terug alweer mijn eerste bruiloft gefotografeerd en na dat hun nu tevreden genieten van de reportage van die dag, ben ik toch benieuwd ook naar jullie meningen.
Het is eigenlijk helemaal niet mijn ding om mensen/portretten te schieten, maar heb het bij deze toch een kans gegeven.
Netjes aangepast voor web... (Beter zeg ik hier niks over aRGB/sRGB, dan krijg je comment dat ze misschien wat flets zijn..)

1
Afbeeldingslocatie: http://img509.imageshack.us/img509/7075/trouw1lt6.jpg

2
Afbeeldingslocatie: http://img509.imageshack.us/img509/2170/trouw2as4.jpg

3
Afbeeldingslocatie: http://img154.imageshack.us/img154/8477/trouw3cd4.jpg

4
Afbeeldingslocatie: http://img520.imageshack.us/img520/6852/trouw4jx1.jpg

5
Afbeeldingslocatie: http://img99.imageshack.us/img99/1694/trouw5lp7.jpg

6
Afbeeldingslocatie: http://img526.imageshack.us/img526/5419/trouw6kf3.jpg

7
Afbeeldingslocatie: http://img99.imageshack.us/img99/1078/trouw7s2ig0.jpg

8
Afbeeldingslocatie: http://img99.imageshack.us/img99/8244/trouw8vl6.jpg

9
Afbeeldingslocatie: http://img150.imageshack.us/img150/5530/trouw9de3.jpg

10
Afbeeldingslocatie: http://img260.imageshack.us/img260/2390/trouw10iw1.jpg

11
Afbeeldingslocatie: http://img143.imageshack.us/img143/7204/trouw11zq7.jpg

Wat ik er zelf van vind is dat de kleurbalans af en toe moeilijk gelijk te krijgen was. Voornamelijk met wisselingen tussen binnen/buiten & ochtend/middag.
Scherpte liet het af en toe ook wat af weten, maargoed doe je niks aan :P

Al met al, hun zijn blij, en gooi me niet helemaal op de brandstapel hier :P

[ Voor 19% gewijzigd door answer_man op 17-05-2007 13:44 ]

[Eos 50D] [Tamron 11-18] [Canon 24-85] [Canon 50 1,8] [Sigma 70-200 2.8] [Speedlight 580EX]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wortelsoep
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
answer_man schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 03:15:
Werk hier van begin tot eind in aRGB en was te lui om ze voor web netjes te maken in sRGB.. :o Kleuren zijn er dus een beetje uitgeramd :P
Tja, zo'n opmerking ontneemt me meteen de zin om er überhaupt naar te kijken. Als je C&C wil, doe dan op z'n minst je best om je foto's er goed uit te laten zien! :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • breinonline
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08:20

breinonline

Are you afraid to be known?

Koop dan een echte computer: ik werk in Safari en die geeft de kleuren prima weer :>

Was je eerste of tweede fotograaf?

Over het algemeen een aardige shoot. Het kan hier en daar wat spannender en sprankelender. Als het paar echter tevreden is dan moet je je daar nu niet meer druk om maken. Wel kan je natuurlijk leren voor een eventuele volgende keer. Mijn commentaren per foto:
#1 Okee. Mierenneukerig zou ik de scheve horizon noemen. Ietsjes croppen (boven en links) zou hem denk ik ook nog wat verbeteren. De persoon staat niet centraal en niet op 1/3. Daardoor lijkt er net teveel loze ruimte op de foto te zitten.
#2 Prima, wellicht had een iets grotere DOF het boek wat er ligt ook scherp gemaakt.
#3 Schuinte voegt niets toe.
#4 Prima.
#5 Gezien de symmetrie van de achtergrond had het paar hier ook beter centraal kunnen staan.
#6 Leuk maar jammer dat de foto erg geflitst lijkt.
#7 Iets te krap aan de bovenkant, zijn voorhoofd staat er niet op.
#8 Ook nét iets te krap aan de bovenkant.
#9 Prima.
#10 Iets te krap aan de rechterkant, oorbel valt er bijna af. Verder aardig portret.
#11 Okee.

WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08:08
answer_man schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 03:15:

Werk hier van begin tot eind in aRGB en was te lui om ze voor web netjes te maken in sRGB.. :o Kleuren zijn er dus een beetje uitgeramd :P
Met alle respect, als je vraagt om commentaren (Testcase) dan verwacht ik dat jij de moeite neemt om te zorgen dat jouw platen een klein beetje netjes op mijn scherm komen, en dan is srgb toch echt een betere keuze dan argb, wat alleen safari netjes doet.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • answer_man
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13-12-2024
Wilko schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 08:38:
[...]


Tja, zo'n opmerking ontneemt me meteen de zin om er überhaupt naar te kijken. Als je C&C wil, doe dan op z'n minst je best om je foto's er goed uit te laten zien! :/
Ronald schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 11:41:
[...]


Met alle respect, als je vraagt om commentaren (Testcase) dan verwacht ik dat jij de moeite neemt om te zorgen dat jouw platen een klein beetje netjes op mijn scherm komen, en dan is srgb toch echt een betere keuze dan argb, wat alleen safari netjes doet.
Done..

[Eos 50D] [Tamron 11-18] [Canon 24-85] [Canon 50 1,8] [Sigma 70-200 2.8] [Speedlight 580EX]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-05 07:44
Beetje commentaar van mijn kant :)

1: Leuk opzich, achtergrond stoort alleen. Je had meer auto kunnen nemen, en vanuit een andere hoek.
2: Ik zie de meerwaarde van de foto niet. Ik had persoonlijk liever een snapshot van de bruid en bruidegom gehad waar ze nu zitten. Verder wel aardig.
3: Iets meer contrast had je kunnen toevoegen omdat je met tegenlicht aan het werken bent. Daarnaast lijd het witte vlak mij behoorlijk af van de bruid en bruidegom, mischien gewoon landscape moeten nemen?
4: Te harde schaduwen, heb je hier ingeflitst of niet?
5: Gave plaat, alleen volgens mij heb je niet ingeflitst. Waardoor de hoofden iets donker zijn ( en de ogen)
6: geen commentaar
7: Jammer dat zijn kin achter de kraag van de bruid zit.
8: Top plaat imho :)
9: Auto + Bruid, en nu? Ik mis spanning en emotie.
10: Redelijk veel sharpening, mischien was een iets flatteuzere bewerking niet mis geweest.
11: Ik vind persoonlijk het moment voor de kus mooier als de kus zelf. Omdat die zo moeilijk af te beelden is.

In het algemeen: Leuke foto's, niet slecht voor de eerste keer. Wel laat je (net zoals mij overigens) ook wat steekjes vallen bij de nabewerking. :)
Verder heb je in iedere foto wel iemand die wat wits aan heeft. Vooral de foto's van de bruid/bruidegom. Hiervandaan kun je dus je witbalans laten bepalen mits je in RAW schiet.

Ik ben zo vrij geweest om wat bewerkingsfoutjes te corrigeren bij #1, mocht je dit niet willen haal ik hem weer weg:
Afbeeldingslocatie: http://bycanon.com/edit.jpg

Blauw in pak verwijdert door een hue/saturation layer te maken, de range waarin die werkt (dat slidertje onderin) vergroten, en de saturation op -70 te zetten. Dan gewoon de mask inverten, en masken waar je geen blauw wilt (met wit dus) en een curves layer met een hele zachte S-curve.

Ohja, heb de achtergrond ook wat onderhanden genomen en hij staat nu in srgb was nog rgb.

[ Voor 22% gewijzigd door Timo op 17-05-2007 15:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wijnands
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 25-09 12:41
Zo, dat scheelt. Merk je weer hoeveel goed nabewerken scheelt.

+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-05 07:44
Wijnands schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 19:18:
Zo, dat scheelt. Merk je weer hoeveel goed nabewerken scheelt.
Kwam die optie van die hue/saturation layer ook pas tegen in een tutorial. Het echte verschil zie je eigenlijk als je revert en undo doet. Dan zie je opeens "Damn dat kreng is blauw" :) imho zijn het die kleine dingen die bij kunnen dragen aan een foto :)

[ Voor 11% gewijzigd door Timo op 17-05-2007 20:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HanslH
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 07-10 09:43
Ik ben nooit in 20 km nabijheid van een fotografieopleiding geweest maar volgens mij bestaat er een soort idee van: als beginners het niet meer weten zetten ze het scheef en wordt er flink wat afgekat op scheve foto's. Maar ik vind dat scheve bij foto 3 eigenlijk wel leuk, het geeft voor mij een soort dynamiek, op weg naar de toekomst gevoel over de foto. Verder vind ik het mooie foto's maar het is denk ik niet zo slim om je zo in te dekken (ik heb niet zo mijn best gedaan, dit is niet mijn ding of brand mij maar af).

Nikon D3, nikkor 24-70 2.8, nikkor 14-24 2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • breinonline
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08:20

breinonline

Are you afraid to be known?

HanslH schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 08:06:
Ik ben nooit in 20 km nabijheid van een fotografieopleiding geweest maar volgens mij bestaat er een soort idee van: als beginners het niet meer weten zetten ze het scheef en wordt er flink wat afgekat op scheve foto's. Maar ik vind dat scheve bij foto 3 eigenlijk wel leuk, het geeft voor mij een soort dynamiek, op weg naar de toekomst gevoel over de foto.
Nou, mijn commentaar is niet zo bedoeld. Ik zie het ook vaak genoeg in de krant of bij professionele fotografen. Maar in enkele gevallen voegt het daadwerkelijk iets toe. Dat is wel mijn mening natuurlijk, smaken verschillen nou eenmaal. Maar het is niet zo dat ik dat alleen bij beginners opmerk. De kans dat een beginner dat doet omdat hij niets anders spannends met de compositie weet te doen, is natuurlijk wel weer groter :)

WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • simon
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 09-10 19:56
fooker, gezicht wordt zo wel vreemd roze..

Verder, ik weet niet of je eerste fotograaf was, maar je mag hem best sturen, zijn blikken zijn nog minder emotioneel dan Steven Seagal

|>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-05 07:44
Simon schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 08:24:
fooker, gezicht wordt zo wel vreemd roze..

Verder, ik weet niet of je eerste fotograaf was, maar je mag hem best sturen, zijn blikken zijn nog minder emotioneel dan Steven Seagal
Heb niks aan het gezicht gedaan (zal aan de witbalans gelegen hebben :) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nette platen. Niet veel mis mee! Het valt me op dat bij nr. 5 mevrouw hoger staat dan meneer. Dat lijkt raar....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Micha
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Simon schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 08:24:
zijn blikken zijn nog minder emotioneel dan Steven Seagal
offtopic:
"You see this face? This is a happy face."


Was trouwens het eerste wat ik dacht toen ik foto 4 en 7 zag. Wat een gemaakte hap.
6 Vind ik trouwens veeeeel te speels voor een stel als dit. Dat maakt het (vind ik) totaal niet passend.

[ Voor 16% gewijzigd door Micha op 20-05-2007 19:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 09-10 12:46
Er is eigenlijk maar 1 ding dat ik me af vraag: Had die man wel zin om te trouwen. In de meeste foto's vind ik de spontaniteit ontbreken.

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320

Pagina: 1