[testcase] Liverpool&Manchester

[Laurens]

Hierbij weer een case van mij. Ik ben vorige week naar Manchester en Liverpool geweest met mijn opleiding. Uiteraard wat foto's gemaakt. Hieronder een selectie. Commentaar zou mooi zijn.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.

[Pat-Juh]

1. wat meer groothoek zou beter zijn denk ik... zodat er nog wat meer publiek op staat.
2. beetje scheef?
3. aandacht trekt naar de auto
4. -
5. leuk overzichtje
6. idem
7. waarom neit de voorkant?
8. leuke plaat, scheef?
9. haastige werknemer, grappig
10. Geweldig, Lov-oh-oh-ove, haha!: D
11. leuke sky-line

plus de kleurenfoto's lijken mij een beetje flets... maar dit kan ook aan mijn monitor liggen.

maar ben maar beginner dus trek niet te veel vna mij aan

[ Voor 11% gewijzigd door Pat-Juh op 15-05-2007 17:59 . Reden: iets vergeten ]

[Wijnands]

Sorry maar ik ga toch even eerlijk mijn mening geven.


1: Had in ieder geval dat stukje persoon links weg gecropt. Verder aardig kiekje maar niet zo spannend, te veel te zien denk ik.

2:
Aardig steegje, bovenaan wat te licht, iets te veel unsharp mask? Zou 's een zwart/wit conversie proberen.

3: Tja, zoals een docent van me zegt, iedere fotograaf zou een kettingzaag in de tas willen hebben. Oogt ook alsof 'ie wat te aangescherpt is.

5: Leuk lijnenspel hier.

6: Grappig, lijkt net iets van 30 jaar terug tot je de kleding ziet.

7: Sorry maar deze hoek? OF was die man rechts het onderwerp? Had je daar op moeten focussen denk ik.

8: Mooi typisch engels plaatje, fijne lucht.

9: Interessant idee, als je langer kijkt is het een aardige scene.

11: leuk panorama.

Ik weet niet waar je mee schiet maar ik heb de indruk dat jou stijl van post processing mij niet zo aanspreekt, veel ogen mij een tikkie te aangescherpt.
Verder krijg ik de indruk dat je nogal lang bent. Dan moet je in een land als engeland toch wat vaker door de knieen denk ik.

[Laurens]

Bedankt voor jullie commentaar. die oude man heb ik op meerdere manieren op de foto gezet (hij was niet zo snel:P) maar ik vind dit eigenlijk de beste, omdat je bij deze plaat niet eens de voorkant hoeft te zien om te weten om wat voor iemand het gaat. Vond het wel typisch en een keer wat anders. Ik heb nog wel een andere variant:

[GeleFles]

Ik vind 9 een heel mooi lijnenspel hebben, met die pilaren op de achtergrond, en de lantaarnpalen op de voorgrond... alleen lijkt(?) hij niet helemaal recht te staan.

[ Voor 8% gewijzigd door GeleFles op 16-05-2007 10:50 ]

[Laurens]

RonnieB82 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 10:49:
Ik vind 9 een heel mooi lijnenspel hebben, met die pilaren op de achtergrond, en de lantaarnpalen op de voorgrond... alleen lijkt(?) hij niet helemaal recht te staan.

Er lijkt inderaad iets niet helemaal rechts te staan op die foto.

Nog meer mensen met commentaar?

[Justawitte]

Ik vind foto 6 erg leuk. De rest zijn eigenlijk een beetje standaard foto's.

En ik heb het je volgens mij al eens eerder gezegd, maar je nabewerking is echt veels te extreem. Vaak open in een topic, en dan scrol ik vanaf de onderkant naar boven en dan weet ik meteen dat het jouw foto's zijn door de nabewerking. Tis moeilijk om je vinger erop te leggen, maar het oogt naar teveel sharpening, of teveel shadow/higlight of iets in die geest.

[Rudedadude]

Foto 2 vind ik wat te licht voor het decor, 9 zit een hele mooie foto in, maar is nu wat te afstandelijk. 11 is te klein om goed te bekijken, maar ziet er veelbelovend uit. De overige foto's vind ik niet echt opvallend in positieve of negatieve zin. Ze missen net dat speciale waardoor je er nog eens naar wilt kijken.

[Laurens]

He leuk, toch nog wat reacties

@Justawitte: Hmm, mijn nabewerking te extreem? het zou kunnen, ik denk zelf dat het meevalt in deze serie. Met de sharpening ben ik inderdaad nog een beetje aan het oefenen (eigenlijk met heel photoshop nog). Shadow/highlight is iets wat ik normaal best veel gebruik, maar waar ik nu alleen in foto 6 (juist die jij erg leuk vindt ) gebruik van hem gemaakt. Verder is het alleen contrast en af en toe de saturatie wat omlaag. Maar bedankt voor je commentaar, zal er wat meer op letten.

@Rudedadude: Ook duidelijk commentaar, bedankt

[Jazzper]

Zitten wel leuke tussen, maar ik vind de meeste net wat te veel nabewerkt. Als je nabewerkt moet het naar mijn smaak (subjectief) of corrigerend zijn maar nog wel 'natuurlijk' of zoverre dat je ziet dat het de bedoeling is (zeg maar artistiek technisch). Hier vind ik een aantal foto's te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken in termen van nabewerking. Zoals 2. Wat wilde je daar? Vet kunstzinnig doen door contrast te vergroten (goede optie hoor, zou ik ook proberen) of licht corrigeren. Het voelt voor mij net niet lekker zeg maar

Flink aantal zijn scheef of te krap gecropped maar dat is al gezegd.

In potentie vind ik 2 (interessante plaat!), 5 (lijnenspel) en 9 (apart) het mooist.

[simon]

De nabewerking ziet er imho door (lijkt mij) de sharpening met de te grote radius enorm rommelig uit.. Erg jammer..

#1 hmm, afstandelijk, jammer
#2 sharpening verpest de voor mij opzich mooie plaat
#3 vind naast de sharpening de compo ook wat rommelig
#4 same story
#5 vet, echt vet beeld...
#6 druk, erg afstandelijk
#7 vind ruggen niet meest boeiende
#8 nogal grauw
#9 decisive moment ja, maar wel afstandelijk
#10 en #11 doet me niet zo veel..

Paar mooie beelden, maar rommelige nabewerking en selectie..

[YellowCube]

nummer 3, 5 en 9 voor mij.
9 is daarvan m'n favoriet

[Laurens]

Nog bedankt voor jullie reacties. Ik heb net de foto's eens bekeken op een scherm met een lagere pixeldichtheid en zie dan inderdaad dat de sharpening niet echt lekker is. Zal daar in het vervolg zeker rekening mee houden.