Openen van GROTE textfiles?

[The Milkman]

Ik heb een vraag,
een server heeft een logfile van 1.3 GB aangemaakt.
De server zou williswaar self-manageble zijn, maar goed dat werkt blijkbaar niet.
Toch moet ik die log file inzien.

Hoe krijg ik dit voor elkaar?
Bestaan er text-editors die zulks grote bestanden kunnen openen?

[Caeruleus]

Ultraedit(.com) lust hem waarschijnlijk wel

[ Voor 7% gewijzigd door Caeruleus op 15-05-2007 15:59 ]

[WVL_KsZeN]

ConText lust hem ook wel en is gratis.

[McKaamos]

Textpad(.com) zou ook moeten werken.
Is wel evaluation versie, maar enige wattie doet is bij het starten een splashscreen weergeven dat na 5 seconden weer weg is

[Arjan]

als het een unix server is kun je natuurlijk ook makkelijk de file opdelen in kleinere stukken tekst, dmv bv. dd.

[Gonadan]

Wordpad kan het ook wel heb ik zelf ook wel eens gedaan.
Notepad zou ik niet doen, dan gaat je Windows plat.

[ Voor 16% gewijzigd door Gonadan op 15-05-2007 16:21 ]

[Jazzper]

zoals genoemd: textpad

wat een aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa progamma is dat

[BtM909]

Grappig dat mensen een applicatie noemen zonder toelichting... Het probleem hier is dat je een text-editor zoekt die niet de gehele file in z'n geheugen gaat laden

Genoemde ultra-edit doet dat dus niet (althans is configureerbaar)

[TweakerNummer]

BtM909 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:22:
Grappig dat mensen een applicatie noemen zonder toelichting... Het probleem hier is dat je een text-editor zoekt die niet de gehele file in z'n geheugen gaat laden

Genoemde ultra-edit doet dat dus niet (althans is configureerbaar)

Dat hangt een beetje van je geheugen af. Met 2 GB (wat vrij veel mensen hebben tegenwoordig), een snelle HD, en een licht OS (lees alles behalve Vista) is het nog wel te doen met UltraEdit32. Het geheugengebruik zal rond de 1.4 GB uitkomen (UltraEdit32 gaat goed met geheugen om). Word gebruikt al snel het dubbele. Tenminste dat is mijn ervaring met een 100 MB DB enkele jaren terug.

Opsplitsen is natuurlijk veruit veel beter.

[ Voor 4% gewijzigd door TweakerNummer op 15-05-2007 16:28 ]

[The Milkman]

Mensen, met ultraEdit is het inderdaad gelukt. Duurde ff, maar hij deed het. Bedankt

[BtM909]

TweakerNummer schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:28:
[...]

Dat hangt een beetje van je geheugen af. Met 2 GB (wat vrij veel mensen hebben tegenwoordig), een snelle HD, en een licht OS (lees alles behalve Vista) is het nog wel te doen met UltraEdit32. Het geheugengebruik zal rond de 1.4 GB uitkomen (UltraEdit32 gaat goed met geheugen om). Word gebruikt al snel het dubbele. Tenminste dat is mijn ervaring met een 100 MB DB enkele jaren terug.

Opsplitsen is natuurlijk veruit veel beter.

Dat is dus niet waar, aangezien UltraEdit standaard niet de file volledig in het geheugen laad

[F_J_K]

Die heeft niet van doen met je OS. Dus WOS ->CSA. Als je binnen CSA zoekt op bijvoorbeeld 'grote txt' vind je trouwens al heel veel tips. En [google=edit large text file] vind er nog veel meer

Maar goed, al opgelost geloof ik.

[SKiLLa]

Andere optie is nog Total Commander gebruiken de dan de logs te openen middels 'Listen' (standaard F3), dan laat ie 'm ook in chunks van een paar MB in. Zoeken etc. kan dan ook nog gewoon ...