[testcase] Florence en omstreken

[Verwijderd]

Ik ben er es een weekje tussen uit geweest richting Toscane De foto's zijn heel erg gevarieerd omdat ik anders bang was maar een heel beperkte groep mensen aan te spreken. Ik hoop dat de foto's bevallen (allen geschoten in raw met de minolta a200)

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:


De laatste selectie vond ik erg moeilijk. Een aantal foto's die niet door de laatste check heen gekomen, een stuk of 5, zijn op deze site te vinden.
Graag ontvang ik commentaar, omdat er aan mijn kant nog erg veel te verbeteren valt (wanneer ik naar sommigen hier en op dpz kijk)

[Nomad]

allereerst even een huishoudelijk mededeling: je foto's in de links zijn even groot?

Je variatie in nabewerking vind ik het lekker afwisselend maken, dus dat vind ik prima.
Foto 1 en 2 zijn onnodig donker, zeker foto 1, dat is gewoon jammer. Foto 2 vind ik misschien niet zozeer echt te donker alswel gewoon storend veel vignettering, het ligt er nu teveel bovenop.
foto 3 heeft misschien iets teveel lucht, maar hij kijkt lekker weg en dat scherpe vind ik wel lekker eigenlijk
foto 4: lekker foto, maar mijn ogen vinden niet helemaal waar ze uit moeten komen. Meestal bekijk je een foto en wordt je ergens heen getrokken, dat mis ik hier.
foto5: doet me niet zoveel
foto6: Natuurlijke kadering is prima, maar doordat je foto zelf niet heel bijzonder is wordt het geheel ook niet heel bijzonder, maar wel gewoon een fijn kiekje
foto7: doet het ook niet zo voor mij
foto 8: Heel erg mooi. Horizon in het midden kan vaak genoeg prima, maar hier vind ik het wat jammer. Maakt de foto minder spannend.
foto 9: lekker simpel, toch leuk. Had wel graag iets meer detail van het duifje gezien, nu is die wel erg klein en detailloos.
foto 10: Mooi doorkijkje met lekker diepte erin. Goed gelukt.

nummer je foto's even

[Wijnands]

Nummertjes?

#1 vind ik de lijnen erg mooi maar inderdaad, tikkie donker
#2: veels te veel vignetting!
#4 en #8 :Erg aansprekend, mooi!

#9: Weer die enorme vignetting, jammer!

[ Voor 26% gewijzigd door Wijnands op 14-05-2007 20:21 ]

[Stiegl]

Lekkere serie, goed bezig

#1: heel mooi, alleen de HDR bewerking is een tikkie slordig. De toren had je wat meer kunnen uitlichten.

#2:Mooi effect. Ik begrijp de vignettering (ik neem aan dat je die achteraf hebt toegevoegd) maar ik hou daar niet zo van.

#3: Leuke foto. Voorgrond lijkt wat gedesatureerd.

#4: Mooi, nette bewerking

#5: Ook mooi. Zou misschien nog iets meer contrast in kunnen

#6: Iets minder spannend, maar wel weer leuk gedaan met die bergen op de achtergrond. Verdeling is een beeje saai.

#7: Aardig plaatje

#8: Schitterend, fijne HDR bewerking. Reflecties zijn ook erg mooi.

#9: Mwa, doet mij niet zoveel

#10: Ook niet echt fantastisch, beetje bekend concept en niet zulke mooie kleuren.

Al met al een interessante serie om naar te kijken.

[Laurens]

Ik doe maar gewoon alsof er nummertjes zijn

1: op zich een leuke compositie en lekkere bewerking, maar de toren is toch echt wat te donker. Daarnaast komt ie wat krom over door de vertekening. Ik had de camera evenwijdig recht gehouden aan de rechterzijkant van de toren.

2: Prachtig licht! die boom springt er mooi uit. Compositie is nogal matig.

3: Mooie plaat. lekker scherp. en fijne kleuren. Maar ik heb het idee dat deze foto wel veel waarde hecht aan de bewerking. Maar toch netjes

4: Dit vind ik een van de betere van de serie. Mooi wat minder kleur en meer contrast, dat pakt in dit geval goed uit! Het water komt ietwat raar over, maar dat is de resize denk ik.

5: Leuk die lantaarns. Maar er zit behoorlijk wat ruis / korrel / verscherping (?) in lijkt het.

6: Deze had ik weggelaten, doet afbreuk aan de rest van de serie. gewoon wat saai.

7: Deze vind ik ook wat minder, maar zeker geen slechte foto.

8: Hele gave foto! Die spiegeling in combinatie met de HDR(?)bewerking maakt hem compleet.

9: Geen slechte plaat, maar past niet echt in de serie.

10: Doet wat onscherp aan en hij is helaas net niet symmetrisch.

Kortom: Mooie serie! (mede door de bewerking) Maar ik had 6,7,9 en 10 weggelaten.

[Verwijderd]

nummertjes zijn erbij geplakt, ik had al het gevoel dat ik iets vergeten was, maar ik kon niet verzinnen wat...
bedankt voor de comment;
@nomad: hoe had jij foto 8 liever gezien dan, want ik heb er ter plekke wel over na zitten denken.
-foto 2 vond ik zo het leukst eruit komen, anders werd'ie te saai.
-de links zijn even groot omdat ik de image-tags direct uit m'n html-pagina heb gekopieerd
@wijnands: de vignetting bij 9 heb ik toegepast omdat anders de lijnen (van de ketting) de foto uit zouden lopen. nu heb ik het onderwerp zo gekozen dat het oog steeds wisselt tussen het midden van de ketting en de duif. het leek mij het leukst.
@stiegl: ik zal proberen bij foto 1 de toren iets lichter te maken, dit was me in photomatix niet gelukt, maar misschien biedt photoshop uitkomst.
@laukui: ik wilde niet teveel van deze HDR foto's maken zoals 4 en 8 omdat ik er nogal ik kan doorslaan zodat de foto's op een gegeven moment meer van het trucje afhangen dan van de kwaliteit opzich. Het weer was er wel naar , lekkere mooie regelbuien tussen de opklaringen door. (fotogeniek, al was mijn zusje er iets minder blij mee ).

[Nomad]

@mij:
bij foto 8 kan er best wat van de lucht af en wat water erbij denk ik en als het extra water niks toevoegt dan kun je nadenken over een 16:9 beeld, wat soms ook mooi kan zijn (maar 1 zo'n foto in een serie is minder consistent)

[J_W]

ik vind je foto's over het algemeen lekker weg kijken alleen jammer van de donkere toren bij 1, maar die lucht is wel lekker drijgend.
verder vind ik 3,4,8 ook lekkere platen, mooie serie over het algemeen

[Verwijderd]

sorry, onzin

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2007 22:27 ]