Jullie hebben een nogal grove fout gemaakt in het volgende artikel: nieuws: Patent onthult concept voor kleinere iPhone. Het patent is namelijk helemaal niet specifiek voor een kleinere iPhone. De site die jullie als bron gebruiken is ook de enige die dat er uithaalt. Het patent zelf spreekt namelijk van een "handheld electronic device". Dit zou een nieuwe iPhone kunnen zijn, maar ook een iPod 6G, iPod Nano of misschien wel Apple's antwoord op de UMPC. Daarbij is het "kleine" ook al helemaal uit de lucht gegrepen, het patent rept nergens over de grote van het evt. apparaat.
Edit:
Edit:
Dit is ook zeer betwistbaar, het patent heeft het namelijk ook niet over meerdere "schermpjes". Maar één scherm of display aan de ene kant en aan de andere kant een aanraakgevoelig oppervlak. Je ziet op het scherm wat je aan het doen bent op het aanraakgevoelige oppervlakDe tekst beschijft een kleine iPhone met schermpjes aan weerszijden van het apparaat: één met multi-touchinterface voor de bediening en één voor weergave, bijvoorbeeld het bekijken van videobeelden. Het idee is dat de cursor en bedieningselementen aan de voorzijde te manipuleren zijn door vingerbewegingen aan de achterzijde van het apparaat.
[ Voor 27% gewijzigd door Hoedje op 13-05-2007 22:25 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."