[Vista] Prestatie index cijfer 5

[Verwijderd]

Hallo tweaker

Heb vista ultmate (32 bit) geinstalleerd en nu krijg ik als cijfer een 5
terwijl de rest van de cijfers een 5.9 is.

Iemand een idee hoe komt dat ik voor mijn geheugen een 5 krijg
het geheugen is van corsair twin2x1024-6400pro 2048 mb 800Mhz

Systemspecs.

Asus striker extreme
Qx6700
8800 gtx
2 raptors van 150 in raid 0

Verder ben best wel te sprekken over mijn pc alles draait als een trein haal in D3mark06 meer dan 12000 punten.

[kamerplant]

Het antwoord op je vraag staat direct onder de score.

[Ramon]

Je moet niet teveel waarde hechten aan die Vista Score, aangezien je pc gewoon snel zat is!

[RuudBurger]

best wel genaaid om met zulke specs zon score te halen, maar ik zou het verder met rust laten als je PC verder gewoon goed werkt. Zal wel raar foutje zijn van Vista ofzo

[mad_max234]

Zou je geheugen eens op 1T zetten scheeld een hoop.

[wealthy_beggar]

Het zit met de vista prestatie index zo: het laagste punt in de lijst is tegelijkertijd ook je punt voor je totale systeem. Dit is trouwens al zo vaak langs gekomen op got.

[Verwijderd]

bij de introductie van dit systeem was ik al bang voor dit soort topics :zucht:

hecht geen waarde aan deze index.

draai een echte benchmark als pcmark, en vergelijk jouw syteem met andere, als dit veel slechter uit de us komt dan is er iets niet goed.

[Sebazzz]

Ik haal 5.5, en dat komt door de HD, maar voor de rest heb ik geen bottlenecks
Het kan ook komen omdat ik de test draaide met Firefox en VLC op de achtergrond, maarja joh...

[alt-92]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:22:

draai een echte benchmark als pcmark, en vergelijk jouw syteem met andere, als dit veel slechter uit de bus komt dan is er iets niet goed.

Dat zou ik inderdaad ook doen

Dit is al vaker aan bod gekomen overigens, als er met andere benchmarktools niks aan de hand is zou ik me niet al teveel druk maken over een index die waarschijnlijk binnenkort toch weer aangepast gaat worden
Dicht dus.

[ Voor 32% gewijzigd door alt-92 op 12-05-2007 13:28 ]