[testcase] natuurfotos van vandaag

[Verwijderd]

Alweer mijn 2e post van vandaag, ben weer fanatiek laatste dagen
Deze keer vd natuur van omgeving sprundel...

#1


#2


#3


#4


#5


#6

[Verwijderd]

Op zich zijn het wel leuke foto's, echter vind ik wel dat ze allemaal dezelfde compositie hebben, in ieder geval is op elke foto de horizon op dezelfde hoogte geplaatst, jammer dat je daar niet wat meer variatie in hebt zitten. Vind foto's nr 1, 3 en 5 het beste, geen idee waarom, die spreken me het meest aan.

Ook het weer heeft niet echt meegewerkt om de kleuren wat levendiger te maken, maar goed, daar kan je natuurlijk ook wel een bepaalde sfeer mee krijgen.

Verder kan ik er weinig over zeggen, ben niet echt foto-expert. Omgeving komt me niet echt bekend voor, woon wel in de buurt (Oudenbosch), maar kom eigenlijk nooit in Sprundel.

[Verwijderd]

Best aardige foto's, alleen zouden ze wel wat nabewerking mogen hebben
En #4 zou ik weg laten...ziet er een beetje raar uit.
En [Testcase] voor je topic titel was ook wel toepasselijk geweest!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2007 17:09 ]

[Wybl]

Ik vind ze een beetje... gewoon. Niet spannend, allemaal foto's van het Nederlandse landschap. Het landschap wat we allemaal zo vaak zien. Geen slechte foto's hoor, ze laten alleen niet iets zien wat afwijkt van het normale beeld. En inderdaad, de kleuren zijn niet zo overtuigend met zulk weer.

[Wortelsoep]

Algemeen: ik vind ze wat grauw, maar dat komt natuurlijk ook door het weer. Misschien eens gaan schieten als het wat zonniger is? Let er ook even op dat je geen dingen op rare plaatsen 'afknipt' en dat er niet 'net aan' storende elementen in je plaat zitten.

#1 aardig, je onderwerp staat alleen wel pontificaal in het midden, wat de plaat niet ten goede komt
#2 beetje saai landschap, weinig te zien, de boom aan de linkerkant stoort meer dan dat het iets toevoegt
#3 leuk, jammer dat de boom net wat stukjes mist aan de linkerkant
#4 voor m'n gevoel staat de horizon scheef, maar ik kan er naast zitten. Verder is er weinig te beleven op deze plaat, beetje saaiig dus
#5 deze vind ik wel leuk. De grijze lucht doet hier wel wat met de plaat. De horizon is hier ook niet zo heel erg in het midden geplaatst, dat werkt goed. Wel een beetje jammer van de stukjes boom linksboven
#6 aardig, wel weer erg centraal geplaatst allemaal, ik had zelf minder lucht en meer grond genomen.


Overigens is het gebruikelijk dat je een [testcase] danwel [showcase] tag in je topictitel zet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 17:07:
En [Testcase] voor je topic titel was ook wel toepasselijk geweest!

Damn weer vergeten zal er voortaan op gaan letten!
Het grauwe weer heb ik expres gekozen deze keer voor de fotos om de tonemapping beter tot z'n recht te laten komen, hier wilde ik namelijk weer wat mee experimenteren...
Igg erg bedankt voor jullie commentaar / advies, want ik heb idd wéér de horizon hetzelfde hier moet ik beter op gaan letten...

[Verwijderd]

Over het algemeen niet slechte foto's, maar ik ben het wel eens met de mensen hierboven.

Alleen denk ik dat er uit 4, en misschien ook de andere foto's, met wat bewerking er heel wat meer uit zou kunnen te halen zijn. Vooral omdat er zoveel detail in de lucht zit.

Voorbeeldje:

[ThomasW]

4 leent zich lekker voor een extremere bewerking.

[wisselwerking]

Het weer is op zich niet zo'n probleem om mooiere foto's te maken, maar ik vind de gekozen composities niet echt overtuigen. Naar mijn idee schiet jij de foto's allemaal terwijl je normaal staat (correct me if i'm wrong) terwijl je ook eens zou moeten proberen om een lager standpunt in te nemen of juist iets echt scherp op de voorgrond. Verder mis ik in de meeste platen iets wat mijn aandacht langer vasthoudt. In plaat #1 heb je wel de molen als echt onderwerp, maar daar is het wat jammer dat je deze zo centraal plaatst. Foto #3 is in dat opzicht al een stuk beter, maar hier is het jammer dat de plaat zo krap gekaderd is.

[Verwijderd]

Ik vind de nabewerkingen wel mooi, maar het is niet meer de situatie die zich op dat moment voor deed... dat vind ik jammer.
Bij die van ThomasW lijkt het bijv. dat de zon op het gras schijnt omdat het zo fel is en dat was niet het geval op dat moment.
Ik vind dat je een foto niet te veel moet nabewerken, alleen een beetje om er nét wat meer uit te halen.

[HanslH]

Verwijderd schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 17:53:
Ik vind dat je een foto niet te veel moet nabewerken, alleen een beetje om er nét wat meer uit te halen.

Tja het blijft tweakers he, zelfs de foto's worden getweakt

[ Voor 31% gewijzigd door HanslH op 10-05-2007 18:37 ]

[wilmocs]

in dit geval komt de bewerking van ThomasW een beetje onrealistisch over, maar soms kan het wel. Ik maak ook wel is foto's die je niet meer terugkent na bewerking, soms doe ik dat bewust bij het maken van de foto, soms niet.

#3 vind ik op de een of andere manier wat hebben, alleen jammer dat je de boom net te weinig ruimte geeft aan de linkerkant

[Powrskin]

ThomasW heeft er een vista wallpaper van gemaakt, alleen een beetje korrelig geworden, maar dat zal wel aan de upload liggen
Het kan nog groenerrr

Qua foto's die vind ik eigenlijk niet veel hebben. Zitten in elke teveel storende details in. Maar no worry dat is mijn noob mening + ik heb er msschien 5sec naar gekeken (overdrijf modus ).