Alles kunner? Pentium D930 3.00GHz 2X2MB Dual-Core Systeem

[Verwijderd]

Ik heb helaas niet meer zoveel kijk op hardware, teveel ingegaan op OS-en om ook het hardware aspect bij te houden.
Mijn huidige systeem is een P4-1600 Mhz, te traag helaas voor de doeleinden waar ik het voor gebruik.
Langzame start met opwarm periode, zeer luidruchtig.

Gezien het budget wat behoorlijk slinkt als je drie kinderen hebt, ben ik het volgende tegen gekomen, voor een schappelijke prijs: kleine 400 euro.

Pentium D930 3.00GHz 2X2MB Dual-Core Systeem
- ATX X-GEAR Miditower Zwart/Zilver 400WATT Voeding
- Foxconn P4M8907MA-RS2H Socket 775 Moederbord
- Intel Pentium D930 3.00GHz 2x2048KB DUAL-CORE processor
- Stille Spire Quadroflow V Socket 775 Koeler
- Asus Nvidia GeForce 6200TC 256MB DDR2 PCI-E Videokaart VGA, DVI & TV-out
- Snelle Samsung 200GB 7200RPM 8MB Sata Hardeschijf
- 1024MB DDR2 PC5300 667MHZ Dual Channel Geheugen
- DVD RW 16x +/- Dual-Layer DVD Brander
- 6-Channel 5.1 Audio Achterzijde
- Line In + Out Voorkant
- 10/100 Mbit Netwerkkaart
- 4 x USB 2.0 Achterzijde
- 2 x USB 2.0 Voorkant

Doel van een eventuele nieuwe systeem:
Gaming (WoW), studie (laatste drie modules MCSE 2003) met gebruik van meerdere VM's, centraal data opslag.

Qua dataopslag is 200 GB niet, daarom zal ik de huidige 600 GB ook overzetten in een nieuw systeem.
Qua geheugen zou 2 GB zeer zeker moeten voldoen.
Videokaart lijk IMO ruim voldoende ten opzichte van mijn huidige ATI Radeon 9700 Pro, maar ik kan het mis hebben uiteraard.
OS zal Vista worden, bij blijven is toch belangrijk in OS land.

Het enige wat mij totaal niets zegt, behalve dan de snelheid die bij de processor vermeld staat, is het volgende:
- Foxconn P4M8907MA-RS2H Socket 775 Moederbord
- Intel Pentium D930 3.00GHz 2x2048KB DUAL-CORE processor

Het moederbord zegt mij dus niets. Heb alleen goede ervaringen gehad met Abit en MSI.
Zeker de auto-update functie van MSI is een uitkomst, al zeg ik het zelf.

Advies en mening stel ik zeer op prijs. Google heeft voor mij helaas geen soelaas geboden.

[Murcielago]

Een 6200TC is trager dan een 9700 pro. Dus dat lijkt me niet zo verstandig. Ook is de Pentium D erg voordelig, maar tegelijkertijd een hete stroomzuipende cpu. Mocht je nog kunnen doorsparen, doe dat dan. Kijk maar naar de nieuwe C2D's. Bijvoorbeeld de E6300 of E6400. Die zijn sneller en zuiniger.

[Rone]

Verwijderd schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 00:05:
[...]

Qua geheugen zou 2 GB zeer zeker moeten voldoen.

Dat klopt, alleen zit er in dat systeem maar 1GB aan geheugen (2x512MB). Dit wordt aangegeven door '1024MB DDR2 PC5300 667MHZ Dual Channel Geheugen'.
Het '2x2048KB'-gedeelte bij de processor wil zeggen dat deze over 2x2MB L2 Cache beschikt.

Videokaart lijk IMO ruim voldoende ten opzichte van mijn huidige ATI Radeon 9700 Pro, maar ik kan het mis hebben uiteraard.

De 9700 Pro is in veel gevallen juist sneller dan de 6200TC, mede omdat de laatste een stuk van het interne geheugen gebruikt alszijnde videogeheugen, wat aangegeven wordt door TC (TurboCache).

Het enige wat mij totaal niets zegt, behalve dan de snelheid die bij de processor vermeld staat, is het volgende:
- Foxconn P4M8907MA-RS2H Socket 775 Moederbord
- Intel Pentium D930 3.00GHz 2x2048KB DUAL-CORE processor

Het moederbord zegt mij dus niets. Heb alleen goede ervaringen gehad met Abit en MSI.

Voor meer informatie zou je eens kunnen Google'n of je neemt natuurlijk een kijkje op de productpagina.

Wellicht ten overvloede: Best Buy Guide: editie mei 2007.

[ Voor 9% gewijzigd door Rone op 09-05-2007 00:16 ]

[paragon]

Kijk anders even naar het best-buy basis systeem. Deze zou best als basis kunnen nemen.

[ Voor 0% gewijzigd door paragon op 09-05-2007 00:18 . Reden: Net te laat zie edit voorgaande post ]

[Verwijderd]

Dank voor de snelle reacties.

Uiteraard heb ik gegoogled, maar zoals ik al zei, de kennis van hardware is niet meer aanwezig.

Wanneer ik naar het volgende kijk, - Intel Core 2 Duo E6320 2x1.86GHz 2x2048KB Dual-Core processor, komen bij mij de vraagtekens naar voren.
Bij de E6320 staat 2x1.86GHz vermeld, wat in mijn ogen zou inhouden dat deze minder snel is dan bijvoorbeeld Intel Pentium D930 3.00GHz, waar dus 3.00GHz vermeld staat.
Bijft een lastig verhaal, het bijblijven met nieuwe hardware en begrippen.
Voel me een

[keisersose]

Qua Ghz is het inderdaad minder, maar Ghz is (tegenwoordig) niet alles meer. AMD kloksnelheden zijn/waren vaak ook lager dan die van Intel, maar dat maakte ze niet langzamer...

Core (2) maakt gebruik van een hele andere architectuur (zeg ik dat goed) dan de P4 (en Pentium D) en dan zijn de Ghz onderling niet te vergelijken. Ook het L2 Cache werk anders waardoor die 4MB ook niet te vergelijken is.

Dus in het kort: de E6320 is minstens zo snel als de D930.

[ Voor 15% gewijzigd door keisersose op 09-05-2007 00:40 ]

[Kain_niaK]

Als je twijfelt over je processor bekijk dan even de CPU charts op de site van ome tom.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html
Of voor de video kaart de VGA charts. http://www23.tomshardware.com/graphics.html
Ik weet wel niet of jouw processor of videokaart er tussen staan maar zo krijg je toch een idee.
Voor de rest is de BBG van mei weer een pareltje geworden, dus als je je daar op richt kunnen je nooit missen. De BBG word samengesteld uit de onderdelen die de beste prestatie/prijs verhouding leveren en dan nog vaak een extraatje hebben.

[mad_max234]

Verwijderd schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 00:24:
Dank voor de snelle reacties.

Uiteraard heb ik gegoogled, maar zoals ik al zei, de kennis van hardware is niet meer aanwezig.

Wanneer ik naar het volgende kijk, - Intel Core 2 Duo E6320 2x1.86GHz 2x2048KB Dual-Core processor, komen bij mij de vraagtekens naar voren.
Bij de E6320 staat 2x1.86GHz vermeld, wat in mijn ogen zou inhouden dat deze minder snel is dan bijvoorbeeld Intel Pentium D930 3.00GHz, waar dus 3.00GHz vermeld staat.
Bijft een lastig verhaal, het bijblijven met nieuwe hardware en begrippen.
Voel me een

Dacht dat ze er niet meer waren, die mensen die nog denken in Mhz. De prestatie van de cpu word niet bepaald door het aantal Ghz maar door het aantal IPC's (aantal Instructions Per Clock)

Dus met hogeren IPC's(Core 2 duo) is een lager geklokte cpu dus sneller dan die met meer Ghz en minder IPC's(de pentium D 930)

De C2D 1.83 maakt gehakt van de 3.0Ghz pentium D

[Verwijderd]

Mijn dank is groot.

Ik denk dat ik zo'n beetje alle info wel heb.
Niet alles was te vinden op de aangegeven site, maar desondanks toch heel informatief.

C2D zal het worden.

Thanks.

- Topic zou eventueel bij deze gesloten kunnen worden -

[mad_max234]

Verwijderd schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 11:52:
Mijn dank is groot.

Ik denk dat ik zo'n beetje alle info wel heb.
Niet alles was te vinden op de aangegeven site, maar desondanks toch heel informatief.

C2D zal het worden.

Thanks.

- Topic zou eventueel bij deze gesloten kunnen worden -

Post systeem dan even hier op het forum dan kunnen we even kijken of je alles uit je geld heb gehaald en of er nog iets te verbeteren is.

En om een slotje vragen doen we hier niet.

[Verwijderd]

- ATX X-Gear Miditower Zwart/Zilver met 400WATT Voeding
- Foxconn K8M890M2MA-RS2H AM2 Moederbord
- AMD Athlon64 X2 5000+ AM2 2.60GHz 2x512KB Dual-Core Processor
- Stille Spire Kestrelking V CPU Koeler
- Asus Nvidia GeForce 6200TC 256MB DDR2 SILENT PCI-E Videokaart VGA, DVI & TV-out
- Snelle Maxtor 250GB 7200RPM 8MB SATA Harde schijf
- 1024MB DDR2 PC5300 667MHZ Dual Channel Geheugen
- DVD RW 16x +/- Dual-Layer DVD Brander
- 6-Channel 5.1 Audio Achterzijde
- Line In + Out Voorkant
- 10/100 Mbit Netwerkkaart
- 4 x USB 2.0 Achterzijde
- 2 x USB 2.0 Voorkant

Video-kaart : Eventuele vervanging komt later ivm. budget
Geheugen : Uitbreiding naar 2 GB
HD : Vervanging naar 500 GB

Al met al een kleine 500 euro, wat ook het budget is.

Waarom AMD?
Heb de tests gezien op TomsHardware. AMD Athlon64 X2 5000+ en C2D E6400 liggen nagenoeg naast elkaar qua prestatie. Alleen de prijs van de AMD is aanzienlijk lager.

[Verwijderd]

Als moederbord zou ik deze nemen :Asus M2NPV-MX, daar zit een geforce 6150 onboard, deze is bijna even snel als de 6200 TC, plus dat FoxConn moederbord niet echt geweldig zijn. Dan heb je evt. ook nog geld over om over te gaan naar 2 GB geheugen en als hardeschijf zou ik een ander merk nemen : Bijv. WD,Seagate, Samsung ofzo. Succes ermee!

[Edmin]

Tja, Vista heeft idd die 2GB wel nodig...jammergenoeg. Is het niet mogelijk om die CPU boxed te krijgen, zodat je wat bespaart op die CPU koeler? Dat beetje extra kan je dan in een fatsoenlijke videokaart steken. Van die 6200TC krijg je echt spijt, want je wilt toch fatsoenlijk WoW spelen?

[silmaril8]

Ik zou als ik jou was het volgende systeem nemen (ik heb jouw eigen systeem een klein beetje aangepast):
- ATX X-Gear Miditower 400WATT VoedingAOpen QF50D (ATX, 350W, Zilver/Zwart) Waarom?: kwalitatief veel beter dan X-Gear. De voeding is ook nog eens stil. 350Watt is trouwens meer dan voldoende voor jou.
- Foxconn K8M890M2MA-RS2HAsus M2A-VM, 690G Waarom?: Hier zit een X700 videokaart in. Deze is sneller dan jouw 9700Pro videokaart, en veel sneller dan de 6200
- AMD Athlon64 X2 5000+ AM2 2.60GHzAMD Athlon64 X2 5400/5600+ AM2 2.80GHz Waarom?: scheelt maar 13-15 euro met de 5000+
- Stille Spire Kestrelking V CPU Koeler Hoeft niet aangezien de boxed koelers tegenwoordig zelf al erg stil zijn
- Asus Nvidia GeForce 6200TC 256MB DDR2 hoeft dus niet meer omdat je al een moederbord hebt met een betere videokaart.
- Snelle Maxtor 250GB 7200RPM 8MB SATA Seagate 250GB 7200RPM SATAII 8MB/16mb SATA Waarom?: Seagate geeft 5 jaar garantie op de harde schijven
- 1024MB DDR2 PC5300 667MHZ Dual Channel Geheugen 2x1GB DDR2 PC5300 Kingston Waarom?: 2x1GB kost nog maar 65 euro totaal!
- DVD RW 16x +/- Dual-Layer DVD Brander
- 6-Channel 5.1 Audio Achterzijde
- Line In + Out Voorkant
- 10/100 Mbit Netwerkkaart
- 4 x USB 2.0 Achterzijde
- 2 x USB 2.0 Voorkant

De prijzen:

• AOpen QF50D (ATX, 350W, Zilver/Zwart) - € 47,00
• Asus M2A-VM, 690G - € 57,00
• AMD Athlon64 X2 5400/5600+ - €157,00
• Seagate 250GB 7200RPM SATAII 8mb - € 56,00
• 2x1GB DDR2 PC5300 Kingston - € 65,00
• NEC AD-7170S 18x (Dual-layer, SATA) - € 29,00
• Totaal - € 411,00

Zie hier

Waarschijnlijk zal deze iets duurder (50 euro) uitvallen als je hem bij 1 winkel bestelt.

[ Voor 22% gewijzigd door silmaril8 op 10-05-2007 19:32 ]

[dynosu]

over die pentium D.... ik heb zelf een e4300 ... en die is ook kwalitatief beter dan die pentium D

[mieJas]

silmaril8 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 19:17:

• AOpen QF50D (ATX, 350W, Zilver/Zwart) - € 47,00
• Asus M2A-VM, 690G - € 57,00
• AMD Athlon64 X2 5400/5600+ - €157,00
• Seagate 250GB 7200RPM SATAII 8mb - € 56,00
• 2x1GB DDR2 PC5300 Kingston - € 65,00
• NEC AD-7170S 18x (Dual-layer, SATA) - € 29,00
• Totaal - € 411,00

Volledig mee eens

Behalve de harde schijf. Samsungs zijn stiller, zelfs al vergelijk je ze met een stille Seagate 7200.10 schijf. Akkoord, je boet wat in op vlak van prestaties, maar dat is nagenoeg niet te merken.

[Verwijderd]

Ik zit nu op me vaders pc te gamen laast dus die 6200 A 256mb gekocht dus zonder TC
en werkt perfect in wow 50-60fps

amd 64 3500 socket 754, 1gig geheugen, 40gb 7200rpm