PC ongelofelijk traag [hard one]

Topicstarter

volcurd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:04:
Sowieso is 256mb geheugen erg weinig voor Windows XP. Hoe oud is je hdd, misschien is ie aan t sterben.

Ik weet dat 256 aan de lage kant is maar het moet werken.
Het duurt gemiddeld een 20 a 25 sec tegen dat er reactie op een muisklik komt. Dat mag niet ook al zit er maar 256MB in.

De HD heb ik al gekloond op een nieuwe en ook hetzelfde probleem.

Heb nu net nog de videokaart vervangen zonder resultaat.
Sebiet geheugen nog eens vervangen en desnoods voeding alhoewel ik sterk twijfel dat het daar aan kan liggen

Nog iemand ideeën?

Edit: windows installeren: niet mogelijk => teveel werk voor klant om alles er terug op te zetten

min 512MB RAM => zie hierboven => ook al is het weinig, mag geen 30 sec duren tegen dat er reactie komt

[ Voor 13% gewijzigd door Simke op 08-05-2007 15:11 ]

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:09

Acties:

Mint

Simke schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:07:
[...]
De HD heb ik al gekloond op een nieuwe en ook hetzelfde probleem.

Mag ik dan voorzichtig de conclusie trekken dat het aan je Windows installatie ligt?

dinsdag 8 mei 2007 15:11

Acties:

Topicstarter

adyta schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:09:
[...]

Mag ik dan voorzichtig de conclusie trekken dat het aan je Windows installatie ligt?

Waarom denk je dat?
Omdat de HD constant bezig is?

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:12

Acties:

wmeester

Simke schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:07:
[...]

Ik weet dat 256 aan de lage kant is maar het moet werken.
Het duurt gemiddeld een 20 a 25 sec tegen dat er reactie op een muisklik komt. Dat mag niet ook al zit er maar 256MB in.

De HD heb ik al gekloond op een nieuwe en ook hetzelfde probleem.

Heb nu net nog de videokaart vervangen zonder resultaat.
Sebiet geheugen nog eens vervangen en desnoods voeding alhoewel ik sterk twijfel dat het daar aan kan liggen

Nog iemand ideeën?

Edit: windows installeren: niet mogelijk => teveel werk voor klant om alles er terug op te zetten

min 512MB RAM => zie hierboven => ook al is het weinig, mag geen 30 sec duren tegen dat er reactie komt

Simke, hoe doe je dat een "harddisk klonen" ? Heb je dan gewoon de bestanden gekopieerd op een andere HDD? Is die van hetzelfde merk? Zelfde grootte ed?
Ik denk namelijk dan Windows behoorlijk in de war is hierdoor en volgens mij is een WIndows Herinstall de beste oplossing....

dinsdag 8 mei 2007 15:13

Acties:

Verwijderd

Dit lijkt er sterk op dat je de windows installatie is verprutst, gewoon een clean install, zit niks anders op.

dinsdag 8 mei 2007 15:13

Acties:

volcurd

Format doet wonderen waarschijnlijk, maar dat is denk ik nu net wat je probeert te verkomen?

dinsdag 8 mei 2007 15:13

Acties:

Topicstarter

wmeester schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:12:
[...]

Simke, hoe doe je dat een "harddisk klonen" ? Heb je dan gewoon de bestanden gekopieerd op een andere HDD? Is die van hetzelfde merk? Zelfde grootte ed?
Ik denk namelijk dan Windows behoorlijk in de war is hierdoor en volgens mij is een WIndows Herinstall de beste oplossing....

Via ghost van HD naar HD
grootte speelt geen rol hierbij

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:14

Acties:

bluesparkle

Hoe is het gedrag na herinstallatie van windows + applicaties?

Acties:

Topicstarter

Nja, maar zoals gezegd: clean install is practisch onmogelijk.
Er kruipt minimum een dag tijd in om alles terug te zetten, al die kleine bestandjes van die speciale programma's...
*zucht*

straks is dat de enige oplossing

maar waarom zie ik die modes niet bij apparaatbeheer en IDE-controllers?

Simke

Acties:

cman

staan er geen meldingen in je event viewer?

BOE

Acties:

remco_k

een cassettebandje was genoeg

Simke schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:11:
[...]

Waarom denk je dat?
Omdat de HD constant bezig is?

Als de HD constant bezig is dan zijn er 3 opties:
1. Te weinig geheugen, dus windows staat alles op HD te schrijven ipv in geheugen.
2. HD Defect
3. Een of andere tool die druk is.

Opties 2 en 3 zeg je al te hebben uitgesloten, dan blijft 1 over. Kijk maar 's in de taskmanager hoeveel geheugen er gebruikt word en hoeveel er geswapped word. Ik zet in op minimaal het dubbele van 256MB. En dan mag het gerust XX seconden duren voordat er gereageerd word op muisklik. Lijkt me normaal...
Kennelijk werk je voor een klant, dus je hebt vast wel ergens wat reepjes geheugen liggen die er erin/erbij kunt prikken naar 512 MB of meer.

[ Voor 11% gewijzigd door remco_k op 08-05-2007 15:16 ]

Alles kan stuk.

Acties:

JossKp

Waarvoor gebruik je dit systeem? Wat is je mem usage? En welke aplicaties gebruiken deze het meest?

Ik kan je zowieso aanraden je geheugen uit te breiden, maar dat is niet per se noodzakelijk. (Heb een vergelijkbaar systeem draaien; P3 1ghz, 256mb, 20gb hdd, XP sp2 en dat werkt opzich prima voor wat eenvoudige office toepassingen).

Anders stap over op win2k, lijkt mij een prima OS voor jouw systeem.

dinsdag 8 mei 2007 15:16

Acties:

En in veilige modus werkt ie wel goed?
Hoe is je CPU gebruik als je 25 seconden moet wachten op een muisklik?

Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef

dinsdag 8 mei 2007 15:17

Acties:

Topicstarter

MrAngry schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:16:
En in veilige modus werkt ie wel goed?
Hoe is je CPU gebruik als je 25 seconden moet wachten op een muisklik?

veilige modus idd OK
bijna geen CPU-gebruik na muisklik...

soms crasht explorer.exe in de module msvcrt.dll dacht ik
al op gezocht maar zonder veel resultaat.
Is de laatste versie van het bestand msvcrt.dll

Edit: volgens de klant zou de PC nooit heel snel geweest zijn maar nu gaat hij voor geen meter vooruit

[ Voor 10% gewijzigd door Simke op 08-05-2007 15:19 ]

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:18

Acties:

Verwijderd

Ik denk dat je een hardeschijf gebruikt met een rpm van 5400. Alle dingen wijzen erop.
Overigens is 256 beetje magertjes voor Windows XP, maar dat mag de snelheid niet zo erg drukken dan als jij bedoeld. Zoiezo gebruikt Windows XP een mooie pagefile, welke de snelheid ook weer afhankelijk is van je harde schijf....

Neem een kijkje naar de hardeschijf in de kast, misschien kunnen we het dan gelijk wegstrepen....

dinsdag 8 mei 2007 15:19

Acties:

sjongenelen

en als je kijkt hoeveel je pagefile gebruikt wordt? door weinig geheugen moet hij over op pagefile (hdd) heb je een geheugenreepje om er bij te prikken?

you had me at EHLO

dinsdag 8 mei 2007 15:25

Acties:

Je hebt je secondary IDE verwijderd om te kijken of het tabblad erbij kwam? Bedoel je om te kijken of het tabblad erbij kwam als je de sec. IDE opnieuw installeerde? Of dat ie er bij de primary IDE bij kwam.

Het ontbreken van dat tabblad geeft wel aan dat daar iets mis zit, zeker omdat ie het in veilige modus gewoon doet. Volgens mij benaderd windows in veilige modus de IDE apparaten anders, maar ik ben nog aan het googlen naar het verschil.

Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef

dinsdag 8 mei 2007 15:25

Acties:

Topicstarter

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:18:
Ik denk dat je een hardeschijf gebruikt met een rpm van 5400. Alle dingen wijzen erop.
Overigens is 256 beetje magertjes voor Windows XP, maar dat mag de snelheid niet zo erg drukken dan als jij bedoeld. Zoiezo gebruikt Windows XP een mooie pagefile, welke de snelheid ook weer afhankelijk is van je harde schijf....

Neem een kijkje naar de hardeschijf in de kast, misschien kunnen we het dan gelijk wegstrepen....

Diamondmax plus 8 30GB ATA133 => staat geen toerental bij maar is normaal 7200

wisselbestand automatisc: 382MB aanbevolen + toegewezen.

fysiek geheugen:

totaal: 261408
beschikbaar: 12428
systeemcache: 117008

kernelgeheugen:

totaal: 33516
wisselbestand,: 22556
niet in wisselbestand: 11260

geheugen nu vervangen - moment

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:26

Acties:

Topicstarter

MrAngry schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:25:
Je hebt je secondary IDE verwijderd om te kijken of het tabblad erbij kwam? Bedoel je om te kijken of het tabblad erbij kwam als je de sec. IDE opnieuw installeerde? Of dat ie er bij de primary IDE bij kwam.

Het ontbreken van dat tabblad geeft wel aan dat daar iets mis zit, zeker omdat ie het in veilige modus gewoon doet. Volgens mij benaderd windows in veilige modus de IDE apparaten anders, maar ik ben nog aan het googlen naar het verschil.

secondary verwijderd om te kijken of het tabblad daar terug bijkwam en indien dat lukte primaire ook verwijderen maar zonder resultaat

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:26

Acties:

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Is de PC ook zo traag als je een nieuw profiel aanmaakt en daarmee inlogt ? 256 MB is voldoende om WinXP fatsoenlijk zonder vertraging te booten hoor. Geloof dat een standaard schone WinXP SP2 Prof installatie ~150MB gebruikt na opstarten.

Staat de swapfile mogelijk juist te groot ? Rotte virusscanner ? Startup items disabled ?
Is de bureablad achtergrond toevallig een vet groot plaatje (als in xx MB) ?

Die taskmanager tip met IOs is ook een goede, kijk eventueel met SysInternals ProcessExplorer ...

PS: Zichtbare CPU load tijdens die '25 seconden' ?

[ Voor 4% gewijzigd door SKiLLa op 08-05-2007 15:28 . Reden: de PS ]

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin

dinsdag 8 mei 2007 15:27

Acties:

Verwijderd

Kan je de IDE controller niet eens verwijderen/uninstallen, opnieuw opstarten en kijken of je, nadat windows ze weer automatisch geinstalleerd heeft, het tabblad met de PIO/UDMA weer terug hebt?

En wordt de HD in de bios wel gewoon herkent als UDMA(x)?

dinsdag 8 mei 2007 15:30

Acties:

rigermortis

mmm komt bekend voor,

poosje terug ook een pc van een kennis onderhanden gehad, en had soortgelijke problemen.

probeer de harde schijf eens op een andere IDE controller te zetten, bijv. waar nu de cd/dvd op zit.

En kan je ook posten wat de prestaties zijn van de harde schijf. bijv door middel van HDtune

En raad in ieder geval de klant aan om op te waarderen naar 512MB.

Veel succes

dinsdag 8 mei 2007 15:32

Acties:

Topicstarter

SKiLLa schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:26:
Is de PC ook zo traag als je een nieuw profiel aanmaakt en daarmee inlogt ? 256 MB is voldoende om WinXP fatsoenlijk zonder vertraging te booten hoor. Geloof dat een standaard schone WinXP SP2 Prof installatie ~150MB gebruikt na opstarten.

Staat de swapfile mogelijk juist te groot ? Rotte virusscanner ? Startup items disabled ?
Is de bureablad achtergrond toevallig een vet groot plaatje (als in xx MB) ?

Die taskmanager tip met IOs is ook een goede, kijk eventueel met SysInternals ProcessExplorer ...

PS: Zichtbare CPU load tijdens die '25 seconden' ?

eens proberen met nieuw profiel

Waar stel ik die I/O in in taskmgr? Net gekeken maar vind het niet...

Geen CPUload tijdens 25 sec

Net 2 x 256 MB RIMM PC1066 ingestoken maar pc boot niet

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:34

Acties:

Topicstarter

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:27:
Kan je de IDE controller niet eens verwijderen/uninstallen, opnieuw opstarten en kijken of je, nadat windows ze weer automatisch geinstalleerd heeft, het tabblad met de PIO/UDMA weer terug hebt?

En wordt de HD in de bios wel gewoon herkent als UDMA(x)?

reeds gedaan (met secondary dan wel): geen resultaat
BIOS herkent PIO 4 en UDMA 5

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:34

Acties:

In Safe mode heb je geen DMA, dus het zou een DMA probleem kunnen zijn (tabblad weg duidt daar ook op). Er gebeurt echter wel meer niet in Safe mode, zoals het opstarten van bepaalde processen e.d.

Je zou het eens kunnen checken met een boot cd van ubuntu oid en dan de schijf benaderen, dma e.d. checken. Als de schijf dan ook zo traag werkt dan ligt het misschien niet aan je windows install, maar aan de controller op het mobo.

Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef

dinsdag 8 mei 2007 15:37

Acties:

Topicstarter

MrAngry schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:34:
In Safe mode heb je geen DMA, dus het zou een DMA probleem kunnen zijn (tabblad weg duidt daar ook op). Er gebeurt echter wel meer niet in Safe mode, zoals het opstarten van bepaalde processen e.d.

Je zou het eens kunnen checken met een boot cd van ubuntu oid en dan de schijf benaderen, dma e.d. checken. Als de schijf dan ook zo traag werkt dan ligt het misschien niet aan je windows install, maar aan de controller op het mobo.

Nja, ik heb daar geen ervaring mee met ubuntu en de klant wil pc persé vandaag terug => draait boekhoudprogramma op

nu hd op andere ide controller testen en daarna hdtunes

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:38

Acties:

Verwijderd

Ik zou even proberen om te kijken wat er gebeurd als je alles uitschakeld (via MSconfig, zowel services en programma's) Wanneer hij dan goed loopt kan je kijken welke service of programma er dwarszit.

Mocht het dan nog zo traag werken is het hoogstwaarschijnlijk een driver probleem.

dinsdag 8 mei 2007 15:39

Acties:

Topicstarter

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:38:
Ik zou even proberen om te kijken wat er gebeurd als je alles uitschakeld (via MSconfig, zowel services en programma's) Wanneer hij dan goed loopt kan je kijken welke service of programma er dwarszit.

Mocht het dan nog zo traag werken is het hoogstwaarschijnlijk een driver probleem.

reeds alle overbodge dingen uitgeschakeld...
zal straks eens alles uitzetten en kijken of dat helpt

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:41

Acties:

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Waar stel ik die I/O in in taskmgr? Net gekeken maar vind het niet...

Open TaskManager, kies tabblad 'Processes', dan de menu optie 'View' en dan 'Select Columns' ...

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin

dinsdag 8 mei 2007 15:42

Acties:

Simke schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:37:
[...]

Nja, ik heb daar geen ervaring mee met ubuntu en de klant wil pc persé vandaag terug => draait boekhoudprogramma op

nu hd op andere ide controller testen en daarna hdtunes

Het hoeft ook niet Ubuntu te zijn, maar een willekeurige versie van een ander OS waarmee je via DMA de hd kan benaderen, Ubuntu, Knoppix, Freebies weet ik veel. Je kan de hd wel in een andere pc hangen, maar daarmee sluit je problemen met het mobo niet uit.
Wat je nog wel kan doen is even een andere hd in de getroffen pc hangen, windows XP erop pleuren en kijken of het ook zo traag is. Of dat lukt ligt wel een beetje aan of je definitie van vandaag betekend "voor 17.00"

Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef

dinsdag 8 mei 2007 15:42

Acties:

hilgo

Clear your mind of can't.

Simke schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:32:
[...]
Waar stel ik die I/O in in taskmgr? Net gekeken maar vind het niet...

Taskmanager >> knop 'VIEW' >> select columns en daar zou die tussen moeten staan.

Edit: Skilla was rapper

[ Voor 5% gewijzigd door hilgo op 08-05-2007 15:43 ]

Discogs

dinsdag 8 mei 2007 15:43

Acties:

Topicstarter

SKiLLa schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:41:
Waar stel ik die I/O in in taskmgr? Net gekeken maar vind het niet...

Open TaskManager, kies tabblad 'Processes', dan de menu optie 'View' en dan 'Select Columns' ...

panda antivirus neemt de meeste lees en schrijfdingskes in beslag.

panda is er al af geweest zonder resultaat echter...
geen verschil op andere IDEcontroller

edit

nu ALLES uitgezet bij msconfig en reboot => afwachten

[ Voor 6% gewijzigd door Simke op 08-05-2007 15:45 ]

Simke

dinsdag 8 mei 2007 15:46

Acties:

MetalStef

gietijzer

Geheugen bijplaatsen is voor TS geen oplossing en wellicht ook geen optie. Deze pc heeft namelijk RDRAM, en dat is niet het type geheugen waarvan we allemaal nog wel een latje hebben liggen. 'Upgraden' is dus geen antwoord waar TS wat mee kan.
Los daarvan heb ik meer dan eens XP op een machine met 256MB gezet, en dit voldoet uitstekend voor licht werk. Natuurlijk voelt het allemaal vlotter met meer geheugen, maar met 256 kan XP prima uit de voeten.

Zoals ook al verteld lost het klonen naar een andere schijf niets op. Nu zal een andere schijf waarschijnlijk een 7200 rpm draaien, dus wellicht iets sneller, maar ook dit loste het niet op.

In safe mode gedraagt de pc zich wel netjes, dus het probleem zit niet in Windows, maar in een applicatie of extra service van Windows.

TS, kijk inderdaad eens in de event log. Kijk ook in je taskmanager welke processen er zo druk zijn met je schijf (Process-tab, dan View - Columns). Probeer de hoeveelheid draaiende services te beperken tot slechts het nodige. Encryptie-dingetjes kunnen vaak wel uit (maar niet altijd!), Wireless zero kan vaak wel uit, dat soort dingen.
Met msconfig kun je bepalen wat er zoal wordt opgestart. Probeer eens één voor één alles uit te zetten om te zien wat er nu het probleem veroorzaakt.

Mocht het inderdaad een DMA-probleem blijken wat niet op te lossen valt met nieuwe drivers, dan rest er waarschijnlijk inderdaad weinig anders dan een herinstall: Mijn ervaringen met dergelijke problemen zijn dat je je Secundary IDE controller moet verwijderen en dat je na een reboot het Advanced-tabje (meestal, maar soms ook niet) weer ziet. Wanneer je je Primary IDE controller wegmikt, kon je wel eens problemen krijgen met booten. Je kunt het hoe dan ook proberen, per slot van rekening heb je een kloon.

En in geval van een nieuwe installatie: Laat je klant zelf bepalen of hij verder wil met een onwerkbaar traag systeem, of dat hij inderdaad een dag met kleine bestandjes aan het jongleren is.

Ik heb 70 hobbies: 69 en tweaken...

dinsdag 8 mei 2007 15:55

Acties:

Topicstarter

MetalStef schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:46:
Geheugen bijplaatsen is voor TS geen oplossing en wellicht ook geen optie. Deze pc heeft namelijk RDRAM, en dat is niet het type geheugen waarvan we allemaal nog wel een latje hebben liggen. 'Upgraden' is dus geen antwoord waar TS wat mee kan.
Los daarvan heb ik meer dan eens XP op een machine met 256MB gezet, en dit voldoet uitstekend voor licht werk. Natuurlijk voelt het allemaal vlotter met meer geheugen, maar met 256 kan XP prima uit de voeten.

Zoals ook al verteld lost het klonen naar een andere schijf niets op. Nu zal een andere schijf waarschijnlijk een 7200 rpm draaien, dus wellicht iets sneller, maar ook dit loste het niet op.

In safe mode gedraagt de pc zich wel netjes, dus het probleem zit niet in Windows, maar in een applicatie of extra service van Windows.

TS, kijk inderdaad eens in de event log. Kijk ook in je taskmanager welke processen er zo druk zijn met je schijf (Process-tab, dan View - Columns). Probeer de hoeveelheid draaiende services te beperken tot slechts het nodige. Encryptie-dingetjes kunnen vaak wel uit (maar niet altijd!), Wireless zero kan vaak wel uit, dat soort dingen.
Met msconfig kun je bepalen wat er zoal wordt opgestart. Probeer eens één voor één alles uit te zetten om te zien wat er nu het probleem veroorzaakt.

Mocht het inderdaad een DMA-probleem blijken wat niet op te lossen valt met nieuwe drivers, dan rest er waarschijnlijk inderdaad weinig anders dan een herinstall: Mijn ervaringen met dergelijke problemen zijn dat je je Secundary IDE controller moet verwijderen en dat je na een reboot het Advanced-tabje (meestal, maar soms ook niet) weer ziet. Wanneer je je Primary IDE controller wegmikt, kon je wel eens problemen krijgen met booten. Je kunt het hoe dan ook proberen, per slot van rekening heb je een kloon.

En in geval van een nieuwe installatie: Laat je klant zelf bepalen of hij verder wil met een onwerkbaar traag systeem, of dat hij inderdaad een dag met kleine bestandjes aan het jongleren is.

Dat geheugen bijsteken werkt idd niet: pc start niet op

in de logboeken staat niets dat op een probleem duidt

heb nu toch nog eens panda verwijderd voor de zekerheid en op het eerste zicht lijkt het erop dat het veel beter is.
Had ook alles uitgezet in msconfig dus nu kijken en een voor een terugzetten

laat ons hopen dat het probleem hier ergens zit...

Ik wil iedereen zeker al bedanken voor het meedenken

Simke

dinsdag 8 mei 2007 16:02

Acties:

asing

Je hebt het probleem eigenlijk al aangegeven in je starttopic. Na 3 uur defraggen staat het ding op 21%. Dat houdt in dat na het opstarten de PC eindeloos bezig is met inladen van al die kleine bestandjes. Ik heb zo een collega wiens laptop na het enteren bij het login scherm gerust een half uur koffie kon gaan halen.

De oorzaak : 25.000 cookies!

Ik kan aanraden om eens een tool als crap cleaner te gebruiken, en daarna een fatsoenlijk defrag tooltje.Laat het ding maar gewoon een nacht defraggen.

De reden dat GHOST hetzelfde resutaat geeft : die doet waarschijnlijk een block voor block kopie waardoor je je probleem kopieert naar een andere schijf.

Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month

dinsdag 8 mei 2007 16:05

Acties:

Topicstarter

asing schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:02:
Je hebt het probleem eigenlijk al aangegeven in je starttopic. Na 3 uur defraggen staat het ding op 21%. Dat houdt in dat na het opstarten de PC eindeloos bezig is met inladen van al die kleine bestandjes. Ik heb zo een collega wiens laptop na het enteren bij het login scherm gerust een half uur koffie kon gaan halen.

De oorzaak : 25.000 cookies!

Ik kan aanraden om eens een tool als crap cleaner te gebruiken, en daarna een fatsoenlijk defrag tooltje.Laat het ding maar gewoon een nacht defraggen.

De reden dat GHOST hetzelfde resutaat geeft : die doet waarschijnlijk een block voor block kopie waardoor je je probleem kopieert naar een andere schijf.

ccleaner reeds uitgevoerd dus normaal is alles dan ook weg...
die kleine bestandjes zijn van cd's met manuals en zo, allemaal heel kleine files

Simke

dinsdag 8 mei 2007 16:24

Acties:

Verwijderd

Probeer de UDMA eens aan te zetten in het register.

Dit kan volgens deze site als volgt:
http://winhlp.com/WxDMA.htm

Run REGEDIT. Go to the following key:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}

It has subkeys like 0000, 0001, 0002, etc. Normally 0001 is the primary IDE channel, 0002 the secondary, but other numbers can occur under certain circumstances. You have to go through these subkeys and check the DriverDesc value until you find the proper IDE channel.

Delete MasterIdDataChecksum or SlaveIdDataChecksum, depending on whether the device in question is attached as master or slave, but it can't actually hurt to delete both. Reboot. The drive DMA capabilities will be redetected.

dinsdag 8 mei 2007 16:44

Acties:

asing

Simke schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:05:
[...]

Ccleaner reeds uitgevoerd dus normaal is alles dan ook weg...
die kleine bestandjes zijn van cd's met manuals en zo, allemaal heel kleine files

Als men heeft besloten om een complete CD naar de HD te kopieren voor naslag, is het dan niet handiger om een CD image te maken en dat met Deamon Tools te mounten?

Ook een mogelijkheid : je swapfile is zo fragged als de neten. Er zit toch al 0.0 geheugen in dus deze zou best wel eens heel erg vervuild kunnen zijn. Boot dan met een CD waarbij je op de HD kan komen en verwijder pagefile.sys. Bij het booten wordt deze vanzelf opnieuw gemaakt. Met een goed defrag tooltje kan je ook een boot-time defrag doen. Dan ben je er ook af.

Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month

dinsdag 8 mei 2007 16:45

Acties:

Fauna

Ik zou inderdaad eens kijken naar een schijfopruiming. Controleer dan ook meteen of encryptie en/of comprimeren aan staat voor je schijf. Ik zou je aanraden om dat uit te zetten, kan in ieder geval een hoop load schelen. De defragmentatie afmaken kan ook eea schelen.

dinsdag 8 mei 2007 18:27

Acties:

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

Ik denk, dat als een herinstallatie niet mogelijk is voor je, dat je dit niet zo kunt oplossen. Ik denk dat de WinXP install dusdanig vervuild is dat het pissen tegen de wind in is.

dinsdag 8 mei 2007 18:38

Acties:

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Als je toch een 2e hdd hebt, installeer eens ff XP op een schone schijf. Na een uurtje weet je dan iig of het soft- of hardware is.
Enne, klanten kunnen wel vanalles willen, maar soms is het niet anders. Wat willen ze dan ? PC hele dag weg en als ie terugkomt is het probleem er nog ?

[ Voor 37% gewijzigd door KillerAce_NL op 08-05-2007 18:38 ]

dinsdag 8 mei 2007 20:11

Acties:

Topicstarter

Ik kon niet herinstalleren want die PC moest om 17 uur terug zijn.

Het was in ieder geval veel beter op het einde.

Toch is het probleem van die DMA niet opgelost geraakt.
Wel was de PC een heel stuk vlugger dan toen hij toekwam.

Heb uiteindelijk die panda verwijderd (was nochtans nieuwe versie nieuw geïnstalleerd) en AVG op geïnstalleerd.
Blijkbaar nam die Panda 71000 lees- en 21000 schrijfacties in taskmanager en ook veel geheugen.

Ook veel uitgeschakeld in msconfig en het werkte terug redelijk normaal.

Iedereen bedankt om te helpen meezoeken!

Simke

dinsdag 8 mei 2007 20:14

Acties:

ThinkPad

Schone install op een andere hardeschijf geprobeerd? Dan sluit je namelijk uit dat het of aan je Windows ligt, of aan je hardeschijf.

En 256 is inderdaad wel erg weinig. Kijk eens op marktplaats naar meer RAM. Hoeft voor zo'n PC echt niet meer dan 2 tientjes te kosten.

dinsdag 8 mei 2007 20:58

Acties:

woensdag 9 mei 2007 16:33

Topicstarter

ThinkPadd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:14:
Schone install op een andere hardeschijf geprobeerd? Dan sluit je namelijk uit dat het of aan je Windows ligt, of aan je hardeschijf.

En 256 is inderdaad wel erg weinig. Kijk eens op marktplaats naar meer RAM. Hoeft voor zo'n PC echt niet meer dan 2 tientjes te kosten.

Neen, dat heb ik niet meer kunnen proberen...

Ik weet dat 256 erg weinig is maar is niet de oorzaak van de ellende.
Raar dat die 2 keer 256MB RDRAM 1066 niet werkte.
De ventilatoren gingen effe aan en dan weer uit en kreeg de pc niet meer aan.
Is dat niet backwards compatibel? 1066 met 800?

Enfin, het belangrijkste is dat het opgelost is zeker.

Simke

Acties:

Verwijderd

Staat je hardeschijf aangesloten op dezelfde IDE kabel waar je je DVD-ROM/CD-ROM drive etc aan heb hangen?

woensdag 9 mei 2007 19:28

Acties:

Verwijderd

Je kunt ook eens proberen de prefetch map leeg te maken. aangezien je zelf zegt dat er veel kleine bestanden op staan kan dat heel veel tijd kosten als windows dat allemaal gaat prefetchen.

woensdag 9 mei 2007 19:34

Acties:

warcow

Of (zoals ook al eerder gezegt) kun je in de tijd dat je al deze dingen gaat uitproberen ook gewoon xp er opnieuw opzetten, en gewoon de bestanden kopieerd die je weer nodig gaat hebben.
Is uiteindelijk de kortste klap, en een verse xp install is nooit verkeerd.

woensdag 9 mei 2007 19:43

Acties:

Verwijderd

Ik had hetzelfde probleem; jaren gewerkt op een pc die maar voller en voller (en dus heel erg langzaam en instabiel) werd en nooit XP geherinstalleerd. Waarom? Omdat veel programma's of data onvervangbaar lijken, en ik ook op dat moment geen dvd brander of andere HD had. Uiteindelijk hitman pro gedraaid en die heeft een giga-berg meuk eraf gehaald + daarna de pagefile veranderd en de hibernation diabeled en eraf gegooid.. Toen ging alles beter. En ja, uiteindelijk maar eens een fatsoenlijke computer gekocht.

donderdag 10 mei 2007 21:39

Acties: